Токийский Зодиак

Дисклеймер: история не основана на реальных событиях и не связана с настоящим Зодиаком

О чем: Япония, 1936 год. Найдено тело художника Хэйкити Умэдзава, убитого в своей мастерской с запертой изнутри задвижкой. Среди вещей находят записки с планом убийств по Зодиаку каждой из шести его дочерей и падчериц. Вскоре девушек находят мертвыми. Следующие 40 лет страна будет искать убийцу, пока в 1979 году за дело не возьмутся астролог Киеси Митараи и его друг Кидзуа.

У "Токийского зодиака" были все шансы стать одним из самых классных детективов, которые я читала в последнее время. Необычный сыщик-предсказатель судеб, загадочное убийство из прошлого, алхимические тексты - набор юного натуралиста без шансов разочароваться. На самом деле, набор как ожидание/реальность из отзывов с Алиэкспресса - после вскрытия выясняем, что не доложили шевеления волос от красочных описаний расчленения тел, головокружительных сюжетных твистов не положили вовсе, а вот листочек для записи бесконечных японских имен закинули, вы его не заказывали, но он вам пригодится. Окей, ну может сыщики не подкачали и харизмой берут читателя за это самое? Увы, обаяния главным героям тоже не отсыпали - не считают Землю плоской (привет, Холмс), не залечивают душевные травмы за бутылкой (привет, Харри Холле) и на двоих четыре ноги и ни одного протеза (привет, Страйк). Я разочаровалась.

А потом я поняла. Так поняла, что переобулась в полете. Всего-то навсего надо было прочитать, что "Токийский зодиак" - один из самых знаменитых примеров хонкаку-детектива - и все встало на свои места. Основная идея жанра - выставить на передний план расследование преступления, по максимуму убрав остальные сюжетные линии. В таком контексте и безэмоциональные герои, не покидающие квартиру первую половину книги, и достаточно сухой язык повествования становятся органичными. Вместо роли пассивного наблюдателя автор предлагает читателю стать активным участником и разгадать загадку раньше главных героев. Ключи к ответу выдаются в первых двух главах, остальное - дело рук читательских серых клеточек.

p.s. но за кощунственные речи в адрес Шерлока Холмса главному герою приготовлен отдельный туалет в аду (опа, отсылка к сюжету!)

Я так и теряюсь в догадках - простебался ли автор над знаменитыми сыщиками, начиная от Шерлока Холмса с его доктором Ватсоном, Мэгре, Пуаро, Марпл... или пребывает в твердой уверенности, что создал оригинального детектива и его помощника.
Перед нами очередной гений-астролог с неприятным характером и его друг-недотепа, который напишет книгу о похождениях и раскрытии великих уголовных загадок.
Это первая книга цикла, оказывается. В ней к сыщикам-любителям попадает дело 40-летней давности об убийстве целой семьи - отца и его 6 дочек. Сорок лет лучшие умы бились над решением так называемых "убийств по зодиаку", но никто не разгадал их. Понятно, кто найдет преступника и отгадку.
С самого начала сложность была в том, что все имена начинались на Ё, Х, Т, а я и так не очень запоминаю имена персонажей.

Шерлоки Холмсы бывают разными, в том числе и японцами. У необычного частного сыщика Киёси Митараи и доктор Ватсон свой есть. Это он пишет записки, для того, чтоб увековечить своего друга. Тут автор не стал придумывать велосипед и взял старый и надежный. Но книга не смотрится как пародия, это вариация на тему. Потому что детективная составляющая получилась отличной.
Неразрешимая вот уже 40 лет загадка, серия из шести убийств, предполагаемый убийца сам убит за пару месяцев до этой серии. Вся Япония ломает голову, но Митараи должен найти все ответы всего за неделю. Автор ничего не скрывает от нас, он преподносит все ниточки и предлагает самим разобраться. Даже пару раз предлагает. К сожалению, как я не пыталась, но даже мысли не возникло в правильном направлении.

Интересный детектив, приятная зарядка для ума и хороший слог автора и, думаю, перевод здесь сыграл не последнюю роль.

Содзи Симада "Токийский Зодиак"

Хм. В общем и целом довольно годный детектив. Вот так сходу и не понять кто (дворецкий) убийца, хотя, что довольно оригинально, почти сразу же весь ворох улик, подозрений и всеразличных теорий предоставляются читателю в полном объеме. В процессе расследования нового ничего не появляется по сути, тут скорее история переваривания этого дела отдельно взятым астрологом и его Ватсоном, простите художником.
И автор переодически прямым текстом обращается к тебе - не тормози, у тебя на руках все карты. Может мне не стоит дальше писать и ты сам уже все понял?(издевается сволочь такая)
Но фишка собственно в том, что вот это-то и не даёт сразу понять в чем тут соль. Это отвлекает и запутывает сильнее. Уводит в сторону.
Конечно, я мог бы щас сказать, что сразу догадался у кого были причины и кто главный злодей. Но нет. Во-первых злодея тут в общем-то и нет и вообще он второстепенен, тут важнее ход расследования и запутывание читателя. А во-вторых догодался кто убийца я конечно раньше чем имя было произнесено, но совсем не значительно. Хотя уже после прочтения и понимаю что это было "элементарно"... Ну или как минимум логично.

Главный герой - дикая смесь из Шерлока Холмса, Мисс Марпл и какого-то восточного астролога и предсказателя, с замашками люмпена и маргинала. В общем милый и всеми уважаемый человек.

В целом книга не плохая, захватывающая и интересная. На 5 расчлиненых девушек из 6. Но чего-то немножко не дотягивает до 6. Не знаю даже чего...

Предупреждаю, рецензия будет очень злая!

Ожидания и реальность. Читая описание романа, начинает казаться, что в нем есть все ингредиенты для создания увлекательного и захватывающего детектива, способного напугать читателя историей жестокого преступления, разгадать которое не могут на протяжении 40 лет лучшие умы Японии. Здесь есть и тайна запертой комнаты, и ограниченный круг подозреваемых, и доля мистики с уклоном в алхимию, астрологию и оккультизм, а также два любителя, готовых побороться за поиск истины. Уже выглядит интересно, но, есть еще и вишенка на этом тортике.

Кроме интересного детективного сюжета, аннотация предлагает читателю примерить на себя роль сыщика и сыграть с автором в честную интеллектуальную игру – попробовать найти ответы на многочисленные вопросы о случившемся много лет назад и разгадать личность убийцы раньше, чем это сделают герой книги. Но, к сожалению, это один из тех случаев, когда реальность не оправдывает ожиданий, а аннотация не только оказывается во много раз интереснее самого произведения, но и вводит читателя в заблуждение.

Почему же так получилось? Давайте смотреть подробнее.

Уловка под названием "Интеллектуальная игра-головоломка". Признаюсь, я купилась на нее, ожидая чего-то интерактивного. Но, за этой красивой фразой срывалось лишь то, что читатель постепенно, на равных с главными героями, получает исходные данные, которые помогают вычислить убийцу и понять суть произошедшего. Автор обещает, что внимательный читатель сможет раскрыть преступление раньше, чем герои книги. Но, в других детективах все происходит ровно по такой же схеме, поэтому лычка «игра-головоломка» - не более чем маркетинговый ход.

Намеком на игру здесь служат лишь несколько схем и два-три комментария автора в стиле "вот теперь у вас есть абсолютно все зацепки, чтобы разгадать эту тайну". После первого комментария автора мне стало смешно, после второго – появилось раздражение. А в тот момент, когда была озвучена разгадка, я закрыла книгу с ощущением того, что меня обманули с жанром, потому что то, что я прочитала, может быть чем угодно – фантастикой, фэнтезей, но только не детективом. Но, об этом я расскажу чуть позже.

Персонажи. Все книжные герои показались мне бесцветными картонными фигурками с поверхностной прорисовкой характеров и эмоций. Да, автор наделил их голосами, но даже в этих голосах совершенно не чувствовалась жизнь. Возможно, дело в странных конструкциях фраз, нелепых репликах и ненужном фарсе и пафосе, плоском юморе с неловкими и неуместными шутками, натыканными в диалогах или плохом переводе - не знаю, но в процессе чтения я постоянно ловила себя на мысли, что в реальности люди так себя не ведут и так не говорят.

Может быть, такая обезличенность персонажей и дает сфокусировать взгляд на главном - распутывании основной загадки, но при этом отбивает все желание читать книгу, поскольку ни к кому из этих "картонок" ты не можешь эмоционально проникнуться, никто из них не может вызвать к себе интереса или сочувствия, а следовательно, становится безразлично как на саму загадку, так и на личность преступника со всеми его мотивами, а также, на всех убиенных им жертв, до кучи.

Стиль подачи материала. Роман написан сухим казенным языком, пробираться через который неприятно при выбранном стиле подачи текста читателю. Если бы писатель постарался стилизовать свой текст под газетные статьи, вырезки и записки, под реальные протоколы расследования и медицинские выписки, то эта языковая особенность могла бы превратиться в "изюминку" и помогла бы сократить кошмарные неправдоподобные диалоги. Но, увы.

Большая часть повествования построена именно на диалогах между двумя детективами-любителями. И, эти диалоги - отдельная боль, через которую приходится проходить читателю, поскольку в них рассматриваются и пересматриваются по кругу бесчисленное количество раз одни и те же события и детали преступлений. К середине книжки я устала от избранной автором манеры подачи информации, настолько тягомотно и скучно это было читать, а выдвигаемые "великими детективами" версии, соревнующиеся друг с другом по степени абсурдности и градусу безумия, в определенный момент вызвали у меня опасения, что я разобью себе лоб ладонью.

Но, лоб мне было не особенно жалко, а вот за классиков жанра обидно. Дело в том, что некоторые высокомерные реплики писателя от лица двух "говорящих фигурок" в сторону Холмса и его верного помощника Ватсона вывели меня из себя окончательно. Как можно близко поставить и даже намекать на сравнения харизматичного английского дуэта сыщиков и эту серую японскую пародию них, я не представляю, да и выглядит это сравнение крайне нелепо.

Атмосфера. Автор не смог создать и передать ни атмосферу места, ни атмосферу времени. Ему не помогли в этом деле ни вставки с многочисленными названиями улиц и разных объектов, ни краткие исторические и этнографические заметки о жизни японцев, ни скупые описания Японии. Как результат - совершенно стерильная атмосфера, которая не позволяет погрузиться в описываемые события, почувствовать местный колорит и испытать настоящий саспенс. Лично меня этот момент огорчил, потому что в книгах я ценю не только сюжет, но и атмосферу.

А теперь, вернемся к самому смачному в этой книге!

"Гениальные" версии и развязка. Написать хорошую детективную историю не так уж и просто, поскольку этот жанр базируется на вполне конкретных научных знаниях - психологии, криминологии, медицине, физики, химии и многих других. Читая эту книгу, мне показалось, что автор не имеет представления даже примерно о том, о чем пишет.

Если бы он хотя бы немного разбирался в вышеупомянутых аспектах или нашел время проконсультироваться со знающими специалистами, то не стал бы выстраивать невероятных версий, которые кажутся скорее безумными фантазиями, чем реалистичными способами для совершения преступления. Ну, а если допустить, что часть сумасшедших версий исходила от полиции, то у меня возникает вопрос - как они могли вообще кого-то ловить с таким разжиженным мозгом? Много вопросов у меня было и к медицинским моментам (уж простите, училась я в свое время на врача и многое еще помню), и к описанию и объяснению самих убийств.

Но, особенно меня порадовали фразочки в духе: "так это и не было тайной", "повезло", "в то время такое было возможно, а сейчас нет", "потому, что". Вообще, говорить о множестве нестыковок, упрощений и допущений без обилия спойлеров в этом случае крайне тяжело.

Развязка и мои впечатления Я не смогла подружиться с этой книгой.
Во-первых, я не смогла поверить в подобную развязку и выстраиваемую автором логическую цепочку, противоречащую не только медицинским, физико-химическим аспектам, но и здравому смыслу в целом. Создалось ощущение, что автор либо не вдавался в подробности криминалистических исследований или совершенно потерял связь с реальностью в какой-то момент, потому что все то, о чем он пишет в конце истории, выглядит околесицей. Коммон, ребята, таких тупых объяснений не бывает в нормальных детективах, как и всех этих "оригинальных теорий", которые автор пытался из всех сил подогнать под рабочую версию и заставить читателя в них поверить. Все попытки объяснить случившееся выглядят также нелепо, как потуги сложить из букв "о", "ж", "а", "п" слово "вечность".

Во-вторых, для меня важно получать от процесса чтения удовольствие, поэтому, я люблю хорошую проработку атмосферы и персонажей в книгах. Мне важен стиль повествования и художественность языка. Здесь ничего из этого нет, поэтому, любителям качественных детективов и триллеров, которые хотят не только поломать голову над загадкой в попытках установить главного злодея, но и получить художественно-эстетическое удовольствие от чтения, я рекомендую не задерживать свое внимание на этом творении и пробегать мимо него с закрытыми глазами.

Чего я ожидала:
таинственного расследования на грани мистики, с тонкими подсказками и неожиданными поворотами сюжета
Что я получила:
нудное, скучное, до одури затятуное повествование, переливание из пустого в порожнее, со множественными отсылками к истории Японии которая лично мне в детективе никаким местом была неинтересна
-------------
Завидую тем, читателям, которым удалось не запутаться в японских именах и фамилиях. У меня уже голова пуха от всех "оси", "яки", "ити", "ури" и иже с ними. Равно как от информации о том, что именно, у кого, в какой последовательности было отрезано, а затем на какой широте-долготе, на какой глубине и в какой последовательности было похоронено...
Что мы имеем в начале: классическое убийство (художник) в запертой изнутри комнате с решетками на окнах (его собственная мастерская). С деталями на месте преступления, которые никто не может объяснить. Например, отрезанная борода убитого с полным отсутствием средства, которым это можно было сделать (в мастерской художника не оказалось ни одного острого предмета; детективы зациклились на отсутствие ножниц, как будто бороды можно срезать только ими), подвешенная кровать и так далее. К слову, на кой хрен нужно было брить убитого, я так и не поняла.
Вместе с убитым художником обнаружен его дневник со страшным описанием того, как он планировал убить изощренным способом шестерых девушек, две из которых были его дочерьми. Спустя время убийства девушек случаются по описанному сценарию. И вопрос стоит такой: кто, кроме художника, мог их совершить? Через 40 лет находятся желающие поработать серыми клеточками и понять, кто кого все-таки убил.
Я бы поставила еще вопрос: кто оказался больным настолько же сильно, насколько сам художник? Кому еще оказалось близким его больное мировосприятие и такая же больная философия? Человек этот должен быть из близкого окружения. И вероятность этого сводится к нулю. То есть маньячество мы изначально вычеркиваем.
И знаете, если (забыть о запертой комнате) включить простую логику и допустить, что самое верное решение наверняка окажется простым, сразу приходишь к нескольким выводам:

• дневник писал не художник (без разницы, что он написан его почерком и имеет подробности личной жизни)
• убитым оказался не художник (то есть не тот, кто писал дневник и продумывал идиотское преступление)
• убийства вообще не имеют отношение к дневнику (то есть совершены с другой целью под видом маньячества)
• было совершено точечное убийство, которому придали вид серийного (то есть убийца был нацелен на кого-то конкретно, а не на всех шестерых-семерых, по сути, это то же, что пункт выше)

Теперь мотивы. Какими они могут быть? Ищи того, кому это выгодно и

• маньячные идеи (а их мы уже вычеркнули)
• деньги
• месть
• ненависть
• ревность