Токийский Зодиак

Первая часть книги шла у меня туго, и показалась немного перенасыщенной астрологией и цифрами. Но после антракта всё изменилось и от неё невозможно было оторваться. От предположений, кто же совершил все эти убийства, голова закипала и шла кругом. Автор, кстати, даёт нам два антракта на то, чтобы мы сами нашли разгадку. Но убийцу я не угадала, точнее сбросила со счетов из-за одного обстоятельства, и когда его показали, разделяла состояние Исиока-сан, так же сгорала от любопытства и не спала ночь, дочитывая книгу. Моя ошибка была в том, что я слишком сконцентрировалась на идее зодиака, а не на расчлененных трупах... История мотива и самих убийств заставила восхищаться преступником, ведь хотя и были допущены промахи, все прошло гладко. Жертв в итоге совсем не жаль, в какой-то степени они это заслужили. Наоборот жалко убийцу...

Интересно, но странно и необычно!
Перед нами игра-головоломка в полном смысле слова. Есть некие данные из дневника убитого (предполагаемого главного подозреваемого) о мечтах создания некой совершенной женщины из частей реально существующих девушек, так удачно родившихся в нужное время зодиакального круга. Нас забрасывают кучей информации, запутывают, отводят в "центр лабиринта" и бросают, подталкивая, интригуя и подзадоривая, надеясь, что куда-нибудь нас выбранная нами дорога приведет, опираясь на подсказки. Но, меня не привела, а запутала. Вначале, пытаясь запомнить кучу японских имен и связанных с этими лицами информации, пытаешься что-то фиксировать на бумаге, строить какие-то схемы, рисовать диаграммы, используя координаты, так любезно нам предоставленные, затем закипает мозг, ты читаешь (в моём случае слушаешь) и понимаешь, что-то тут не так, а вот что - это вопрос... Потом, я устала с этим бороться и просто слушала и внимала. А оказалось, всё не так, как представлялось, хотя и мастерски запутано и тщательно продуманно и осуществлено на грани фола, рискуя, нервничая, но стойкости и хладнокровию человека, который смог это провернуть, можно только позавидовать.
Книга будет интересна не каждому, её сухое повествование немного угнетает, ты как будто читаешь материалы дела и прислушиваясь к обсуждению двух, заинтересованных в расследовании, пусть даже по прошествии 40 лет, людей, пытаешься докопаться до истины, порядком подустав. Но тем, кто дотошно любит разгадывать загадки - это самое то. К тому же - действительно необычно. Даже интересно, есть ли человек, у которого получилось вычислить преступника? В общем читать или не читать, бросить или упорно идти к цели - решать каждому из нас самому (хотя если и не поймёте кто убийца, то ответы вы всё равно благополучно получите в конце книги), но книга достойна внимания уже даже потому, что она не такая как все.
P.S. Книгу слушала в отличном исполнении Максима Суслова, для меня это ещё один новый чтец, который оставил о себе очень хорошее впечатление.

Вот только не надо трогать Шерлока наше все Холмса! Никак переплюнуть его не получится, даже у одних из первых по технологиям японцев. Чего только не придумают, чтоб как-то модернизировать условный велосипед, все равно колесо изобретается один раз. Оставьте ваши икебаны, детектив он и в Африке детектив, как его не раскручивай по спирали или по диагонали. Хотя канон детектива имеет свои законы, так что японцы немного их подстругали под себя, сбрызнув ароматом сакуры и самурайским итогом уходить красиво. Нет, ну а чего, «главное чтобы костюмчик сидел»?

Как только вышел «Токийский зодиак», он сразу же попал ко мне в список «прочитать в ближайшее время». Люблю я детективы, а те которые не распыляются на ненужные описания, уважаю в двойне. Честно, вообще не интересно, когда герой или героиня скачет как зайчик в лесу среди голодных волков, а автор-извращенец описывает клыки хищника и алую гамму безумия новопреставленного жаркого. Все по факту, по делу, нечего распыляться. В сухом остатке треугольник – «украл, выпил - в тюрьму», вполне устраивает, без излишних полонезов. Дедукция старичка Холмса в этом плане никогда не подводила, поэтому начнем, так сказать, как Содзи Симада - с дела, плавно переходящего в тело, в количестве аж восьми штук. Закинем жирного червячка для искушенных зеркальных карпов-любителей пошевелить извилинами.

Итак, перед нами старое не раскрытое дело, в котором была жестоко убита целая семья. Кто кому приходится родственником, там еще разбираться надо, но жили в одном котле, и случилось так, что всех потихоньку оправили на тот свет. На первых порах невинно по затылку, а уж потом в капусту, согласно инструкции звездочета-астролога. Вроде понятно пока, но парадокс этой загадки заключается в том, что тот, кто планировал сценарий убийств, сам первый и стал жертвой. Так что же это такое – хладнокровный расчет или глобальная мистификация?

Все вам разложат по тарелочкам с незаменимым японским колоритом. С рисунками, схемами и даже подсказку бросят, так сказать для затравочки. Наливайте чайку и только успевайте следить за материалами дела. А в конце, вишенкой на торте, сообщат, что даже ребенок мог все это разгадать. Признаться честно – я не смогла. А если еще честнее – даже и не старалась. Ну, лень-матушка победила, да и японцы те еще выдумщики, что догадаться, о чем думал убийца с восточным менталитетом, дело не благодарное. Там свои особенности – терпеть, пока кукушка не поедет. Хотя повествование, рассуждения и логический анализ версий, очень увлекательная штука. Мысль и текст бежит наперегонки, а предположения возникают сами собой, автоматически вовлекаясь в игры интеллекта. Кто, куда, зачем и в каком порядке, уже вот сидишь и чертишь схемы, как в незамысловатых логических загадках. Признаться, на первых порах, даже пыталась рисовать стрелочки, на них и застряла. Кесарю, как говориться, кесарево, а я не следователь.

Кстати, как только всю информацию вам дадут в полном объеме для решения ребуса, то тут же будет лирическое отступление – остановись, читатель, подумай - налево пойдешь, ну и так далее…

Вообще неплохо, и разгадка очень даже логически обоснована, нет никаких излишеств и немереной фантазии автора. Нет такого ощущения, что прочитывая книгу, испытываешь разочарование от разгадки, тут как раз ощущения обратные – чувствуешь уважение за логичное обоснование всех непонятных нюансов, благо их уже рассмотрели множество раз под лупой со всех сторон. Правда было пару моментов, когда автор уводил в сторону, сознательно ли или не специально, но просто потом было жалко потраченного времени на прогулки по тупикам.

Что касается героев, то их я вообще не запомнила. Автор пытался смоделировать необычного гения, лишнего в обществе, люмпена, который щелкает как орешки трудные загадки и тем самым подпитывает свое эго. Ну, как бы где-то мы это уже видели, да и раз этак тцать, если не больше. Я понимаю, что он явно хотел создать аналогию с тандемом Холмса и Ватсона, но это уж так банально, что даже уже и не интересно. Знакомые черты характера прочитываются на раз и два. Тут, увы, оригинальности не ждите.

Видимо, не дотягивает наш герой до самого Шерлока. Не будем о грустном, с учетом, что до Шерлока мало кто дотягивает.

А так, очень даже интересно. Местами увлекает и не напрягает обилием деталей для закрепления материала. Как будто, сидишь в детективном клубе, и активно приводишь логические доводы в пользу той или иной версии, отметая инопланетян в самом начале. Но под конец, обязательно найдется тот, кто скажет, а я же говорил, все проще пареной репы.

Моё первое знакомство с Содзи Симадой, хотя хонкаку-детективы  как жанр уже читал. Как обычно бывает в подобном типе детективах автор предлагает поучаствовать в расследовании, давая все карты в руки читателя. В принципе догадался об убийце где-то в середине.

В центре повествования расследование убийства многолетней давности с расчленёнными кусками тел из одной семьи (дочери и племянницы одного художника), 26 января 1936 года в день мятежа младоофицеров в Японии. Имеются записи главы семьи - художника Хэйкити Умэдзава  о намерении совершить преступления по правилам зодиака и составления идеального тела из фрагментов тел дочерей. Забавно, но он тоже оказался убит, как и его дочери, в тот же день, судя по анализу найденных позже трупов. Самоубийство или убийство посторонним, близким или похожим братом и подменой? А может убийца - женщина? Это убийство в 1979 году после нахождения всех трупов согласно записям расследует астролог Киёси Митараи и детектив-любитель Кадзуми Исиока.

Здесь нет копания во внутреннем мире, а детективное соотнесение фактов, выявление спорных мест. Для детектива достаточно насыщено. В книге имеются некоторые схемы для упрощения понимания с семейными связями, расположением трупа и прочим.  Есть критика Конан Дойла и его Холмса и Ватсона и она, по сути, по делу. Особо большой химии между героями не заметил, возможно обнаружу дальше по продвижению в новых книгах цикла. При отсутствии каких-либо языковых изысков, в тексте нет больших гигиенических подробностей, мата. Ничего особо не триггернуло.  Как головоломка на вечер-два пойдёт.

Сама история интригующая, но вот изложение нудное, к тому же для русского уха сложно
воспринимаются японские имена и названия, постоянно приходится напрягаться, кто есть кто, без конца заглядывала
на первую страницу, где идёт перечисление действующих лиц.
Сюжет запутан и периодически возникают вопросы к тому, как одно вытекает из другого. Описываемые в книге события не смогут
произойти с реальными людьми никогда, потому что невозможно так чётко и безошибочно просчитать все ходы-выходы.Ведь
всем известно, что идеальных преступлений не бывает. Ещё я не поняла, к чему тут упоминается астрология и зодиак. Наверно, в
качестве символов (как известно, восточные писатели и художники любят символику). Разгадать у меня не получилось.
Перечитаю как-нибудь потом и, надеюсь, смогу понять посыл автора.
Удивительно, что только в 2019 году роман решили перевести на русский язык. Насколько мне известно, японские мотивы в литературе
приветствуется европейцами. Как сегодня говорят, японская литература в тренде.

Хороший детектив, хоть и мудрёный. Очень уж тут много цифр, дат, координат - будто меня и впрямь «заставили читать телефонную книгу». И все эти метания героев, - понятно, что автор хотел в очередной раз поводить нас за нос, - но местами сюжет заметно проседает. Скажу честно, когда я только осилила эти записки Хэйкити, хотелось забросить книгу в дальний угол, потому что мне казалось, что это совершенно не моё.

Оказалось, что книга вполне укладывается в любимый мной жанр герметичного детектива - пусть не в замкнутом пространстве, но со строго ограниченным кругом подозреваемых. Никакой особой японской специфики здесь тоже нет, - за исключением, понятное дело, имён и названий геолокаций, написано в духе классических западных детективов. Поскольку я и сама люблю примерить на себя роль частного сыщика - здесь я особенно оценила один момент: дважды на протяжении всей книги автор останавливает действие, предлагая читателю самостоятельно угадать преступника и восстановить картину преступления. Я было уже отчаялась распутать дело самостоятельно, но настойчивый призыв автора заставил меня вновь пораскинуть мозгами - и у меня получилось)) Полученное чувство собственного удовлетворения определённо добавило сюжету очков в моих глазах. Во избежание спойлеров скажу лишь, что главный фокус определённо удался, - преступник вместе с автором знатно меня подурачили :)

На мой взгляд, разгадка неидеально гладко стыкуется с завязкой — у меня остались некоторые вопросики, но видимо их нужно списывать на недоработки полицейских, ведь всё, что нам известно о деле изначально - это завещание художника и материалы следствия. Стоит признать, что это весьма неплохой ход - лишает все исходные данные критерия абсолютной достоверности. В целом, скажу так - мне понравилась задумка книги, но её реализация немного подкачала.

О чем история? О том, как два друга решили раскрыть преступление, случившееся 40 лет назад. Ну... один раскрывал дело, а другой только пытался — в общем, база.

Что интересного? Вообще сравнение местных главных героев с Шерлоком и Ватсоном всё-таки не такое удачное, но если смотреть по принципу "кто думает, тот Шерлок, кто чувствует — Ватсон", то есть делить по разуму и чувствам, то здесь повествование от лица Ватсона, который сам тоже расследует это дело. Причём мы видим только его расследование, потому что он не следует за Шерлоком. И да, это прикольно, это довольно необычно и благодаря этому ты не чувствуешь себя тупым (за Шерлоком бы фиг поспевали), но...

Подводные камни — всё правильное расследование просто пересказывается в финале в несколько видоизмененной т.н сцене в гостиной. Автор говорит о том, что разгадать тайну можно было и самостоятельно по уликам, которые разбросаны по тексту, но, как бы сказать, это задачка с жирной звёздочкой на полстраницы. В результате прелесть расследования немного испарилась, а Шерлок с закидонами в духе "спать хочу, а ты сам виноват, что тебе интересно то, что касается меня... жди завтра, лол, лузер" больше разочаровывал.

Но тут ещё в плюсы и сама загадка, и атмосферный сеттинг, и местный Ватсон, и все равно итог этого расследования. Так что не зря эту книгу так поощряли, она реально стоит того, чтобы её прочитали, хоть и не все тут идеально

В принципе я всегда знала, что у японцев мозг работает не так, как у большинства людей. Но происходившее в книге добавило этому еще несколько важных штрихов.
Прежде всего стоит отметить стиль каким написана книга. Частью это дневник художника, чья семья стала центральной темой, частью пересказ книги, написанной по убийствам и приводящей множество теорий, частью письмо очевидца, частью собственно опрос свидетелей и их знакомых. И лишь минимум размышлений главных героев - детектива-любителя и астролога, а так же его друга-иллюстратора.
Показалось, что герои совершали некоторые действия по принципу "как левая нога захотела", но это было необходимо, чтобы рассказать читателю все события прошлого последовательно, а не скакать от одного к другому.
Отдельно порадовало, что перед тем, как дать ответ на вопрос "кто же убийца?", автор делает паузу и предлагает читателю самому догадаться, имея те же данные, что и герои. И собственно я выдвинула версию, почти полностью соответствующую финалу, за исключением мотива убийцы, он для меня оставался загадкой вплоть до объяснения его автором.
Вторую книгу читать буду и присмотрюсь получше к жанру.

• Что Вы хотите рассказать про "Токийский Зодиак"?
• Нецензурную лексику употреблять можно?
• Нет, конечно!
• Тогда НИЧЕГО.

  За такой краткий отзыв меня помидорами закидают, но он весьма успешно передает мои мысли после прочтения данного произведения. Во первых, позвольте снять шляпу перед теми людьми, которые занимались рекламой этого романа (или это реверанс в сторону тех, кто придумал умный термин "хонкаку-детектив") - вот они реально молодцы. Так ловко сыграть на главной слабости читателя детективов - это просто талант. По сути, все, кто берет в руки истории подобного жанра хотят одного - найти преступника раньше, чем супер-хваленный сыщик в романе.