The Corrections

Франзен продолжает радовать!
⠀
Действие романа разворачивается вокруг семьи Ламбертов, их жизни и взаимоотношений. Отец-тиран, страдающий деменцией, фрустрированная жена, обделенные любовью повзрослевшие дети – все они, по сути, очень одинокие люди. Джонатан Франзен с большим вниманием раскрывает психологию всех членов семьи, показывает, как люди могут день за днем невольно делать друг друга несчастными. Но также он рассказывает историю восстановления, открывая героям пути примирения и совместного будущего.
⠀
Название романа “Поправки” Джонатана Франзена в буквальном смысле отсылает к спаду экономического бума конца 90-х годов, который был ранее вызван развитием технологий. Но самые важные “поправки” в романе – это внезапные удары судьбы, которые открывают героям глаза на жизнь, заставляя их выйти из состояния самообмана и отрицания.
⠀
За каждой улыбкой прячутся хорошие и несчастливые моменты, за каждым отведённым взглядом таятся сокровенные мысли и слабости, за каждым семейным фото находится целая история нескольких людей! Так случилось и здесь: одна семья, но много разных ситуаций и проблем, а так же целая куча сокровенного и скрытого от чужих глаз.
⠀
Я восхищаюсь тем, как Франзен рисует портреты своих персонажей. Если черта характера одного из них мерзкая, то она представлена именно такой, если человек слабый, то прорисован и прописан он слабым, если же герой тиран, то это слышится из каждого диалога! И вот, что ещё не отнять у Франзена так это искренности. Читая его книги складывается впечатление, что ты беседуешь с ним о самом сокровенном, самом личном и интимном, и что ещё важно, не все читатели готовы к ТАКОЙ честности.
⠀
В его книгах казалось бы нет ничего необычного: типичная американская семья, главы написанные от лица всех ее участников, проблемы, что бывают у каждого из нас, но умение автора создать таких разных персонажей, которые не все вам понравятся, но о которых вы будете читать с большим удовольствием выделяют творчество автора из всех других.

• В чём смысл жизни?
  - Не знаю.
  - И я не знаю, но думаю, смысл не в том, чтобы выигрывать.

Никакая не семейная сага. Очень интересный семейный роман. Ну, это если вчитаться, если дать себе труд понять, что не будет экшена, не будет стремительного развития событий. Хотя всё это будет, но как-то между прочим, как-то не особо выпукло и акцентировано. На переднем плане взаимоотношения внутри одной отдельно взятой семьи и каждого из её членов с окружающей его действительностью. И очень подробный портрет каждого из пятерых, в развитии. И поэтому читать ещё интереснее: к каждому герою, как к любому близко знакомому реальному человеку, испытываешь сложную гамму чувств. Каждый из них в определённый момент начинает нравиться, мотивы поступков каждого становятся понятны. В конце концов, каждый из пятерых оказывается не таким, каким представлялся изначально. Не рептилоидами или маньяком-убийцей,  не настолько всё радикально. И всё же, лишний раз повод задуматься о том, что люди вовсе не те, кем они кажутся.

Вероятно, поэтому тоже, кроме прочих причин, изложенных в книге прямо и косвенно, книга и называется "Поправки" - читатель постоянно носит поправки в своё видение героев.

Прочитав процентов пятнадцать, надо отдать должное, роман очень объёмный, мне даже захотелось бросить, уж больно всё происходящее было никаким, однако, стройность изложения и весьма недурственный авторский стиль не дали мне совершить этой глупости. И, пожалуй, почитаю-ка я Фразена ещё, дабы убедиться))

И, как обычно, благодарность переводчику Любови Сумм.

Лет десять назад я уже читал эту книгу будучи двадцатилетним, и она не произвела на меня совершенно никакого впечатления. Помнится я ее купил даже во многом из-за обложки. И вот я решил прочитать Поправки заново и это совершенно другое чтение, когда ты понимаешь все эти семейные проблемы не по наслышке. Можно сказать просто - это семейная сага, но нет, Франзен превращает ее во что-то более глубокое и насыщенное. Возможно я даже не до конца понимаю всех подтекстов этого произведения ( например, как в истории с Чипом). Книга читается на одном дыхании за исключением нескольких довольно муторных и непонятно зачем нужных для общего сюжета глав. Также иногда смущало резкое переключение с одной истории на другую в рамках не то что одной главы а просто соседних абзацев - автор никак не обозначает этот переход. А, в целом, произведение довольно сильное, где взята под микроскоп жизнь отдельно взятой семьи со всеми ее причудами в довольно непростой для этой семьи период.

Прочитала роман, наверное, года два назад.
честно ,признаться ,не люблю современную американскую литературу, поэтому от романа много не ждала. Но повествование захватило так, что просто не могла оторваться! вот уж во истину один из величайших романов 21 века!
перед нами среднестатистическая семья со Среднего запада:

• отец-трудяга, всю жизнь вкалывал, но что-то с карьерой не заладилось, под старость скосил Альцгеймер
• мать - воспитывает троих деток
• их трое детей - два сына и дочь

Открыла я рецензии на эту книгу, и была поражена рецензиями, в которых говорилось о совершенно кошмарной книге, вгоняющей в депрессию, докучливо-занудной, изобилующей мельчайшими подробностями. И в этих же рецензиях стояла пятерка книге. Вот в таком озадаченном состоянии я и начала ее читать. И, буквально с первых строк, прекрасно поняла авторов рецензий. Книга дотошная, скрупулезная, в ней выхватывается множество мелочей из окружающего быта, но, как ни удивительно, это не раздражает, а восхищает. По всей логике книга не должна была быть сильно мне интересна, а вот поди ж ты, очень понравилась.
Семья, отец и мать, Альфред и Инес, уже старики. Будет экскурс и в их молодость, и в знакомство, и в воспитание детей. Два разных человека живут одной семьей. Просто ли это? Ведь они воспитывались в разных семьях, с разными укладами и традициями, имеют разные вкусы и жизненные устремления. Еще не раз на протяжении книги мы задумаемся об этом.
И их дети. Двое старших сыновей Гарри и Чип, и дочь Деннис. Гарри - внешне вполне успешен, но не чрезмерно. Неплохой доход, красавица жена и трое сыновей. Интересно, а красавицы всегда такие стервы? Сестра совершенно верно называет Гарри подкаблучником. В то время как Кэролайн, между делом, настраивает против отца сыновей. Отношения со свекровью, конечно, дело сложное. Но можно было отпустить детей на несколько дней, а не устраивать борьбу в перетягивание каната. Мне все хотелось, чтобы Гарри просто поговорил с детьми, рассказал об обязанности уважать бабушку и дедушку или же, для старших, попытался спроецировать аналогичную ситуацию на 20 лет вперед. Что до его жены, сейчас перевес остался за ней, но в дальнейшем она будет трижды свекровью, а вот понимающей дочери рядом не будет. Захотят ли невестки отпустить к ней внуков и сыновей?
Чип - это неудачник, и чувствует себя белой овцой в семье. Ему карьеру прилично подпортила женщина (опять женщина!), но во-первых, сам виноват, что повелся, а во-вторых, надо было не раскисать, а взять себя в руки. Впрочем, он попытается это сделать.
Денни - образцовая девочка, на которую все должны равняться. Или это просто ширма, за которой скрывается такая же разбросанная и одинокая натура, которая не знает, чего же ей собственно надо. И в конце книги она оказывается куда ближе к своему отцу, чем к матери.

Кажется, что автор смакует все неудачи персонажей, все недостойные их поступки и мысли, гротескно обличает ханжество и лицемерие, уничижительно подробно описывает полные безысходности грани жизни людей, из-за всех сил стараясь обойти хорошее в персонажах. И когда ему это удается, когда ты уже теряешься в поисках хотя бы одного положительного героя, Франзен немного сжаливается, идет на встречу, рисует пару добрых, благих мазков. Делает поправки. И именно тогда ты, как никогда прежде, понимаешь, куда вымощена дорога благими намерениями.

Но общая атмосфера бессмысленности, обреченности сохраняется. Бесплодные мечты героев, непрерывный ни на секунду не прекращающийся самообман, тотальное неумение выстроить свою жизнь в соответствии с собственными идеалами (за которыми, к слову, нет счастья), беспощадная пропасть в доверии и понимании между, казалось бы, родными людьми, повсеместный эгоизм, до боли знакомое желание игнорировать проблемы и полное отсутствие гармонии, лишь крайности.

Несмотря на четкие американские реалии, подобные характеры легко встретить и в России; действующие лица нам знакомы, и парадокс семьи, которая из светлых лучезарных мечт готова обратиться в преисподнюю, пережевать ребенка так, что до конца на нем будут видны следы укусов, мы тоже знаем.

Действие романа происходит на протяжении, наверное, месяцев шести, с августа по весну, но структура не совсем линейная, множество флешбеков показывают нам истории каждого из членов семьи. Есть первая небольшая глава-затравка, где мы знакомимся с королевской четой, Альфредом и Инид, далее идут три длинных главы, по числу детей: принцев Чипа и Гари, и принцессы Дениз, за ними — пятая, кульминационная, где, наконец-то, вся семья собирается вместе, где действие достигает своего пика, а все еще не закрытые линии — апогея. И, последняя, шестая глава, своеобразный эпилог, написанный с точки зрения Инид.

Инид. Олицетворение мещанства, как образа мысли. Живущая стандартами, стереотипами, готовая осудить всех и каждого, лицемерная, ханжеская, трусливая, постоянно сравнивающая людей друг с другом, необразованная и не желающая быть такой, с детства мечтающая не работать, выбравшая супруга сугубо из материальных амбиций, следуя логике, а не сердцу, живущая в выдуманном мире, в непрекращающихся мечтах, не уставая обманывать себя.

Альфред. Принципиальность, местами вызывающая безмерное уважение, восхищение и сочувствие, доведенная до абсурда и жестокости, вызывает лишь жалость и негодование. Он придумал себе правила, и не понимает, что они стали шорами его жизни. Но мы прощаем ему и его бессердечность к семье и к детям, и фантазии о чирлидершах, и прочее, ведь он любит своих детей. Он любит их, как умеет, он уважает их выбор, как умеет, он старается не критиковать, не показывать разочарования — как умеет. И он не сдается до самого конца, его правила — не просто границы, это его стержень, его внутренняя сила, которая не покидает Альфреда до самой смерти.

Чип. Одержимость сексом. Отличное образование, позволяющее критиковать мир, но не дающее возможности привнести в тот же самый мир что-то новое, действительно интересное, нужное. Страстное желание оправдать родительские ожидания. Самообман, доставшийся в наследство от матери. Моральная беспринципность — выработанная им в противовес отцу. Эгоизм и тщеславие. Тяга к легкой жизни, к выбору наиболее простого пути. Какой-то небольшой внутренний покой, обретенный им в конце, когда он понял, что Альфред его любит любым.

Гари. Финансовый успех не обеспечивает счастье. Эгоизм, похоже, наследственная черта. Меркантильный мещанин, истинное продолжение матери. Не способный руководить семьей. Не желающий потакать родительским слабостям, верящий, что его мнение — единственно верное. В нем нет стержня. Он химера, хамелеон. Спокойная работа, где не нужно особо напрягаться, прыгать выше головы, вкалывать, отдавать всего себя (в противовес отцу). И в личной жизни — он не способен быть главой семьи, не способен договориться с женой и детьми, и ему приходится играть по правилам Кэролайн. И лишь в отчем доме он еще может вести себя, как босс, как начальник, делать кому-то одолжения, командовать, руководить, ругать. Смешно и жалко. Ну и его невероятное хладнокровие в экстренных ситуациях. Хладнокровие, что, на мой взгляд, вполне переходит грань с безразличностью.

Дениз. Наиболее приятная героиня из всех. Она нашла свое признание, она занимается любимым делом и получает за это деньги. Ну не мечта ли? Она познала страсть, страсть, которой, вероятно, не было ни у Гари, ни у Чипа, ни у ее родителей. И в этой страсти, возможно, не осознавая этого, она узнала еще одно значение слова любовь. Как и у братьев, как и у родителей, ее сознание тоже скованно некими стереотипами («сделай меня порядочной женщиной»), но в гораздо меньшей степени. Она во многом взяла лучшее от родителей. По крайней мере от отца — его волю, интеллект, силу.

К слову, у всех детей к концу книги жизнь более-менее сложилась. Работа и семья у Гари; любимая, двойня и восьмая правка сценария у Чипа; работа и достаток у Дениз. Их не назовешь неудачниками. Мы не знаем подробности, но нам так мучительно хочется верить, что они счастливы. Ведь если нет… Зачем тогда все?

Не пошло. Скучный сюжет, поражающие неадекватностью персонажи, которые не цепляли, не интересовали, не вызывали ни симпатии, ни сочувствия. Лично я бы назвала эту книгу «Иллюзии» – их питают все персонажи книги, все видят жизнь не такой, какой она является, а так, как хотят им хочется ее видеть.
Альфред – отец семейства, тиран, педантичный и принципиальный человек, чей разум с годами угасает под воздействием болезни. Тем не менее, только он сохраняет хоть какую-то проницательность.
Инид – оптимистичная истеричка, которая в упор не видит болезни своего мужа, считая, что «ему нужно немного отдохнуть», чьей идеей фикс стало собрать семью на Рождество.
Гари – преуспевающий старший сын Альфреда и Инид, женатый на идиотке Кэролайн (самый нелюбимый персонаж), и воспитывающий троих детей. Его по-тихоньку подтачивает депрессия, он во всем видит заговоры и интриги. Его острым желанием является быть не похожим на своих родителей, но именно в его паранойе и одержимости проявляется наибольшее сходство с теряющим разум отцом.
Чип – непутевый сын-неудачник, ничего не добившийся в жизни, запутавшийся, бегущий, мечущийся. Безрассудно бросившийся в роман со своей студенткой, что в итоге привело к потере им своей работы.
Дениз – младшая дочь, «отличница» по жизни, тем не менее, имевшая за своими плечами несколько неудачных романов и не менее неудачный брак, в итоге настолько разуверенная в мужчинах, что переключилась на представительниц своего же пола.
Единственным понравившимся персонажем был Джона - маленький, добрый и очень воспитанный мальчик, которого мать умело использовала с своих стремлении насолить свекрови (с*ка эта Кэролайн, простите мой французский).
И все эти герои живут в среде подарочных купонов, разговоров с фекалиями, антидепрессантов, а так же ссор, манипуляций, истерик и взаимных претензий.
К сожалению, не увидела я в «Поправках» ни «великого романа», ни какого-либо сходства с произведениями Толстого. Мысль Франзена о том, что чем больше дети пытаются быть не похожими на родителей, тем больше у них сходства, и что «у осинки не родятся апельсинки» очевидна и лежит на поверхности. Хотите прочитать про конфликт поколений, Вам к «Отцам и детям», лучше Тургенева пока никто не раскрыл эту тему. А Франзен – да, неплох, но не более.