1793. История одного убийства

" Решил "переплюнуть" "Парфюмера"?- с первых же страниц решил я.
А теперь кто сможет это сделать после "1793"?
Возникла идея- как : продавать книги с коробочками, внутри которых- отрубленные пальцы убийц или - с какашками, о которых в романе столь много и часто написано. Чересчур.
В силу некоторых жизненных обстоятельств меня особо брезгливым не назовешь, но подобные описания наводят на мысль о расшатанной психике автора или отношении к читателю как к быдлу, увлекающемуся такими физиологическими подробностями.
Из "Благодарностей" стало ясно, что первое подозрение можно отбросить.
За стиль- отдельное спасибо. За него же- высокая оценка, хоть и нагромоздил ( напрашивался другой, более "низменный" глагол) автор столько невидали и невероятностей, столько сказочностей и притянутостей за все места.
И чего тут только нет!
У меня не возникло жалости к одному из убийц. Как старался автор вызвать жалость, намекая, что больше виною проклятые гены.
Тогда правильно делали некоторые правители, стерилизуя "невдалих"? А от самого человека, от его чувств ( дружбы, любви. соучастия) ничего не зависит? То есть, как ни падай далеко от яблоньки, а она все равно придавит?

У меня не очень получается писать отзывы на книги, от слова совсем. Ты читаешь книгу и она вызывает у тебя столько разных эмоций, положительных и отрицательных, и ты думаешь надо срочно ими поделиться. Не важно с кем, даже с самим собой. В твоей голове уже завертелся круговорот мыслей, которые всего лишь нужно облечь в слова, ну я сейчас задам жару, все выскажу про эту книгу, думаешь ты. А на деле получается что-то вроде пересказа понятой тобой книги на уроке литературы пятиклассника у доски.
В руках у меня случайно оказалась новинка этого года под названием «1793. История одного убийства". Нет, не так. Сижу я как-то на работе с утра, еще не очень проснувшаяся, но постепенно приходящая в себя. Работать не хотелось, но чтобы не провалиться в сон обратно пришлось за работу взяться. Открыла сайт с аудиокнигами, ну и листала там новые добавленные книги, и взгляд зацепился за эту. Должна сказать аудиокниги даются мне с большим трудом. Хороших чтецов очень мало, многие книги можно было бы и прослушать, но ввиду своего капризного отношения к чтецам, слушаю я их мало. Но именно с этой книгой звезды были на моей стороне. Сама книга поделена на 4 части и каждую часть читает новый чтец. Если бы не первый чтец, чье имя Григорий Перель, я бы никогда эту книгу не прочитала. На втором чтеце я споткнулась, не смогла аудиокнигу слушать дальше, ну не то. А искра интереса уже зажглась, ну и потопала в книжный за бумажной книгой. Но это все вода, теперь о самой книге.
Название у книги конечно многообещающее. Аннотация говорит, что нас ждет захватывающая, остроумная и неворятно красивая книга о темных временах жизни Стокгольма с лихо закрученным криминальным сюжетом. Исторический детектив подумала я, такое я люблю. И с автором аннотации, кстати, трудно поспорить. Описание Швеции две сотни лет назад потрясающее. Трудно представить, что когда-то Швеция была другой. Но она была другой и не сильно отличалась от той же самой Франции. Кругом нечистоты, невообразимая вонь, болезни, смерти, измученные нищетой люди, несчастные женщины и дети, чернь одним словом, рядом с королями и аристократами. Ради только этих описаний стоит прочитать книгу.
Книга начинается с того, что бывший военный моряк, а ныне работник стражи, в книге таких называют пальты, Микель Кардель вылавливает из реки труп человека. Ну как человека, все что от него осталось, без рук, без ног, нет глаз и языка. Что пережил этот несчастный одному Богу известно. Казалось бы, выловил, передал на руки следователю и забудь про него. Но Микель не смог, испытывая жалость к человеку, который будет похоронен в безымянной могиле в приходе церкви без рода и племени.
Дело достается в руки работнику суда Сесилю Винге. Глубоко несчастный человек, не сильно отличающийся от выловленного трупа. Сесил смеретельно болен чахоткой и жизнь его неминуемо катиться к своему завершению в виде мучительной смерти от болезни. Честолюбивый, борец за справедливость, единственный кто в те далекие темные времена давал высказаться и обьяснить мотивы преступления осужденным. Жизнь его держится только за это дело, не будь его он бы умер. Именно эти два главных героя и будут распутывать это жестокое и темное убийство изуродованного утопленника.
Как я уже сказала выше, книга поделена на 4 части. Каждая часть посвящена определенному персонажу. Вторая часть досталась Кристоферу Блуму. Кутила, приехал в Стокгольм из маленькой деревушки, в поиске возможности разбогатеть. Чем это обернулось рассказывать не буду.
Третья часть посвящена хрупкой девушке Анне Стил. В ее лице показана вся безнадежность жизни женщин. Неимеющие прав и голоса, подвергающиеся насилию, сидящие в тюрьмах без всякой надежды на светлое будущее. Анна Стил не сломалась и это мой любимый персонаж в этой книге.
В книге много жестокости и омерзительных описаний, не только города. Даже мне было не очень комфортно, хотя я такое читаю даже глазом не моргнув. Тема несчастного детства конечно давно заезжена и монстры, которые вырастают из таких детей воспринимаются как закономерность и уже особо ни кого не удивляют. Но у каждого есть своя темная бездна и никогда не знаешь, когда и в какой момент ты нырнешь в нее снова, а выплывешь уже совершенно другим человеком. И человеком ли.

Это исторический детектив, который погружает читателя в далекий 1793 год в Стокгольме. Мрачно, грязно, злобные, бедные умом и сердцем люди, изнанка жизни – здесь не будет великосветских гостиных и мармеладных барышень, будет мрак и тлен. Герои – сирые и убогие (в основном) и обстоятельства их жизни весьма суровые.

Много неприятных физиологических подробностей (не секс), поэтому книга не для чувствительных натур и не для тех, кто читает за обедом. Все, что может быть тошнотворно-противного, автор тщательно собрал и укомплектовал этим свой роман. Но, несмотря на это, книга мне понравилась. Реалистичностью в том числе. На фоне общей беспросветности и безнадёги такие личности как Винге и Кардель, Анна Стина – эти персонажи как лучи света в безнадежном мраке - особенно ценны.

Любителям хорошей литературы – рекомендую. Поначалу читать трудно (из-за излишнего реализма), но потом история увлекает и уже не оторваться. Интересно наблюдать как могло вестись следствие и розыски убийцы в сложном и запутанном деле, в конце 18 века.

Книга оставила очень смешанное впечатление. С одной строны - это удивительно атмосферный исторический роман о Стокгольме конца 18 века, с детально описанными улицами, бытом людей, нравами того времени - и на мой взгляд, тут как раз тот случай, когда "неапеттитные" подробности вполне себе к месту (за исключением пары моментов) - хотя обычно я к ним отношусь достаточно отрицательно. Однако, за всей этой атмосферой мне не хватило интересной истории - которая тут как бы есть, но словно в пересказе. При всем объеме книги мне не хватило развития отношений между героями, их раскрытых характеров - из 3 сюжетных линий действительно завершенной мне показалась только одна.

Если в целом, то структура у книги достаточно интересная. Роман состоит из 4 частей, и первые три поначалу кажутся несвязанными. Причем, только первая (и четвертая) часть, по сути, являются детективными. По крайней мере в ней главные герои - ветеран войны Жан-Мишель Кардель и Сесил Винге - детектив-консультант, умирающий от тяжелой болезни - пытаются найти убийцу молодого человека, тело которого Кардель находит в канале. И, учитывая, насколько в 18 веке гораздо сложнее провести нормальное расследование, очевидно, что герои очень быстро заходят в тупик. Видимо, поэтому, автор переключает свое внимание на других действующих лиц. Во второй части история рассказывается от лица Кристофера Брика - молодого человека, который приехал в Стокгольм, чтобы стать врачом. Однако, чтобы осуществить свою мечту, ему не хватает ни денег, ни, по сути, силы воли. В третьей - история повествует о жизни девушки Анны Стины, которая по ложному обвинению в проституции попадает в Прядильный дом - тюрьму для женщин. Именно эта история показалась мне наиболее полной. Эти истории (точнее, их финал), по сути мало связанные с основной линией расследования, по чистой случайности (и воле автора) помогают детективам выйти на настоящего преступника. Но и тут все разрешается как будто слишком быстро.

В общем, несмотря на интересную завязку и атмосферу, книга получилась немножко скомканой. Мне даже показалось, что три рассказанные истории были бы гораздо интереснее, если бы были отдельными книгами (или повестями) - с добавленными деталями, большим взаимодействием между персонажами, большим количеством действия. В том виде, в котором они представлены в романе, они кажутся притянутыми к друг другу за уши, пусть и весьма талантливо и непротиворечиво.

В Стокгольме произошло очень жуткое преступление.

В реке нашли труп без рук, без ног, без глаз, без языка... Как человек может совершить подобное?!

Умирающий от чахотки Сесил Винге вместе со своим товарищем пробует раскрыть это дело

Я даже не ожидала, что некоторые описания будут настолько жуткими и шокирующими... Вот уж точно книга не для чтения за едой.

Само по себе преступление жуткое, но не менее жуткой является реальность XVIII века, которую нам рисует автор. Ты просто в глубине души как-то даже отказываешься думать, что такие ужасы были когда-то вполне обыденной вещью

Книга - не классический детектив по своему строению. Половина посвящена воспоминаниям второстепенных персонажей, чьи рассказы помогут нам приблизиться к разгадке и лучше понять мотивы.

Книга - не столько о следствии, сколько о монстрах. В том числе и о том, как его можно создать.

Не отпускало до последнего.

Было жутко читать и одновременно жутко интересно, что к чему! У меня, похоже, появился фаворит в жанре "исторический детектив". Рекомендую!

Это явно не детектив, по крайней мере, не классический детектив. Неизгладимое желание содрать с себя кожу, а не просто вымыться. Если бы это помогло(((. История, жуткая по своей сути, но рассказанная с таким блеском и изяществом, что рука не поднимается поставить низкую оценку. Четыре части как четыре времени года, как четыре жизни героев.... В первой части из реки вылавливают обезображенный труп. Вернее, то, что осталось от того, кто когда то был человеком - нет ни рук, ни ног, ни глаз, ни языка, ничего. Казалось бы вот оно - детектив, сейчас будет расследование, тем паче и действующие лица есть - умирающий Сесил Винге и инвалид Кардель. Но нет, начинается вторая часть, а потом и третья. Во второй - история того, кто превратил некогда живое существо в человеческий обрубок. Героиня третьей - девушка, которая волей судьбы будет связана с некоторыми героями романа. В финале вся история сводится в одну, объясняя чувства и поступки действующих лиц. От иных объяснений волосы дыбом... Не берусь рекомендовать эту книгу к прочтению....

Прослушала в исполнении Марины Лисовец, Григория Переля и Егора Морозова. Вся троица - изумительна, но мужские голоса лучше.

Довольно неплохо для скандинавского детектива. Давно я уже не читала такого захватывающего романа (в котором действительно хотелось узнать , чем дело закончится и кто во всем виноват). Автор достаточно живо описывает нам события и обстановку Стокгольма в 1793, жизни и мысли героев,попутно рассказывая все без утайки- и про грязь, и про клопов, и про желтый снег и прочие антисанитарные условия проживания людей тех времен.
Дететивный сюжет тут не "острый", нет чего-то неожиданного или сверхъестественного. Но вот процесс и цели двух "детективов", описания мучений и страданий людей настолько ярки и динамичны, что вероятно запомнятся мне надолго. Кроме того роман довольно кинематографичен- вероятно можно ожидать подобный сериал (я бы посмотрела!).
Про Аннестину : в одной из рецензии тут на ЛЛ высказали мнение что она персонаж несущественный, что дескать и без нее отлично б было. Я, признаться тоже так думала, но последние главы меня разубедили. И дабы не спойлерить, просто скажу , что она здесь персонаж важный и не для декораций.
Про послушать: Слушала аудиоверсию в исполнении трио Григорий Перель, Егор Морозов, Марина Лисовец. Благодаря многоголосию книга воспринимается как радиоспектакль- голоса приятные, без ошибок и огрех. Достойное звучание для достойного произведения- уши счастливы!

Итак, кто хочет окунуться в темное время Швеции XVIII века? Почувствовать гнилостный запах реки Фатбурен и перегара местных нищих, которые просят милостыню на каждом шагу, а некоторые и просто спят на мостовых?

Добро пожаловать в Стокгольм, в 1793 год, где страной правит Густав IV Адольф, а городом бесконечная выпивка, бордели, трактиры, нечистоты и лихорадка!

А начинается-то всё с того, что, уже изрядно выпивший, однорукий ветеран войны Микель Кардель находит в водах Фатбурена труп мужчины. Без конечностей. Без глаз. И даже без языка.

И так случается, что за расследование этого убийства приступает Сесил Винге - талантливый, благородный, но внештатный сыщик, который, к сожалению, умирает от последней стадии чахотки. И именно поэтому к нему в помощники набивается тот самый Кардель, бывший солдат-выпивоха. Здесь то всё расследование и начинается.

Но, хочу предупредить - не ждите особой динамики сюжета.

Во-первых, практически каждая часть книги начинается с того, что меняются персонажи, и мы постепенно узнаем историю каждого человека, который был каким-то образом замешан в этом преступлении.

Во-вторых, сам слог автора довольно тягуч и не спешен, он пестрит многими историческими фактами и в принципе бытом разных слоев населения в то время (что для меня, как для любителя истории в принципе, является просто огромным плюсом.)

Ну в третьих, не смотря на всё вышесказанное, это было потрясающе и захватывающе по-особенному.

Я просто не могла остановиться и оторваться от чтения, настолько этот мрачный Стокгольм меня к себе манил.

Роман нам представлен в жанре "исторический детектив", но я бы посмела его еще назвать "с долей психологической драмы", потому что мы следим не только за раскрытием жестокого убийства, но и за судьбой каждого героя, мы к каждому пробираемся в глубины его мыслей и проблем.

Если вы не боитесь мерзких подробностей, в том числе, и описанных со стороны человеческой физиологии, то поскорее принимайтесь за чтение и вы получите настоящее удовольствие.

Стокгольм конца 18 века - это нам не родина Малыша и Карлсона. Человек с пропеллером вряд ли истребовал бы себе комфортную посадку. Кругом кучи нечистот, вонь и смрад. Чумазые Малыши промышляют воровством, а если повезло родиться на другой ступени социальной лестницы, то добропорядочные в обществе родители, обычно снимали доброту и порядочность вместе с верхней одеждой в прихожей своего дома. Смириться с действительностью и вечной мерзкой погодой помогают литры перегонного вина. Благо кабачков, где можно задёшево упиться, полно.

В таком неуютном мире могут твориться исключительно страшные дела. На первых же страницах книги однорукий ветеран недавних войн Микель Кардель вылавливает в пруду нечто, что когда-то было человеком, а сейчас кусок плоти без конечностей, зубов и глаз. Это завязка исторического детектива, в котором остросюжетное соревнуется с остросоциальным. Рецензенты сравнивают эту книгу с первыми романами об Эрасте Фандорине. Сам автор в интервью говорит, что примером для подражания был его любимый роман Умберто Эко "Имя розы".

Я же в плену другой аналогии - книги о сыщике Корморане Стайке. Да, там всё происходит в современном Лондоне, но всё то же проникновение порока во все слои общества. Плюс одноногий Страйк и однорукий Кардель, как два брата-здоровяка бегут в хомячковом колесе сансары через алкоголь, драки и одиночество, а над всем этим висит тень непроработанного ПТСР. В напарники к такому персонажу нужен человек из совсем другого мира. И в том Стокгольме такой имелся - Сесил Винге, умирающий от чахотки умник с классическим образованием и крайне передовыми взглядами на жизнь. Если Кардель - человек средневековья,, то Винге - это уже наступающее Просвещение.

Не случайно в названии стоит год. Вспоминается Виктор Гюго со своим романом о французской революции "Девяносто третий год". От этого события, как от камня на воде, пошли круги по всей Европе. Окраинный монархи боялись больше всего революции. И этот мотив - страх перед народным бунтом умело вплетён в движок придуманной коллизии.

Повествование очень динамичное. Убийца будет выявлен достаточно быстро. Но для человека новой формации Винге мало найти виновного, важно понять его: как он стал таким монстром? Сознание определяет бытие или наоборот? Какова роль среды и воспитания? Вопросы, которые волнуют всех уже несколько веков, но ответы мир так и не усвоит.

За свой дебютный роман Натт-о-Даг получил несколько книжный премий в Швеции. На фоне успеха первого романа, были написаны два продолжения "1794" и "1795", которые тоже были хорошо приняты публикой и критиками. Всё вместе это теперь называется "Бельманская нуарная трилогия". С нуаром всё понятно, тут действительно, если не ветер и дождь, то мороз до костей и вечные сумерки, от того действие в основном происходит в кабаках, а обычное состояние - похмелье и амнезия оперативной памяти, почти каждый вчерашний вечер меркнет в пьяном тумане. А Карл Микаэль Бельман это шведский Пушкин. Главный поэт конца 18 века, чьи стихи являются эпиграфами к главам романа. Он как раз то ли воспевал, то ли проклинал в своих фирменных песенных импровизациях стокгольмскую кабацкую жизнь.

В общем, бытописание, остросюжетность и социально-философский подтекст в правильных пропорциях - это рецепт качественного исторического романа с явно большим потенциалом, нежели просто жанровая литература. Я остался удовлетворён. Давно я не нырял в такие зловонные миры. Буду продолжать плавание по "бельманской нуарной трилогии".

Ох, долго я мучила эту книгу. В прямом смысле мучила. Кажется, ещё с апреля. Более полугода.
Отталкивали жестокость описываемого, подчеркнутый натурализм, мрачность. И при этом неправдоподобность. Для справки: одного из героев поочерёдно лишают конечностей, языка, глаз, слуха, а затем насилуют. Его ампутированные руки-ноги отдают на съедение псу. Сам он, дабы его страдания не остались неотмщенными, раз за разом поедает свои испражнения, чтобы в кишках остался перстень, который может помочь в установлении его личности и навести на след. Другая героиня попадает в Прядильный дом, где творятся всяческие зверства и издевательства. Последнее вышло не столь неестественно, правда, но не менее неприятно.
В конце концов я даже увлеклась и дочитала полкниги за одну ночь.
Впечатление смешанное.
С одной стороны, все в романе продумано, логически выверено, из текста можно почерпнуть много нового о Стокгольме XVIII века. С другой, автор, на мой вкус, все же переборщил с драмой. Перегнул палку. Как-то все это чересчур...
Слишком много жестокости, на пределе. Так много, что ей и не веришь.
По слову Льва Толстого о Леониде Андрееве, "он пугает, а мне не страшно".
Закаленные мы уже нонче. Не проймешь.
Посоветовать могу книгу только очень любопытным и небрезгливым.