Рецензия на книгу
1793. История одного убийства
Никлас Натт-о-Даг
Sopromat18 июня 2019 г.Грустный вывод.
" Решил "переплюнуть" "Парфюмера"?- с первых же страниц решил я.
А теперь кто сможет это сделать после "1793"?
Возникла идея- как : продавать книги с коробочками, внутри которых- отрубленные пальцы убийц или - с какашками, о которых в романе столь много и часто написано. Чересчур.
В силу некоторых жизненных обстоятельств меня особо брезгливым не назовешь, но подобные описания наводят на мысль о расшатанной психике автора или отношении к читателю как к быдлу, увлекающемуся такими физиологическими подробностями.
Из "Благодарностей" стало ясно, что первое подозрение можно отбросить.
За стиль- отдельное спасибо. За него же- высокая оценка, хоть и нагромоздил ( напрашивался другой, более "низменный" глагол) автор столько невидали и невероятностей, столько сказочностей и притянутостей за все места.
И чего тут только нет!
У меня не возникло жалости к одному из убийц. Как старался автор вызвать жалость, намекая, что больше виною проклятые гены.
Тогда правильно делали некоторые правители, стерилизуя "невдалих"? А от самого человека, от его чувств ( дружбы, любви. соучастия) ничего не зависит? То есть, как ни падай далеко от яблоньки, а она все равно придавит?15374