1793. История одного убийства

Удивительно, но эта книга мне настолько понравилась, что даже вдохновила. При этом как детектив, она ну средничковая. Нет в ней ничего такого, что бы толкало читать до самого конца не расслабляясь.

Но атмосфера, атмосфера того времени, того города - это лучшее, что я видела за последнее время, особенно в исторических детективах. Нечто такое проделывает у нас Акунин, но их невозможно сравнивать. Хотя бы потому что тут достаточно много меркзих, противных, но натурально показанных вещей, а пара из детектива и его помощника далеко не идеальны, вот совсем.

Мне очень сильно понравилась фишка местного убийцы и история с его подельником-жертвой (и их любовь, да, для слабонервных: ОСТОРОЖНО, ГЕИ). Давно меня ничто так не вдохновляло на желание погрузиться в что-то такого же сюжета, но глубже и мрачнее, состоящее в основном из секса.

Советую почитать только ради прекрасной атмосферы прогнившего зловонного города, настоящий, приятный нуар.

Аннотация:

Что простите?! Такого наглого вранья я еще не слышала. Тот, кто писал аннотацию вообще читал это произведение?
Это очень темная, мрачная, кровавая, жестокая, "грязная" и вместе с тем завораживающая своей извращенной уродливостью история. Настоящий северный детектив от потомков викингов. В этой книге жизнь того времени - кромешный мрак, и даже редкие проблески человеколюбия или намека на хорошие обстоятельства в конечном итоге ведут опять же в ад.

Самое жуткое, что эта книга довольно подробно описывает нравы и жизнь отдельных слоев общества Стокгольма того времени, что придает еще большую реалистичность истории. Автор провел очень кропотливую работу, вписывая множество реальных исторических событий в свое произведение.
Однажды в реке находят обезображенное тело: отрезаны конечности, выколоты глаза, вырезан язык. При подробном осмотре становится ясно, что уродовали человека длительное время, давая после каждой ампутации ранам затянуться. И всем было бы по сути плевать и дело положили бы в стол, если бы по случайности им не заинтересовались двое - умирающий от чахотки следователь и изувеченный на войне пальт (*полиция нравов), который не смог спасти своего друга после взрыва на корабле. Каждый из них в этом деле видит последнюю надежду сделать хоть что-то правильное и справедливое в своей жизни. К слову расследование идет неофициально, в деле замешан кто-то из знати и нашим героям грозит реальная опасность. Эта часть, посвященная знакомству с двумя героями, выпавшим на их долю расследованием уже кажется тягучей и мрачной, но нет. Чем дальше мы продвигаемся, тем страшнее и беспощаднее становятся декорации. Самой жуткой для меня стала даже не история истязательств над человеком, которого нашли в реке, хотя там жести хватает, а история невинной девушки Анны, которая отказалась отдаться своему другу детства и была оклеветана его родителями как проститутка. И ее без следа и следствия церковно служители отправляю в "Прядильный дом" - тюрьма, из которой никто не выходит живым.

Так постепенно шаг за шагом в одну историю вплетаются разные судьбы людей, которые когда-то были "людьми", но пройдя через жернова событий утратили свою человечность.
Конец истории - тот самый момент, когда жалко всех.

Итог: история зайдет тем, кто хочет погрузиться в нуарное чтиво с высокой исторической детализацией либо любит истории про маньяков и убийства с натурализацией.
Для меня чтение временами было тяжеловато, так как я всегда слишком "экранизирую" книжные истории в голове. Поэтому из-за обилия жести и грязи книга совсем "не моя".

1793 год, Стокгольм. В реке находят обезображенный и расчлененный труп неизвестного, а в процессе расследования вскрываются всё более и более нелицеприятные подробности о жизни города. Сесилу Винге и Микелю Кардель предстоит с головой окунуться в зловонные воды высшего света, что бы распутать это дело. Если быть откровенной, то детективная линия в книге слабенькая, но на мой вкус не она здесь и главная. Всё-таки герой повествования – это Стокгольм конца 18 века. Мрачный и промозглый, алчный, развратный, безжалостный. Город контрастов и грязи, время жестокости и аморальности. И как это не парадоксально, меня заворожил именно этот Стокгольм и его откровенное бесчестие. Никлас Натт-о-Даг смог не просто рассказать о тех временах и нравах, он их показал, перенес читателя в 1793 год и дал прочувствовать все «прелести» той жизни. Именно поэтому я верю, что такое вполне могло где-то, когда-то случиться, а это уже половина успеха. Вторая половина это герои, дуэт Винге-Кардель меня очаровал, и плевать что они сами по себе клише, в этой истории я в них влюбилась. Потому готова закрыть глаза на многое, даже на мелодраматичный финал и штампы в сюжете.

Строго 18+

Годный темный, мрачный и жуткий детектив. Ещё и исторически достоверный, в том плане что события и быт описанные в книге, взяты из исторических документов про жизнь в Стокгольме в 18 веке.

Революционные настроения среди черни, паранойя у аристократии, заговоры, доносы, казни и прочие маленькие радости жизни.

Самое подходящее время для монстра в человеческом обличье...

"Каждый монстр когда-то был в роли жертвы"

Все начинается с того, что в озере, пьяный, однорукий бывший моряк вылавливает обезображенный труп - без рук и ног, без языка и без глаз.

За дело берется умирающий от чахотки частный детектив друг начальника полиции(эдакий Шерлок Холмс на минималках). С помощью все того же однорукого и пьяного бывшего моряка(более пострадавшая версия доктора Ватсона, только ещё и не доктор) он пытается докопаться до сути столь зверского убийства. Узнать мотив, причины и собственно найти убийцу.

В процессе расследования они сталкиваются с такой мерзостью, грязью, человеческой жестокостью и никчемностью, что прям жуть как хорошо... (Очень красочно про не совсем законные развлечения шведской элиты)

Мрачное произведение раскрывающее самые темные стороны человеков, попытки докопаться до истоков зла и тьмы в человеческих сердцах. Показывает насколько нелегко приходится по-настоящему хорошим людям в этом мире порока, разврата и вседозволенности тех у кого есть хоть капелька власти и нет тормозов и человечности.

ПС. А это точно про Стокгольм 1793? А то очень уж что-то напоминает... Вместо повозок машины, вместо газовых фонарей - электрические, ещё парочку штрихов изменить и книга будет явно не про 18 век и даже не про Стокгольм

Тленка та еще... На моменте с обвинением девушки в проституции я просто вынула наушники из ушей и отложила прослушивание до момента, пока на горизонте не рассеются тучи или настроение будет получше, чтобы пережить весь тот смрад, трэшак и разложение человеческих душ на страницах. Только при всей беспросветности и висящем в воздухе зловонии человеческой мерзости финал можно посчитать даже в чем-то позитивным. Преступник наказан, чаша весов мерзости окружающего мира на малую толику, но все же оторвалась от поверхности, дав возможность насладиться минуткой триумфа.

История начинается с находки изуродованного тела в омерзительном болоте, куда сбрасывают отходы. Нашел его не менее омерзительный мужик, который потом превращается в пусть однорукого и вечно пьяного, но все же рыцаря в сияющих доспехах. Он помогает в расследовании другому мужику, цепкому и дотошному чахоточному, доживающему свои дни. Вместе они распутывают кажущееся безнадежным дело благодаря стечению обстоятельств и безумным идеям убийцы о реках крови во время революции. Во время расследования они вскрывают многие корки на ранах общества, в которых уже завелись черви, и эти сцены создают антураж вокруг истории расследования. С этой же целью добавляется сюжетная линия девушки, которую после попытки изнасилования обвиняют в проституции и запирают в особом исправительном учреждении, из которого мало кто выходит живым. Ее история как-то вызывает больше эмпатии и чувства несправедливости происходящего, чем остальные. Разрозненные линии с разными персонажами рано или поздно сходятся вместе и наступает момент развязки.

Парочка Корделя и Винге могла бы и дальше расследовать преступления, из этого вышел неплохой бы цикл, хотя зачитываться таким сложно, конечно.

Любите ли вы скандинавские детективы/триллеры? Где расчленёнка, осень/зима, грязь и холод, психопаты и никакой розовой мишуры. М?
Эта книга про 1793 год. Здесь никто не раскрывает убийство через гугл, здесь и позвонить-то нельзя. Нашли в реке трупак без конечностей. Кто-то дяде отрезал руки-ноги, изъял язык, выколол глаза и пробил барабанные перепонки. Что за дичь, спросите вы. А следователь с удивительной сдержанностью принимается за расследование.
Ну что сказать. Написано великолепно, я слушала половину в аудио-формате по дороге в отпуск, и это было мега-атмосферно. Даже чуть подташнивало от всех гадостей. Мне кажется, что эти сочные картинки я уже до первого склероза не забуду. Не для слабонервных.

А, и еще. Так как я с января активно изучаю тему феминизма, происходящее с женщинами в книге меня возмущало до глубины души. И я понимаю, что все это правда, что так и было, и от этого ну таааак горько становилось... феминисткам-мазохисткам читать. Читать, чтобы погрузиться в то время, где женщин считали ненужной кучей г*вна. И за любой прямой визуальный контакт с мужчиной женщин называли шлюхами. Ладно, не буду расстраиваться еще больше. Просто знайте, что читать это было больно. И как девушке, и как читателю, непривыкшему к извращениям над душами и телами невинных людей.

Колоритный детектив в декорациях 18 века, Скандинавия, редко можно найти такой набор, а учитывая, кто ведет расследование, так и вообще интерес возрастает в разы!
Мне понравилось, что книга разбита на 3 части (на 3, так как 1 и 4 повествуется от пары героев).
1 часть - настоящее, в реке выловили обезображенный труп и умирающий от чахотки берется расследовать это дело, в помощники приглашает калеку пережившего войну с Россией. Парочка детективов, конечно, уникальная, так ещё и сроки урезаны, так как властьимущие в Швеции конца 18 века не искали справедливости, а стремились к внешне причесанному порядку.
2 часть - прошлое, от имени молодого парнишки, не имеющего за духой ни денег ни понятия о морали, из близких никого и он живёт в кредит. Из-за своей беспечности попадет в крайне неприятную ситуацию (для читателя этот фрагмент тоже мало приятный). Именно эта часть проливает свет на то, что за труп и как с ним такое случилось.
3 часть - тоже прошлое, от имени девушки, которая осталась сиротой и которую несправедливо обвинили в не моральном поведении и присудили к работам на фабрике. Самая жесть, то что уже в то время священнослужители стремились поддерживать хорошие отношения с обеспеченными гражданами и властью, они шли на поводу их желаний. Они не стремились помогать потеряным душам, явно не спасали их. Образ церкви наполнен алкоголем, тщеславием, безразличием.
4 часть - настоящее и окончание расследования. Бюрократия уже тогда зародилась, делопроизводство было не в приоритете, что тормозило расследование. Мне понравилось то, как действовал чахоточный детектив, он стремился оправдать, жаль что не продолжил работать в суде.

В целом, отличный роман, а ещё понравилось, что начитывали в 3 голоса, это придавало каждой сюжетной ветке индивидуальность.

Да... привыкли мы к чистенькому современному Стокгольму, а тут раз и ночные горшки, озера фабричных и не только отходов, инвалиды, гниющие в овощах трупы)) А мне понравилось! Было приятно попасть в дополненную реальность одного из любимых городов. Читала в рецензиях фуфуфу, какие гадости-тошнотности, но ведь это не какашки ради какашек - естественый антураж того времени делает картину реалистичной. Это все просто необходимо для истории, которая ведет нас грязными закоулками в районы трущоб, где в грязи, бедности, тесноте, всеобщей дикости и бесправии не понятно каким чудом выживают прекрасные души. Анна Стина и Кардель - они изначально были хорошими и светлыми людьми, которые выковались в трудностях, а главная трудность была в том, чтобы сохранить человеческий вид и не оскотиниться как окружающее большинство. Собственно это несколько историй, связанных расследованием зверского преступления. Расследование ведут чахоточный юрист Сесил Винге и его инвалид-напарник Микель Кардель. Не похож этот дуэт на Холмса и Ватсона. Кардель не просто ходит рядом, чтобы восхищаться своим холмсом и просить его разжевать ход гениальной мысли, без него многое не прояснилось бы, он ведет свою линию расследования, да и сам Винге не всемогущий, он нуждается не в мальчике на побегушках, а в реальной помощи. Да, Кардель тоже был на войне, но, если угодно, этот персонаж ближе не к Ватсону, а к шустрому плуту-слуге из пьес Гольдони. Винге кроме дедукции тоже мало чем напоминает Холмса, он хоть и пытается примириться с близкой смертью, но не оставляет своих идеалов и старается внести посильный вклад в развитие судебной системы. Правда тут у меня вопросы к развязке. Главный вопрос: В чем мораль сей басни? Да они предотвратили революцию, но зачем? Все, что автор описывал в книге - жизнь простых людей, их бессмысленные и беспощадные страдания, лишения, смерти - все это просто взывает к революции! Нет, страшная кровавая бойня во Франции - зло. А то, что убиавют людей, котороые массово убивали, калечили, использовали простой народ, не считая за живое существо, не важно? Конституция переплетенная человеческой кожей - ужас! А дворцы на костях - мимими... Или многострадальные Кардели и Анны Стины должны и дальше многострадать, пока знать в публичных домах сношает полутрупы? И сентенция Винге о том, что монстром становится тот, кто уже побывал жертвой - это ли не объяснение зверств французской (да и любой) революции, кармический откат так сказать? Но может быть я не допоняла автора, может быть он хотел показать невозможность революции сверху на тот момент? Своя просвещенная рубашка ближе к чистому телу, дальше от черни? И чтобы волки поняли, что когда перемрут все овцы, нечего станет есть, понадобилась еще более разорительная война, чем та, на которой Кардель потерял руку. Автор вводит образ волка, и волком называет не только дворянина преступника, но и разночинца Винге. Волк из волков - кто же это: злодей, злодействующий из ненависти к этому прогнившему миру или герой, этот прогнивший мир спасающий? Оказывается, что герой и есть волк из волков.
Вобщем, не совсем я поняла мысль автора, но хочется верить, что вся эта прекрасная форма все же служит содержанию, а не противоречит ему. Потому что в конце книги я начала симпатизировать монстру и разочаровалась в герое, который потерял себя - испугался и уступил, обманул, не дал правде выйти наружу.

Исторический детектив с элементами триллера. Изобилует натуралистичными описаниями обстановки Стокгольма 18 века, физиологических подробностей и насилия. Брезгливым и слабонервным читать не рекомендуется. А я все-таки уже по возрасту и опыту чтения вышла из этих категорий, кажется) И прочитала) И мне понравилось, хотя некоторых подробностей могло бы быть поменьше)

Автор потрудился на славу как над историческим материалом, так и над созданием образов вымышленных героев. При чтении в воображении предстают описываемые здания, люди, события и действия. И часто это неприятно. Однако, подобный стиль только добавляет специфической остринки роману.

Главные герои книги сепарат-стражник и ветеран-инвалид русско-шведской войны Жан-Мишель (Микель) Кардель и высокообразованный "не-полицеймейстер" Сесил Винге. Известно, что Винге ранее служил в полиции, но по состоянию здоровья и личным убеждениям ушел оттуда. Они очень разные: пышущий здоровьем и энергией драчун Кардель и умирающий от тяжелой болезни интеллектуал Винге все же находят друг в друге необходимые им поддержку и энтузиазм для поимки жестокого преступника. Этим двоим волею случая предстоит расследовать весьма жестокое и изощренное убийство неизвестного молодого человека, нареченного на время следствия Карлом Юханом. Это расследование проведет сыщиков по мрачным закоулкам Стокгольма, скрывающим самые постыдные и мерзкие тайны людей всех сословий. Однако, развязка истории будет овеяна, что удивительно, флёром любви и грусти.

Всё оказалось не настолько ужасно, как я могла предположить по отзывам. Финал такой, какой и может быть у детектива.

• Значит, причиной всему - разбитое сердце?
  - Самый древний и самый постоянный мотив.

  Из минусов могу отметить только небольшой перебор с отвратительными подробностями человеческого бытия и несоразмерную жестокость мести главного злодея. Последнее обстоятельство особенно часто встречается у скандинавских авторов. Очень уж обидчивые эти скандинавы...

Не знаю, насколько уместно словосочетание "красивая книга", использованное в аннотации, по отношению к истории, полной подробных описаний физиологических отправлений, гниения, разложения и садистских пыток. Но это прекрасная книга об ужасных вещах, написанная удивительно красивым слогом, с полным эффектом погружения в тяжелую, мрачную атмосферу безысходности и разочарования, с чувством несправедливости жизни и гневом по отношению к жестокости этого мира. И если вы в расстроенных чувствах уже собиратесь отложить книгу в сторону, не торпитесь: на самом деле это увлекательнейшая история, состоящая из трех сюжетных линий, с оригинальным детективным расследованием и неожиданно тонким психологизмом в конце.

Нас ожидают целых три истории, разворачивающиеся в декорациях послевоенной Швеции конца восемнадцатого века. Первая из них посвящена расследованию крайне жестокого убийства неизвестного, чье тело с отсеченными конечностями, отрезанным языком и выколотыми глазами было извлечено из зловонной жижи городской реки. Настоящее удовольствие - наблюдать, как двое случайно повстречавшихся и совершенно непохожих мужчин - полицейский и покалеченный солдат, израненные душой и телом, ничего не ждущие от жизни, берутся выяснить, что случилось с несчастным, а сами постепенно становятся друзьями. Но до разгадки жуткого преступления ещё далеко.
За основной линией следует исповедь молодого человека в письмах к сестре, история о том, как юношеская беспечность, бездумная расточительность и нежелание думать о завтрашнем дне обернутся трагедией. Следом - рассказ о девушке, ставшей жертвой обстоятельств, стереотипного мышления и жестокого безразличия. Эта история о воле к жизни, силе духа и о том, что пока остаётся хоть какая-то надежда, рано опускать руки.

Книга, несмотря на многочисленные описания самых мрачных сторон жизни, невероятно увлекательна, и покидать её грязные улочки с мерзкими секретами и ужасными судьбами совсем не хочется. А хочется читать, не отрываясь, разве что всплыть, подышать и снова на дно, в гущу событий. Выдержанный ритм повествования, огромная работа, проделанная автором, чтобы добиться исторической достоверности, неожиданные повороты сюжета - здесь есть вё, чтобы удержать внимание читателя и заслужить его любовь.