1793. История одного убийства

Изначально мне казалось, что этот скандинавский детектив окажется для меня очередной книгой, которую придется постоянно ускорять и ждать «когда же уже финал». Но то ли погода оказалась подходящая, то ли хотелось убежать в другой мрачный мир от мира этого, но история пришлась мне по душе. В первую очередь, повлияла на это атмосфера: холодная, темная и пугающая. Причем, боишься ты не чего-то мистического, а вполне реального – людей, их поступков. Когда бродишь по ночному лесу под эту книгу, далекий Стокгольм 18 века уже не кажется просто тенью на страницах истории, в него попадаешь на самом деле.

И тут уже ноги начинают месить грязь рядом со стоками, а нос раздражает смрад, который ветер разносит по всему городу. В эту холодную ночь может случиться всё что угодно, и кто знает, куда случайная находка заведет тебя снова. Может, ты обретешь друга? Или найдешь свою смерть?
Шепотки, ставки на смерть другого, грязное исподнее кабаков и питейных, исправительные наказания, тайны прядильных домов и дерзких побегов, заговоры, предательства и любовь. Вот такой странный мир царит здесь.

Даже если бы это оказался «классический» детектив без явных ответвлений, я всё равно осталась бы в восторге от него (или мне только кажется?). Но две истории, которые красиво вплелись в основной сюжет (особенно, конечно, вторая – одна из самых трагичных), позволили красоте этой мрачной истории раскрыться до конца. Финал немного разочаровал, но не позволил остановиться на этой книге – впереди ещё две части, окажутся ли они лучше этой? Кто знает.

Не верьте аннотации. Эта книга - совершенно не "Захватывающая, остроумная и невероятно красивая". И в первую очередь - она яркая противоположность красивым историям. На ее страницах - жестокость, грязь и беспросветность существования простых людей. Они не живут, но выживают. Как могут. Если ценой тому чужая жизнь - плата отдается легко и не оставляет моральных терзаний. Выживает сильнейший.
К характеристике "захватывающая" у меня тоже есть претензии. История состоит из отдельных частей, которые очень издалека слегка приближаются к сути основной проблемы - расследования обстоятельство появления в городском водоеме обезображенного трупа. Целые куски повествования можно просто исключить и для развития сюжета никакого ущерба не будет (например история Анны Стины). Излишне откровенных и жестоких сцен тоже слишком много. И, пробираясь через них, испытываешь омерзение от того, что только что прочел. Для слабонервных предупреждаю - практически половина второй части посвящена расчленению.
Остроумного в романе я тоже не увидела. Разве что за остроумие можно принять человеческую изворотливость в стремлении прожить еще один день.
В целом мне скорее не понравилось. Не хочу больше брать в руки что-то подобное.

Вообще-то я не любитель исторических детективов, но в этом что-то такое было, что меня зацепило - нечто «атмосферное»: не столько в смысле передачи исторического духа Швеции XVIII века (это само собой разумеется), сколько в воссоздании тягостных эмоциий, которые сопровождают физические и психологические мытарства практически каждого из персонажей, один из которых смертельно болен, другой - инвалид, третий мучает и калечит человека, а потом, будучи не в силах вынести тяжести вины, заканчивает свой земной путь самоубийством, четвертая подверглась издевательствам, пятый ненавидит всех с детства и паранойяльно подозревает в злых умыслах… От книги остается мрачное, траурное чувство, а описанный автором мир воспринимается не как шекспировский театр, где люди все – актеры, а как кладбище, война или переворот с тяжелыми последствиями. Все очень брутально, холодно, дико и пьяно, но вполне соответствует тому факту, что книга стала бестселлером в Швеции: в моем понимании она очень соответствует скандинавской ментальности - и современной и, вероятно, исторической.

Довольно интересная идея скрестить в одном 1793 году много событий и судеб воплощена автором в истории раскрытия тяжкого преступления: из реки выловлен труп, у которого нет конечностей, языка и глаз. Но суть – не в поиске убийцы, а в своеобразной операционализации исторических контекстов: через призму детективного сюжета автор, как в лупу (о чем сам и сообщает в послесловии), смотрит на исторические события, происходившие в Швеции и во Франции – тогдашнем историческом мейнстриме. Мне показалось, что в декорациях XVIII века автор не только разместил весьма актуальный сюжет и героев, чьи маски, выходы и уходы есть проекции современных типажей, но и сделал это в новейшей литературной стилистике, когда раскрыть преступление помогает не столько блестящая дедукция или особые техники расследования, сколько цепочка случайностей и совпадений, из-за чего сам детектив и не воспринимается как детектив.

Конечно, не обошлось без чернухи (вылизывать чьи-то грязные сапоги, есть собственные испражнения, скармливать отрезанные конечности собаке и пр.), что тоже, как видно, – примета сегодняшнего времени (чем нас уже можно реально шокировать?), но к середине романа к этому более чем привыкаешь, особенно если раньше был натренирован триллерами Ж.-К. Гранже или Ф. Тилье. Но в целом сюжет показался мне довольно простым и наивным, запутанной многоходовки не получилось. Никто из героев не удивил воображение: туберкулез или деревянный протез, пьянство и грязь, нищета и неустроенность как-то помешали мне оценить их глубокий внутренний мир.

Не знаю, насколько авторская история отвечает исторической правде, но во всяком случае, написана с увлечением и читается неплохо, может быть, как раз потому, что нет ничего нового под солнцем, и сюжет легко распознаваем. Не скажу, что книга привела меня в читательский восторг, но до самого конца я сохранила напряжение и намерение узнать, чем же дело кончится (в моем случае оно было связано с ответом на вопрос: доживет Сесил Винге до конца или нет). Не уверена, что не зря потратила время на этот историко-детективный опус, но и не жалею об утрате двух ночей, отданных чтению. Не стану никому рекомендовать ни автора, ни его дебютное произведение, но, если случится увидеть «1793» у кого-то в руках, внимательно к нему присмотрюсь, потому что эта книга – весьма на любителя.

В первый раз вижу такое различие между книгой и тем, что написано в аннотации. При чем это не просто разница в событиях, это существенная разница в смыслах. Если бы я, да и многие читатели, знала о чем речь, в жизни бы не читала эту мерзкую мерзость. Первую половину книги занимают описания жутких событий, кровь, кишки, безысходность, каждый персонаж болеет какой-то жуткой неизлечимой болезнью, с ними со всеми происходят ужасные события. Все ужасы, которые Вы даже не могли себе представить, есть в этой книге. И это даже не трэш или шок-контент. Я достаточно читала книг про наркоманов, маньяков, проституток, и даже в какой-то степене люблю такие книги. Но здесь нет смысла в описании такой мерзкой жути. Просто вываливается на тебя куча говна и все. Про то, какой это детектив, я даже писать не хочу. От детектива здесь только упоминание в аннотации наверное. 4 звезды поставила только за то, что во второй половине мерзости поубавилось немного и появилась возможность дочитать эту мерзость без вновь начавшихся панических атак. Читать эту книгу все равно что общаться с конченым пессимистом повторяющим что мы все умрем. Если бы я не привязала эту книгу к 2 играм, поверив аннотации, вообще бросила бы читать эту мерзость. В общем, и вам не рекомендую.

Отличный детектив!
Книга разбита на несколько частей. Первая, самая омерзительная, знакомит нас с двумя побитыми жизнью мужчинами и уголовным делом, легшим в основу сюжета. Читать про искалеченный труп и его последние дни, то ещё удовольствие. На этом фоне история юного повесы, из второй части, с его письмами к сестре, кажется очень легкой и приятной. Разумеется, до определенного момента. После открытия двух тайн молодого человека, становится не по себе.
Познакомившись с героиней следующей части я поняла, что пока не дочитаю книгу-спать не лягу. По-моему, именно тут, наиболее бесстыдным образом раскрылся окружающий этих людей мир.
Финал достойный. Он не просто оправдывает все ожидания, но и дает совершенно неожиданную пищу для размышлений.
Уж настолько получилось "всем сестрам по серьгам", что лучше и не придумаешь!

История о том как я собралась почитать что-то в духе К.Дж. Сэнсома, а получила Чака Паланика в шведских декорациях.

, говорит нам аннотация. Хотела бы я посмотреть в глаза человеку, для которого подробное описание ампутации конечностей коновалом восемнадцатого столетия показалось невероятно красивым. Или остроумным.

На самом деле, к книге у меня минимум претензий, в отличии от аннотации. Если вас не пугает грязь, чернуха и подробно прописанный процесс дефекации - добро пожаловать в Стокгольм. Микель Кардель проведет вас по самым злачным пивнушкам, самым загаженным подворотням и самым грязным ночлежкам.
Попутно он надерет задницы парочке человек, потеряет некоторое количество зубов и свой протез. Славный парень этот Кардель. Не менее славный, чем Сесил Винге, умирающий от легочной болезни. Эта чудесная пара и будет расследовать происхождение ужасно изуродованного трупа, выловленного в местной реке.

Во время выхода,эта книга наделала столько шума, что пришлось её отложить, чтобы не поддаться общим эмоциям.
С одних сторон я слышала:"Это гениально". С других: "Мерзость, мерзость".
И вот, наконец, моё знакомство - детектив- со-шлейфом.

Сплетение историй.
Основная линия- это расследование преступления, ведь одной ночью был выловлен обезображенный труп. Человек перед смертью испытал на себе безжалостные пытки, и конечно, интересно, что за садист мог сделать такое.
Меня порадовали и параллельные истории, которые также развиваются в Стокгольме, и касаются основной линии.
Вторая часть о юноше, который прибыл в город за лучшей жизнью, даже почти нашёл свой путь. Но среди плутов сразу не разобраться, так что он попал в долговые передряги.
Третья- рассказывает о девушке Анне, её обвинили в блуде и отправили "отрабатывать" свой позор в прядильном доме.
Автор не забывает своих героев, всех объединил в четвёртой части, все получили свой финал.Книга получилось полная, насыщенная событиями, и, конечно, заставляет порадоваться, что 18 век остался давно позади.

Процент мерзости
Я думаю, не секрет, что Европа долго прибывала в грязи, болезнях и зловониях. Медицина была на низком уровне. Отношение с гигиеной было странное, там и вера, и убеждения и т.д
Так, что Никлас Натт-о-Даг, выбрав время действия 1793 год, был вынужден, как можно ближе и точнее передать, что окружало наших героев. Если реальность заставляет плеваться, то лучше продолжать смотреть фильмы про рыцарей с безупречной и белоснежной улыбкой.
Сложно сказать:"Эта история кишит мерзостями!", ведь есть уже книги Гранже, Паланика, да и Достаевский не отстаёт.
Но всё же не так пугает описание быта, как человеческое лицемерие и несправедливость.

Крик
Книга небольшая, но в ней задето много тем от социальных до психологических. Даже философических моментов достаточно. Это не лёгкое чтиво перед сном.
Это безмолвный крик.
Как ответить на вопрос: "Какой груз выдержит твоя душа?"
"Готов ли уничтожить другого, чтобы выжить самому?"
Герои переживают страшные, порой несправедливые моменты, с другой стороны ловишь себя на мысли, что это те ситуации, в которые легко было попасть когда на дворе 1793.
Лишь в центральной истории мотивация виновника, не то, чтобы слабая, но градус кульминации не достаточно велик. Его четвертовали, лишили глаз, проткнули барабанные перепонки и сдали в публичный дом, за ....это...?

Луч надежды
Неожиданно, но книга не разбивает читателя полностью, в истории остался момент для надежды на лучшее.

Книга явно запомнится. Язык автора мне понравился, так что можно будет через пару лет прочитать его вторую книгу.

Проработанный детектив а антураже конца восемнадцатого века в Швеции. Вокруг и так не найдешь особой радости: бедность, насилие, калеки, жестокость, обманы, казни, революционные настроения; но словно этого мало, в реке вылавливают труп без рук-ног, глаз и языка. Что за садист мог так обойтись с человеком?

Читать было даже не то чтобы очень тяжело, скорее просто неприятно. Да, автор не пытался шокировать читателя жестокими сценами или выехать за счет их яркости, он просто давал неприкрытую правду жизни того времени. Только все это так жестоко, грязно, мерзко, что знать не очень-то хотелось. Даже главные герои и то скорее влачат свою жизнь, чем живут ею полностью: кто умирает от чахотки, кто инвалид без руки.

Мне очень сложно высоко оценить книгу, да и просто рассмотреть хороший сюжет, проникнуться его хитросплетением, причинно-следственными связями из-за неприятных описаний. В памяти остались только они.

Мой разум борется с чувствами. Разум говорит мне, что эта книга не стоит и двойки, так как она совсем не оправдывает ожиданий и не содержит в себе ничего ценного. А чувства берут верх и велят поставить наивысшую оценку за то, что книга будоражит сознание и вызывает эмоции пусть и не положительные.

До чего же мерзопакостная книга! Моя впечатлительная и ранимая натура еще долго будет отходить от прочитанного...Книга просто пропитана грязью, похотью, кровью, рвотой, гнилью. Всем самым противным и гадким, что только может быть.

Я была готова к любой жести, с творчеством скандинавских авторов мне приходилось знакомиться и я знаю, что они способны задеть за живое, заставить впасть в какую-то апатию из-за описания суровых реалий мира. Но я не думала, что эта книга окажется такой отвратной, что после нее хочется лишь плеваться, смыть с себя словно налипшие комья грязи убрать в самый дальний угол комнаты, а то и вовсе вышвырнуть в окно и никогда к ней не возвращаться. Единственное, что может понравится в этой книге - красивая и приятная на ощупь обложка. Сюжет, герои, описание событий и мест вызывает жалость и отвращение. Ничего более. Запомните: НИ-ЧЕ-ГО.

Это не детектив, а какой-то цирк моральных уродов, извращенцев, проституток. Ничего мало-мальски светлого здесь нет. Герои - инвалиды, умирающие, больные, психопаты. С каждым разом жалость к ним возрастает. И эта жалость борется с рвотным рефлексом и желанием закрыть книгу. Мне обещали криминальный детектив, но его я не получила. Да, есть элементы детектива: сыщик и его верный помощник, штампованные методы расследования (типа публикации письма в газете и ожидания исповеди убийцы. ничего не напоминает?). Все это на поверхности и буквально в первой части книги (а их всего четыре). Как такового расследования здесь нет, зато книга напичкана исповедью практически каждого встнечающегося на пути повествования героя. Это не более, чем прием автора, дабы разжалобить читателя на эмоции. В моем случае, это сработало. Благодаря этой самой жалости я и завысила оценку.

Не хочу проходиться по сюжету и еще раз вспоминать все гадости, о которых прочла. Скажу только, что если вы ждете от книге захватывающего детектива - не надейтесь! Автор вас обломает. Впечатлительным лучше вообще не притрагиваться к сему произведению. Иначе рвотный рефлекс вы будете сдерживать буквально каждую главу. Слишком откровенная, жесткая и грубая вещь, которая не заслуживает внимания. Совершенное преступление, а точнее его мотив, непонятны, как и поступки героев книги. Все, чем может купить книга - жалостью и состраданием к опустившимся героям. А таких тут пруд пруди и если плакать на каждой главе никаких нервов не останется.

Если у вас с детства сохранилась вредная привычка - есть во время чтения, то эта книга поможет вам от неё избавиться. Я вот, например, почти всего Жюля Верна перечитал на кухне, долгими зимними вечерами. И сколько тогда было съедено квашеной капусты, сухарей, выпито чаю... Как хорошо, что это был Жюль Верн. Если бы я читал эту книгу, всё могло закончиться печально.

У меня есть ещё одна привычка, от которой этот автор меня тоже чуть не избавил - всегда дочитывать книгу до конца. Даже такие шедевры Платонова, как "Чевенгур" и "Котлован", и заключительная часть "Ленд-лизовских" Аксёнова, были мной дочитаны до точки, хоть и далось мне это тяжело. Но эту книгу я забросил почти на 3 года...

С самого начала автор погружает читателя в такую беспросветную тьму, что выть хочется. Но это ладно, я люблю мрачность и иногда вполне сознательно выбираю такие книги. Эту же книгу я начинал читать в феврале и погода соответствовала атмосфере в книге. Но потом началось такое, что я, который считал себя готовым ко всему, просто не смог заставить себя идти дальше. Сцены, которые оттолкнули меня, были полны такими подробностями, какие у любого нормального человека вызовут отторжение. Поэтому я со спокойной совестью бросил чтение.

Но спустя некоторое время я решил книгу добить, да и интересно было, чем же всё закончится. И не пожалел. Оказывается, нужно было просто немного потерпеть и дальше таких сцен почти нет. Детективная составляющая вполне себе интересна, некоторые сюжетные линии держат в напряжении до конца. Конечно, некоторые моменты можно подвергнуть сомнению. Например, течение болезни одно из героев. Он просто сверхчеловек какой-то. Этакий феникс, каждый раз восстающий из пепла. Ну ладно, это же художественная литература. Всякое бывает. Но верится в такое с трудом. Ещё меня поразило, с какой лёгкостью ломались судьбы людей и как человек, мало-мальски обладающий властью над другими, превращается в животное. Отдельно стоит упомянуть тему эгоизма. Действительно, когда человек думает только о себе и не замечает окружающих, не думает об их потребностях, это всегда приводит к печальным последствиям.

Не знаю, когда я решусь продолжить эту серию, и решусь ли вообще. Но эта книга точно не оставит вас равнодушным. За эмоции однозначное спасибо!