
Ваша оценкаРецензии
corsar10 сентября 2023 г.Человек не может любить того, кого он боится.Читать далее
Любовь лучшее лекарство от ненависти.Уххх, какая знатная мрачнятина! Изумительно передана атмосфера, браво автор! Стыло, промозгло, мокро, то слякотно, то морозно и вечная грязища! Мрак, грязь и вонь по всему городу, реке, смердят люди и их души. В противную стылую ночь ужасная находка перевернула жизнь бывшего моряка Микеля Карделя. В реке выловлен труп неизвестного, но это не просто труп, а искромсаный человеческий обрубок. Чем внимательнее рассматривают находку - тем больше вопросов, ужасных догадок и отвратительных подробностей. У трупа ампутировано практически всё - все конечности, все ограны чувств, и судя по состоянию - это издевательство длилось долго, одни раны залечивались, а другие наносились. Жуткая судьба! Кто он? Кто и за что так изуверствовал? Искать разгадку будет безрукий инвалид Кардель и умирающий от туберкулеза Сесил Винге.
24584
Hareru6 сентября 2022 г.Читать далееПо аннотации книга - шедевр из шедевров. Приступая к чтению с завышенными ожиданиями, что книга сразит наповал с первых страниц. Этого не произошло и пришло разочарование небольшое.
Из реки выдавливают обезображенный труп человека, над которым жестоко и долго издевались при жизни. За дело берется туберкулёзный (?) больной, который одной ногой в могиле. В народе уже делают ставки, в какой день он умрет. Ему помогает ветеран войны, калека с фантомными болями. Путь поисков долог, показывается быт и участь ещё несколько человек.
Не знаю, были ли в то время счастливые люди, судя по книги - нет. Очень тяжело читать о безнадёге, жестокости. В то время люди выживали вопреки всему.
Единственная претензия к книге, что автор изливает истории героев через разговор практически незнакомых людей, работающих вместе. И один, и второй - закрытые, неразговорчивый личности. Разговор по душам выглядит очень странно.
В финале преступник тоже поет как соловей и выдают истории своей жизни. Его особо никто и не спрашивал об этом. Выглядит странно.
24480
Nina_M7 января 2019 г.Читать далееОпределенно, мир держится на энтузиастах. Только благодаря самоотверженному и часто абсурдному труду отдельных личностей что-то меняется. О тех, кто не благодаря, а вопреки восстанавливает справедливость в мире, пишет Никлас Натт-о-Даг. Предоставлю каждому, кто взял книгу в свои руки, разбираться с мотивами их поступков. Меня же интересует то, как воссоздается атмосфера времени и удивительно реалистично рисуются герои этой книги.
Автор предлагает нам истории жизни обычных людей, которые (истории) пугают. По большому счету, все они глубоко несчастны, увечны душой или телом, поставлены в жесткие рамки того времени - "борись, плати, исхитряйся". Есть в этих героях неизбывная безысходность, их мечтам не суждено сбыться, развязка все равно пессимистична.
И при этом - веришь автору, погружаясь в атмосферу книги. Стокгольм, 1793 год - период, когда на первом плане не достижения культуры или высокий уровень человеческой мысли, а болезни, голод, скорый на расправу суд и всякий, кто его вершит, медицина практически ограничивается кровопусканием, человеческая жизнь ничего не стоит.
Я всегда мечтала родиться несколько раньше, но уж точно не хотела бы оказаться в столице Швеции в XVIII веке.24674
dyudyuchechka25 декабря 2022 г.Читать далееВ реке выловлен труп без ног, рук, языка, глаз. Убийство, которое объединит три отдельные части, три линии героев. Они разные по характеру, пожалуй, но все темы, безпробудны, жестоки и показывают неплохо то время, не берусь судить насколько точно, но мороз по коже и ужас такого бытия охватывает. Хотя не сильно отличается от тех же романов Англии той эпохи и упомянутой Франции с ее революцией, которая тут тоже идёт важным элементом сюжета. Не даром я часто вспоминала "Отверженных" Гюго.
В первой бывший судья, сейчас умирает от чахотки, пытается расследовать это дело, ему помогает человек, который и вытащил труп. Бывший морской канонир, сейчас калека с деревянным протезом руки, сейчас на не пыльной должности, занимающейся отловом проституток и прочих неприглядных личностей. Он обязанности игнорит, а вот пьет каждый день. Но малый интересный, с чувством чести. Пожалуй, самый цепляющий персонаж в этом беспросветном болоте.
Вторая история - о то, как можно в погоне за журавлем и глупостью, испортить себе жизнь, а кончить, что и врагу не пожелаешь, хотя был у пацана шанс и не один. Но вот так случилось, может кого-то заставит подумать.
Третья другая, когда чистое и светлое уничтожается несправедливостью, когда возраждается сильной, но израненной. Самая тяжёлая, наверное, моя часть, когда уже хочется продвинуть, но нет.
Да, книга сложная, но при этом держит и идёт очень быстро. Вот такой вот парадокс. Но тут ещё и обстоятельства. Но самое страшное в ней не те реалии 1793 года, а то, что может чище и прикрытие, но вся также грязь, боль, несправедливость актуальны и сейчас.
Вроде, книга детектив, тут есть расследование, но ощущается, что труп - это склейка всех историй, основа на которую надо переплести истории и историю. Хотя мне была интересна сначала причина и личность убитого.
Мне любопытно, что будет дальше, хочется, чтобы у Михеля получилось хотя бы чуть лучше сделать этот черный мир.
23581
JaneSmile30 октября 2020 г.Я и раньше осознавал, но никогда с такой ясностью, Жан Мишель: никто не становится чудовищем, не побывав предварительно жертвой.
Читать далееДумаю, большинство пользователей LiveLib уже ознакомились с этой книгой. Пару лет назад, когда она вышла, то наделала много шума - и неспроста. "1793" невероятно хорошее произведение. В этом году вышла вторая часть планируемой трилогии - "1794", и я решила дойти-таки до первой :)
Очень часто при прочтении я испытывала радость. Радость от того, что мы живём в XXI веке; радость от того, что у каждого из нас (ну, почти) есть крыша над головой, вода и отхожее место в доме. Голод не так сильно распространён, в городах не стоит мрак благодаря электричеству, на улице нет банд и грабежей... а потом... А потом я подумала, что не так много изменилось с тех пор. Среди людей всё так же полно монстров, которые только и думают, как бы сожрать кого послабее. И, в отличие от Сесила Винге, я бы не давала им ни единого шанса.
Книгу можно назвать детективом с натяжкой, это, всё же, историческое произведение. И лично меня это не разочаровало - узнать о жизни Стокгольма XVIII века было очень любопытно, хотя и мерзко. Атмосфера передана замечательно, образы в голове возникают очень яркие и детализированные. Для того, чтобы написать такое, нужна немалая смелость! Благо, у автора она нашлась.
Много рассуждений о том, почему люди становятся злыми, агрессивными и эгоцентричными. Думаю, многие из них правдивы. Частенько едешь в общественном транспорте - тебя толкают, злобно бормочут что-то себе под нос, а уж если ты вдруг едешь с улыбкой на лице - и вовсе хотят уничтожить, как врага человечества. Наверняка эти люди не родились такими, наверняка тому есть причины. И главный посыл книги заключается в том, что до этих причин стоит докопаться и только потом уже судить человека, а, возможно, простить. Идея мне понравилась, хотя, как я уже писала выше, не все её аспекты я разделяю.
Как итог: отлично прописанный исторический бэкграунд позволяет читателю проникнуться мрачной и зловонной жизнью людей в Стокгольме XVIII века. Детективная линия не даст заскучать, а философские абзацы подарят много поводов для размышлений. Однозначно книгу не стоит читать чувствительным людям, здесь рейтинг 18+ совершенно оправдан.
5 из 5, 9 из 1023660
ELiashkovich28 января 2020 г.Читать далееОчень понравилось. Причем по ряду причин.
Во-первых, Никлас Натт-о-Даг отправляет нас в Стокгольм XVIII столетия, а это место явно не из тех, что набили оскомину частым попаданием в романы. Лично я, несмотря на историческое образование, про шведскую историю после Карла XII не знал практически ничего, даже про убийство короля Густава прямо посреди маскарада слышал лишь краем уха. И уж конечно не знал, что "ледяной" 1793 год был самым холодным в истории Стокгольма, а сама страна в ту пору была такой нищей, что сейчас в это даже не верится.
Во-вторых, написано мастерски. Местами было реально страшно. Я уж и не думал, что на старте четвертого десятка когда-нибудь встречу текст, при чтении которого будет подташнивать от ужаса, но Натт-о-Даг меня разубедил. Некоторые сцены чересчур жесткие, за что, как я вижу, многие даже налепили книге "двоек". Не думаю, кстати, что это очень уж логично — все-таки триллер, розовых поняш никто и не обещал.
В-третьих, конечно, порадовали герои. Очень колоритные, здорово выписанные, с понятными мотивациями и желаниями.
В-четвертых, пессимист Натт-о-Даг, по сути, отказался от хэппи-энда, а это в моем понимании всегда дополнительный плюс.
Что касается чисто детективной составляющей, то она, пожалуй, могла бы быть позабористее, хотя в целом тоже не подкачала. Возможно, я просто хонкаку перечитался, вот и привередничаю.
5/5
231,4K
thali16 июля 2019 г.Времена не выбирают...
Читать далееНиклас Натт-о-Даг «1793»
Перед нами один год из жизни шведской столицы 18-го века, причем мы видим не умиротворяющие картинки из жизни местной знати, а имеем возможность очутиться в самых мрачных и пугающих уголках, почувствовать страх и отчаяние его жителей, ощутить голод, холод и опасности подстерегающие каждого жителя сплошь и рядом. В прибрежных водах найдено жутко-изуродованное тело, и за расследование этого преступления берется Сесиль Винге, умный и проницательный внештаный сотрудник сыска, которому судьбой отпущено крайне мало времени из-за запущенной чахотки, который в поисках правды вместе со своим компаньоном одноруким стражником Микелем Кардель-ем, постигнет не одну тайну и извлечет множество скелетов из плотно закрытых шкафов . Впрочем это только одна сюжетная линия, мы так-же знакомимся с молодым парнем Кристофером Бликс-ом, решившего попытать счастья вдали от дома и Анной Стиной Кнопп, весьма сообразительной девушкой, по доносу оказавшейся в прядильном доме, а попросту трудовой тюрьме, из которой почти нет возврата. В конечном итоге все ниточки сойдутся воедино, заставив нас ужаснуться человеческой подлости и жестокости, посочувствовать как жертвам, так и палачам, умилиться слабым проблескам справедливости и порадоваться таким привычным для нас благам цивилизации как тепло, свет и водопровод. В целом познавательная экскурия сквозь времена и нравы, которую я бы однако не сталa советовать особо впечатлительным…23763
MMSka9 июня 2024 г.Прогнившее время
Читать далееДля меня эта книга оказалась долгой, по сравнению с обычным временем чтения книг с таким же количеством страниц. Не хочу сказать, что она слишком сложная, или нудно написано. Просто очень часто встречались моменты, которые перечитываешь, тк хочется вчитаться в каждое слово.
Что это за история убийства? На удивление, меня больше интересовало не убийство, точнее не ответ на вопросы: Кто? зачем? и почему? А именно действительность и происходящее вокруг.
Вообще история колоритная, мы переносимся в Стокгольм, в то время, которое в названии книги. И просто охреневаем от происходящего.
Ох, вот это атмосфера в книге, как дворы Пролетарки в Твери. Кто знает, тот поймёт. Представьте- везде вонь, кровь, говно, бомжи, алкаши и проститутки. Пальты - искалеченные бойцы после войны, которые теперь на службе у государства в качестве охраны порядка. Зачастую эти пальты сами создают беспорядок. Но мы сейчас не об этом.
В одной из самых засранных рек в мире находят труп мужчины - без зубов, без глаз, без рук, без ног. Из реки его вытаскивает бухой в ничто безрукий пальт. А за расследование этого убийства берётся чахоточный мужик, которому жить осталось от силы два понедельника, потому что он кашляет так, что уже выплёвывает свои лёгкие.
Занимательное начало, правда?
Не смотря на обилие грязи и отвращения, книгу всё равно хочется читать. Расследование ведут "колобки" - безрукий и чахотник. Самого отвратительного тандема в мире и не придумать. Всё это украшается кучей дерьма, мерзотных историй, блевотных моментов и вечно пьяным угаром.
Этот мир без прикрас, где аристократы охренели в край, где нищие дохнут на улице, где инвалиды после войны творят мракобесие, где невинных губят и делают без вины виноватыми. Время, где нет чистоты ни на улице, ни в душах. Весь люд продажный, кроме двоих "колобков", которые идут против мира и верят в справедливость.
Почему я их называю " колобки"? Потому, что они катятся по дороге с препятствиями, а в конце их либо съедят, либо всё равно умрут, ибо время не играют им на пользу.
Вообще чахоточный Винге мне очень понравился, тк человек интересных жизненных правил, учитывая в каком прогнившем мире он находится. У него очень хорошо работает логика, которая позволяет ему быстро догадываться в какую сторону копать.
Безрукий Кардель - кремень, человек со стальной волей. После войны, он хоть и напялил на себя мундир пальтов, но к обязанностям избивать простой люд не приступил. Слишком много смертей видел.
Из того, что мне понравилось ещё, это как автор цепляет какой либо фразой в начале, в середине книги и в конце.
Где-то завыл волк. Он вспомнил прощальную тираду Джозефа Тэтчера и вздрогнул.
Будете стоять над жертвой с красными от крови зубами и тогда вспомните, насколько я был прав.
<...>
И когда он в последний раз улыбнулся пришедшему его навестить Микелю Карделю, зубы его были красны от крови.Из того, что мне не понравилось, я бы сказала это то, что повествование идёт от разных лиц. К примеру читаем мы о расследовании чахоточного и безрукого, они только вступают на след и тут следующая глава - идёт повествование от мелкого деревенского паренька, который выдаёт себя за обеднившегося аристократа. И просто дальше мы читаем про его жизнь, которая не связана никак с убийством. Потом мы снова возвращаемся к Винге и Карделю, а затем... Читаем уже историю невинной девушки, которую арестовали за простуцию по домыслам. И снова никакой связи с убийством нет. Я вам больше скажу и дальше никакой связи не будет с убийством. Но всё равно итог приведёт всех к единому знаменателю.
873 страниц в формате электронной книги, 5 часов 47 минут на чтение.22389
LikaRamzy2 октября 2023 г.Читать далееАннотация обещала, захватывающую, остроумную и невероятно красивую книгу о темных временах жизни Стокгольма с лихо закрученным криминальным сюжетом и подробно описанным на основе исторических документов городским бытом XVIII века, прославившую начинающего автора, потомка древнего дворянского рода, Никласа Натт-о-Дага.
Так вот, аннотация – враньё.
Ничего остроумного и невероятно красивого вас здесь не ожидает – сплошь мрачнятина, безысходность, несправедливость, аморальные герои на стадии полного душевного разложения и садизм власть имущих, выходящий за любые разумные рамки.
Подробного описания на основе исторических документов городского быта XVIII века тут тоже не будет, если не считать авторской оды дерьму, вину, крови и другим телесным жидкостям.
Слушала аудиокнигу в начитке Г.Перель, И. Сланевский, М. Лисовец – эти господа и дама сделали абсолютно невозможным бросить это произведение. Они просто великолепны. Собственно, они и по отдельности великолепны, а уж в таком тандеме – тем более.
Книга не плоха, но читать её следует под настроение, когда хочется чего-то мрачного, темного. Когда хочется чего-то средневекового и жестокого, иначе можно сильно нарушить душевное равновесие.
22516
AmigoVIP17 июля 2022 г.Грязная грязь
Читать далееКакие-то больные извращенные фантазии автора, замаскированные под исторически-реалистичный детектив (да и детектива здесь очень мало). Рваное повествование, медленное, занудное, когда уже все давно понятно, но еще 2-3 страницы продолжается тягомотина. Никакого флера - как будто специально выбрана такая форма, чтобы удовлетворить гилти плеже читателя (кому, конечно, такое нравится). Притянутые за уши некоторые сюжетные линии - непонятно зачем они в книге вообще (чтобы описать больше грязи?). Да и основной сюжет и мотивация героев не убедительны от слова совсем.
Броманс протагонистов, как мне показалось, высосан из пальца, не раскрыт, в общем они очень далеки от Холмса и Ватсона и других классических напарников-детективов. А сколько раз они "умирали" по ходу сюжета - я сбился со счету, после первого раза такой трюк уже не вызывает ничего кроме тоски и ожидания очевидного последующего "воскрешения" и горестных мук напарника.
Раскаяния и самоубийство Бликса выглядят излишне благородно, учитывая его предысторию и весь мрак и ужас того общества, которое описано в произведении.
Линия Анны Стины - вообще какая-то натянутая и непонятно для чего, такое чувство, чтобы просто догнать объем. Еще и рассказана ее история так запутанно, через кучу второстепенных безликих персонажей, превращая все это в санта-барбару (с кратким содержанием предыдущих 560 серий). Совершенно не понятна мне осталась эта ветка сюжета и особенно ее финал (допускаю, что вся современная литература пишется как сценарий к сериалу нетфликса, но не настолько же).
Мотивация и методы антагониста-садиста - вообще бред сумасшедшего. Так изуверски искалечить человека (в которого ты еще был влюблен), потому что твоя больная мать отрывала крылья комарам - серьезно? А потом еще сдаться полиции, чтобы спровоцировать революцию.. Ну в общем - не верю, не верю, не верю.
Нет, наверное даже можно было бы простить всё это бесконечное смакование извращений и садистических деталей, если бы этому была придумана какая-то интересная логичная канва и смысл, но увы, к сожалению, автор ничего не смог придумать, либо в принципе не стояло такой задачи.
Если такое вот - бестселлер, то современное общество ничем не отличается от средневековой толпы на лобном месте (и это не ханжество).
Некоторые части романа (местами, не целиком) написаны весьма неплохо, динамично, и даже увлекают (на время) - только за это 5 звезд из 10. Но если хочется исторического детектива про это время - лучше прочесть цикл «Мэтью Корбетт» Маккаммона. Там конечно не Швеция, а Америка, но зато без такой грязи и гораздо более интересно и остроумно написано.
221K