El libro de los Baltimore

Если бы я хотела охарактеризовать эту книгу несколькими словами, то, наверное, это звучало бы так: "всех погубила зависть"

Да, конечно, эта история не только об этом, она о дружбе, родственных взаимоотношениях, первой и сильной любви, ошибках и попытках их хоть как-нибудь исправить.. Но не могу отделаться от впечатления, что красной линией через всю эту семейную сагу тянется именно это чувство зависти.

На страницах мы встречаем писателя Маркуса Гольдмана (уже знакомого нам по "Правде о деле Гарри Квеберта"), который потихоньку погружается вместе с читателем в свое прошлое. В славные деньки, когда еще были Гольдманы из Балтимора и Гольдманы из Монтклера.
Маркус возвращается туда, где прошло его детство, где процветала крепкая дружба кузенов из банды Гольдманов, где к ним присоединилась Александра..где начался отсчет до того самого дня, когда случилась Драма.

Что может быть страшнее для отношений, чем распределение на бедных и богатых? на успешных и неудачников? Что может быть разрушительнее чем появлении девушки-мечты в компании трех подростков, которые превращаются в мужчин?

На самом деле эта история не ведет читателя к одной Великой Драме, потому что за красивым фасадом всего этого семейства скрывались драмы средние и поменьше, и побольше..но, не спорю, кульминация оказалась взрывной.

В целом могу сказать, что история мне понравилась, хотя, конечно, не вызвала такого невероятного восторга, как первая книга писателя. Но...возможно, мои ожидания просто были завышены и чуточку не оправданы.

Мои отношения с Диккером сложились странным образом. Его «Правда...» прочитана была несколько лет назад, и судя по моему отзыву на LiveLib, не особо меня впечатлила. Хорошо, но не супер. Да и о чем можно говорить, если несколько лет спустя я понять не могла, почему такой ажиотаж вокруг Жоэля Диккера. Была попытка перечитать эту книгу, но что-то пошло не так.
И тут мне на глаза попадается «Книга Балтиморов». Ещё до того, как она у меня появилась, я знала, что мне понравится эта история.
Интуиция меня не подвела, книга была прочитана за несколько дней и сразу попала в личный топ этого года.
Должна сказать, что первые сто страниц мне хотелось перевернуть книгу и узнать, что за Драма? Но я себя переборола и в результате история семьи Гольдманов точно станет одной из лучших книг этого года
Не могу сказать, что это образец семейной саги, но мне очень понравились все герои - со всеми их недостатками, обидами и даже предательствами.
История взросления мальчишек Гольдманов, история семьи, где любви хватает, казалось бы на всех - все нашло отклик в моем сердце. Так же как и для меня были понятны весьма сомнительные поступки главных героев.
Просто потому, что книга попала в настроение, потому, что я люблю такие истории - запутанные, сложные, где автор не говорит, кто плохой, кто хороший, он просто отлично рассказывает. И , поверьте, Диккер - просто потрясающий рассказчик.
п.с. теперь можно перечитать «Правду...» и сложить окончательное мнение о Диккере

По сравнению с "Правдой о деле Гарри Квеберта" это провал полный и совершенный.
Где хваленое чувство юмора Диккера? Где незаурядность сюжета? Что это за брюква, которую нам подсунули под видом бестселлера? Да и бестселлер ли это вообще? Определенно этой скучной затянутой книге не удалось повторить успех "Правды" и завоевать признание читателей. Эх, если "Правда о деле Гарри Квеберта" феноменально быстро читалась из-за лихо закрученного сюжета, была не лишена по-настоящему остроумных и смешных моментов ( один только издатель Гольдмана чего стоил!!!), то этот роман не выделяется вообще ничем.
Да, возможно, я уж слишком передергиваю все на первую книгу, да и вообще я саги не люблю , но здесь ведь даже Америка кажется какой-то пряничной и недоделанной. Не чувствуется страны, не чувствуется колорита. Балтимор Диккера в этой книге так и смахивает то ли на Женеву, то ли на утопающий в ожиревших пенсионерах Лихтенштейн.
Первая часть книги про детей и подростков Марка, Гиллеля и Вуди была унылой до невозможности. Какое-то нагромождение нелепиц, и все такие нереально милые и хорошие. И , кстати, если уж божественно благородные дядя Сол и тетя Анита были такие крутые и так сильно любили Вуди, то чего ж они его по-настоящему не усыновили и не дали ему свою фамилию? Опять этот пряничный нелепый мир Диккера. Вообще-то, если люди действительно так любят своего неродного сына, то они его усыновляют. Это усыновление, кстати, и родного сына поставило бы на место.
И я с самого начала понимала, что таких нереальных отношений, как у Вуди и Гиллеля, в жизни быть не может даже у братьев-близнецов. Так слащаво, что прямо ух.
История любви Марка и Александры : тоже скучно, тоже избито, тоже неинтересно, так же по-подростковому банально, как и все в этом романе. К тому же, для развития сюжета ( ближе к концу ) Диккер использует на редкость нелепые и раздражающие приемы: герои ведут себя как идиоты, и читатель не может понять, да как вообще можно было в это вляпаться, да как вообще писатель может быть настолько далек от понимания логики человеческих поступков и человеческой психики в целом. В какой-то мере правдоподобно, но ведь через край.

Я опять же под впечатлением от следующей книги автора. Не смотря на объем, книга читается довольно быстро, а сюжет заставляет сопереживать и вызывает огромный интерес ко всему происходящему.
Маркус Гольдман - писатель, чья прошлая книга далась ему не просто, не раз его жизнь подвергалась опасности.
Сейчас он тоже пишет книгу, но она намного сложнее. Она автобиографичная и затрагивает семейную трагедию, горе, с которым столкнулись все члены семьи. Что произошло мы узнаем только к концу. Мне не удалось предугадать, от того произошедшее стало полной неожиданностью и добавило больше симпатии.
Я прониклась к каждому герою. История настолько плотная насыщения, что к середине книги ты уже знаешь всех и проживаешь с ними их жизни. Нелепые стечения обстоятельств, обиды, не договорки, привели к печальному исходу. Если дунуть на пыль она взлетит и растворится в пространстве. Также произошло и с ранее крепким кланом.
На детектив конечно она не тянет, но как добротная семейная сага может побить не один рекорд!

Ох, друзья, как же я растягивала эту книгу. Взяла с собой в отпуск большой кирпич в надежде, что на неделю мне его хватит. Ну по 100 страниц в день примерно. Как бы не так. При очень неторопливом темпе повествования страницы улетают одна за другой, просыпаются сквозь пальцы, как мельчайший камбоджийский песочек. И вот ты не успела оглянуться, а первые 200 страниц уже ускользнули. Как? Куда? И непонятно, почему.

В романе за это время почти ничего существенного не происходит. Идет долгая-долгая завязка. Ты понимаешь, что это все-таки не совсем семейная сага. Постоянное упоминание о Драме задает роману некий детективный элемент. И вот именно так ее исподволь и воспринимаешь. И за большую часть книги в этом стержневом сюжете ничего не происходит. События ускоряются на последней сотне страниц. То есть, это полдня чтения. Остальная часть книги – это подводка к этому моменту, зарисовка обстановки, знакомство с героями.

В случае другого автора это показалось бы скучным, я называла бы это "водой" и бумагомарательством. Но в этом романе так не выходит. Идеальный маятниковый ритм держит читателя в постоянном тонусе. Медленно и плавно течет рассказ о прошлом, потом "бац!" – и ядро маятника резко дернулось в верхней точке и помчалось вниз. Потом опять небольшой островок спокойствия, заканчивающийся рывком. И эти периоды плавности и резких обрывов расположены так удачно, что идеально отдаются в моем внутреннем ритме чтения. Эта книга из той категории, которые читать не просто интересно, а еще и приятно. Как находиться в теплом-теплом спокойном море.

Что же до сюжета, то эта история вызвала во мне искренний и живой отклик. Потому, что я тоже жила в семье, похожей на "Монклеров". И была для нас семья "Балтиморов". Мы, кузены, не были так близки, как Гольдманы в романе. И я своими "Балтиморами" не восторгалась непосредственно. Просто было осознание, что они лучше, богаче, их больше любят бабушка с дедушкой. И вообще они более успешны и вообще... Но время открывает глаза на истинное положение вещей. И если в моем случае это было лишь приятным удивлением, то у героев этого романа такая вот "зависть к ближнему своему" заканчивается Драмой. Как это всегда и бывает, чем ближе и дороже тебе человек, тем сильнее чувства, которые ты по его отношению испытываешь. И если к далекому бывшему однокласснику это будет небольшой укольчик, то зависть по отношению к брату – удар ножа. Удар в первую очередь в свое сердце.

Но, что странно, при том, что история меня тронула, спустя две недели после прочтения романа во мне гораздо более живо впечатление именно о "ткани" этого романа. Диккер не смазал концовку, довел все сюжетные линии до конца и даже чуть добавил "розовую зефиринку" для романтичных душ в конце. Но не это осталось главной ценностью для меня. Не суть, а содержание. Не мораль, а язык. Не Драма, а жизнь. Это была очень хорошая книга, приятная, как вельвет.

C.R.
Ну что-то я не оценила эту чайку на обложке. Американское издание с домом мне нравится больше.

Детективы Диккера имеют одну важную особенность: это не детективы. Семейные саги, объединенные каким-то общим преступлением - пожалуй. Но детектив строится иначе.
Книга Балтиморов - она же "Г как Гольдштейн", если вы примеряете автора на главного героя - попытка продолжить "Дело Гарри Квеберта" и, честно говоря, попытка не самая удачная. Я готов поверить в ключевую часть трагедии, если дело происходит в реальной жизни. Но с точки зрения художественной книги? Персонажи могут быть идиотами - но автор-то не должен?
Ну... на фоне Гарри Квеберта и Стефани Майер - эта книга ощутимо слабее. Однако все еще добротный уровень, развитие истории и не кринж 24/7. Лучше, чем его же Загадка номера 622 или Аляска Сандерс.
Чувства смешанные, но написано хорошо.

Забавный факт: я читала первую книгу цикла, «Правда о деле Гарри Квеберта», но она мне категорически не понравилась и я ее бросила. Как я начала читать вторую, не знаю. Но, начав, уже не смогла, да и не захотела, останавливаться.

Маркус Гольдман — главный герой, писатель, который пишет книгу о собственном прошлом. За основу он берет собственное детство, долгие годы, лето которых он проводил рядом с кузеном и его близким другом, ставшим уже членом семьи. В то же время Маркус встретил Александру, в которую подростки были влюблены, но с которой только у него получился болезненный роман, длящийся всю жизнь.

Трагедия, которая привела к первому разрыву с Александрой, утаивается до последних глав. Напряжение медленно нарастает. Автор тянет интригу, добавляет мысли главного героя, но не раскрывает причин, мучает и спойлерит произошедшее. Тонко, изящно разжигает аппетит. Пока речь идет о жизни и взаимоотношениях нескольких поколений, мы мучаемся предположениями, что же такое случилось, как замешаны члены семьи и их друзья.

Структура книги потрясающая, пробирало несколько раз: тонкая подача подсказок и стремительный уход в подполье. Книга и запомнилась этой интригой. Основное действие на фоне хорошо слажено, раскрывает персонажей, обрисовывает последствие Трагедии. Но оно не больше, чем отличное дополнение, необходимое, но — дополнение.

Финал оказался не столь важным. Главным было прошлое, что и круто, и печально.

Лайвлиб обманул меня, занеся эту книгу в категории «детективы» и «триллеры». Этих жанров здесь нет — есть семейная сага, рассказывающая о семействе Балтиморов. 

С самого начала книги меня, как и многих, раздражало постоянно упоминание драмы. Кажется, автор переживал, что нам будет скучно читать историю семьи и поэтому переодически напоминал, что впереди будет что-то более захватывающее. В тот момент, когда повествование до ДРАМЫ дошло, меня она не впечатлила. 

Раз уж начала с минусов книги, то ещё один недостаток для меня — излишний драматизм. Все эти высокопарные речи главных героев казались плоскими, а некоторые поступки надуманными. 

Из плюсов отмечу, что сам текст воспринимается легко, поэтому объём не ощущается. Слушала «Книгу» в озвучке прекрасного Игоря Князева — моего любимого чтеца аудиокниг. 

Всё-таки Диккер из «Гарри Квеберта» мне оказался как-то ближе, а эта история стала для меня проходной.