Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Le Livre des Baltimore

Joël Dicker

  • Аватар пользователя
    nata-gik28 марта 2018 г.

    Зависть убивает

    Ох, друзья, как же я растягивала эту книгу. Взяла с собой в отпуск большой кирпич в надежде, что на неделю мне его хватит. Ну по 100 страниц в день примерно. Как бы не так. При очень неторопливом темпе повествования страницы улетают одна за другой, просыпаются сквозь пальцы, как мельчайший камбоджийский песочек. И вот ты не успела оглянуться, а первые 200 страниц уже ускользнули. Как? Куда? И непонятно, почему.

    В романе за это время почти ничего существенного не происходит. Идет долгая-долгая завязка. Ты понимаешь, что это все-таки не совсем семейная сага. Постоянное упоминание о Драме задает роману некий детективный элемент. И вот именно так ее исподволь и воспринимаешь. И за большую часть книги в этом стержневом сюжете ничего не происходит. События ускоряются на последней сотне страниц. То есть, это полдня чтения. Остальная часть книги – это подводка к этому моменту, зарисовка обстановки, знакомство с героями.

    В случае другого автора это показалось бы скучным, я называла бы это "водой" и бумагомарательством. Но в этом романе так не выходит. Идеальный маятниковый ритм держит читателя в постоянном тонусе. Медленно и плавно течет рассказ о прошлом, потом "бац!" – и ядро маятника резко дернулось в верхней точке и помчалось вниз. Потом опять небольшой островок спокойствия, заканчивающийся рывком. И эти периоды плавности и резких обрывов расположены так удачно, что идеально отдаются в моем внутреннем ритме чтения. Эта книга из той категории, которые читать не просто интересно, а еще и приятно. Как находиться в теплом-теплом спокойном море.

    Что же до сюжета, то эта история вызвала во мне искренний и живой отклик. Потому, что я тоже жила в семье, похожей на "Монклеров". И была для нас семья "Балтиморов". Мы, кузены, не были так близки, как Гольдманы в романе. И я своими "Балтиморами" не восторгалась непосредственно. Просто было осознание, что они лучше, богаче, их больше любят бабушка с дедушкой. И вообще они более успешны и вообще... Но время открывает глаза на истинное положение вещей. И если в моем случае это было лишь приятным удивлением, то у героев этого романа такая вот "зависть к ближнему своему" заканчивается Драмой. Как это всегда и бывает, чем ближе и дороже тебе человек, тем сильнее чувства, которые ты по его отношению испытываешь. И если к далекому бывшему однокласснику это будет небольшой укольчик, то зависть по отношению к брату – удар ножа. Удар в первую очередь в свое сердце.

    Но, что странно, при том, что история меня тронула, спустя две недели после прочтения романа во мне гораздо более живо впечатление именно о "ткани" этого романа. Диккер не смазал концовку, довел все сюжетные линии до конца и даже чуть добавил "розовую зефиринку" для романтичных душ в конце. Но не это осталось главной ценностью для меня. Не суть, а содержание. Не мораль, а язык. Не Драма, а жизнь. Это была очень хорошая книга, приятная, как вельвет.

    C.R.
    Ну что-то я не оценила эту чайку на обложке. Американское издание с домом мне нравится больше.

    17
    871