Вьюрки

Книга меня не впечатлила. Даже особо сказать о ней нечего. Слушала её в исполнении Войс Ланы и претензий к чтице никаких не имею. Периодически крутила головой, чтобы заглянуть себе за спину во время прослушивания и закрывала дверь в комнату, где находилась. Хотя вряд ли откуда-то свалился бы трёхметровый леший или мокрая и склизкая русалка. В квартире такой нежитью не запугать.
Первое время у меня сохранялся интерес к происходящим событиям и мне хотелось бросить вторую книгу без аудиоформата и посвятить время только "Вьюркам". Возможно, если бы я читала её залпом, то в конце возымела бы исключительно положительные эмоции, но из-за чтения с перерывами я в какой-то момент словила себя за мысль, что история мне надоела, что герои - ватники дурные и поскорее бы уже конец. Можно бесконечно докапываться до персонажей, но, увы, именно такие и ходят рядом, живут на даче: старой закалки; с пропитыми мозгами; с теми же мозгами, но уже повреждёнными мужниными кулаками.
Конец истории, даже не смотря на последний рассказ, кажется мне обрывком холста. Никаких подробностей. Будто ты ужин в гостях не доел, а тебя уже выдернули из-за стола и пинками выпроваживают на улицу мол "шо с тобой дальше делать мы не придумали, сорян".
Мифология интересна, но не впечатляет. И уж тем более не пугает, даже хоть какой-нибудь жути не нагоняет, что весьма удивительно, так как я очень впечатлительный человек и пугаюсь даже порой вида собственных волос в периферии зрения. Не мои монстры наверное, эх.
Перечитывать не стала бы. В этом жанре есть произведения попривлекательней. Подойдёт тем, кто хочет почитать что-то эдакое с участием дачников, обычных славян, и про славянскую же мифологию, хоть о ней упоминается так, будто до этого речь шла о совсем другом.
Присутствует кровь и ползающие обглоданные трупы, что кстати стало полнейшей неожиданностью. Поэтому, warning!

Я в принципе, наверное, не понимаю, как это — бояться выдуманных вещей, будь то книги, фильмы и другие штуки, меня не пронять ужастиками, мне от них не страшно. А вот сюжет у этих разноплановых пугалок бывает откровенно слабым, нелогичным, дурацким, либо отсутствует вообще. Но хочется порой почитать интересной мистики, главное, чтобы она оказалась не совсем позорной.

«Вьюрки» — хороший пример того, какой может быть неплохая мистическая книга про деревенскую хтонь: совершенно лютая дичь, более менее любопытные герои и очень приятный язык автора. Этого мне хватило для того, чтобы книга понравилась. Что касается сюжета — он есть, но вот до тех пор, пока его не было, было гораздо лучше. Первая половина (а то и больше) истории представляет собой главы-рассказы об одном из обитателей СНТ «Вьюрки» после того, как территория товарищества «замкнулась сама в себе», то есть когда пропал выезд и все пути в «большой мир» неведомым образом как-то отрубились, и дачники застыли в изоляции в вечном лете. И начало твориться всякое: оживали гипсовые статуи, проказничали по дачам потусторонние нечисти, в ведьмах просыпались силы. До второй, «сюжетной» половины книги, «Вьюрки» напоминали мне ранее понравившееся «Южнорусское овчарово», где деревенская дичь ничем, в сущности, не обосновывалась. Просто была.

Здесь же нас подвели к сюжету и разгадке: почему, зачем и из-за кого Вьюрки сошли с ума и заметно потеряли в жителях. И вот эта разгадка — она какая-то странная, скомканная, слабая. Ненужная.

Никто из героев не вызвал симпатию, но это касается особенной симпатии: когда за одного героя переживаешь чуть больше, чем за остальных. Здесь все персонажи хоть немного да интересны, у каждого есть какая-то изюминка, черта характера, которая интересно раскрывается в неведомых доселе условиях буйства потустороннего. Кто-то из вьюрковцев обретёт новый дом и своё место в мире на дне реки, кто-то уйдёт вслед за «плохоньким, но своим» мужем в опасный нынче лес, кто-то устроит чисто соседскую войну ведьмачьми силами, кто-то станет жертвой нешуточной, всё той же соседской порчи. И неизвестно ещё, кто навредил дачникам больше: потусторонние соседи или свои собственные, настоящие, человеческие, знакомые и, как оказалось, непредсказуемые... Это всё, безусловно, интересно описано и сочно рассказано, но привязаться к персонажу не успеваешь, посочувствовать ему хоть сколько-нибудь — тоже.

В целом «Вьюрки» — красиво написанная, небанально сконструированная книга, где мистика построена вокруг местной российской нечисти: всё ещё диковатой и заманчивой для читателя, пресытившегося вампирами, фейри и всякими зарубежными колдунствами. Что же касается надписи «самая страшная книга года», то у меня к ней вопросы, потому что ничего страшного во «Вьюрках» нет. Есть мистика, хтонь и кровища, но вот прямо чтобы страшно — такого не помню.

"Вьюрки" как-то не значились у меня в ближайших планах на прочтение, хотя были достаточно популярны и про них много писали. Но, как это часто случается, чем больше пишут, тем менее нравится прочитанное, как это случилось уже с "Марой и Мороком". "Может быть, когда-нибудь..." - решила я, однако, начав читать очередной "мистический" роман из серии "Бессоница", взвыла и поняла, что мне срочно нужно чем-нибудь взбодриться. "Вьюрки" в этом свете стали выглядит очень привлекательно.

Не имела чести проводить лето на даче, где можно было жить, копаться в огороде, отдыхать на речке - и вот эти вот все прелести деревенской жизни. У нас был просто участок без дома, с редкими кустами и деревьями, куда мы приезжали, сажали/пололи/выкапывали, и этим же днём уезжали. Правда фантазия у меня всегда была богатой, поэтому додумать и влиться в тихое, размеренное лето дачников было не сложно. Вот только лето быстро перестало быть томным. Когда человек чего-то не понимает, это автоматически становится "чертовщиной какой-то". Вот это ёмкое определение - чертовщина, - и начинает твориться во Вьюрках. Выезд из посёлка внезапно исчез, лето не заканчивается, люди пропадают. И за что всё это на головы бедных дачников?

Атмосферу книги я бы разделила на две: в первой части читателя поджидает молчаливое напряжение - происходит нечто мистическое, наподдающее логике, но оно затягивает, ты жаждешь получить ответ; и вторая часть, которая уже не столь притягательна, ты знаешь кто и что, и просто ждёшь. Вот эта половина и финал истории, честно говоря, мне не очень приглянулись. Фольклор прописан хорошо, дачная жизнь тоже получилась колоритной, но вот конфликт произведения слишком уж высосан из пальца. Нечисть - мстительные товарищи, плюс время над ними не властно, но они же ещё и очень хитрые, что и было нам показано на протяжении книги. А в финале всё смазалось, оборвалось и экранного времени, так сказать, для полноты восприятия, не хватило, чтобы переварить происходящее. Из минусов я бы ещё отметила любовь автора к "сахарной травке стевии" и излишне-подробное описание сельхозкультур. Ботаник из меня так себе, утверждать не берусь, но некоторые растения вроде бы произрастают в разных широтах, и не совсем уверена, что всё это можно встретить на одной даче в средней полосе. Но мистика же...

Всё же "Вьюрки" получились неплохие. Возможно на супер победителя множества премий и не тянет, но почитать было любопытно и потраченного времени не жалко.

Не так давно закончила читать сборник «13 привидений» , который очень порадовал, поэтому решила на долго не бросать. Благо, что «Вьюрки» еще в игре выпали, правда начав слушать, пришла в легкое разочарование. Мне не было страшно, лишь скука накатывала периодами.

Вьюрки — это герметичный ужастик. Дачный поселок в какой-то момент стал отрезан от мира. Исчезла дорога, стали происходить странные дела. Первые рассказы сидела в какой-то прострации, пытаясь понять о чем речь. У Дарьи прекрасный стиль, атмосферный, но тяжеловесный. Буквально тонешь в изобилие слов.

При всем этом, местами очень понравилось. Реалистичные герои, с их мыслями и недостатками. Соседские разборки, особенно запомнился рассказ «Война котов и помидоров». Жаль, что не хватает самих ужасов. Не унываю, ведь впереди ждет сборник «Ночной взгляд» , который в скором времени возьмем читать!

3 из 5

Мечтаешь о домике в деревне, мечтаешь... И тут встречаешь книгу Вьюрки. И все. Уже не хочется ни домика в деревне, ни дачи. Хороша книжка, интересная. Сразу видно, что автор много литературы фольклорной перелопатил.
Вьюрки - небольшой посёлок, который находится возле леса. Живут там обычные люди, со своими обычными причудами. Все как всегда, но тут странным образом пропадает выезд из деревни. Нет дороги, она просто исчезла. Начинают происходить странные дела: то растения ядовитые вырастают за считанные минуты, то кошек становится во много раз больше, то какие-то существа по дому бегают, сосед бродит голышом и надкусывает овощи на чужих грядках. Как говорится, мир вокруг сошёл с ума. Жители деревни в ужасе от происходящего. А деваться? - это некуда. И сбежать нельзя, дороги-то нет. А те, кто попытался уйти через лес не вернулись, либо пришли, но уж очень странными.
Очень атмосферно написано. Сразу ощущаешь себя в деревне, чувствуешь запах зелени, речки, сверчки за окном. Класс! Но если бы не странные соседи.
И да, из всех глав меня поразила, нет, прям напугала "Стуколка". Мурашки по коже бегали....

Лето. Знойная пора отпуска, который каждый проводит по-своему. Кто-то уезжает в манящие заграничные дали, кто-то исследует красивые места родных краёв, а кому-то не очень повезло оказаться за монитором в полупустом офисе, перевыполняя неизвестно кому нужный план. Но есть среди всех этих лиц особая категория людей - дачники. Именно о них и пойдет рассказ ниже.

Ветер, колышущий зеленые стебли кустов, на которых наливаются красным молодые помидорки. Блестящая в свете солнца струя воды, орошающая стремящиеся к небу побеги огурцов. Благозвучное пение птиц, смешивающееся с собачьим лаем, соседской перебранкой и никак не заводяшейся старой колымагой в настоящую какофонию звуков. Одним словом - ужас дача!

Наш сюжет начинается в одном небольшом, и на первый взгляд ничем не примечательном дачном поселке с простеньким названием Вьюрки. Жизнь здесь течет медленно и размеренно. Кажется, что если отмотать на десять лет назад, или, напротив, отпустить время вперед, ничего во Вьюрках не меняется. Вот старик Валерыч с деловитым видом обходит соседей, норовя каждому рассказать что-то из своего недюжинного дачного опыта. Вот из-за калитки выглядывает ворчливый Кожебаткин, вечно чем-то недовольный дачный изгой. Местный пьяница Витёк, стоя за самогонным аппаратом, то и дело озирается, не пришла ли жена. Рыбачка Катя, загрузившись рыболовными снастями по самое не могу, бодро идет в сторону местной речки. Казалось бы, чем тебе не идиллия.

Будучи совершенно разными по натуре и характеру, в одном все жители Вьюрков всегда были едины, а именно в своем порыве бросить все городские дела и заботы и уехать прочь, оказавшись как можно дальше от суеты своих шумных мегаполисов. Но мало кто из них подозревал, чем обернется для них очередная невинная поездка.

Все началось самым обычным летним утром. Жители поселка в бодром расположении духа проснулись и готовы были отправиться по своим привычным делам, как вдруг кто-то из местных внезапно обнаружил, что единственный выезд из Вьюрков куда-то бесследно исчез. Весь поселок в одночасье оказался окружен непроходимым лесом, да настолько дремучим, что и на метр вперед ничего не разглядеть. Односельчане сначала было растерялись, но потом понемногу стали находиться смельчаки, желающие пойти на разведку, узнать, куда же выход-то подевался. Вот только назад, почему-то, никто из них все не возвращался. Однако, как выяснилось дальше, непроходимые чащобы были лишь началом предстоящих испытаний, выпавших на головы несчастных дачников.

"Вьюрки" представляют собой произведение, поделенное на 15 сюжетных глав. Каждая глава повествует о каком-то отдельном жителе дачного поселка, или целом семействе и их приключениях во время странных событий. В книге имеется основная линия повествования, на которую нанизываются отдельные сюжеты разных героев. Самих героев-жителей во Вьюрках достаточно немало, но в качестве основных, присутствующих практически в каждой главе, можно выделить незадачливого молодого пьяницу Никиту Павлова, а также местную рыбачку со странностями по имени Катя. Именно им вместе и предстоит докопаться до истины - что же все-таки происходит в родном сердцу поселке.

Стоит ли читать? Сама по себе концепция "изолированного общества", в общем-то - не новое явление в литературе. Знатокам, наверняка, сразу же придет на ум "Под куполом" С. Кинга. Мне вот еще с ходу вспомнился А.Камю с его "Чумой". И в этом госпожа Бобылева, конечно, не оригинальна. Однако, решение совместить такую сюжетную идею с нашими, русскими реалиями однозначно придало более пикантный вкус литературному блюду.

В плане жанра "Вьюрки" представляют собой сборник провинциальных страшилок. Говорю страшилок, потому что до уровня ужасов произведение, все-таки не дотягивает. Сюжеты местами конечно захватывали, но по большей части все это мы уже где-то у кого-то видели. Отличительной чертой здесь, пожалуй, можно назвать именно русский дачный антураж, чем автор, отдаю ей должное, воспользовалась по полной.

До лавров "русского Стивена Кинга", что прочат Бобылёвой многие восторженные критики, тут еще очень далеко. Однако, если вас заинтересовала сама идея ужасов в антураже русской деревни, возможно, попробовать стоит.

Щедро поставила книге 4,5, набрала побольше воздуху, чтобы начать ее ругать, но тут пришел призрак Сглаза и начал наводить на меня порчу, поэтому так.

Когда обещают про дачников, в голове сразу почему-то всплывает какой-нибудь добрый Юрий Коваль или Юрий Сотник, ну или Стивен Книг в бумажных обложках. Дача вспоминается мне действительно заколдованным местом, куда тебя беспомощного привезли и бросили на все лето без связи: купайся в озере, корми насекомых, смотри "Поле чудес". Если сильно любят, потом привезут арбуз и новую книжку. Во "Вьюрках" автор сразу обозначает, что выхода с зачарованной территории нет. Поэтому книга обнадеживает, спасая от одного из самых дурацких штампов в хорроре — почему герои не убегают сразу, как им становится страшно? Да потому что не могут, всё. Вдохновляет космическая неназываемая хтонь первого рассказа, родственная толстовской кыси. Но потом многообещающая завязка растянутой резинкой хлопнула по ляжкам и вернулась на место. Все стало как обычно.

Когда знаешь, кто тебя пугает, уже не так страшно. Но Бобылева все-таки подкупает выбором персонажей. Полуденица, леший и игоша — три самые страшные вещи в русском фольклоре для меня. Русалки еще куда ни шло, утонуть всякий может, но вот эти трое — за что они вообще? Зачем? Куда от них деться? Фольклорную часть автор вытягивает, в принципе, пугает даже леший, образ которого ну хоть как-то обтесан в сказках и мультиках. У Бобылевой это монстр неординарный, невозмутимый, практически из миров Миядзаки. И есть еще в книге что-то от Кого за смертью посылать — тех моментов, когда Успенский перестает шутить и становится слишком жутко. Я вот часто, кстати, не могу читать русскоязычное именно из-за шуток. Шутки во "Вьюрках" не подводят — ну есть, конечно, ирония, есть ерничанье, как не сделать дачников стереотипными, не по-божески это. Но Дарья пишет без кавээновщины, без каверканья языка, хоть сколько-то, да уважая читателей одновременно с персонажами.

Жуть первой половины книги вполне хороша, ровно до того момента, когда книге зачем-то понадобилась развязка и поперла романтика с алкашом, бабушка и немцы. Вот это самый страшный морок книги, хуже гипсовых пионеров, хуже гигантских пиявок, хуже девочки-гота в 2019 году. Лучше бы это все кому-то приснилось, лучше бы в конце приехали милиционеры и нашли болото на месте этих Вьюрков, лучше бы это болото осушили и построили там типовые двадцатиэтажки и аквапарк. Все было бы лучше, чем романтика с алкашом, а потом бац — лето кончилось, пора валить с дачи.

А вот и наш ответ Америке и Стивену Кингу. Не всё же ему пугать нас всякой нечистью и описывать захолустные маленькие городишки, где происходит не пойми что!
У нас вот тоже может быть совсем не хуже.
Вьюрки — тихое дачное место, которое вдруг обособилось от всего мира и стало центром страшного и непонятного. Тут и люди с ума сходят, и кошки бесятся, а сорняки готовы не только заполонить всё вокруг, но и убить или покалечить.
Разные люди живут в этом поселке и у каждого своя история.
Не так-то просто жить в месте, из которого не выхода, где царит вечное лето, а в лесу, реке и даже на огородах может ожидать нечто невиданное и жуткое.
Сразу скажу, страшно не было. Скорее забавно.
Этакие сказки-страшилки, замешанные на фольклоре и мифологии. И что ценно — на нашей, славянской.
Но всё-таки не моя это литература. Было скучновато, хотя вот история с ордой котов мне очень понравилась. Всё-таки харизматичные животные эти кошки, даже когда стоят на стороне зла!

• Я неудачник, - подтвердил Никита. - Даже хуже - я дачник.

Кто откажется от хорошего хоррора, тот не я. Несмотря на тихое бешенство, которое вызывает сочувственное: "Любите ужастики?", - в ответ на признание в любви к Стивену Кингу. Объяснять доброхотам, что последние четверть века Мэтр пишет в жанре магического реализма бесполезно. Для кого ужастики и Кинг близнецы-братья, тому что магреализм, что постмодерн - все едино; не мог он ямба от хорея, и всякое такое. Однако с чего бы началось увлечение Единственным, когда не с хоррора, и да, по-настоящему страшное люблю.

Когда это начинается, думаешь только: "Овчарово"? Сельская местность неподалеку от крупного города, дачный поселок, неоднородный социальный состав: богачи Бероевы, одинокие пенсионерки Тамара и Зинаида - огородница и кошатница, бобыль Валерыч, дурачок Ромочка со своей несчастной матерью, тихий лузер и алкаш, даром, что профессорский сын Никита, девчонка-гот Юка, работяга-самогонщик Витюша со своей пришибленной женой, странная рыбачка-Катя (как-то в мае - так и просится продолжить).

И "Улитка на склоне" в части леса - думаешь, немного погодя, с большим уважением. Странное "одержание", вещи меняют свойства и качества. Еще "Малая Глуша" - прибавляешь в копилку источников/составных частей совсем потом. А дальше анализировать перестаешь, потому что становится жутко и уже вся отдаешься этому ощущению. Они заперты на маленьком участке мира, в куске пространства с остановленным временем - здесь вечное лето, но не думайте, что рай. Лес и речка, прежде совсем ручные, стали смертельно опасными. Кто пытается уйти - не возвращается, а немногим вернувшимся лучше бы сгинуть.

Повествование, которое сначала кажется серией локальных новелл с незамысловатой моралью, постепенно усложняется, заплетает отношения и судьбы прихотливым узором; прежнюю разноголосицу сменяет полифония; начальная очевидность причин и следствий оборачивается восхитительной и страшной непростотой. И не то. чтобы раньше не доводилось встречаться со славянской нечистью, жуткая Полуденница в "Кошки ходят поперек" Веркина и Леший в его же "ЧЯПе" страшнее. Игоши и прочая мелкая лесная нечисть в "Убежище 3/9" Анны Старобинец, обжигают горькой больной нежностью, какой здесь не сыщется.

"Ведогони" Кунгурцевой глубже. сложнее и написаны восхитительно-сказовым языком, который можно пить чайными стаканами. А герой "Убыра" на порядок витальнее и обаятельнее любого из здешних (у Идиатуллина татарская, а не славянская нежить, что с того, Алексей Иванов вовсе коми-пермяцкий пантеон использует - если выпало в империи родиться....) Но всякая хорошая книга уникальна и требует применения собственной оценочной шкалы, "Вьюрки" очень хорошая Социальная фантастика с довольно высоким удельным весом ксенофобии (чужим не доверяй - возьмут твое и попытаются обмануть. Такова, видно, структура момента). Не стоит видеть в книге невероятного прорыва, она опирается на богатую традицию, но повесть отличная. И все сюжетные линии обретут здесь достойное завершение

Нет, конечно, кое-где встречается вот это ощущение, что сейчас что-то произойдёт, но оно проходит с такой же скоростью, с которой накатывает. Для дачников и грибников у меня, конечно, очень плохие новости. Здесь присутствует в большом изобилии славянская мифология, а я предпочитаю больше все же скандинавскую с ее фатальностью. Ну да ладно.

На протяжении достаточно долгого времени после прочтения я думал, почему же именно эту книгу начали называть одной из самых страшных произведений двадцать первого века. Так и не додумался: я считаю, что при должном желании у автора в книгу можно было бы вложиться куда сильней. Быть может, получилось бы что-то цельное. Отдам Дарье должно – слог у нее достаточно приятный, читается книга легко и достаточно быстро на самом деле. Но при всей легкости чтения трудно не заметить, что книга мутновата.

Да простят меня все, кто будет читать этот отзыв. Я ни-че-го не понял. Мне совершенно не ясно, почему, как, а главное — зачем. Это именно те вопросы, которые крутились у меня в голове на протяжении всего времени чтения. Я очень тщательно пытался разобраться, добраться до ответа, взглянуть глубже. Но у меня вообще ничего не вышло. История размыта, местами высосана из пальца, почти полностью нелогична. Я говорю "почти", потому что где-то разумной она, конечно, была. Но это такая капля в море, что даже говорить об этом не хочется.

Было ли то, что меня порадовало? Да. Персонажи. Они получились относительно живыми, но только одна Клавдия Ильинична смогла завоевать мое сердце, единственный герой, который у меня, к огромному удивлению, не вызвал ни малейшего негатива. Именно от нее я увидел подобие хоть какой-то логики. Странной, необоснованной, неумелой, женской, если хотите (я не женоненавистник, правда!), но все же – логики.

Для полноты картины мне, на самом-деле, необходимо было увидеть еще больше личности соседей. Но тема эта, как сейчас принято говорить среди подростков, не раскрыта. Я вообще недопонял, что там с внутренним миром у них. Как бы не звучало это странно читать от меня, я предпочитаю создавать полные образы. Чем полнее образ, тем история захватывающей.

Что я получил в итоге? Типичный фильм Балабанова с его фантасмагорией происходящего. Серьезно, я получил затянутую, нудную книгу, которая содержит в себе четыре главы, какую-то резкую развязку с приметами и присказками, а затем все резко обрывается и перед глазами возникает новый сюжет. Мои мозги этого не выдерживают. Временные дыры, родовые проклятия — все в кучу. Это раздражает. Возможно, как отдельные рассказы, я бы это прочёл с куда большим удовольствием. Но вернуться именно к этой книге я не смогу.