Вьюрки

Книга мне понравилась именно простым и интересным сюжетом ( правда, так и осталось для меня загадкой - что за нежить такая была, почему появилась).
Жизнь в спокойном мире маленького поселка, идёт своим чередом, неспешно радуя нас коротенькими рассказами вдруг изменённого мирного существования. Постепенное нагнетание непонятного присутствия "нечто", что сложно не только объяснить, но и проследить его "наползание". Да, не хватило характерности персонажей, но всё равно было интересно наблюдать за поведением людей, которые оказались вдруг в таких странных обстоятельствах. Как со всех щелей полезло то мерзкое, что было спрятано в душах за приветливыми лицами в таких знакомых тебе людях. И да, здесь нет того страха, который ждёшь от книги ужасов, но повествование всё равно затягивает, засасывает обыденностью и невозможностью что-то изменить. Кстати, сериальчик получился бы весьма не плохой))), так как сами собой возникают, параллельно прочтению, картинки и образы. К сожалению, концовка немного подкачала, показалось, что кто-то просто поторопил автора закончить произведение, и от этого кое-что осталось за кадром, так и умерло необъяснённым)))
В общем, если в целом взять, читалось с удовольствием, я успела насладиться неспешным развитием событий с не совсем понятной нечистью)))

Я, конечно, отличаюсь умом и сообразительностью. Я начала читать эту книгу, сидя на даче практически в одиночестве, и, конечно, сделала это в 11 вечера. Для полного эффекта стоило читать ее в грозу, с нестабильным электричеством, и обязательно в будни, когда соседей не только не видно за соснами, но и не слышно. С учётом того, какая я трусиха, это не было самым мудрым решением в моей жизни, но если честно, я не очень-то пожалела.

Я не могу сказать, что эта книга очень страшная. Более того, я вообще не считаю эту книгу ужастиком: с моей точки зрения, это неплохое объединение фольклора и бытового романа, в котором ключевую роль играют характеры персонажей. Сначала нам кажется, что героев в этом романе очень много, и действительно, второстепенных персонажей очень даже немало, но, к сожалению, оказывается, что главная героиня всё-таки есть. И помимо этого, есть главный сюжет. Мне кажется, я впервые жизни жалею о том, что в книге есть сюжет. Книга построена по принципу былинок, сборника рассказов, и в самом начале мы видим только их. На этой стадии, если честно, мне было интереснее всего. Однако, затем всё потихоньку сводится к общему сюжету. Обычно я была бы этому рада, но не в этот раз.

Конечно, надо отдать должное автору, которая мастерски использовал фольклор. Я не могу сказать, что я очень хорошо знаю славянский фольклор, но то, что я знаю, не противоречило происходящему в книге. Я вижу возврат интереса к славянской культуре (на самом деле, не только славянской), и, конечно, я всеми руками за, особенно вот в такой форме, переплетенной с реализмом. И хотя описанный в книге вариант дачничества не совсем мой, нельзя отрицать, что он вполне распространен.

Я получила практически именно то, чего ожидала, книгу однозначно советую к прочтению, но сразу скажу: испугаться, сидя в городской квартире с людьми за стенкой, вряд ли получится.

Хорошая книга лично для меня должна быть либо качественно познавательной (рассказывать что-то новое или побуждать задуматься о важных вещах), либо обаятельно развлекательной (быть средством эскапизма, погружать в уютный мир или увлекательные события). Всё остальное обитает где-то на границе между графоманией и манифестом автора.
Вот только вкусы у читателей разные. И каждый по-своему понимает "обаятельное развлечение". А потому в России внезапно становятся популярными книги вроде "Вьюрков".

К познавательным роман отнести точно не получится.
Обитатели садового товарищества "Вьюрки" в один жаркий летний день оказываются отрезанными от мира: справа - непроходимый лес, слева - бескрайнее поле, а дорога, что еще вчера вела от главных ворот к ближайшей деревушке, вдруг взяла и исчезла, словно её и не было. Люди пытаются уйти в большой мир по одному и группами. Некоторые потом возвращаются, но в сильно измененном сознании. На огороде начинает твориться всякая чертовщина. Растет бурьян, мечутся обезумевшие кошки, затаривает чужую гречу поменявшийся мозгами с мышью голый пенсионер.
Сюрреалистичная вакханалия очень быстро оборачивается перестоявшим на солнце компотом. Состоящая из отдельных историй с различными персонажами книга с трудом тянет на единое повествование и расслаивается, покрывается плесенью скуки, сохраняя единство формы лишь за счет сосуда (всё действие происходит во Вьюрках и причина у всех этих безобразий одна, общая - фольклорно-бытовая).

Так, может, книгу надо считать чисто развлекательной? Все-таки хоррор.
Вон блестит обнаженной спиной под луной обезумевший старик, жадно жрущий с грядки недозревшие кабачки. А там - чу! - потопали по полу детские ручки: это дитятко без ножек пробудилось от могильного сна и стучит ладошками, ловко двигаясь в вашу сторону...
Страшно? Пожалуй, да. Местами. Если не думать о штампах и отчаянной предсказуемости происходящего.
Но развлекает ли? Способно ли послужить средством эскапизма?
Для меня: категорически нет.

Всё происходящее, если отбросить искусственно накрученный по поверхности хоррор, - всего лишь та же наша вечная чернуха. Мрачные бытовые зарисовки о неприятных людях в ситуациях, которых вокруг с избытком и от дурости (гнилья, неадекватности) участников которых мне и так вечно выть хочется.
Автор, безусловно, обладает зорким взглядом по части деталей. Все её истории удивительно достоверны во всём - от обстановки дачных домиков до лексикона отдельных групп населения. Но эта зоркость только добавляет происходящему отвратительности - жутковатое зеркало общества становится более гладким, резким и мерзким одновременно.

Это вам развлечение? Это эскапизм?
Нет, это извечный русский тлен и безысходная тоска. Жизнь без просвета и вне желания изменить хоть что-то, кроме семейного положения. Неприятные люди с менталитетом терпил. И хоррорно-фольклорные экзерсисы, использованные, на мой взгляд, лишь для того, чтобы протащить эту картинку в массы.
Зачем это написано? Кому это может понравиться?
Эти вопросы настолько страшны, что мне хочется поскорее убрать книгу подальше и уповать на изворотливость памяти, способной со временем сгладить травмирующий опыт.

Приятного вам шелеста страниц!

Сразу хочется оговориться, что я очень пугливый и мнительный человек, в связи с чем не смотрю фильмы ужасов.
Сцена, в которой Саманта из Звонка ползет вверх, неестественно выгибая ноги, преследует меня много лет.
Так вот. Захотелось мне побояться, на глаза попались распиаренные Вьюрки, да еще и в хорошей начитке.
Аннотация интригует: в садовом товариществе Вьюрки вдруг пропадает выездная дорога и начинает твориться какая-то чертовщина. Люди, которые пытались выбраться через лес, возвращались совсем не такими, какими уходили.
Интересно? Еще бы!
Начала. Слушала, слушала и все думала: а где бояться? Чего пугаться?
Единственный жутковатый момент был связан с игошей.
Хорошо, не страшно. Но почему так скучно?
И самое интересное, что люди как-то спокойно восприняли тот факт, что в садовом товариществе они не одни. Ни паники, ни даже разговоров о том, что им страшно. Нет, приняли "незваных гостей" как само собой разумеющееся.
Я дослушивала просто чтобы узнать финал, который меня, ко всему прочему, еще и разочаровал. Особо ничего непонятно, к сожалению.
Может, чтобы прочувствовать, нужно было не слушать, а читать, этого я тоже не отрицаю.

Книга, безусловно, написана хорошим языком. Читать ее местами очень даже интересно. Но именно, что читать как отдельные истории жизни в "потерянной" деревне. Например, история двух бабушек-соседок мне лично очень понравилась, она получилась весьма милой. А вот история двух подростков, наверно, самая жуткая во всей книге. Если разбирать книгу по отдельным рассказам, то можно найти отголоски как знаменитых сказок, так и малоизвестных фольклорных источников (страшилок, народных преданий, сказок).
Также плюсом книги является ее фольклорный фундамент. Заметно, что автор как минимум хорошо разбирается в этом. В книге упоминаются не только стандартные домовые, кикиморы, лешие, русалки... Но и есть и более редкие существа, типа, игоши или полуденницы. У автора получилось создать некий параллельно живущий мир, со своими жителями, некоторые из которых знакомы читателю из народных легендах, а некоторые так и остаются неназванными.
Но общее впечатление от книги совсем иное. Несмотря на прекрасный текст и неплохой фундамент. В итоге она получилась какая-то сумбурная, единый сюжет (да и главные герои) проявляется только на последних страницах, когда начинает казаться, что финала и не будет. Такое впечатление, что автор писала писала "байки из склепа", а потом вдруг решила все объединить в одном произведении.
Герои тоже получились разными. Кто-то прописан очень ярко и реалистично, а некоторые (в том числе и играющие весьма важные роли в происходящем) так и остались в виде штампованных набросков. В личности главное героини мне так и не хватило эмоциональной оставляющей. Может потому, что к моменту ее появления "на сцене" перед глазами прошло немало ярких образов?
Вообще, эмоциональная составляющая книги слабовата. Нет той атмосферы жути и трагедии, которая по идее должна была возникнуть. Да, отдельные байки можно рассказывать в качестве страшилок, но в целом история совсем не пугающая. Скорее возникает ощущение не принятия, неверия.

Даже не ожидала, что книга окажется настолько жуткой. Вот правда, обычно я спокойно отношусь ко всяческим страшилкам, а тут... В общем, что-то пошло не так.
Дачный камерный мистический роман в рассказах (истории разных людей, волей случая оказавшихся в закрытом дачном поселке) оказался для меня не только страшным, но и неожиданным, поскольку еще до начала чтения я была уверена, что вьюрки - это ужасные существа, наводящие трепет на несчастных обитателей дач. Оказалось, что все намного прозаичнее и вместе с тем сложнее. Неожиданно автор удивила. Ну а дальше уж оказалось, что это на самом деле "самая страшная книга", как обозначено на обложке. Ибо от страшных существ можно убежать, а от себя - нет. Да и выход из поселка потерян...
Эта книга сломала мои стереотипы и относительно дачи в целом. Раньше я думала, что это место покоя и единения с природой.
Отмечу также, что первая половина романа местами слабовата, а вот после "экватора" книга радует единением сюжета и текст заметно сильнее.

Мне советовали эту книгу за ее атмосферность и рекомендовали по возможности читать летом на даче. Возможность не появилась, и, кажется, оно и к лучшему, а то сердечко могло бы не выдержать. Читала, вернее – слушала, в городских квартирных условиях, соблюдая меры предосторожности (не на ночь!), поэтому большинство страхов обошло стороной. Исключение: эпизод с гипсовыми пионерами. Я пока слушала главу с их участием вспомнила всё: от плачущих ангелов из Доктор Кто, до мужика с восковым лицом, неожиданно выглянувшим на меня из темноты дома, где я как-то снимала комнату в отпуске (не одна пара моих нервных клеток умерла в те секунды). В общем, кончина Виталия Петровича впечатлила более остальных.

В книге периодически встречаются моменты типа «мясо-кровь-кишки». Я, как впечатлительный человек, фантазию на них принудительно отключала, чтоб не рисовать картинки для будущих кошмаров. Но жанр «ужасы» для меня лично максимально активизировался словами «садовое товарищество». Это одновременно и смешно, и жутко, ибо всякие СТ преследуют меня по работе уже пару месяцев, и услышать про них еще во время отдыха с книжкой было весьма неожиданно.

В остальном же история воспринималась скорее как мистическая, чем страшная. Эта составляющая мне и нравится больше, и по духу ближе. Лешие, русалки, кикиморы, игоши, шуликуны – дайте каждого и побольше. Шуликунов особо обрадовалась встретить, ибо как раз недавно с ними познакомилась в книге Даниэль Бергер - О нечисти и не только (рекомендую, кстати, если еще не читали, есть на яндекс музыке). И приятный эффект после прослушивания – это желание послушать/почитать еще больше историй про нечисть и связанную с ней мистику.

Начнем с того, что самая страшная книга действительно страшная. Не самая, конечно, но вот если представить хорошенько то, что там описывается...

А описываются вот какие вещи: в дачном поселке Вьюрки - типичном таком поселке, я, когда читала, представляла свою дачку - вдруг исчезает всякая связь с внешним миром. Не только интернет и мобильная - даже дорога в соседний поселок исчезает! Зато июнь длится и длится. Правда, жителям поселка затянувшееся лето совсем не в радость, и некоторые смельчаки все же выходят за забор, в бездорожье - ну а вдруг это шутка какая? Эксперимент правительственный? И там все как раньше, стоит только пройти подальше? Разумеется, ушедшие не возвращаются.

Только вот на этом странности не заканчиваются. Кое-кому из соседей удается сходить в лесок за забором и не пропасть без следа - вот только на себя прежнего "вернувшийся" уже не похож. А другой сосед не похож, хотя и не уходил никуда, сидел у себя на даче, заперевшись на десять замков. Чудные вещи творятся в отрезанных от мира Вьюрках, страшные. Люди пропадают средь бела дня, растения словно войну устраивают, голоса всякие слышатся, потусторонние. А главное, что мирные соседи уже друг на друга смотрят косо, с опасением. Ведь черт его знает, что там на уме у этой всегда дружелюбной и улыбчивой любительницы цветочков?..

И главное - непонятно, когда все вернется на круги своя, и вернется ли вообще...

Мне очень понравилась идея, вплетение славянского фольклора, живые персонажи, в которых верится, и юмор, с которым все описывается. Хотя, возможно, именно юмор делал историю менее страшной. С другой стороны, без него, вероятно, книга стала бы скучнее, а так все и представляется живо, и читается легко.

Эта книга - действительно приятное открытие. Не ожидала, что на наших повседневности и суевериях можно построить такой забористый ужастик. Причем очень долго это напоминало комедию - обычное дачное товарищество с такими родными и заполошными дачниками - с их помидорами, сорняками, соседскими распрями и огородным неубиваемым фанатизмом. Ну как в такой знакомой и забавной атмосфере могло зародиться что-то ужасное? И поначалу, как только непостижимым образом закрылся дачный поселок Вьюрки от внешнего мира, все ещё долго казалось смешным, а странные случаи исчезновения людей и возвращения неизвестно кого ещё вплетались в общую летнюю нелепицу. Ну как можно не смеяться, когда на героев нападают сорняки или наблюдая, как кочуют по дачному поселку группки огородников с тяпками и лопатами к очередному месту происшествия, чтобы понаблюдать, поужасаться и посплетничать. Только вот постепенно жуть нарастала, а комедия переросла в чистый хоррор, но с той же расслабленной дачной атмосферой. А потом и вовсе стало не до смеха. И оказывается, как же там все жутко - в наших родных народных суевериях!

Когда-то на заре веков литературные критики , на мой взгляд совершенно не оправдано окрестили Анну Старобинец Стивеном Кингом в юбке. Прошли года и на небосклоне зажглась новая звезда жанра хоррор и появился новая претендентка на вакансию локальной женской версии короля ужасов, имя которой Дарья Бобылева. Не буду вас томить долгим ожиданием и сразу скажу что в деле мимикрирования под Кинга Дарья справилась на твердую пятерку. До сих пор я не встречал ни одного русского хоррора так сильно вдохновленного творчеством короля. Загибайте пальцы удаленный городок Касл-рок в штате Мэн, в смысле удаленный поселок Юрки где-то на бескрайних российских просторах, накрывает куполом, извините, накрывает неведомой силой мешающей покинуть поселок. Остановившееся время, в Юрках выбор пал на вечное лето. Герой алкоголик в перманентной завязке, правда не писатель. Девушка воспламеняющая взглядом. Властная женщина захватившая власть, жаль что не религиозный фанатик. Девочка ведьма. Мать оберегающая своих маленьких монстриков. Материализация потаенных самых страхов наяву. Кошки из ада, чудовища скрывающиеся под личиной вернувшихся родственников, очень странные дела, серая дрянь, тварь на дне колодца. Список можно продолжать очень долго, но благо Дарья Бобылева не ограничивается банальным эпигонством Стивена Кинга, еще одним важным элементом романа становиться обращение автора к славянской мифологии и вот это на мой взгляд и есть самая пугающая часть. Не раскрывая всех подробностей сюжета скажу что весь этот ведьмачий бестиарий это однозначно самое лучшее что есть в книге, особенно хотелось выделить историю с игошей(обязательно загуглите на досуге кто это) вот где настоящий коктейль из страха, ужаса и отвращения настоятельно рекомендую ознакомиться.

У романа Вьюрки есть одно неоспоримое достоинство одновременно являющеюся и главным недостатком. Вьюрки это максимально классический роман ужасов. Если в начале текста автор еще как – то пытается экспериментировать с жанром и формой, то ближе ко второй половине роман плотно встает на протараненные пути канонов жанра с неизбежным использованием избитых сюжетных поворотов и клише.

Я должен покаяться, но больше всего Вьюрки мне напомнили читаемую мною в детстве серию книг страшилки, мне даже кажется там добрая половина книг проходила как раз в деревне или дачном поселке с привлечением славянской нечисти. Убери из Вьюрков самую малость крови и жестокости и получиться идеальный кандидат в подростковую серию страшных книг. Вот как раз для меня Вьюрки и стали такой книгой помогающей вспомнить детские страшилки. Читать не столько страшно сколько любопытно благо автор обладает завидной фантазией. Однако самый парадоксальный эффект которого удалось достигнуть Дарье Бобылевой заключается в том что в ней удалось создать пускаю страшный, но до неприличия уютный мир. Мир в котором хочется провести свой летний отпуск. И пускай там где тов лесу бродит леший с кикиморой, а в озере водятся русалки, зато лето круглый год, а приключений хватит на две жизни вперед.