Вьюрки

Начну с того, что я не люблю наш, русский фольклор. Все эти кикиморы, лешие, домовые, русалки, игоши и прочая нечисть меня совершенно не страшит! Наверное, всё идёт из детства: миллион сказок про то, как Иван-дурачок приходит и всю нежить истребляет, т.е. на всё это Лихо у меня чёткая установка: не бойся, их всех возможно уничтожить. В этой книге нечисти нашей полна коробочка, но они не пугали, а просто было интересно почитать о том, какими их изображают и на что эти твари способны? Сюжет строится на том, что есть дачный посёлок Вьюрки, из которого сначала пропал выезд: была дорога и нет её, всё постепенно зарастает непроходимым лесом. Затем стали пропадать люди. А дальше уж наша нечисть вовсю начинает своё пиршество среди испуганных, непонимающих- какого чёрта здесь собственно происходит?! - людишек. Для читателей, любящих наш фольклор, здесь, конечно, раздолье! Кого вы только не встретите на страницах этой книги, всё очень подробно, со смаком рассказано. Но книга ведь в жанре - ужасы, а мне не было страшно от слова совсем( Да, есть жуткие подробности про сожранных людей и т.п., но это такая маленькая щепотка хоррора, что особо не дала мне распробовать всю эту мистическую кухню! И финал, конечно, ... обычный, в стиле заданного жанра, так сказать, ничего нового. Вот если бы книга закончилась на сцене, которая была перед финалом, я бы удивилась, очень, но автор пошла проторенной дорожкой и сделала всё, как должно быть, по-правильному! Мысль о том, что любые люди страшнее любой нежити, тоже не нова, автор показала, как быстро умеют объединяться люди против людей же, да ещё и истреблять их собственноручно! Да, и что за прикол с гипсовыми статуями пионеров? Это теперь такая фишка стала у российских авторов - везде пихать их, если пишешь ужасы?)) Вторая книга подряд, и этот элемент со статуями пионеров встречается) Видимо, пугали они наш народ в детстве))) В общем и целом, книга читается быстро, но пойдёт для любителей подобного жанра и нашего фольклора, мне же было совсем не страшно:)

Как прекрасно летом на даче! Летние дачные поселки - это не из категории моих детских дачных приключений. Всегда было интересно и немного завидно слушать от приезжих городских о даче, о том, как они отдыхали все летние месяцы. Мои дачные приключения ограничивались нескольким, в лучшем случае, не самыми жаркими трудовыми часами и поездкой обратно домой. И все потому, что дача от моего дома находилась в радиусе трёх километров и особой романтики среди грядок с овощами и колючими зарослями малины (сад ещё только сажался, домик ещё не планировался), не было. Родительскую дачу своего детства я, честно, терпеть не могла)).

Книгу про нечисть российского авторства читала, вернее слушала с большим удовольствием. Порадовал авторский слог - главы просто летели)), интерес не пропадал довольно долго, интрига развязки держала в напряжении. Книга очень атмосферная. Сюжет напомнил "Под куполом" Кинга: замкнутая локация, все сошли с ума, выползло всё, что могло и не могло. Но все потусторонне наше, родное - леший, кикимора и им подобные.

В один летний день дачный поселок с интересным названием "Вьюрки" оказывается отрезанным от внешнего мира. Покинуть территорию, конечно же, пытались - добровольцы найти выход просто уходили безвозвратно. Если же вдруг человек возвращался, то вел он себя неестественно, выглядел болезненным, творил полнейшее неподобство и исчезал. Сам или помогали. В самом же посёлке действия развивались очень активно: пенсионеры сходили с дистанции один за другим, жители пропадали, начинались скандалы и драки. Единственная дачница Екатерина на общем фоне выглядела гармонично потому, как и до таинственных событий была белой вороной в этом обществе. А в это время в окружающем дачное поселение природа ни на грамм не поменялась - лето продолжается, урожай поспел и так по кругу, а на календаре - осень.

"Это было хорошо, что было почти страшно" - люблю такие книги, про которые можно сказать такие слова. Редко нахожу произведения, которые действительно пытаются напугать читателя сюжетом или героями. В случае с этой книги мне понравилось почти всё. Мне не понравился только финал, не так я себе представляла окончание дачной эпопеи. Но за попытку поставлю хорошую оценку))

Ещё в прошлом году думала прочитать эту летную страшную книгу о нашей родной нечисти: русалках, домовых, леших и кикиморах. Нечисть постепенно появится в этой истории, не сразу, у каждой будет своё соло в оркестре потустороннего в поселке Вьюрки.

Вьюрки - это обычный дачный поселок, которых огромное множество на теле нашей бескрайней родины. На дачи жители приезжают на выходные, на лето или живут целый год. Дачники разные: молодые и старые, одинокие и семейные, трудоголики и бездельники, есть рыбаки и охотники. Про некоторых жителей будет своя история и нечисть придет заточенная под их душеньку.

Однажды во Вьюрках исчезнет выезд. Был всегда между заборами и в одно утро исчез. Это начало истории напомнило мне "Купол" Стивена Кинга. Как будут выживать жители поселка отрезанного от всего мира? Когда лето будет нескончаемым. Когда можно спокойно спрятаться от всего мира и зимы никогда не будет. Вечное лето. Счастливое лето. Но, это же хоррор! Деревенских радостей будет немного. Купаться нельзя - там русалки, в лес нельзя - леший, по поселку бродят подменыши, и поедают жителей. Не знаешь какая напасть еще ждет и кто не доживет до завтрашнего дня. Еще книга напомнила недавно посмотренный сериал "Извне". Там тоже поселок без выхода в живой мир и есть проблемы выживаемости группы и борьбы с нежитью.

Увлекательная книга. Прочитала за пару дней. Слабонервным (например, мне) на даче не читать, мало ли что мерещиться будет.

Замечаю, что в последние годы стало появляться довольно много книг в новом и интригующем жанре деревенского хоррора. Когда-то давно мне что-то такое попадалось, но с тех пор, оказывается, успели понаписать от души. Хотя чему я удивляюсь? Славянский сельский быт – наикрипотнейшая вещь. Народное мифомышление – лавкрафтовское неевклидово во плоти. Фольклор – жуть жуткая. Реалии постсоветского пространства отдают безысходностью и тленом, Залго и Лимбо. А лес – это просто лес. Там комары и бурелом. Безо всякой нечисти уже страшно. Ну и ещё огороды и картошка. Мои нелеченые флэшбэки. В общем, самая благодатная почва, чтобы взрастить на ней что-нибудь плохое-злое-скоропортящееся. От банальных маньяков до изощрённейшей паранормальщины. А паранормальщину я люблю, это прям моё.

Вьюрки – это небольшой дачный посёлок, попавший в эпицентр мистического ужаса. Или темпоральной аномалии – как больше нравится. У меня как у прожжённого холодца сразу же возникли параллели с дилогией "Рикер" – замкнутый сам на себе кусок мира, локация-ловушка, из которой нельзя убежать. Только в виде красивой июньской утопии: разгар лета, солнышко, всё в цвету, бесконечные каникулы и третий подряд урожай крыжовника. Петли времени – это прикольно, и всё, может, было бы не так плохо, если б череда таинственных происшествий не намекала красноречиво, что тут явно что-то нечисто. Во всех смыслах этого слова.

И вот из них всё и состоит. Повествование по сути представляет собой набор отдельных эпизодов о разных людях, связанных общей канвой, но до поры до времени информация подаётся по кусочкам. Читая их, мы постепенно складываем общую картину, представляем планировку посёлка, узнаём, какие люди его населяют и какие отношения их связывают. А ещё строим предположения о характере творящейся крипоты. Может быть, не случайным образом та или иная хтонь выбирает жертву? Может, есть какие-то закономерности? Некоторые истории так себе, некоторые, скорее, забавные, а некоторые – вполне себе страшные. Например, вот рассказ про скульптуры в обоих своих аспектах частенько встречался мне в самых разных вариациях. И ведь неизменно пугает. А чёртов Игоша? Он уже практически мемом стал, но при том сам концепт ведь жуткий до неприличия. Ну и, само собой, сколько грязного белья перевернут герои в попытках выяснить, что же с ними происходит, сколько мрачных тайн они раскопают. Причём, из весьма далёкого прошлого.

Поначалу мне очень нравилось, как всё складывалось, несмотря на рваную лоскутную композицию и неравномерный уровень напряжения. Потому что ситуация ж реально жуткая, да и читается легко и увлекательно.
Однако, чем дальше, тем большее неприятно царапало по нервам. В особенности сюжетная линия со Светой. Совпадение или нет, но почему-то в этом жанре мне уже не первый раз встречается образ мрачной готичной девочки, в адрес которой авторы неизменно отпускали пренебрежительно-брезгливое, что мол дурь эту брось, и ещё демонстративно макали их рожей в навоз, чтоб проучить, видимо. Это в принципе-то мерзко. Как говорится, а судьи кто? Да и вообще книга пронизана каким-то старческим брюзжанием, что типа дегенераты понаплодились, сидят в своих телефонах и нихера не могут. Выживать не умеют, по хозяйству ноли без палочки. И ценности их гроша не стоят. В таких пассажах важны авторские ремарки, ведь большая часть читателей как раз и будут те самые детишки с телефонами. И если автор такую позицию на полном серьёзе разделяет, то это даже как-то скучно.
Ещё скучней в итоге оказалась главная героиня, её история и вытекающая из неё главная интрига. Поначалу Катя нам кажется таинственной, нелюдимой и походу о чём-то догадывающейся. Но когда мы, наконец, узнаём, что с ней произошло и из-за чего на посёлок пало проклятие... ну не знаю, меня такое объяснение разочаровало. Накрутили интриг как на что-то очень крутое и глобальное, а получилась банальность в духе: природа мудра и мстительна. Молодец, но лично Катя была в чём виновата? Не говоря уж о том, что убивать такое количество людей было на кой? Впрочем, нет, была она виновата кое в чём. В занудстве самого неприятного для меня пошиба. Кажется, у нас с Бобылёвой кардинальным образом не совпадают принципы базовой морали.

Так-то в сюжете было полно косяков и противоречий, взять хотя бы ключевую интригу вот этого изолированного пространства и сосуществования временных потоков. Ну не получается, не складывается картинка. Оно либо выломилось, либо народ ходит туда-сюда. Туристы ещё эти никак не могли посередине петли вывалиться. Они должны были появиться в самом начале. Но это всё мелочи, я бы не стал к ним придираться в случае хорошей интересной истории. И вот, с одной стороны, история действительно интересная, а с другой – чем больше читаешь, тем сильнее подгорает. Слишком много здесь мизогинистической патриархальной гнили, словно бы пропитавшей сам образ мышления. Не понимаю просто – зачем? У этого была какая-то художественная цель или что?
Если вы можете порекомендовать ещё что-то аналогичное, только без таких затхлых подтекстов – черкните, пожалуйста, в каментах. Мне ещё хотелось написать кое-что о трактовках мифологического концепта про вот этот полдень, но уже лень. Сомневаюсь, что кто-то хотя бы досюда дочитает хЪ

Бывает, что вот не собираешься читать книгу, а в итоге она оказывается неплохой. Точнее не так. Внимание на книгу обратилось, в закладки она отправилась, только вот «когда-нибудь прочитаю» откладывается всё дальше и дальше. Но в какой-то момент наступает «а почему бы и нет». И всё меркнет.

Начинается всё со смерти. Словно в жутких или глупых ужастиках на первых минутах нам показывают определённого персонажа и смотрящие думают, что вот он, главный герой, а потом этого персонажа убивают/съедают/убирают. И приходится тыкаться в непонятках, чтобы разобраться: кто же станет ключевым героем.

Для меня было большим открытием, что оказывается можно писать так, чтобы не сильно-то и много было диалогов, но и чтобы читалась книга неплохо. Вся фишка в реальных действиях, а не абстрактных мыслях: если по ходу сюжета герои двигаются, а не рефлексируют, то и повествование будет мягко и уверенно шагать вперёд.

Долго, очень долго не объясняются все те невероятные события, которые происходят на дачах. Автор больше показывает происходящее, весь бред и дикость ситуаций, но до последнего мало чего объясняет. Поэтому и казалось, что изначально истории существовали просто как отдельные рассказы, связанные одним местом и бедой. Но потом всё сошлось, объединилось и стало понятно, что сказки, славянские мотивы, мистика и потусторонние твари действительно существуют.

Несмотря на фантасмагоричность происходящего, в конце всё встанет на свои места. Картинка покажется во всей красе и читателя будет ждать просветление. Оно немного причудливое, но всё же логичное, так как по ходу сюжета раскиданы подсказки и намёки.

Это добротный русский ужастик, за который совершенно не стыдно. Книга изобилует специфическими нотками нашего общества и признаками места. И даже те, у кого нет дачи, но знают, что такое жизнь в маленьких городках, когда всё на виду, и надо соответствовать определённой репутации, быть дружелюбным и не хамить (а то можно получить помоев под калитку), проникнутся узнаванием и ностальгией.

Исчезла дорога, ведущая в город, и в деревне появились новые, потусторонние, соседи.

Книга представляет собой сборник рассказов – истории о том, как жители встретили то или иное существо, – постепенно перетекающий в связный и более-менее динамичный сюжет.

Слышала много хвалебных отзывов об этой истории, но нам с ней, к сожалению, оказалось не по пути.

Прежде всего, безумно раздражал стиль автора: какой-то не плавный и многословный – я постоянно спотыкалась. Перевалив за середину, стал лучше – то ли автор расписалась, то ли я привыкла.

Ну и, конечно, не впечатляющий сюжет.

Во-первых, он совсем не пугает, хотя порой и вызывает недоумение несколько излишней жестокостью или дешёвыми триггерами, вроде кровь-кишки. По большей части происходит это из-за картонных героев: им не сочувствуешь, за них не переживаешь, да и не запоминаешь особенно. Хорошо если хоть одно отличительное качество есть, а то может статься – только пол.

Во-вторых, он не оправдывает ожиданий. Когда ты полкниги читаешь рассказы-страшилки и не получаешь ответов, интерес быстро улетучивается, внимание рассеивается, – и вот пока во Вьюрках соседи зарубают соседа, ты думаешь только о том, что будешь есть на ужин.

В-третьих, устрашающую атмосферу автор создать не смог. Ну или на мне это не сработало. Я как читатель не чувствовала страха, безысходности жителей, запертых на клочке земли: вообще создаётся впечатление, что им плевать было, – главное, чтобы к ним в гости не пришли. Да и герои мало взаимодействуют между собой, не пытаются объединиться в борьбе с нечистью. Кажется, что они просто адаптируются под новые обстоятельства и не парятся. За кого бояться и чего? Мораль басни про неудачников тоже оказалась не близка.

В общем, если бы не читала в рамках игры, она бы точно ушла в недочитанные.

Честно скажу: свой выбор остановила на этой книге, начитавшись отзывов про «добротный хоррор с русским фольклором», «самая страшная книга» и тому подобное. Но меня постигло разочарование.

Сюжет романа динамичный, почти с самого начала книга изобилует действиями. Но все они как-то «по верхам», не вдаваясь в подробности. Видели игошу- некогда объяснять, погнали дальше! Ни нагнетания атмосферы, ни страшных описаний, которые могли удовлетворить поклонников жанра. Плоские, плохо прописанные герои в этом произведении возникают ниоткуда и пропадают вникуда. Герои, которых можно было бы назвать главными, не вызывают никаких чувств. Даже посочувствовать не получилось. По ходу повествования возникали одни лишь вопросы. От простых, касающихся неумело выведенных сюжетных линий, до риторических: зачем я вообще это читаю?

Славянский фольклор - это ведь огромный пласт, благодатная почва, копать которую можно бесконечно. Смаковать каждую жуткую деталь.

Автор не затрудняет себя никакими историческим справками, объяснениями. Повествование бестолково мечется от лешего к подменышам, от Полудницы к огромным пиявкам. Не знаете, кто это такие? Из книги и не узнаете. На качественное раскрытие темы, похоже, у автора не хватило законных художественных оснований... А жаль. Тема-то какая!

Это могла быть лёгкая и приятная летняя повесть о жизни дачников одного садового товарищества.
Однако, светлую голову писательницы посетила мысль о том, что именно она может возродить утраченный кажется жанр русского-народного-мистического фольклора.
В итоге, эта книга совершенно не то, чем хочет казаться. «Ни Богу свечка, ни черту кочерга».
Здесь нарезана на полоски история дачного товарищества, жильцы которого вдруг обнаружили, что они остались без связи с реальным миром и возможности в этот самый мир вырваться.
В дачном товариществе что-то случилось и начала происходить всякая ерунда. Причем "ерунда" в данном случае слово очень подходящее. По задумке автора эта самая ерунда носит мистический характер.
И вот здесь трескается главный краеугольный камень этой истории.
Потому что мурашечной мистики в данной книге ровно одна капля. Остальное изо всех сил пытается казаться этой самой мистикой, но нет, не получается. Мы знакомимся то с одними, то с другими дачниками. Нам рассказывают про них всякие небылицы. И... нет, не страшно, а просто непонятно, зачем всё это тут.
Как истории взаимоотношений дачников – очень неплохо. Этот контекст прямо удался. Но, человек-мышь, дети – громадные пиявки, грозящие воспламенится женщины и прочая притянутая за уши хтонь, - совсем скучно и ничего кроме закатывания глаз не вызывает.
Про каплю мистики я сказала, потому что один рассказик таки смог вызвать неприятные ощущения. Он называется «На память». И насколько я помню отзывы читателей об этой книге, у многих схожая ситуация. Вся книга не произвела ровным счетом никакого впечатления, а вот этот рассказ единственный смог пронять.
Закончу тем же, чем и начинала. Если бы эта книга стряхнула с себя мистическую мишуру, это было бы очень неплохое легкое летнее повествование. В имеющемся варианте воспринимается с недоумением.
Всем добра

Дачки и дачники СТ Вьюрки оказались заперты внутри - дорога пропала, а в лес лучше не соваться. А дальше начинается какая-то чертовщина и иногда не ясно, чудища ли злые подменили людей или просто из людей полезло все хорошее. Глядя на все восторженные отзывы о книге, не могу поставить ниже оценку. Может быть, просто не мой автор, не моя история.

Героев много, с каждым практически что-то в закрытых Вьюрках произошло, но для меня это как-то не сложилось в единый и гладкий сюжет, а персонажи казались картонными. Никого не было жалко и это обидно.
Кроме того, на всю чертовщину волей автора герои смотрят удивленно, но как на обыденность какую-то, без страха. Вот и мне не было страшно ни секундочки, а с середины стало и вовсе скучно.

для меня это было слишком однообразно. вся книга написана на одной "ноте". была ровная завязка, а дальше хотелось бы развития сюжета, какого-то накала страстей, но автор разделила свою книгу на небольшие рассказы и этим застряла на одном месте.

однажды дачный поселок Вьюрки, неведомым образом, оказался отрезан от всего мира. исчезла дорога в город, пропала связь и время остановилось. люди, которые захотели уйти через лес, где-то потерялись, а те, кто вернулись - уже не были людьми.

начало было интригующее, легкие нотки мистики завораживали, увлекали, было интересно, что же будет дальше с жителями Вьюрков. а дальше пошли отдельные истории про некоторых дачных жителей, про каждого по отдельности или про соседей, но каждая история имела свое завершение и была чем-то похожей на предыдущие.

особых ужасов я здесь не увидела, скорее, старинные русские страшилки про игошей или подменышей и прочую нечисть. истории жителей были слишком однотипными, местами казались сумбурными, иногда автор несла какую-то дичь. ну это на мой взгляд.

в общем, к середине книги я заскучала, начала отвлекаться, воспринимала сюжет как сказку. да, местами жестокую и страшную в действиях своих героев, но сказку. если честно, очень хотелось бросить чтение, но в какой-то момент, автор пришла к чему-то определенному, появилась героиня, которая попыталась ответить на вопросы дачников и разобраться в проблеме Вьюрков, и я решила, что надо дать книге шанс и узнать, чем же закончится эта история.

финал был сумбурным, автор снова смешала все в кучу, старинный фольклор, сказку, современность, странную полуденницу, невнятную Катю, которая сама не знает, чего хочет, и то больно много знает, а то ничего не понимает. финальная часть была написана отрывистым стилем, автор перескакивала от одного к другому, пытаясь уместить все в один интервал времени, читать было не комфортно и даже, возникший было интерес быстро пропал, утонув все в том же фольклоре, которого с лихвой хватило бы на две книги.