Рецензия на книгу
Вьюрки
Дарья Бобылёва
alb_atross11 декабря 2023 г.Да простят меня все
Интернет кишит заявлениями, что эта книга жутко страшная, самая ужасная, которая только есть.
Не верьте. Это вообще не страшно, от слова «совсем».Нет, конечно, кое-где встречается вот это ощущение, что сейчас что-то произойдёт, но оно проходит с такой же скоростью, с которой накатывает. Для дачников и грибников у меня, конечно, очень плохие новости. Здесь присутствует в большом изобилии славянская мифология, а я предпочитаю больше все же скандинавскую с ее фатальностью. Ну да ладно.
На протяжении достаточно долгого времени после прочтения я думал, почему же именно эту книгу начали называть одной из самых страшных произведений двадцать первого века. Так и не додумался: я считаю, что при должном желании у автора в книгу можно было бы вложиться куда сильней. Быть может, получилось бы что-то цельное. Отдам Дарье должно – слог у нее достаточно приятный, читается книга легко и достаточно быстро на самом деле. Но при всей легкости чтения трудно не заметить, что книга мутновата.
Да простят меня все, кто будет читать этот отзыв. Я ни-че-го не понял. Мне совершенно не ясно, почему, как, а главное — зачем. Это именно те вопросы, которые крутились у меня в голове на протяжении всего времени чтения. Я очень тщательно пытался разобраться, добраться до ответа, взглянуть глубже. Но у меня вообще ничего не вышло. История размыта, местами высосана из пальца, почти полностью нелогична. Я говорю "почти", потому что где-то разумной она, конечно, была. Но это такая капля в море, что даже говорить об этом не хочется.
Было ли то, что меня порадовало? Да. Персонажи. Они получились относительно живыми, но только одна Клавдия Ильинична смогла завоевать мое сердце, единственный герой, который у меня, к огромному удивлению, не вызвал ни малейшего негатива. Именно от нее я увидел подобие хоть какой-то логики. Странной, необоснованной, неумелой, женской, если хотите (я не женоненавистник, правда!), но все же – логики.
Для полноты картины мне, на самом-деле, необходимо было увидеть еще больше личности соседей. Но тема эта, как сейчас принято говорить среди подростков, не раскрыта. Я вообще недопонял, что там с внутренним миром у них. Как бы не звучало это странно читать от меня, я предпочитаю создавать полные образы. Чем полнее образ, тем история захватывающей.
Что я получил в итоге? Типичный фильм Балабанова с его фантасмагорией происходящего. Серьезно, я получил затянутую, нудную книгу, которая содержит в себе четыре главы, какую-то резкую развязку с приметами и присказками, а затем все резко обрывается и перед глазами возникает новый сюжет. Мои мозги этого не выдерживают. Временные дыры, родовые проклятия — все в кучу. Это раздражает. Возможно, как отдельные рассказы, я бы это прочёл с куда большим удовольствием. Но вернуться именно к этой книге я не смогу.
35580