
Ваша оценкаРецензии
EngeeLoveBook_10 марта 2025 г.Много букв, а толку....
Читать далееНесколько дней пыталась написать впечатление о романе «Анна Каренина» и как-то не идёт, т.к. чуда не произошло, и Толстой всё ещё не мой автор. Хотя на первых порах мне казалось, что именно этот роман мне понравится. Однако кроме нагорождений философии, политики, земства и бесконечных терзаний героев по поводу и без я ничего не увидела, хоть убейте.
Поэтому поговорим про ту, в чью честь роман назван.
Анна так и осталась мною непонята.
– В какие-то моменты мне казалось, что её трагедия заключается в невозможности быть собой, открыться кому-либо, что ей всегда нужно притворяться и играть роль. Мне было жаль её.
– В другой момент казалось, что она пустая оболочка: образованная, умная, красивая женщина в расцвете сил, при достатке. Ну занимайся ты чем душа прикажет, думаю муж только рад был бы. Но она не любит себя, и никого вокруг, и при более тесном знакомстве люди это понимают, и сторонятся близкого знакомства. И от этого одиночества её кроет.
Так что разброс моих чувств к ней от жалости до презрения.Я долго размышляла над тем, любила ли Анна Вронского по-настоящему, и пришла к мысли, что нет.
• она не любила их общего ребёнка
• она флиртовала с его друзьями
• она не была рада его успехам и за него в целом
• ей было недостаточно тихой жизни с ним
• она долго оттягивала развод
И т.д., и т.п.Страсть? Да. Бесспорно. Мимолётная влюблённость? Возможно. Любовь? Однозначно нет.
Было интересно окунуться в ту эпоху, прочувствовать нравы и улады той жизни. Но дочитывала уже исключительно на силе воли.
Содержит спойлеры9282
Anni_aleksi6 марта 2025 г.Выдающийся творение великого писателя
Читать далееЭто очень сильное произведение писателя, подлинного гения мировой литературы. Действие происходит в 19 веке, когда мнение высшего общества относительно разводов было непоколебимо, они считались залогом неблагополучия. И поэтому женщинам, да и некоторым мужчинам, приходилось терпеть унижения от супругов, иначе их ждало изгнание.
Анна Каренина — противоречивая и эгоистичная личность, постоянно бросающаяся из одной крайности в другую. После определенных событий ее психика явно подрывается, как раз об этом и пишет Лев Николаевич. Это путь от женщины, восхищающей всех вокруг, до отверженной обществом. В первый раз я читала роман в 20 лет, и тогда я во всем оправдывала Анну. Сейчас я думаю, что она во всем виновата сама.
Константин Левин, напротив, ищет смысл жизни в простых вещах: в семье, труде, вере. Его размышления о Боге, нравственности, месте человека в мире. Он является прообразом Льва Николаевича.
Еще один очень полюбившийся мне персонаж — Кити Щербатская. Ее тоже легко можно противопоставить Анне. Она все беды, встречающиеся ей на пути, проходит с легкостью, человеколюбием и отсутствием какой бы то ни было гордыни.
В книге нет проходных персонажей, четко видны характеры и мотивы поступков.
Желаю перечитать еще через 10 лет. Действительно, книга на все возраста.
Оценка 10/5
Читала с любимыми клубом @chulpan_library9182
Ku4upa18 октября 2024 г.Женщина - очень избалованное существо....
Читать далееГосподи, как же красиво это написано. Божественный язык повествования, описание культуры и быта тех времён,экономика и рабочие устои, забастовки и избрание председателей - в общем община, как она есть. Но вот лейтмотив.....Прежде, чем разобрать данный роман, я невольно задавалась вопросом - а что именно пытался показать Лев Николаевич? Какой посыл нёс проводя параллель между отношениями развратной пары и супружеской верности молодожёнов? И ответ я нашла очень простой...
Анна Каренина - персонаж-загадка. Либо душевнобольная кокетка, либо заботливая мать с уклоном в авантюру, либо обыкновенная дура с мозгами величиной с ноготь. Отдаваясь чувствам, она и не задумалась о том, что будет с мужем и детьми; как скажется её связь с Вронским на его службе; как свет/общество воспримет это. У Карениной в глазах лишь призма любви и ревности. Лицедейство невинной овечки с характером взбалмошной неврастенички. Так, с диагнозом разобрались. Вронский - мальчик-ловелас, уверенный в себе, но лишённый изворотливости в сердечных делах. Жеребец с едва отрощенным хвостом. Пал красотой главной героини и впоследствии не знающий как от неё избавиться. Кити Щербатская - юная девочка, которая пытается сделать хорошую партию по совету своей "maman", но терпит крах и снова вспоминает о былой любви к деревенскому работяге. И, наконец, Константин Лёвин - отверженный жених, впоследствии обогатившийся трудом. Теперь о людях и атмосфере:
Очень ужасало поведение взрослых по отношению к детям. Анечка, малышка, едва появившаяся на свет в результате греха - не познала истинной любви матери. Отцу - будто бы и не нужна. Как будто ее вина, что родители безнравственны и себялюбивы! Хорошо хоть её заберёт к себе первый муж Анны, но зачем? Родной сын опостылел из-за измены жены, а тут её дочь от любовника - и полюбил, как родную? Что за варварство? Серёженька, любимец своей матери, вынужден пройти через обман отца. Вы представьте, что вам из каких-то собственных соображений скажут, что ваша мама умерла? Ребенок проходит через драму жизни! А потом мама в один момент появляется перед вами, чтобы снова навсегда исчезнуть - как реагировать? Ни один человек за всю книгу о детях не подумал! Жить для себя и в своё удовольствие. А что ребенку надо? Пф, вот учителя, няня - еда и образование, больше ничего. Отвратительные нравы, отсутствие совести и безответственность - вот чем пронизан роман. А вообще, ситуация с запретом видеться матери с сыном - мне не понятна. По закону (неважно, что обещала она мужу) официально она его мать и имеет право на воспитание сына, не то чтобы его "просто" увидеть. Влезание в семью некоей княгини Лидии (кто вообще такая?), дабы "защитить от этой грязной особы", заслуживает осуждения! Сама, имея грязные мысли (будучи замужней) относительно отца мальчика, позволяет себе оскорбления в адрес Анны, которая еще по-прежнему тому жена! Еще и наглости хватает писать ей письма с отказом в свидании со своим же сыном! Я просто возненавидела то, как Л. Николаевич показывает женщин. И снова я задалась вопросом - чему роман научит девушек? Не вести себя, как герои твоего романа? Нет! Он учит тому, что все вы бабы дуры и сами всегда во всём виноваты. И только из-за этого читать великий эпос об изменах и падении женщин? Ведь не только Каренина пала, но и Кити! Вот статный жених, зачем нам Лёвин? Тьфу, деревня! Лучше солдат с перспективным будущим. Но нет, ты этому перспективному не нужна, а так - поиграться. Убиваемся по глупости, переобуваемся в считанные минуты и вот мы снова любим деревенского юношу, который уже сколотил себе денежки и, благо, нашу Кити, не забыл до конца. Айда поеду к нему в гости и вуаля - мы женаты! Пара слов о том, какая я была глупая и всё - я уже беременна!
Итог: Роман показывает насколько аморально общество. Сколько лицемерия! Когда Анна еще не пала, все той завидовали, но стоило оступиться, поливают грязью и унижают, распуская сплетни или в оскорбляя в лицо. Или как с Алексеем Карениным: был на коне - все руки жали и целовали в ноги, как только лишился своего поста - стал ненужным и всеми забытым. Слог Л. Николаевича потрясающ, читать несложно, в отличии от того же Н. Лескова (лично мне). Толстой в романе показывает свои взгляды и предстаёт читателю верующим человеком, уважающим и с трепетом относящийся к святым. Жаль, что Церковь считала его слова ересью, говоря: "Ты неправильно верующий". Впрочем это уже совсем другая история....)
Насчёт самой Анны можно спорить сколько угодно. И что в момент гибели под поездом та прозрела и поняла все свои ошибки. Или что она обыкновенная инфантильная особа, которая манипулирует своей смертью, дабы люди считали её правОй. Одно скажу точно - именно этого персонажа мне ни капли не было жалко. Видимо именно этого и добивался наш автор...Содержит спойлеры9260
MariBova30 июля 2024 г.Избалованная вниманием
Читать далееВ школе мы не проходили это произведение, и хочу сказать, спасибо, что уберегли! От коллеги услышала, как к своим 30-ти годам она перечитала, и о боги, ей открылся потаенный смысл великого... (Смею предположить, что она сама когда-то была любовницей и увела своего мужа из семьи). Дождалась своих 30-ти, прочитала. Спасибо, теперь буду ждать 40-ка, может быть тогда полюблю "Каренину" той же пылкой любовью, что и ее фанаты. Это только моя оценка истории, считаю, что все мнения имеют место быть. Но как по мне, так избалованная жизнью, вниманием и любовью баба, сломала жизнь себе, своему мужу, своим детям и своему любовнику, и все что она делала и к чему пришла, было итогом ее эгоизма. Прекрасному Льву Николаевичу Толстому 10 баллов, так как излагал он, никто не сможет, страстно, гибко, красиво, только ради его слога стоило прочесть произведение.
9188
mrejen6 июля 2024 г.Вронский — индикатор семейного благополучия
Читать далееКроме понятного и ясного языка Толстого, произведение понравилось тем, что в нём рассматриваются параллельно две семейные пары: Каренины и Левины. Одна в своём закате, а другая — в расцвете. В этой истории можно проследить некий "химический опыт" с лакмусовой бумажкой в виде Вронского. От семьи Левиных Вронский отвял, а к Карениным, наоборот, прилип. В чём же смысл? Как ни странно, но жизненная позиция Левина более основательна, нежели чем у Каренина. Несмотря на высокую должность последнего, начитанность и склонность аналитически мыслить. Каренин смог добиться своего положения находясь под покровительством своего дяди, т.е. всецело ему доверял и мог у него учиться. Судя по всему и женился более-менее удачно не без участия этого дяди. Однако собственных сколько-нибудь значимых достижений в отношениях между людьми почему-то добиться не захотел. Друзей не завёл, учеников — тоже. Единственный человек, с которым он мог поговорить откровенно — графиня Лидия Ивановна, которая умом не очень-то блистала. Левин же наоборот постоянно поддерживал очень широкий круг общения, интересовался и изучал людей не только по книгам. Не стеснялся и работать с простыми мужиками в поле. В общем не стоил из себя барина и птицу высокого полёта, как Каренин. Возможно ещё и по этому Вронскому было приятнее наставить рога более статусному мужику, нежели с виду такому простаку, как Левин. Т.е. Левин сравнительно легко смог Вронского нейтрализовать, а Каренин — сдулся, не знал что ему делать.
9246
books_maria30 июня 2024 г.Один из лучших романов, которые я читала за всю жизнь!
Читать далееДавно уже у меня в планах было к прочтению это произведение, и вот, благодаря книжному клубу, выбор пал на июнь 2024.
У меня не было никаких ожиданий на роман, скорее, это был интерес, в духе «Ну что же там такого, что все так восторженно говорят?!».
Мне очень понравилось. Я кайфовала от текста, именно от стиля, КАК это было написано. Боже, какой богатый русский язык!!
Кстати, это было первое произведение из русской классики, которое я прочитала, после начала ведения книжного блога. И я поняла, что у меня мало русской классики на полках, поэтому в следующий заказ это будет именно она.
Сейчас редко ТАК пишут (заговорила, как моя бабушка «А вот раньше…»), ну на самом деле! Теперь я понимаю, почему классика вечна! Те события, вопросы и проблемы, которые занимают главных героев (да и второстепенных тоже) в романе - актуальны будут всегда!
Когда я читала, я узнавала в своих знакомых и Карениных, и таких вот «Стивов с Долли», и Вронских в современном мире - пруд пруди. Эти собирательные образы всегда были, есть и будут, потому что такова человеческая природа!
Это произведение я буду перечитывать спустя годы, это однозначно.
Посмотрела пока только совестную экранизацию, с Татьяной Самойловой в главной роли, мне в целом понравилось, только вот концовка скомканная, мне показалось. Не объясняется там многое того, что в книге становится чуть ли не главной мыслью всего произведения. А в остальном попадание в героев 100%. Ну, это на мой взгляд!
Я, однозначно, рекомендую к прочтению этот роман.
Интересный факт. Когда я вела блог на испанском языке (сейчас, правда, уже забросила), ко мне на улице подошла молодая девушка-доминиканка и сказала, что восхищается русским народом, и она на тот момент (где-то 1 год назад) читала как раз-таки «Анну Каренину».
9208
BabyTiger30 марта 2024 г.Что-то мне никто из героев не понравился.
Читать далееВнимание: оценка - это мой интерес к книге, не оценка самого произведения!! Само произведение объективно заслуживает пятерки.
Это будет сложно. Я, в принципе, не очень любитель Толстого(мне ближе Достоевский), но все еще трепыхаюсь: пытаюсь найти тот самый возраст когда же его читать.
Прогресс на лицо: я прочитала книгу с удовольствием, хотя и регулярным возмущением по отношению к героям книги. Как говорит заглавие рецензии - я не смогла прикипеть душой ни к кому в романе, включая любимцев автора - Левшина и Кити.
Скажу страшное: уже в конце 6 главы, я начинала думать "да когда же ты уже под поезд пойдешь? Чтож ты всех окружающих изводишь, включая меня саму?". Истеричность, зацикленность, зависимость от Вронсокого в самом плохом смысле - как от наркотика. У Толстого вышло описать это именно так, как оно и бывает в жизни. Мерзко, утомительно, когда и вроде положено сочувствовать (Стива нам то и дело напоминает о том, что она крайне несчастна в своем положении и все такое), но принцип "не построится и не устроится счастье твое на несчастье чужом" не позволяет мне этого сделать.
Произведение глубокое и в рецензии, пожалуй, я не просто не смогу описать все мысли, которые оно во мне вызывало как в момент прочтения, так вызывает и сейчас, после. Это как раз то произведение, которое невероятно благодатно на темы для сочинений. Произведение удивительно богато на разные судьбы, прекрасно описанные Толстым характером, но ярко иллюстрирует всем нам хорошо известное выражение: русская литература. То ли чаю попить, то ли повеситься.
Грубоватая простота и нарочитость во многих местах текста(особенно меня убили толстые ляжки одного крайне второстепенного персонажа) соседствуют с философскими рассуждениями, рефлексиями персонажей. Противопоставлены простота крестьянского и барского быта и роскошества и хитросплетения быта городского, "светского". И стиль написания не позволяет ошибиться в том, чему автор отдает предпочтение.
Буду ли перечитывать? - попробую, наверное, лет через 15. Раньше точно не потянет.9272
Gazzal4 марта 2024 г."Корову-б ей, а лучше две..."
Читать далееК своему стыду (или, возможно, наоборот, к счастью) я прочитала "Анну Каренину" только к 40-ка годам. До этого в течение многих лет были неоднократные попытки прочитать бессмертное произведение Л.Н. Толстого, к слову сказать, его "Война и мир" уже давно прочитаны и оценены по достоинству. Но что-то шло не так, никак не хотелось даже брать книгу в руки, даже была предпринята попытка прослушать книгу в аудиоформате, но по какому-то странному, необъяснимому стечению обстоятельств - чтение книги прекращалось сразу после эпизода со скачками, то же самое произошло и с аудиокнигой. Причем останавливалась я именно на этом месте не специально, не возникало какого-то охлаждения или нежелания читать и слушать дальше, просто - книга закрывалась и отправлялась лежать на полочке до следующей новой попытки......
Но летом 2023-го со мной случилось знакомство с Павлом Басинским "Бегство из рая", книга настолько понравилась мне и увлекла, что я решила прочитать еще и разрекламированную "Подлинную историю Анны Карениной", да и давно уже хотелось посмотреть знаменитый фильм 1967-го года с Василием Лановым. Вот тут и встал вопрос - как можно смотреть фильм и читать разбор на книгу, не прочитав саму книгу? Надо читать! Без лишних слов книга была начата летом 2023 и наконец-то дочитана в январе 2024, в частности до скачек и после на прочтение ушло примерно месяца 2, остальное время книга просто ждала.... как обычно....после описания скачек...
Наконец, после истории "Как я читала Анну Каренину", небольшая история "Как меня бесила Анна Каренина". Это для меня настоящий бесячий персонаж - женщина, которая не знает, чем занять себя, куда приложить, кого любить. Никто-то то ее, такую красавицу, не любит, как положено, никто не ценит умницу, как она того достойна - все виноваты, даже ее собственные дети, она одна бедная, несчастная, что ей еще остается - баловаться морфием и выносить всем мозг, такие у нее извращенные формы Кекса с мужчинами.
Конечно, помимо Анны Карениной, в романе замечательно описана сама жизнь общества того времени, у писателя Толстого без сомнения талант погружать читателя в описание, такое ощущение, что нет временной разницы в 2 столетия, так легко и понятно читается, я бы сказала реалистично, жизненно...
Роман заставляет думать над многими вопросами, рассуждать, соглашаться или спорить с героями, с писателем. Ведь темы подняты самые насущные - семья, любовь, предательство, измена, предназначение, материнство, неизбежность смерти и смысл жизни.
Недавно я поймала себя на мысли, что возможно Анну Каренину можно оправдать тем, что жизнь с нелюбимым мужчиной невыносима, да, она страдала......НО, тут же пришла мысль - да за себя она страдала, эгоистично, все размышления только о себе, а ведь она была матерью (если можно так ее назвать) двух детей - подумать о них, как-то недосуг ей было... Почему-то на ум приходит героиня Валентина Распутина Настя из его повести "Живи и помни". Тоже ведь "самоубилась" в итоге, но почему и ради чего, сколько взвалила на свои плечи, вернее взвалили на нее. И вот в сравнении с Карениной Настя стоит на вершине пьедестала, ее действительно жалко, и не возникает мысли "корову-б ей, а лучше две".....
9324
kristina_mayfat28 января 2024 г.Читать далееВ данной книге рассказывается не только про Анну Каренину, но и про другие семьи. Например, Китти и Левин, Долли и Стива. Конечно, большая часть их сюжетных линий крутится вокруг Анны. Эта книга про Каренину, как она сбежала с любовником, о её взаимоотношениях с Вронским. Очень сложно пересказать начало книги в двух-трех предложениях, потому что событий много. Но это, как ни странно, ни сколько не запутывает книгу. Персонажей много, но, на мой взгляд, хорошо запоминаются. События идут все в одно время, при этом повествование переходит от одной семьи к другой. Но это происходит не сильно часто, поэтому я быстро въехала.
Я почему-то боялась "Анну Каренину", но либо я доросла до этой книги, либо она просто интереснее "Война и мир". (все сугубо моё личное мнение). Каренину я прочитала в первые сейчас, а "Войну и мир" проходила в школе. Надеюсь, и до этой книги руки доберутся. Возможно, Толстой станет одним из моих любимых авторов.
Ну что же! Вернемся к Анне. Книга мне понравилась. Все персонажи со своим индивидуальным характером. Их история также весьма интересны. Единственное, были некоторые моменты, которые можно было убрать. Например, охота или выборы. Возможно, это фишка Толстого - писать много воды и поэтому это классика. Так и должно быть.
А теперь хочется немного отметить взаимоотношения персонажей Анны и Алексея. Как же у меня горело! Эти ребята ради настоящей любви сбежали от мужа Анны, забили на весь свет, который их осуждает. И что же мы наблюдаем? Анна - ревнующая истеричка. Она хочет держать гражданского мужа возле себя, которому она не доверяет, и всегда переживает, когда он уезжает. Алексей сомневается в своей любви, но при этом на вопросы Анны он не признается о своих мыслях.
В целом книга понравилась. Буду и дальше стараться больше знакомиться с классикой.
9338
Pumpky22082 ноября 2023 г.Книга, безусловно, интересная и заставляет задуматься. Каждый в ней найдет что-то свое. Кто-то окошко в конец 19 века, кто-то философские размышления на тему смысла жизни и религии, кто-то - банально любовный роман :)
Вместе с тем не совсем понятно, почему книга озаглавлена "Анна Каренина", по-моему Левину и его размышлениям о жизни здесь уделяется куда больше внимания.
Книга очень многогранна и я рада, что прочитала ее ближе к 30, а не в школьном/студенческом возрасте.
9472