Άννα Καρένιν

Эта книга заставила меня по другому взглянуть на классическую литературу и Льва Толстого, как писателя, в частности. В школе я, разумеется, читала "Войну и мир", как делают, наверное, все девочки, пропуская войну, и зачитываясь бесконечными балами и платьями. Мне казалось, что книга интересна, но довольно поверхностна.
Здесь же все по другому. Если читать её поверхностно, как делают школьники, то можно увидеть те же балы, платья, и страсти. Но если прочесть её в 22 года, то все видится по-другому.
Во-первых потрясающе то, что автор не зациклен на основной фигуре романа - Анне Карениной, повествование одновременно идет о многих интересных персонажах, судьбы которых так или иначе связаны Обществом, Временем, иногда Дружбой.
Во-вторых потрясающе то, что по ходу романа ты ловишь себя на мысли о том, что вокруг тебя сейчас все то же самое, только декорации сменились. Те же люди, те же взаимоотношения, те же проблемы. Только показаны они через призму того времени, и доведены до абсурда временем как катализатором.
Эта книга не из тех, которые читаешь, чтобы понять разгадку, я думаю каждый русский человек знает, чем заканчивается книга. Её читаешь для удовольствия, для слога, для более серьезного понимания русской души.
В качестве трех главных "пар" я бы выделила:
Каренина-Вронский
Китти-Левин
Дарья-Облонский.
Что мы имеем?
В самом начале книги Облонский был пойман на измене с гувернанткой своих детей. Жена с трудом его прощает, он продолжает изменять ей на протяжении всей книги.
Китти всегда любила Вронского, но держала "про запас" Левина. Когда Вронский уже открыто переметнулся к Карениной, то Китти вбила себе в голову любовь к Левину. Тем не менее их брак на протяжении второй половины книги показан как самый идеальный.
Каренина и Вронский - страсть. А была ли там любовь? Мне до сих пор неясно. Такое ощущение, что если бы они поскрывались от общества ещё годик, то и страсть прошла бы, и все бы остались живы. Но страсть губит, и не оставляет тебе права на решение, принятое с умом. Итого, имеем двух персонажей, которые обажают, но не любят друг друга. Не могут друг без друга, но вдвоем становится невыносимо сложно. И это напряжение проходит через всю книгу.
Можно долго рассуждать о том, что Каренину погубила Совесть. Американцы сняли фильм, где можно сделать ставку на опиум. Но лично я прихожу к мнению, что её убило осознание неправильно сделанного шага, сломавшего её жизнь. Плюс, разумеется, время, в которое она жила. Осознание наступало постепенно, с утиханием страсти и пониманием неправильности сделанного. Она стала как бы "лишним" человеком в этом мире, и выход был один.
Прекрасная книга.

После прочтения этой книги остаются самые сильные, самые сложные впечатления. С одной стороны это глубочайшее уважение к писателю, восхищение его мастерством. В процессе чтения я иногда останавливалась только чтобы подумать: "Вот она, настоящая русская(!) книга!". Если бы кто-нибудь спросил у меня о России, о настоящем её духе, я бы непременно сказала ему прочитать "Анну Каренину". Настолько всё сильное и натуральное, что лично во мне некоторые моменты задевали глубочайшие струнки русского человека.
Но, как говорится, это всё одна сторона медали. Возможно, я слишком придирчива. Возможно, я слишком нечувствительна к человеческим чувствам. Всё это я говорю потому, что мне постоянно казалось, что герои сами придумывают себе лишние проблемы. Вот, думаешь, всё что человек хотел, он уже получил, но нет же! Его что-то гложет, что-то ему всё равно не так, даже если это является сущим пустяком. Но герой высосет проблему буквально из пальца и будет носиться с ней, переживать, не спать ночами, принимать всевозможные лекарства и т.п. Иногда даже до смешного доходило. У меня как-то была мысль, что если бы я была одним из героев данного произведения, то давно бы уже бегала и кричала: "Вы что, с ума все что ли посходили?". Но это, опять же, сугубо моё мнение, человека жестокосердного и греховного.
Но всё-таки впечатление от мыслей, слога и "русскости" Льва Николаевича у меня превышает эти недостатки. Именно поэтому я говорю, что роман мне понравился и я советую вам прочитать его.

В школьное время не воспринимала книгу такой, какая она для меня сейчас.
Жаль героев, жаль Каренина - бывало, что несправедливость к нему Анны вызывала у меня истерику. И всё же он делал всё для Анны, но вот развод - развод он не дал.
Жаль Вронского - Анна любила его, но доверяла-ли? Больше похоже было на то, что она любила лишь себя, себя одну, даже дети не занимали должного места в её сердце.
Но жаль-ли мне Каренину? Нет. Анна разрушила жизнь всех близких, окружающих её. Она нашла выход из сложившейся ситуации для себя - и выход этот печальный.

Книга гениальна, атмосфера завораживает. Приятно читать такой красивый русский язык.

Книга вовсе не про Анну Каренину, как почему-то считают многочисленные авторы экранизаций, а про "правильный путь по жизни", про путь к богу самого Толстого. Множество историй и судеб сплетены воедино, чтобы показать что такое хорошо и что такое плохо, что ведет к счастью, а что только к страданиям. С этой точки зрения книга чересчур нравоучительна. Сам путь к богу Толстого-Левина мне представляется путём всё же слабого и излишне романтичного человека. "Каково же моё предназначение?" "Как же жить правильно?" - да вот так и жить, по своему разумению, какого-то священного свода правил не существует. Думаю, автору просто не хватало смелости с этим смириться.
Что ещё? Объём - да, книгу хрен прочитаешь, но это мы привыкли к текстам-статьям, текстам-постам, а в то время это, наверное, было весомым (хаха) преимуществом книги - возможность хорошенько погрузиться в другой мир, занять хорошенько чем-нибудь мозги. Понравился "психологизм" книги, очень круто всё описывается, ну, на то он и Толстой.

Что же: да, это гениально, хоть слишком много для одной книги вложено в неё.
Сколько подмечено безошибочно неизменного и вечного, сколько описано казалось бы, неописуемого! Со сколькими словами хотелось согласиться.. но скольким же и противоречить!
Я не могу не уважать Толстого, как не могу не уважать любого человека, прожившего жизнь и знающего её. Но книги его, безусловно - для зрелых людей. Слишком они жизненнны, слишком привязаны к земному, "низменному", бытовому.

Потеря и поиск смысла жизни - тема не новая, в том числе и для Толстого. Сходны с "Войной и миром" линии жизни главных героев: один идёт к разочарованию и гибели, другой - к вере и счастью.
И я, право, не солидаризируюсь с гибнущими героями - слишком глуп и порочен их путь. Но и герои правильные, счастливые своим драгоценным ограниченным мировоззрением - мне противны.
При всём этом спорить с Толстым невозможно: так глубоко и подробно растолковывает он, почему это всё так, а не иначе, что остаётся лишь понять - или забыть.
Хотя бы до поры.

Недавно в первый раз прочитала.

Во-первых, никогда не понимала фразы "ах, язык Толстого!". А сейчас поняла. Вспомнила, хоть уже лет 10 прошло, как читала в последний раз. Хотя не могу сказать, что мне очень нравится, но его слог перепутать с чем-то невозможно. Это что-то очень, основательное, фундаментальное, и почему-то круглое. Или это моральные оценки меня так придавили..?

Почитала рецензии, я так понимаю, что какое-то время назад все ругали Каренина, а сейчас напротив - осуждают Анну. И какие-то выводы об общественной морали, из этого можно сделать. Интересно, есть такие исследования?

Мне во всем произведении больше понравилось, что я могла пересказать его весь подруге за ужином в кафе в лицах и таких выражениях как:

• ... муж только на работу - а она любовника позвала. А муж что-то забыл и возьми вернись - в прихожей встретились. Ну муж - морду кирпичем и вышел. А что делать потому что?
• Мда, блин...

  И получилось не хуже первоклассной сплетни, каждый момент абсолютно актуален в наше время и в наших реалиях. Может с немного измененной мотивацией, но все же. бессмертный роман. И то, что формально развод сейчас упростился ничего не меняет. Процедура стала проще, но как был трагедией с множеством моральных выборов, так и остался. И все также сложно достойно себя повести.

  Для меня ключ в понимании всей ситуации Карениных в рассказе об их женитьбе. Которую устроила тетушка Анны в общем-то без желания жениха, умело надавив. Что там думала Анна в этот момент особо не описано. Мне странно почему этот момент практически не встречается в критике. Если эмоциональная и страстная женщина в юности без любви и по расчету выходит замуж за старшего, холодного, увлеченного работой мужчину, логично что в какой-то момент рядом с молодым привлекательным мужчиной ее сорвет с катушек.

Да, я всегда связываю личность и жизнь автора с тем, что он транслирует в своих произведениях, если это не какая-нибудь непроходимая фантастика, конечно. Мне это помогает лучше понять, и не мучиться тем, "что же все-таки хотел сказать автор"

Я совсем недавно прочитала эту книгу и, надо признаться, что осилила её не с первого раза, хотя очень люблю Толстого и с удовольствием читаю произведения, принадлежащие его перу.
Многие считают, что такие произведение как Анна Каренина, нужно читать в зрелом возрасте, иначе можно не понять главного. Да, отчасти с этим можно согласиться, однако именно благодаря таким книгам читатель и начинает мыслить. Ведь Толстой открывает множество тем для размышлений.
О чём думала больше всего я, изложено ниже...

• права ли была Каренина расставшись с мужем, разрушив семью, оставив сына, ради любви?
• Права ли была Доли, смирившись с предательством мужа и простив его?

"Анна Каренина"

Лев Николаевич Толстой

Марафон классической литературы в книжном клубе @chulpan_library ознаменовался выбором нетленного мощного произведения уважаемого Льва Николаевича. Анна Каренина - монументальное произведение, душа русской литературы, яркий пример высокой художественной прозы!

Книга мною прочитана два раза за всю жизнь и я знаю, что буду читать её снова, чуть позже, потому как в этом произведении можно черпать вдохновение и для ума, и для души!

Я не знаю даже как можно охарактеризовать ту, книгу, которая на все времена заставляет задуматься о многом, о метаниях нашей грешной души, о психологии отношений, о выборе, который делает каждый человек и несёт за это свои последствия!Книга полна цитат и философских размышлений, касающихся почти всех сторон жизни! Спасибо огромное, Лев Николаевич, за то, что учите нас через своих героев книги понимать жизнь и делать это вдумчиво, оставляя после себя светлую надежду на лучшее!

Я в полном восторге! Моя душа радуется от подобной литературы!

100 из 10

Анна Каренина известный роман, классика, которую проходят в школе. Только в шестнадцать лет она воспринимается иначе. С романтичным флёром и четкой подачей школьной программы, да и злодеем на тот момент казался Каренин. Злобный, бесчувственный человек который не способен на чувства сам и отказывает в праве на них собственной жене.
Перечитав истории во взрослом возрасте, происходит переосмысление. Уже нет сочувствия к главной героине. Откровенно говоря, я даже ждала когда же наконец её передет поезд, чтобы и книжные герои и читатель перестали мучиться. Но увы, я думала увидеть настоящие мучение, отчаянье. А увидела всего лишь метания подсевшей на морфий наркоманки, которая сама не знала чего хочет и сделала всех вокруг несчастными. Она вроде как хочет развода, но считает ниже собственного достоинства о нём просить, боясь потерять сына она не общается с ним, любя Вронского она не любит его ребёнка и не уверена в их отношениях настолько что ревнует его к каждому столбу.

Через всю книгу нас ведёт история жизни трёх женщин Долли, Анны и Китти. И взгляд на этих женщин сквозь призму окружающих их мужчин. Столкнувшись с проблемами Долли не хочет их решать, она оттягивает принятие какого-либо решения и когда Анна уговаривает простить мужа, милостиво это делает. Забыв про себя она выбирает семью, делает ли это её счастливой? Нет. В отличие от неё Анна выбирает себя, но по итогу тоже не становится счастливей. Более или менее счастливой мы видим Китти, но оставляем её только вступивший на длинный жизненный путь с пониманием, что он не будет гладким.

Как мне кажется это не только и не столько трагедия личности сколько проблема времени. В современном мире данный конфликт не стоило бы выеденного яйца, но на тот момент когда люди жили "светом", балами и приёмами, когда главным было общественные связи, что о тебе подумают, что скажут, как примут или не дай бог откажут в приёме. Только в подобной социальной среде могла случиться эта история.

В этой истории я сочувствовала только двоим. Серёже сыну Анны и её маленькой дочери Анечке, которые теряют мать и по факту не нужны собственным отцам.