Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Anna Karenina

Leo Tolstoy

  • Аватар пользователя
    rahel15 мая 2011 г.

    Недавно в первый раз прочитала.

    Во-первых, никогда не понимала фразы "ах, язык Толстого!". А сейчас поняла. Вспомнила, хоть уже лет 10 прошло, как читала в последний раз. Хотя не могу сказать, что мне очень нравится, но его слог перепутать с чем-то невозможно. Это что-то очень, основательное, фундаментальное, и почему-то круглое. Или это моральные оценки меня так придавили..?

    Почитала рецензии, я так понимаю, что какое-то время назад все ругали Каренина, а сейчас напротив - осуждают Анну. И какие-то выводы об общественной морали, из этого можно сделать. Интересно, есть такие исследования?

    Мне во всем произведении больше понравилось, что я могла пересказать его весь подруге за ужином в кафе в лицах и таких выражениях как:

    • ... муж только на работу - а она любовника позвала. А муж что-то забыл и возьми вернись - в прихожей встретились. Ну муж - морду кирпичем и вышел. А что делать потому что?
    • Мда, блин...

      И получилось не хуже первоклассной сплетни, каждый момент абсолютно актуален в наше время и в наших реалиях. Может с немного измененной мотивацией, но все же. бессмертный роман. И то, что формально развод сейчас упростился ничего не меняет. Процедура стала проще, но как был трагедией с множеством моральных выборов, так и остался. И все также сложно достойно себя повести.

      Для меня ключ в понимании всей ситуации Карениных в рассказе об их женитьбе. Которую устроила тетушка Анны в общем-то без желания жениха, умело надавив. Что там думала Анна в этот момент особо не описано. Мне странно почему этот момент практически не встречается в критике. Если эмоциональная и страстная женщина в юности без любви и по расчету выходит замуж за старшего, холодного, увлеченного работой мужчину, логично что в какой-то момент рядом с молодым привлекательным мужчиной ее сорвет с катушек.


    У нас сейчас говорят "не нагулялась".

    Пожалуй еще Левин у меня каждый раз вызывал эмоции. Уж очень сильно у меня было впечатление, что Толкстой его устами говорит о своих семейных ценностях. Своей идеальной семье. Кити ведь очень вторгается в его личное пространство, но в итоге все заканчивается хорошо. Я не так хорошо знаю эти семейные исории самого Льва Николаевича, кроме его побега от жены, но что-то мне кажется, что это хорошая демонстрация, того, чем может закончится такая семья и такие принципы и что розовые бабочки у Левиных, в общем-то опасная вещь.

    Да, я всегда связываю личность и жизнь автора с тем, что он транслирует в своих произведениях, если это не какая-нибудь непроходимая фантастика, конечно. Мне это помогает лучше понять, и не мучиться тем, "что же все-таки хотел сказать автор"

    13
    55