Άννα Καρένιν

Из плохого... Половину книги как минимум можно вырезать, и это никак на историю не повлияет. Все эти бесконечные рассуждения автора о смысле жизни ничего в себе не несут. Это всё больше бла бла бла, которое представляет ценность в первую очередь для автора, где-то в личном дневнике. Не вижу смысла делать вид, что узрела истину. Ещё в "Войне и Мир" рассуждения на тему истории, мира и войны не показались содержательными, и тут все тоже, только на другие темы.
Левин. Константин Левин это еще один минус для меня в этом произведении. По-началу я готовилась ему сопереживать, как очевидно продвигаемому гг, но вскоре поняла, что только раздражаюсь им. "Ах я такой особенно-тонко-правдиво-возвышенно-чувствующий", "У меня такая русская, такая богатая, такая прекрасная душа", "Я такой искренний, такой настоящий, такой непонятый", "А вокруг все такие неискренние, такие фальшивые, лживые, мелочные, эгоистичные слепцы", "женюсь я только на ангеле во плоти красавицы чистой милой невинной самой правдивой, чтобы мне тем самым соответствовала", "И если мне покажется, что моя супруга в чем-то не правдива, или эгоистична, или мила с кем-то кроме меня - она будет мне отвратительна!". Высокомерный и нетерпимый тип для меня Левин.
Анна. А вот в Анну кидать камнями я бы не стала. Как много женщин, живя во времена тех нравов с мужчиной официально свободным и вольным уйти, когда ему вздумается, без книги под рукой, где были бы описаны все его чувства, доказывающие его 100процентную любовь, просидев полгода в четырех стенах, пока он проводил время в свете, испытывая на себе всеобщее презрение, не заистерили бы?
Из хорошего... Люблю эту "проницательность" Толстого, живость его персонажей. Безусловно интересный захватывающий сюжет с достаточным количеством поворотов. И не всем понравившиеся подробности быта и других реалий того времени в своем множестве довольно интересны.

Почему больше не возьмусь? Читала войну и мир. Вынесла оттуда, что войны случаются из-за стечения нескольких причин и обстоятельств, а не по воле одного человека. Также что есть генералы мудрые практики, а есть штабные карьеристы, что пороху не нюхали, и ведут войну по книжкам. + любовная история.

Вот прочитала Анну Каренину. Вынесла, что русские крестьяне ленивые бездельники при любой погоде, а русские чиновники коррупционеры и бездельники. + Просто богачи бездельники занятые любовью в браке(красавы) и вне(под поезд их), о любовных делах которых идет основной сюжет. И всё это к чему? Правильно! Русская душа! Такая загадочная и непостижимая! Такая русская! О русь русюшка!

Размазано же это на тысячи страниц...

Читала также короткое сочинение тире записку, что он написал когда думал что умрет(но не умер). И это были малодушные сопли на почве страха, когда вдруг вспоминаешь что надо быть хорошим, и обещаешь богу исправиться, если он тебя пощадит.

Мнение складывается определенное...

Некоторые читатели пишут здесь почти такие же объёмные и красноречивые рецензии, как и сам роман Льва Николаевича. По косточкам разбирают характер Анны, ругают и оправдывают её, возмущённо восклицают: "Ну, что, что ей ещё надо?!", встают на сторону Каренина, жалеют Вронского. Философствуют. Спорят. Ставят себя на место Анны. Вопрошают: "А любила ли она вообще своего сына? И хоть кого-нибудь?".

Ничего подобного мне делать не хочется; всё, что нужно (и не нужно) - уже сказано. Моя самая любимая здешняя рецензия на этот роман укладывается в пару строк: "У меня пока ещё не настолько тяжёлая форма мании величия, чтобы мне пришло в голову писать рецензию на ЭТО!". Спасибо самоироничному пользователю ohrenetitelno за неё. Мне кажется, это самое лучшее, что можно написать о таком тексте.

В 19 лет я не поняла, кажется, ни строчки в этой совсем не воздушной громаде. Ни один герой не показался симпатичным. Страдания Анны выглядели натужными: мол, взяла бы и развелась! Философские концепции Лёвина утомляли и вызывали зевоту. Кити и Долли казались глупыми курочками и истеричками. Высший свет вызывал омерзение. Поэтому книгу я отложила и не думала к ней возвращаться. Но как же всё поменялось в моём восприятии за 8-9 лет! 2 подход оказался удачным. Так что я убеждена: такой роман можно хоть сколько-нибудь понять, когда уже оброс каким-то семейным и жизненным опытом. И отбросил ребяческий максимализм, как ящерица свой хвост. Поэтому "Анна" - только для взрослых.

На рубеже своих 27-28 лет я получала удовольствие от каждой съеденной Стивой устрицы и выпитого бокала Лафита. И только и успевала удивляться, как же метко, как же психологически тонко и понятно описывает Толстой все душевные перипетии своих героев и трудности семейной жизни. Ну а сцена гибели Анны и вовсе вызвала ощущение ожога. Настолько пронзительно.

Больше и добавить нечего. Разве что гениальную картинку от испанского художника Ивана Барренетксеа.

И я всё-таки решил написать на гениальный роман Толстого "Анна Каренина".
Книга потрясающая, книга осенняя, она вдохновляющая.
Книга, которую нужно читать всем! И я очень рад прочтению этой книги.
Поговорим об психологии персонажей :

Анна
Жена, мама, любовница. Об ее персонаже сложно говорить, потому что незнаешь: то ли сопереживать ей, то ли нет. Но есть граница между этими нет и да. И я все-таки выберу середину. Насколько Анна была влюблена в Вронского, настолько она разочаровалась в нем как в мужчине, в ходе отношений. Я не могу говорить что Анна была благоразумна, сделав такой поступок. Я скажу так: если бы ее муж любил, и уделял ей больше внимания - то возможно поворот событий был другой!
Я скажу что это сильная женщина. Я скажу что ее образ - это нечто потрясающее.

Левин
Этот персонаж - очень похож мне по духу. Критики, которые читали книгу утверждают что сам Толстой это прообраз Левина. Если вникнуть в биографию Толстого, то действительно такое было. Итак, об персонаже первый раз упоминаеться когда Константин Левин решил сделать предложение Кити Щербацкой. Сам персонаж насколько душевный, который рассуждает о жизни. И когда Левин осознал свою сущность бытия - вот самый потрясающий момент за всю книгу. Но тем не менее, поиски бытия так и не покидают Левина при окончании книги.

Вронский
Красавец, богач, любимец публики. Человек, который был влюблен в Анну. Если честно, то мое отношение к Вронскому никакое. Ибо он в книге мне считался просто никаким. В романе, Вронский начинает меняться в худшую сторону. Его отношение к Анне было мимолетным увлечением. Вот кто на самом деле любил Анну - так это Каренин.

Каренин
И вот еще персонаж в этой книге который мне понравился. Муж, папа, трудолюб. Вот кто-кто, но он сильный по духу. Я не скажу что он мудрый, но он поступил так как нужно. Слабость расскрываеться, когда он узнал о романе Анны. Не буду говорить почему сильный, ибо это спойлеры. Это единственный персонаж который по-настоящему любил Анну. Хоть и не уделял много внимания Анне. Точка.

Хотелось бы, конечно, сказать, что «Анна Каренина» стала для меня большим разочарованием в русской литературе девятнадцатого века, и заставила усомниться в лично моей необходимости знакомства с «Войной и Миром». Хотелось бы, конечно, написать негативно окрашенную рецензию на классическую русскую прозу. Но это выше сил моих, и, увы, я лучше промолчу на этот счет и просто поделюсь своими впечатлениями от романа.

Толстой создал и представил своим читателям прекрасных колоритных персонажей, имена которых стыдно не знать. Стива и Долли Облонские, Китти Щербацкая, Алексей Вронский, Костя Левин и ключевая героиня – Анна Каренина. Каждый из этих героев обладает уникальной характеристикой и живостью образа, и каждый из них страдает в этой книге по-своему. Муки выбора, необходимость прощать и просить прощения, страх смерти, обман, неудовлетворенность привычным жизненным укладом, - вот, пожалуй, основные черты, объединяющие всех персонажей. Жизнь - это боль, не иначе.

Так я и не смогла прочувствовать всю ту напряженную эмоциональную напряженность и чувственную страстность между Карениной и Вронским. Все, что я увидела – всеобъемлющий эгоизм со стороны жены и матери, что бросила своего ребенка и мужа ради сомнительного романа на стороне. А позже, так и вообще, оставила всех. Не буду даже пытаться понять ее мотивов – у меня очень идеалистические понятия о семейной жизни и об отношениях в целом, но оставить своих детей, лишить себя жизни, будучи дважды матерью! Это нечто находящееся за гранью моего понимания…

А эта очаровательно отвратительная истеричность Карениной. Вот уж яркий пример, что все зло – от женщин. Придумала, накрутила, ничего не сказала, сказала лишнее, накрутила себя еще раз, погубила себя, подломила жизнь другим. Молодец, что скажешь. Блестяще ты, Аня, издевалась над собой и своими мужчинами. Надо было Каренину выпороть тебя как следует, авось и спесь бы сошла б немного….

Роман мне не понравился. Я не увидела в нем особо тщательного психологического разбора ситуаций, все действия и эмоции были как на ладони, многое было излишне надумано. Книга в целом достаточно затянута, и тяжело поддается восприятию. Рано, наверное, я решила попробовать почитать Толстого…

Достаточно взгляда, достаточно вздоха,
Малейшего слова или упрека
И чувства все в миг превратятся в песок,
А счастью останется маленький срок.

Судить вы беретесь? Себя осудите!
Ведь каждый живой хоть в чем-то, но грешен.
К добру и спасенью в душе путь ищите,
Любовью и верой всяк будет утешен.

Начиная читать книгу, я знала, чем она кончится, но, читая её, конец видела совсем иначе.
Первые мои мысли были о том, что снова поползут слухи, что город взорвется "гулом", обсуждения будут и там и тут, и Толстой опишет их во всех красках, но что сделал он... Лев Николаевич снова вставил какую-то ненужную сцену о написании книги Кознышевым. ЗАЧЕМ?

Где кульминация, что за глупые эпизоды, опять эти лишние рассуждения и мысли, не относящиеся к главной сути, но... Оказалось, что всё совсем не так. Сергей Иванович писал книгу 6 лет. Образованный человек вложил в неё столько труда и сил, а что в результате? Результат таков: её осуждают, критикуют, не замечают всей ценности. Здесь у меня в голове проскользнула мысль, что эта книга похожа на Каренину. Да, это Анна! Ум, красота, грация, восхищение, а в итоге отторжение, критика и всеобщее непонимание.
Не судите, да не судимы будете! Ей был дан второй шанс полюбить, кто в этом виноват, сердцу не прикажешь! Жаль, что ей не хватило сил выдержать это. Что меня поразило, так это то, что не из-за отсутствия сына, не из-за ревности, не из-за отрешенности от света, нет, нет единой причины! Ей просто по-женски не хватило сил.. Как сейчас принято говорить "накопилось".

Красивый язык Толстого поражает меня своим изяществом слов, а сам автор - своим восприятием мира и умением передать тончайшие ощущения (полей, взгляда, малейших душевных колебаний)!

А что о других героях? Люблю Левина! Потрясающий мужчина, всё как нужно - всё при нём. И его молодая жена прелестна и стала еще прекраснее и милее, когда наконец стала матерью. Стоит мечтать о такой семье и хранить в себе то добро, терпение и умение решать и переживать вместе все, даже малейшие невзгоды так, как это делают Костя и Кити.

Ну и конечно же Долли. Для неё остался уголок в моей душе! Всегда восхищалась женщинами, которые умеют и могут воспитывать большое количество детей, это дар! Пусть она колеблется об отношении мужа, о том, что она что-то делает не так и где-то не уследила за детьми, но она добра, она чиста, её переживания лишь умиляют и на миг зажигают тёплый огонёк в душе.

Как сначала я ее понимала, как сочувствовала ей. "О времена, о нравы!", - думала я. Как же ей, бедной, не повезло встретить любовь уже после замужества в это жестокое время заскорузлого света. Но чем дальше - тем больше она падала в моих глазах. Чего только стоило то, что

Да, как женщина женщину, я понимаю некоторые ее поступки, и даже те некоторые моменты ее ревности и навязчивости Вронскому в своих подозрениях и разговорах о любви. Но ее невозможность остановится перечеркивает напрочь все сострадание. И чем ближе конец книги, тем более я солидарна с Вронским. "Боже мой, опять о любви", - подумал он, морщась.

Что касается остальных героев - Каренин затерялся в своей "снисходительности" и "благородстве". Несомненно, он очень много для Анны сделал сначала, но, видимо, устав от своей добродетели, отдался во власть Лидии Ивановны, и дальше жил уже по ее понятиям норм и правил морали.

Левин. Ох, любит же Толстой порассуждать! Особенно на тему крестьянства! Очень уж идеалистичным толстовцем получился Константин Дмитрич. Не разделяю я взглядов Толстого.

Вообще, на тему героев романа, нужно писать отдельный том "Заметки на полях "Анны Карениной", потому что в одном отзыве описать все впечатления произведённые столь разными характерами, невозможно.

А книга хороша! Ох, и сильна же наша классика!

Изначальной целью прочтения этой книги стал ближайший выход фильма. Но как оказалось впоследствии фильм стал ничтожной галочкой после прочитанной книги. Поскольку то, что описано в книге - это бездна, бездна эмоций, чувств, переживаний, РАЗМЫШЛЕНИЙ на огромное количество тем (любовь, ревность, добро, семья, предательство, религия, смысл жизни, родительство, обман, влияние общества, - перечислять можно до бесконечности, - столько тем затронул Лев Николаевич в этой книге). Фильм же оказался лишь зарисовкой, режиссер показал свои лица, свой вариант событий. Это понять можно, нельзя показать мысли стольких героев посредством фильма, только книга и только она создаст полное впечатление. Неизгладимое впечатление.

За судьбой Анны было любопытно следить с самого начала и до ее кончины. Ее можно осудить, ведь под колеса поезда ее занесла не столько жизнь, сколько она сама. Но она женщина и она живет, переживает. Она не может быть эмоционально спокойной. Она живет чувством. И все ее волнения и тревоги они не на пустом месте. Как она могла себя вести иначе?! Любя всей душой Вронского, она понимала, что не может жить вполне счастливой жизнью, зная, что ее сын где-то далеко.

Самое негативное впечатление оставил ее муж, Алексей Александрович. Внешне спокойный, живущий разумом человек. Вернее, государственный служащий. Его даже не жалко. Он претворяется жертвой, и внутренне гордиться своим всепрощением, тем, что он честный обманутый муж.

Если с Анной связаны переживания за ее судьбу, то основные размышления связаны с Левиным. Его метания, поиск себя - все это так близко каждому.
Книга, заканчивающаяся не на смерти Карениной, а на нахождении смысла жизни Костей дает надежду и оставляет приятный осадок.

Степень влияния на меня книги, определяется весьма просто. Чем сильнее трогает меня книга, тем дольше мне трудно начать читать что-то другое. Думается мне, что следующая книга в моей жизни будет прочитана нескоро. Надо пережить Анну Каренину.

Эта книга стала одной из любимых.
По странному случаю, я выбираю любимые книги по понравившимся персонажам или сюжетным линиям.
В этом же произведение это бесспорно Каренина и Вронский.
Конечно же, можно упомянуть Китти и Левина, которые до конца романа заставляли меня умиляться над каждою своею выходкой. Возникало ощущение гармонии и счастья, но пока их жизнь для меня не понятна. Наверно, из-за возраста, не пора мне пока узнать счастье семейное ))

Вернемся к К. и В. Если спросить меня, любили ли они друг друга, я отвечу, да. Но разной любовью.
По началу, естественно, была страсть, та безудержная страсть, которая не подчиняется разуму. Не понимая человека, ты от него уже без ума. И неважно, кто он: шут гороховый или король Англии.
Но вследствие начинаются проблемы, которые и возникли у Анны и Алексея.
Люди, которые не подходят друг другу, не будут вместе. Хотя и имя у них начинается с одной и той же буквы, а, зная Толстого, это неспроста, они не понимают друг друга. Анны хочется семейного счастья, хотя какое тут семейное, если она даже рожать отказалась для того, чтобы Вронский не разлюбил ее, а он же еще хочет славы.
Что они знали друг о друге ? Ничего. Если бы, как описывалось в романе, они понимали друг друга с одного взгляда, ничего бы не было.
Возможно, эта злая ирония над ними.

А финальная сцена.. Если бы она не бросилась под поезд, она бы выкинулась с обрыва или сделала бы что-либо подобное.
Такова судьба, судя по философии Толстого, которая прослеживается в "Войне и Мире".

Так что, повторюсь: они любили друг друга, но разной любовью. Это и делает это произведение уникальным.

Анна Каренина - истеричная наркоманка. Никого, кроме себя, не любила. Детей бросила. Никаких обязательств на себя не возлагала. Всех близких тянула за собой вниз, в пропасть. Никакой жалости у меня к ней не возникло - одна лишь ненависть.
Больше всего на свете я презираю женщин, которые бросают своих детей.

Сам роман во многом изменил меня и чем больше читала, тем больше понимала мужчин и мне становилось легче примириться с некоторыми трудностями в своих отношениях с любимым. Это очень ценно, когда книга помогает провести параллель, когда ты можешь извлечь из неё мудрый житейский опыт.

Спасибо, Льву Николаевичу.