Рецензия на книгу

• 

  ditya_dekabrya5 марта 2017 г.

  Анна для взрослых

  Некоторые читатели пишут здесь почти такие же объёмные и красноречивые рецензии, как и сам роман Льва Николаевича. По косточкам разбирают характер Анны, ругают и оправдывают её, возмущённо восклицают: "Ну, что, что ей ещё надо?!", встают на сторону Каренина, жалеют Вронского. Философствуют. Спорят. Ставят себя на место Анны. Вопрошают: "А любила ли она вообще своего сына? И хоть кого-нибудь?".

  Ничего подобного мне делать не хочется; всё, что нужно (и не нужно) - уже сказано. Моя самая любимая здешняя рецензия на этот роман укладывается в пару строк: "У меня пока ещё не настолько тяжёлая форма мании величия, чтобы мне пришло в голову писать рецензию на ЭТО!". Спасибо самоироничному пользователю ohrenetitelno за неё. Мне кажется, это самое лучшее, что можно написать о таком тексте.

  В 19 лет я не поняла, кажется, ни строчки в этой совсем не воздушной громаде. Ни один герой не показался симпатичным. Страдания Анны выглядели натужными: мол, взяла бы и развелась! Философские концепции Лёвина утомляли и вызывали зевоту. Кити и Долли казались глупыми курочками и истеричками. Высший свет вызывал омерзение. Поэтому книгу я отложила и не думала к ней возвращаться. Но как же всё поменялось в моём восприятии за 8-9 лет! 2 подход оказался удачным. Так что я убеждена: такой роман можно хоть сколько-нибудь понять, когда уже оброс каким-то семейным и жизненным опытом. И отбросил ребяческий максимализм, как ящерица свой хвост. Поэтому "Анна" - только для взрослых.

  На рубеже своих 27-28 лет я получала удовольствие от каждой съеденной Стивой устрицы и выпитого бокала Лафита. И только и успевала удивляться, как же метко, как же психологически тонко и понятно описывает Толстой все душевные перипетии своих героев и трудности семейной жизни. Ну а сцена гибели Анны и вовсе вызвала ощущение ожога. Настолько пронзительно.

  Больше и добавить нечего. Разве что гениальную картинку от испанского художника Ивана Барренетксеа.

  14

  123