Άννα Καρένιν

Анализируя настолько объёмное и знакомое большинству читателей произведение, невольно боишься не раскрыть своим мысли полностью и упустить нечто ценное.

Первый раз "Анну Каренину" я прочитала в 16 лет и совершенно иные чувства вызвало у меня произведение в тот период (нежели сейчас). Если тогда я готова было осуждать поступок Анны и перекладывать весь груз ответственности исключительно на её плечи, то теперь я увидела картину совершенно с иной стороны.

Нет, я не готова закрыть глаза на супружескую измену и ни в коем случае не готова поощрять данный поступок (да и кто готов?). Мне кажется, что невозможно придерживаться радикальной позиций, пока ты сам не оказался в ситуации, в которой оказалась главная героиня и её муж. Да и не стоит забывать о времени и его нравах, при которых жила Анна. Ведь женщина в 19 веке не могла полностью распоряжаться своей рукой и если находилась выгодная партия, то родные заочно рассчитывали на данный брак.

Когда один человек хочет жить и дышать полной грудью, а другому для счастья достаточно успеха на профессиональном поприще, то когда-то интересы столкнутся и невольно придётся либо уступить, либо разбить вдребезги вазу олицетворяющую супружество. Мне трудно винить кого-то из героев, так как Толстой передаёт мысли каждого из действующих лиц столь отчётливо, что тем самым ты можешь понять каждого из героев и причину его поведения.

Толстой словно противопоставляет два вида любви. Если одно чувство вытекает из страсти и желания обладать, то другое хранит свою любовь как нечто священное, и даже в мыслях боится замарать свою привязанность. Но самое удивительное, что оба чувства можно назвать любовью, ведь каждый из нас вкладывает в это слово нечто свое, что недоступно другому человеку.

Но улыбку на лице у меня вызвал именно Левин и его история. Я переживала вместе с героем все неудачи, а в конце так радовалась его счастью, что возникло теплое чувство в душе, словно его победа была и моим достижением.

Ещё одним приятным фактом стало то, что Левин является прототипом самого писателя в некоторых фрагментах романа. Ведь и сам Лев Николаевич, перед женитьбой, давал своей жене прочитать дневниковые записи (что совершает и Левин в книге). Таким образом у читателя появляется возможность познакомиться ближе с биографией автора.

В романе "Анна Каренина" рассказывается не только о женщине, которая в конце находит только один выход из создавшегося положения. Но роман и об обществе, находясь в котором страшно оступиться и ещё более страшно, когда твой поступок задевает не только тебя, но и ни в чем не повинных, и близких тебе людей.

Несмотря на то, что главное место в романе занимает рассуждение Толстого о супружеском счастье и его достижении, Лев Николаевич не обходит стороной аграрный вопрос (который имеет место быть и в его романе "Воскресение") и общественную деятельность.

Данные рассуждения было читать весьма сложно, так как возникало ощущение, что автор пытается разбавить подобным образом историю Анны Карениной и Константина Левина. Но возможно, что в будущем, я найду свою прелесть в этих описаниях, когда третий раз вернусь к этому невероятному роману.

Так же настоятельно советую обратить ваш взгляд на лекцию Владимира Набокова посвящённую "Анне Карениной". Набоков останавливается на деталях в произведении, которые совершенно с иной стороны открывают нам роман Толстого.

Роман о сложной судьбе женщины Анны Карениной, которую выдали замуж, как и всех в то время, без любви. У нее устоявшаяся семья, муж, сын. Но в определенный момент она встречает Алексея Вронского и влюбляется в него. И мы наблюдаем за душевными терзаниями Анны. Она не хочет быть с мужем, но и с Вронским ей тяжело. С одной стороны кажется, что она мучается без причин. Ведь какой бы выбор она не сделала, он будет отличным. У нее хороший муж, сын, живут в достатке. Вронского она любит и родила от него дочь. Но Анна не может найти себе место ни тут ни там. В итоге она не выдержала, покончила с жизнью и сделала несчастными всех своих близких. Большое влияние на нее, конечно же, оказало время. Случись эта история в наши дни Анна бы не страдала от давления и осуждения общества, она бы не потеряла связь с любимым сыном, и, скорее всего, была бы счастлива и не рассталась с жизнью.

В контраст истории Анны мы видим отношения Левина и Кити. Левин был влюблен в Кити, но она была увлечена Вронским. Спустя некоторое время Левин и Кити все же поженились и стали примерной счастливой семьёй.

Глядя на роман сегодняшними глазами, понятно, что Анна Каренина просто оказалась не в том времени, чтобы почувствовать себя счастливой.

Роман мне очень понравился. Многие пишут, что он скучный, но мне не было скучно, и я обязательно его перечитаю, потому что осталось впечатление, что осталось много незамеченных моментов.

Для меня лично это очень важный роман в моей жизни ,с детства это было самое любимое классическое произведение . В юности меня поразила смелость Анны ,которая не побоялась пойти против лицемерия высшего света , нелюбимого мужа ,пойти вслед за мечтой...Ее честность ,открытость была для меня беспрецендентна в тот момент. И сейчас спустя много много лет я взяла этот роман в руки ,чтобы по новому открыть его для себя ,понять те моменты, которые в 15-16 лет невозможно до конца оценить в силу возраста.
Я помню ,что в юности я читала только ,что касалось Анны и тема Левина-Китти меня совсем не трогала ,мне это казалось ни к чему ,скучно ,непонятно. И с каким наслаждением я прочла сейчас всю тему про Левина ,как я влюбилась в этого мужчину с большой буквы . Я вообще могу сказать ,что в разном возрасте книга воспринимается совсем по другому - сейчас я уже прочла ее со знанием личной жизни Толстого благодаря Басинскому и понимаю ,как много в книге личного семейного от автора. В юности Каренин не вызывал у меня никаких чувств кроме омерзения - я помнила только эти уши, мерзкий голос и то что он не давал Анне видеться с сыном. Сейчас я увидела его совсем с другой стороны и мне его было ужасно жалко на протяжении всего романа ,мне даже жаль ,что в какой то момент Толстой отпустил его из своего поля зрения .Анна ..несмотря на все но ,эгоизм ,инфантильность и прочее я не могу не любить и не жалеть ее. Мне кажется ,что такие люди ,которые Настоящие ,которые ничего не изображают из себя и не строят они ценнее многих.
Сейчас по окончании прочтения у меня много мыслей в голове ,долго еще буду думать над Анной, Левиным,Китти,Вронским,Карениным,Стивой ,Долли. Это было чудесно одно могу сказать .Читайте русскую классику.

Неожиданно и на порыве был прочитан этот обстоятельный роман и захватил с первых страниц, хотя я честно думала, что автор, написавший, ужасно школьно мучившее Война и мир (ну рано его в школе проходить), несмотря на его «великость и русскость» для меня погиб))))
Ан, нет!
Всем известна Анна Каренина по - «а, ну та что бросила мужа и бросилась под поезд», а что за чем и почему пробел...
Я смотрела экранизации, так вот ни одна не подходит, после прочтения книги.
Боязно трогать Анну.... поэтому, походя отметим, как чудесно Толстой вплёл в роман мысли свои любимые о мужиках, да деревне, да Боге и вере, но вот Анна....
Я наверное в первый раз в некой растерянности ....
Очень аккуратно скажу, что все ж мужа то немного жалко, особенно в конце, где ясно что мягко говоря под влиянием графини умственные способности - его главное достоинство - ему изменили.....
Вронский- нигодяй, нигодяй, да какой же он нигодяй то, опомнитесь! Мне он был приятен как персонаж. Честный, яркий, пылкий, ну не соблел приличия, ну немного некрасиво, ну а сердцу то не прикажешь....
Сын Анны, Серёжа- как непечально- загубленный родителями несчастный человечек....
Анна, ну все же Анна- с одной стороны истерзанная женщина (сердцу то не прикажешь, опять же, ну не по любви замуж тем более выходила, конечно все закидают тапками: ах сына кинула, так она себя за то и терзала, ее персональный ад.....но в конце, ее страшная перемена.... и то ли всякой женщине известные «терзания» перешедшие в истерию и не без морфия, то ли что... но поступок ее отчаянно глупый, несправедливый ни к кому и самое страшное, абсолютно бессмысленный, и в котором, кажется она сама успела расскаяться - вся соль романа...
Считать ли Анну истеричной, непорядочной морфинисткой или настродавшейся женщиной я сама ещё не знаю.... чтобы это понять - надо самому прочитать да ещё и подумать прежде чем вынести безапелляционное суждение....
Всем «великого» чтения))))

Я никогда еще не писала рецензий на книги, и тем более моя рука "не поднималась" на всеми уважаемую классику, но после прочтения этого произведения мне захотелось высказаться/выговориться. Хочу не оказаться в каком-то глупом положении, но ведь всякое мнение имеет право на существование?
Начну с того, что книга далась мне очень тяжело, да и всякому современному человеку, не влюбленному в историю, наверное, не слишком знакомы и близки будут многие философские проблемы и рассуждения, описанные в книги. Сюда я отнесу вопросы земств, проблема крестьянства и т.д. Здесь многие и многие страницы и даже главы посвящены этим идеям. Приходилось перечитывать некоторые моменты даже по нескольку раз, ведь я пыталась полностью погрузиться в книгу. К сожалению, мне так и не удалось проникнуться именно философской стороной произведения Л.Н. Толстого. Но это, конечно же, не главный критерий, по которому я оценивала лично для себя (подчеркну) "Анну Каренину".
Пройдя через огонь и воду и прихватив еще медные трубы вместе с героями, я вынесла для себя главный вопрос - почему все восторгаются Анной Аркадьевной? И это будет "во-вторых".
Так вот, в этих "во-вторых" я недоумеваю, почему человек, который поломал всем жизнь, а заодно и наломал дров, так полюбился почти всем на свете? ЧТО делает Каренину такой невероятной в глазах многих читателей? Да, она была мудрая женщина, она была ласковая, и, как говорил Вронский "дающая счастье". В ее компании было легко и комфортно, она умела вести светские беседы, да и за простым обедом вела себя безукоризненно. Однако, главным остается для меня ее отношение к мужу, Вронскому, своим детям. Все было не так, по ее мнению. Муж плох, Вронский не так и, по ее мнению, недостаточно ее любит ( при том, что она ежедневно закатывала ему истерики еще до связи с опиумом), дочь плоха и не интересна, она рядом не стояла с сыном, Сережей, которого, к слову, Каренина сама же и бросила и смылась с любовником заграницу. Если одного человека не устраивает всё и всех вокруг, может, дело в этом самом человеке? Нет? Каренина даже счеты с жизнью сводила только с одним "...жалкое в губках и ужасное в остановившихся незакрытых глазах, выражение, как бы словами выговаривавшее то страшное слово - о том, что он раскается, - которое она во время ссоры сказала ему". Чем так не угоден был Вронский? Чем он себя скомпроментировал? Он любил ее всей своей душой и ни разу не соврал о своих чувствах.
Чем был плох муж? Тем, что она просто его не любила? Да, "прекрасный" повод, чтобы так поступить с человеком, который как мог хорошо к тебе относится.
Сережа? Да она и не любила его. Кто бросит свое дитя и уедет черт знает куда, чтоб оттуда тяжко вздыхать, как же плохо без сыночка? Глупо и лживо. Как сама Каренина потом размышляла "Сережа? - вспомнила она. - Я тоже думала, что любила его, и умилялась над своею нежностью. А жила же я без него, променяла же его на другую любовь и не жаловалась не этот промен, пока удовлетворялась той любовью". Для чего тогда нужно было проедать плешь Алексею Александровичу и Вронскому о том, как тебе срочно необходим рядом Сережа? Если так легко удалось его оставить?
Я уже даже не хочу говорить о маленькой дочери, которая ни в каком вообще случае не могла быть чем-то виновата пред матерью.
Что? Не понравилось отношение в свете? Так не было ли это очевидно для самой Карениной, когда она так круто свернула с пути?
Я не хочу затронуть чьи-то тонкие чувства, но как по мне, Анна Каренина не достойна положительного отношения к своей фигуре, она не достойна быть страдалицей и любимицей, потому что кроме как боли и страданий она никому ничего не доставила. А своим последним поступком решительно ничего не доказала кроме того, что у нее не хватило сил бороться. Поставить все на кон и отдаться другому - пожалуйста. Взять себя в руки, хотя бы попробовать что-то наладить в своей жизни - увольте, не барское это дело.
Не жалею, что прочла эту книгу, но впечатление, увы и ах, не на уровне.
Многие говорят, что раз эта книга осталась непонятной, ее нужно читать в другом возрасте, простите, товарищи, в каком возрасте нужно ее прочесть, чтобы сказать "Ааааай, Анюта, молодец, всех бросила, детей обделила любовью и заботой - так держать! Учитесь!". Не представляю.

Думаю, что не найдётся ни одного человека, который бы не слышал о произведении Льва Толстого - "Анна Каренина". И, наверно, почти все знают, чем оно закончится, даже если не читали.
Вот и я слышала и знала. До прочтения смотрела фильм с Кирой Найтли и сериал с Елизаветой Боярской. Но это мне не помешало приступить к прочтению, ведь фильм не давал полной картины.
И я начала читать. Меня не пугал объём, мне нравится читать объемные книги, можно лучше прочувствовать произведение.
У Толстого очень красивый слог, но иногда было трудно читать. Было немного тяжело читать части про Левина (повествование шло в деревни). Некоторое значение слов я просто не знала.
Так как книга большая, можно было лучше узнать всех героев, оценить их поступки. Книга оставила у меня очень противоречивые чувства. Но мне больше понравилось, чем нет.
По началу мне было жалко Анну, но к концу произведения она стала меня раздражать, и вся жалость пропала. Вронский тоже был мне мало симпатичен. Своё сердце я отдала двум героиням - Долли и Китти - прелестные девушки. Их поступки, хотя бы, были логичны.
Я взялась читать, потому что мне хотелось узнать переживания Анны, почему она так сделала. Но, к сожалению, я не смогла её понять и принять её решение. Может, если бы я читала книгу в 19 веке, то мнение было другим.
Но, определенно , книга мне понравилась. Нравилось читать про быт русского человека, жившего в 19 веке, разных слоёв. Хотя порой было немного скучновато читать это размеренное повествование, не хватало динамики.
Произведение объемное и многогранное. Читать или нет, решать вам. Но я советую!

Когда я познакомилась с этим романом в подростковом возрасте, то главная героиня показалась мне непонятной и не очень приятной. Неуравновешенная, эгоистичная женщина, она сделала несчастной не только себя, но и своих близких.
Шли годы… Я думала, что сегодня эта история будет восприниматься совсем по-другому, но нет. То ли я так и не стала зрелой женщиной, то ли Анна – женщина просто другого, совсем не похожего на меня и на других женщин нашей семьи типа.
Если бы передо мной встал выбор между мужчиной и ребёнком, то он был бы совершенно очевиден, в общем-то, даже и выбора бы не было. А какой ещё может быть выбор, если не в пользу своего ребёнка?
А вот история Левина и Кити теперь оказалась более интересной, раньше я как-то даже и не заметила, какую большую часть в романе она занимает.
В любом случае, как бы кто ни относиться к главной героине, книга гениальная, а тема вечная.