Рецензия на книгу

• 

  audry31 января 2013 г.

  Как сначала я ее понимала, как сочувствовала ей. "О времена, о нравы!", - думала я. Как же ей, бедной, не повезло встретить любовь уже после замужества в это жестокое время заскорузлого света. Но чем дальше - тем больше она падала в моих глазах. Чего только стоило то, что

  
  его желание иметь детей она объясняла себе тем, что он не дорожил ее красотой.
  

  Да, как женщина женщину, я понимаю некоторые ее поступки, и даже те некоторые моменты ее ревности и навязчивости Вронскому в своих подозрениях и разговорах о любви. Но ее невозможность остановится перечеркивает напрочь все сострадание. И чем ближе конец книги, тем более я солидарна с Вронским. "Боже мой, опять о любви", - подумал он, морщась.

  Что касается остальных героев - Каренин затерялся в своей "снисходительности" и "благородстве". Несомненно, он очень много для Анны сделал сначала, но, видимо, устав от своей добродетели, отдался во власть Лидии Ивановны, и дальше жил уже по ее понятиям норм и правил морали.

  Левин. Ох, любит же Толстой порассуждать! Особенно на тему крестьянства! Очень уж идеалистичным толстовцем получился Константин Дмитрич. Не разделяю я взглядов Толстого.

  Вообще, на тему героев романа, нужно писать отдельный том "Заметки на полях "Анны Карениной", потому что в одном отзыве описать все впечатления произведённые столь разными характерами, невозможно.

  А книга хороша! Ох, и сильна же наша классика!

  14

  42