Άννα Καρένιν

Лицевая сторона высшего света: балы, приемы, скачки, посиделки в гостях и пустые разговоры; изнаночная сторона: интриги, злословия, карьерные назначения, измены (в числе которых высший шик: очаровать замужнюю даму или увести женатого мужа из семьи), карточные игры, мотовство, долги.
Мимолетная встреча на перроне графа Вронского с графиней Карениной, приехавшей к подруге Дарьи Облонской, чтобы помочь ей сохранить семью, очаровывает и окрыляет Алексея. При каждой последующей встречи ее красота и естественная манера держать себя приковывает его внимание, пленит, а в дальнейшем распыляет его страсть. Анна Аркадьевна, привыкшая к мужскому вниманию, под его напором сдается и принимает его ухаживания. Недовольной стороной выступает ее муж, граф Каренин. Когда в высшем свете начали распространяться слухи о связи его жены с военным графом Вронским, Алексей Александрович отмахивался и не слушал злые языки, полностью доверившись жене, которая врала ему очень умело. В один из вечеров граф Каренин все же услышал от жены правду, так как скрывать свой роман дальше становилось бессмысленно, Анна уже ждала ребенка от графа Вронского. Но даже после этого известия муж не стал упрекать жену, а предложил условие: ребенок будет носить его фамилию, он будет о нем заботиться как о своем; встречи ее с любовником могут продолжаться, только бы жена не компрометировала их семью в обществе. "Внешние отношения Алексея Александровича с женою были такие же, как и прежде. Единственная разница состояла в том, что он еще более был занят, чем прежде." Анна Каренина в доме мужа рожает второго ребенка, дочь Анну, первый - 8-летний общий с мужем сын Сергей. В послеродовой горячке она находится на грани смерти, и именно тогда начинаются первые симптомы ее душевной болезни. Тогда же была послана записка графу Вронскому, что она совсем плоха и счет идет на часы. И тогда же нарушается условие поставленное мужем: в холле происходит пренеприятная встреча Алексея Александровича с любовником его жены.
С той памятной минуты "все, что постигнет ее и сына, к которому, точно так же как и к ней, переменились его чувства, перестало занимать его. Одно, что занимало его теперь, это был вопрос о том, как наилучшим, найприличнейшим, удобнейшим для себя и потому справедливейшим образом отряхнуться от той грязи, которою она забрызгала его в своем падении." Настало время решительных действий. Подождав пока Анна оправиться после болезни он предлагает ей разъезд и забирает сына. Его решение забрать сына было не жестоким, скорее это был последний аргумент, чтобы вернуть ее в разрушенную семью. Но ущемленная гордость не позволила Анне договориться о разводе, и она уезжает вместе с любовником и грудным ребенком в Италию. Наоборот, в своих мыслях она очернила графа Каренина и убедила себя, что все восемь лет их совместной жизни он "душил все, что было во мне живого, что он ни разу не подумал, что я живая женщина, которой нужна любовь," и стала ненавидеть его за его великодушие.
Жизнь Алексея Вронского с Карениной только внешне была благополучна, изнутри же росло раздражение и недовольство. "Это было раздражение внутреннее, имевшее для нее основанием уменьшение его любви, для него - раскаяние в том, что он поставил себя ради ее в тяжелое положение, которое она, вместо того чтоб облегчить, делает еще более тяжелым. Ни тот, ни другой не высказывали причины своего раздражения, но они считали друг друга неправыми и при каждом предлоге старались доказать это друг другу. Анна ревновала его не к какой-нибудь женщине, а к уменьшению его любви." Их общая дочь ее не радовала, она не занималась ею. Ревнуя Вронского, Анна негодовала на него еще больше и во всех мелочах отыскивала повод к негодованию. Сама себя довела до состояния невменяемости, при этом успев изрядно испортить нервы окружающим своим изменчивым настроением. В ее мыслях не смог остановить ее любимый сын, "жила же я без него, променяла же его на другую любовь и не жаловалась на этот промен, пока удовлетворялась той любовью." У нее было одно желание - проучить и наказать весь свет за свое неопределенное положение падшей женщины. Это состояние маниакальности и заставило ее совершить самоубийство. А ведь граф Вронский только первое время сомневался в своей любви, списывая все на страсть, потом же уверился, что это та самая любовь, и после ее смерти весь свет видел как он переживал свою потерю, и от нежелания жить записывается на войну.
Всю книгу мне импонировал граф Каренин, его поступки были взвешены, обдуманы, он стоически перенес каждую минуту крушения своей жизни, ни одного слова упрека. После смерти жены, в то время когда граф Вронский был в затяжной депрессии и прострации, он забрал к себе на воспитание неродную дочь. Это ли не поступок?
Параллельно рассказу о перипетиях семейной жизни четы Карениных идет рассказ о типичной деревенской семье Левиных, о быте, вопросах земли, принятии решении о вступлении в брак, рождении первенца и переоценки ценностей с наступлением каждого этапа жизни. Эта идиллическая семья разбавляет страсти несчастных семей Облонских и Карениных.

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.

Счастливые браки только по рассудку.

Для того чтобы предпринять что-нибудь в семейной жизни, необходимы или совершенный раздор между супругами, или любовное согласие. Когда же отношения супругов неопределенны и нет ни того, ни другого, никакое дело не может быть предпринято. Многие семьи по годам остаются на старых местах, постылых обоим супругам, только потому, что нет ни полного раздора, ни полного согласия.

Анна Каренина не входила в мою школьную программу, уж и не знаю почему. Я пыталась ее прочитать, лет в 15, ничего не запомнила, за исключением начала, перелистывала сцены без Вронского и Анны, и благополучно дочитала до сцены гибели Анны.
И я очень рада, что сейчас я нашла время и силы прочитать это произведение, не смотря на большой объем, и не ожидала, что русская классика, которую я не слишком люблю, будет столь интересна.
Роман называется «Анна Каренина», но мне кажется что он скорее не о жизни Анны, а о семейной жизни, поисках себя. Именно Анна оставила тягостное впечатление, в каких то ее проявлениях я узнавала себя и понимала, что хорошо кончиться это не может. Обычно все рецензенты делятся на 2 лагери- осуждающие Анны и понимающие. Я не могу сказать, что я не понимаю ее, или что не осуждаю. Я и понимаю, и осуждаю. Осуждаю- наверно за то что отказалась от сына ради любви и не любила дочку. Понимаю и принимаю- тем что она совершила сильный поступок, на который способен далеко не каждый. Но в конечном счете, ее и сгубили страсти, которые она выбрала. И это безусловно ее выбор, но попутно она сделала несчастными еще 4 человек- сына, дочь, Вронского и мужа.
Я отдыхала на сценах с Китти и Левиным, переживала за них, умилялась в сцене предложения и рождения ребенка.
Семья Левиных и семья Анны и Вронского противопоставлены друг другу. Но получается что Вронский со своими увлечениями и независимостью был обречен? И идеальный муж это сосредоточенный на домохозяйстве Левин? Если мы посмотрим на настоящее, в наше время пропагандируемая модель семьи- муж и жена со своими увлечениями, большинство времени они итак проводят на работе.
Подведу маленький итог, мне книга очень понравилась, читать ее было интересно и подумать тоже было над чем.

Все мы знаем это произведение ещё со времён школьной программы литературы, обязательного для прочтения. И как бы книгу ни восхвалял учитель, не каждый детский мозг имеет силы и интерес адекватно воспринять написанное. Именно поэтому, уже будучи старше, я решила перечитать эту классику.

Произведение читается легко и живо, несмотря на тяжёлую тему, поднимаемую Толстым. Язык повествования рисует чёткие картины в голове и подталкивает скорее продолжить погружение в строки. Герои различаются и завлекают читателя своими особенностями, характерами, принципами и, конечно, решениями, плетущими историю.

Огромный интерес в произведении вызывает присутствие большого количества семей, их историй, что позволяет смотреть на тот мир под разным углом, проживая совместно не только печали, но и радости. Как, например, светлая любовь Кити и Левина, что дарит покой и надежду в сравнении с окружающими событиями.

Немного об основных героях. Анна Каренина — женщина без понимания себя, увязшая во внутренних метаниях. Алексей Каренин — стойкий, морально сложный для окружающих, но придерживающийся собственных принципов мужчина. Алексей Вронский — довольно легкомысленный и ненадёжный человек. Персонажи сложные, и от этого очень интересные.

Роман получился очень интересным. История не просто о любви, а о жизни, людях и поисках себя. «Анна Каренина» определённо стоит прочтения, особенно для переосмысления собственных взглядов и выводов об этом произведении, которые были раньше, ещё в школе.

История любви замужней дамы из высшего света и гвардейского офицера и как их связь влияет на остальных участников событий.

Роман Толстого я читаю в третий или четвёртый раз. Наверное все же в третий, я не хочу засчитывать тот первый раз чтения в школе- до сих пор не понимаю, как такой глубокий и серьёзный роман можно давать читать детям в школе. Я ни в коем случае не считаю детей глупыми и не способными понять основные линии сюжета. Но все же для осознания трагедии Анны, для понимания состояния Левина, нужно прожить на земле немного дольше, чем 15 лет, получить определённый жизненный опыт, прожить собственные печали и радости.

Я не берусь анализировать роман, это сложно сделать в рамках короткой рецензии. Могу сказать, что я просто люблю эту книгу всем сердцем. Каждый раз перечитывая роман я вижу новые грани, новые эмоции, новые события. Мне 35 и у меня двое детей и в этот раз слушая отрывок, когда Анна виделась с сыном в последний раз на его день рождения, я не смогла сдержать слез. В моменте, когда Анна уже падала на рельсы я практически рыдала- бедная бедная несчастная Анна. Я жалела Долли и отношение к ней Стивы внушало отвращение. В прошлые разы я больше сопереживала Китти и не могла понять, почему Анна так убивалась будучи в отношениях с Вронским, ведь случилось все то, чего она хотела. Да и сам Алексей Каренин в этот раз показался не машиной без чувств, а глубоко переживающим человеком, привязанным к детям.
Удивительно, но в это раз интересно было читать мысли Левина, его рассуждения о народе, о труде, о смысле бытия. Не скажу, что прям все было интересно (шутки про корреляцию процесса кошения луга и толщины романа вошли в чат).
Я понимаю, что роман понравится далеко не всем. Возможно он покажется не актуальным. Но я все же советую каждому прочесть историю Анны.

Вот и я добралась до "Анны". Слышала и знаю, конечно, о чем эта история и чем она закончилась для главной героини. Но прочитала впервые. Даже фильмы не смотрела. Я довольна и рада, что прочла только сейчас, когда за плечами жизненный и профессиональный опыт. Наслаждалась языком, стилем и описаниями Льва Николаевича. Думала, будет трудно осваивать его длинные предложения, но нет. Конечно, я не всё читала, часть слушала в начитке Алексея Багдасарова. Его исполнение - это, конечно, отдельный вид удовольствия для меня.
Анна весь роман меня раздражала и бесила)) Иногда ее было жалко. Вронский был неприятен своим инфантилизмом, незрелостью, эгоизмом и пустотой.
Получила удовольствие от развития отношений Левина и Кити. Как они взрослели и создали, в итоге, такую прекрасную семью. Мне одной кажется, что Левина Толстой писал с себя? То немного, что я знаю о писателе, навело меня на такие мысли.
Раньше Каренин мне казался (из того, что слышала о сюжете) антигероем. Этаким злыднем, мешающим счастью влюбленных. Ан нет, он другой. Живой, земной человек, оказавшийся в сложнейшей для него ситуации. А эти двое, Аня с Алёшей, вели себя с ним как капризные дети.
Мне кажется, не было ни одного персонажа, который бы ни вызывал чувств и эмоций. Герои все такие разные. Каждый точно и полно описан в развитии характера, в разных ситуациях. Образы при этом законченные, цельные. Образ Анны, например, так прописан, что не возникает противоречия с тем, как она выбирает поступать, все понятно и логично.
Неоднократно, встречая описания происходящих исторических, социально-экономических, политических процессов, возникало стойкое ощущение, что Толстой пишет о сегодняшнем дне, а не о своих современниках.
Не знаю есть ли роман в школьной программе, но теперь точно знаю, что ни "Анну Каренину", ни другие крупные произведения классиков не стоит в школе именно читать . Минимум знать что и про что, кто и как. Брать небольшие отрывки для знакомства с языком и стилем. Это же все взрослые истории для взрослых. Зачем подросткам читать то, что понять и ощутить пока не время.

Итак. Прочитала я одно из самых значимых произведений русской литературы и я не понимаю почему книга у меня на полках стояла больше десяти лет и я её не читала? Однозначно одна из лучших книг года.

Первое, что хочу сказать. Я не согласна с названием. Это история не Анны, она тут фоном. 60% книги Толстой облизывал и буквально надышаться не мог на этого Левина, оно и понятно, Лев Николаевич писал его с себя, это ещё более странно так любовно писать о себе любимом.

Смею сказать, что Левин мой самый нелюбимый персонаж книги (простите, Лев Николаевич), но персонаж получился очень раздражаюший. Если в начале романа ему сочувствуешь, то к концу он показал себя во всей своей эгоистичной и себялюбивой красе.

Мне очень полюбился персонаж Анны, яркая и характерная героиня, таких часто не любят. Не хочется спускать на неё всех собак или искать ей оправдания, она поступила так, как поступила и ответила за свой поступок сполна. Возможно с возрастом я стала более лояльна. Не скажу, что я бы поступила так же, но принять этот адюльтер можно, учитывая в уме все факты, а может я просто сужу с позиции современности.

Персонаж, которого я никогда не пойму и которого постоянно хотелось стукнуть, чтобы он сделал хоть что-то, это Алексей Каренин. Он мне напомнил слабохарактерностью Эшли Уилкса. Мужик, у тебя жену уводят из под носа, сделай хоть что-то, по морде дай что ли, но это не про него.

Во всей этой истории было жаль сына Анны. Очень не хватило в конце истории о нём и самом Каренине, но Толстой видимо забыл про этих персонажей и продолжал писать о своём любимке.

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.

⠀

Лев Толстой «Анна Каренина»

⠀

Издательство: Художественная литература 1967г.

⠀

Оценка: 3/5️

⠀

История всепоглощающей страсти замужней женщины и красавца офицера, ради которого она пошла наперекор всему: мнению света, общепринятой морали, своей совести.

В романе Лев Толстой смог нарисовать масштабную картину нравов и быта дворянской среды Петербурга и Москвы второй половины XIX века. В произведении сочетаются философские размышления авторского alter ego Левина с передовыми в русской литературе психологическими сюжетами, а также сцены из жизни крестьян.

⠀

Если честно, когда бралась за книгу, я думала у Карениной будет самая волшебная и трагическая любовь, какую я только видела в жизни. В итоге, я видела женщину, которой нечем заняться, поэтому она решила изводить всех вокруг. Нарисовала себе замков воздушных, а потом на них подул ветер и с заменой мужчины в ее жизни ничего не поменялось. Зато ее просто колошматило из стороны в сторону. То все у нее хорошо, то припадки параноика. 

Если честно, сначала было интересно, но со второго тома я была готова сама прийти и бросить ее под поезд.

Взбрело в мою седую головушку перечитать бессмертное творение Льва Николаевича Толстого «Анна Каренина». О сюжете знает любой мало-мальски образованный человек и звучит это примерно следующим образом: «Там какая-то баба под поезд бросилась». Что тут скажешь? В целом все верно, только вот Лев Николаевич в своём романе создает панораму быта и нравов привилегированного сословия в России второй половины 19 века. Перед глазами читателя протекает жизнь дворян, со всех их радостями и горестями, печалью и одиночеством и конечно же любовью. Любовью молодой и зрелой, безрассудной, осознанной и импульсивной-полный набор одним словом. Главная героиня, Анна Каренина, замужняя дама, влюбляется в типичного офицера-повесу и бежит с ним от мужа. Пока она планирует это сделать, познакомимся с другими горе-героями. Константин Левин-молодой помещик, мечтающий жениться на княжне Кити Щербацкой. Он умен, силен и достаточно бережлив. Казалось бы, что может пойти не так? А дело в том, что Костика нашего терзает неверие в собственной привлекательности +он идеализирует объект своего обожания и пускает на Кити слюни, как я за завтраком на яичницу. Ничего из этого хорошего не выходит-ученые штудии заброшены, рассуждения, и до женитьбы не отличавшиеся стройностью и логикой, превращаются в бессвязный бред (это Толстой, скотина, я знаю, это он сгубил хорошего человека, стервец!!!))Прости, Костя, но ты-полный провал. Лямур до гроба нашего героя, Кити Щербацкая-добрая, красивая, но пустоголовая девица-устроит своему мужу еще не одну сцену безобидной, но яростной  ревности (а вот не успел автор испортить ее ненужными рассуждениями и на том спасибо). Супружеская чета Облонских: Долли (как овечка, шолли?) и ее муж Стива (ни дня без аперитива)-типичный пример внешне благополучной семьи из высшего общества. Внешне-прекрасная картинка, которую портит муж (трогающий барышень за разное и не единожды) и предоставляющей жене стареть в одиночестве. Фу таким быть, конечно, но плюсик автору за жизнелюбие и оптимизм героя. Наконец, главное блюдо сегодняшнего вечера- Каренины. Он- рассудительный и спокойный человек, оказавшийся в непростой жизненной ситуации и прилагающий все силы, чтобы из нее выйти. Стремящийся, хотя и неспособный понять жену, но заботившийся о ней, пока была такая возможность и она-великая и ужасная Анечка-пособник проклятых империалистов, выпекающий санкционные сосисочки в своей булочке, отчего потом может животик бо-бо (спойлер: так и случится). Как же она меня подбешивала, ммм… Даже книжка в стену летала))) Люблю сына, но к хренам его-айда на солнышке Италии греться! И доченьку тоже люблю-ай, и ее к черту! Главное-любооофь, а потому-пойду бесплатный аттракцион устрою для служащих РЖД. А как же ответственность? Как та хрестоматийная мамаша-я родила? Родила! А теперь вы мне должны, а я вам-нет.Впрочем, страдания Анечки переданы до жути правдоподобно и временами ее даже жаль. Но немножко. Самую чуточку. Ну и наконец-герой-любовник, Леха Вронский. Граф(настоящий)! И конечно же-настоящий полковник, ухваточками временами напоминающий поручика Ржевского на минималках-красавчик, укладывающий дамочек из высшего общества в штабелек с пометочкой-«Покорена». Плюсик автору за стереотипного героя и минусик самому герою за соплежуйство))) Все эти герои живут и здравствуют не в вакууме, а яркой, выписанной с большой любовью атмосфере высшего света Москвы и Петербурга. Яркий , живой и образный язык и местами очень тонкий юмор, равно как и щепотка иронии подарили мне, как читателю немало часов удовольствия. Рекомендую к прочтению и не балуйтесь на вокзале. Моя оценка 9 из 10.