Human Croquet

Чувствуешь себя не таким как все? Ты белая ворона? Чудак? Или одиночка? Тогда тебе пора поучаствовать в человеческом крокете.

Эта книга стала глотком свежего воздуха среди затхлого запаха унылого чтива в последнее время. Мне нравится как Кейт Аткинсон совмещает семейные саги с фантастическими элементами. В "Жизни после жизни" читатели имеют дело с реинкарнацией, а здесь с перемещением во времени.

Сюжет завязан на истории одной семьи, которую рассказывает шестнадцатилетняя Изобель. У нее есть отец Гордон, мачеха Дебби, брат Чарльз, тетка Винни. Но как и в всех, у этой семьи есть тайна, которая касается матери Изобель и Чарльза - Элайзы, которая в один день исчезла и не вернулась. Но так ли это? Или дети были просто слишком маленькие и память сыграла с ними злую шутку?

Аткинсон выбрала интересный прием параллельного повествования и все главы делятся на "Прежде" и "Ныне". Мы узнаем и о событиях настоящего, когда дети переживают подростковые проблемы и события прошлого, где Гордон и Элайза только знакомятся.

Но главной фишкой книги является ее язык. Давно я не встречала такой необычный стиль написания. Столько метафор, столько аллюзий на Шекспира. Она переполнена самыми неожиданными и необычными конструкциями, отчего книгу не становится скучно читать. Стиль написание полностью компенсирует неспешность сюжета.

Книга очень нетривиальна и уверена, что не все ее поймут и полюбят, ведь "большинство" любит привычные вещи. А этот роман уж точно нельзя назвать таковым. Книга переполнена загадочными исчезновениями людей, странными персонажами, одни из которых страдают психологическими травмами, другие избивают жен и насилуют детей, третьи выдают себя за других людей, а другие переживают снова и снова "день сурка". А еще дети в этой книге берутся из самых неожиданных мест и волшебным образом. Никогда нельзя понять чей точно это ребенок (намек на спойлер). А также есть инцест и нецензурная лексика. Правда вторым уже никого не удивишь, а первое - упоминает вскользь и без подробностей. Но факт остается фактов - это одна из самых необычных книг, которые я читала за последнее время.

В моей читательской практики есть такая категория книг как "книга-пазл". Туда входит и одна из самых любимых мною книг "Волхв" Фаулза. Я снова ощутила себя потерянной и терялась, где правда или обман. И даже после прочтения у меня остались вопросы, ответы на которые я не смогла найти на страницах книги.

Ее один важный факт касается того, что центром книги является не главная героиня - Изобель (что вполне логично и в большинстве книг повествователь и есть главным героем), а ее пропавшая мать - Элайза. Именно вокруг ее персоны и крутиться вся ось истории. Даже в ее отсутствие - она главный персонаж.

Название "Человеческий крокет" - это метафора, которая символизирует манипуляцию человеческими жизнями. Кто-то подталкивает "живые фигуры", но никогда не знаешь куда точно приведет тебя тот или иной ход, ведь люди - не шахматы. Нельзя быть до конца уверенными в исходе этой игры.

В общем, с этой книгой должен ознакомиться каждый, кто любит необычные книги и кто сам хочет писать и посмотреть на пример интересной прозы. Думаю, через какое-то время нужно обязательно перечитать ее еще раз. Потому что я настолько была пленена стилем написания, что некоторые места в сюжете так и остались для меня тайной.

Очень атмосферная история одной семьи и одной деревушки, можно даже сказать семейная сага. Повествование ведется как минимум в трех временах, в книге очень много манипуляций именно со временем, с многовариантностью будущего, у кого-то даже тег к ней «игры со временем», очень подходящий. Я почему-то помнила обложки детективов Кейт Аткинсон и была о ней не слишком высокого мнения, хотя еще и не читала (никогда не судите по обложке). Надо признаться я на ее счет ошиблась. Что мне в этой книге понравилось: атмосфера, загадка, которая так и осталась неразрешенной, хотя объяснение ей и дано (но оно дано, по-моему, только как возможное объяснение, подтверждений ему все-таки нет), проработанные, интересные персонажи, хороший литературный язык. Все в этой книге было так, как я люблю, читала и экономила чтение, чтобы надольше хватило. И я ее обязательно когда-нибудь перечитаю.

Ох и нелегко же она мне далась, скажу я вам. Человеческий крокет - книга, читая которую несешься на всех парах, но время от времени резко тормозишь, разворачиваешься и возвращаешься на несколько страниц назад потому что: что? как так- то? я точно одну и туже книгу читаю?
Хотя нет - сначала ты едешь совершенно расслабленно, ловишь кайфушечки от тонкого юмора автора и сказочной атмосферы, на середине пути начинаешь скучать, потому что перестаешь понимать куда едешь и что это вообще и по-моему мимо этого дуба ты уже сто раз проезжал, как вдруг дорога резко меняет направление, и за поворотом появляются недостающие части картинки, они постепенно собираются вместе а ты просто смотришь на открывающуюся тебе красоту.

А если подробней, то перед нами отличная семейная сага, история семьи Ферфакс, которая начинается чуть ли ни с момента зарождения времен, и само-собой в ней много событий, много людей - красивых и сильных, хитрых и глупых. Жизненные пути их сталкиваются, пересекается, становятся параллельными или наоборот разделяются на долгие годы. Автор называет это человеческим крокетом, мне же это напоминает шахматную доску, на которой только пешки и все они люди, и кто-то невидимой рукой переставляет их по своему усмотрению. Злобно хихикая, он придумывает им имена, одной фигуре позволяет задержаться на поле подольше, другую сразу отправляет за его пределы. Имен у этого кого-то достаточно - бог, случай, судьба, вопрос только в том, во что тебе больше нравится верить.

Книга сильная. И даже вполне может претендовать на "современную классику". Но вот меня лично не зацепила :(((

Очень сложно определить её жанр. Начинается и заканчивается как космологический эпос :) Местами напоминает fairy-сказки, с яркими образами и волшебными метафорами. На поверхности - это семейная сага, со своими отношенчески-бытовыми радостями и горестями. Чуть поглубже - это мистический детектив; немного выпаданий в параллельную реальность :) и загадка на загадке...

Плюс сохраняется фирменный кейтакинсовский стиль - роскошно прописанные британские декорации (природные, исторические, бытовые и проч. и проч.). Множество аллюзий и цитат из английской классики. Больше всего, пожалуй, намёков на "Алису в стране чудес". Недаром, ГГ книги - 16-летняя девушка Изобел. Хотя (и это тоже фирменный стиль Аткинсон), подчас очень трудно понять, от чьего лица ведётся повествование в тексте - далеко не всегда от главной героини.

Т.е. на первый взгляд, в книге всё как я люблю))) И "матрёшки" (повествования в повествованиях), и метафоричность, и множество перепутанных сюжетных линий, и тайна... Но, повторюсь, книга НЕ понравилась!

Из минусов:
1) Оочень статичное повествование. Динамики нет совсем. Картинка текста пёстрая, созерцательная, засасывает, но... всё какое-то ватное, обволакивающее... Картинка вроде и яркая, но дурь какая-то тяжёлая по факту :((

2) По-моему автор перемудрила с "матрёшками" и обилием сюжетных линий. Игра в классики у Кортасара вполне поддаётся реконструкциям. Расходящиеся тропки в саду Борхеса куда-нибудь да выводят. Здесь же какая-то полная бессвязность :(( "Матрёшки" не раскрываются, оборванные сюжетные нити развеваются на ветру...

3) Очень бабск..., ой, женская книга! Вот там где про быт и про отношения (а это главная-поверхностная ткань повествования) - всё женское!!! По стилю, темам, сюжетным ходам и т.п. Иногда такое впечатление, что какая-нибудь незатейливая пейсательница а-ля Донцова в соавторстве руку приложила :(( И все эти жизненные сопли как бы от лица 16-летней барышни - вот меня лично как-то утомили...

PS Вот насколько мне понравился детектив Аткинсон (а он мне очень понравился!) "Чуть свет с собакою вдвоём", настолько скучно и грустно (местами через силу) мне далось чтение "Человеческого крокета" :(((

Но... Кейт Аткинсон - автор без сомнения самобытный и сильный. Вторая её книга меня также сильно удивила (хоть и со знаком "минус"). А это означает, что надо прочитать что-нибудь ещё, ею написанное ;)

Нет, я, конечно, давно уже знала, что Кейт Аткинсон пишет хорошо. Ведь уже с удовольствием прочла несколько её произведений. Но не знала, что ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ. Ибо книга "Человеческий крокет" от первой буквы и до последней точки на 100% непоправимо и безвозвратно МОЯ!
Даже не буду описывать сюжет. Это как-будто ты маленькая и без разрешения достаёшь с верхней полки старинного бабушкиного шкафа коробку из-под древних конфет с выцветшими фото. Это как-будто ты стоишь одна на берегу бушующего моря, ветер рвёт на тебе одежду, а в домике за твоей спиной ждут растопленный камин, горячий чай и тёплая яблочная шарлотка. Это как-будто ты Офелия с картины Милле, и течение реки тянет тебя в далёкие дали, а водоросли не дают вырваться на волю (но дело в том, что тебе туда и неохота).
В общем-то всё как обычно - счастливые и несчастливые семьи, любовь, страсть, подвиг материнства, терзания подросткового возраста, дружба, война, убийство (и даже не одно)... Короче - обычная бытовая жизнь. С небольшой примесью магического реализма, который в итоге превращается в мыльный пузырь. Да, многочисленны исторические экскурсы и лирические жизнеописания природы, которые не только не портят книгу, а лишь усугубляют совершенство, если можно так выразиться.
Сначала книга читается спокойно и с огромным удовольствием от красивого слога. Чуток позже возникает интерес, потом - недоумение, затем - острый интерес и крайнее недоумение. А в конце хочется просто обнять кого-то близкого и родного (особенно маму) и горько-горько поплакать, но не от печали и несчастья, а от какого-то внутреннего прорыва, расцвета, пробуждения.
И концовка там такая, как люди любят - АБСОЛЮТНО ВСЁ объясняется буквально на пальцах и дальнейшая судьба всех главгероев кратенько излагается, типа "жили они, жили, да и померли".
Что ещё добавить? С избытком присутствует Шекспир (для меня лично это большой плюс) и аллюзии на его творения. Сомневаюсь, что книга понравится многим, ибо отзывов о ней мало и они какие-то скучные. Значит, не зацепило. По ходу скажу, что перевод великолепный. Анастасии Грызуновой низкий поклон.
А ещё у меня по окончании прочтения возникла ассоциация с двумя музыкальными произведениями. Это песня группы "Сплин" "Тебе это снится" и песня группы "Зимовье зверей" "Джин и тоник". Они с книгой звучат в одной тональности, что ли...

Читали ли вы когда-либо книгу, когда у вас была высокая температура? Под влиянием жара любой текст приобретает зыбкость и некую сюрреалистичность, но образы становится ярче и тебе кажется, что ты постигаешь некие неведомые глубины авторской мысли. (Правда, эффект полностью исчезает после принятия жаропонижающего.) Так вот, те же ощущения у меня были при чтении «Человеческого крокета», но в тот момент я не болела. У Кейт Аткинсон очень сложный, красивый и образный язык, который не может не очаровать. Рассказ от первого лица ведет шестнадцатилетняя Изобел, у которой мама исчезла, папа исчез тоже, но через семь лет вернулся с новой женой, брат у нее ярый сторонник теории заговоров, тетка Винни до крайности неприятная старая дева, а еще есть квартирант мистер Рис, который превратился в насекомое, соседи Бакстеры, при этом, миссис Бакстер – воплощение добродетели, а мистер Бакстер – зла, и еще куча разной степени странности персонажей. И все это вас закручивает, затягивает, и вы в панике озираетесь, тщетно пытаетесь найти точку опоры, нащупать сюжет и наконец, понять, что же все-таки случилось в семействе Ферфаксов. По ходу чтения, «Человеский крокет» напоминал мне то «Бога Мелочей» Арундати Рой (образным языком), то «Цементный сад» Иена Макьюэна (атмосферой упадка и запустения), но по под конец, я окончательно определила, что больше всего эта книга похожа для меня на «Толстую тетрадь» Аготы Кристоф, но не сюжетом (Боже упаси!), а умением автора с каждой частью переворачивать все с ног на голову. И, хотя, от всех этих метафор, аллюзий и сюжетных кульбитов под конец меня изрядно укачало, книга мне понравилась, и знакомство с творчеством Кейт Аткинсон я признаю успешным и обязательно продолжу.

Не совсем моя литература ...не люблю потоки сознания ,метафоры ,аллюзии,особенно такие к которым не очень готова и больше половины которых не понимаю. Причем читала в отзывах ,что книга понравится кому нравится Алиса из Зазеркалья,но я не нашла связи ,так как Кэрролла люблю нежно ,а здесь как то совсем не зашло.... а еще во всей этой прелести кровь ,инцесты,грубость и прочее...
Не могу сказать кому могла бы посоветовать ....

Как бы так охарактеризовать книгу по точнее...Кхм..
ну, по моему мнению, кроме юмора и языка в этой книге трудно найти особые достоинства. Да и то юмор одинаковый и надоедает... Начинается книга хорошоинтересно, а уж потом.. А уж сюжет.. Да, он заковыристый и сложный. Но осталось ощущение псевдосложности, т е настолько все придумано, даже слишком "передумано". Хотя, наверняка, в этом и состоял замысел автора - гротеск. Этакая история новой семейки Адамс, повествование напоминает отражения зеркала в зеркале, ты уже сам не понимаешь, где оно настоящее. Жанр с элементами черного юмора. Насилия, инцесты, убийства, а повествует об этом всем 16 летняя девочка Изобел, которая перемещается между параллельными реальностями. Кому то возможно придется по вкусу, но точно под настроение. В концовке такая каша мала получается, что складывается ощущение, что ты наступил в клубок паутины размером с собаку и там и топчешься. Хорошо что, наконец, дочитала )
Однако стоит отметить, что язык неплох. Да и нередко встречаются красивые и интересные сентенции.

Стоит отметить, что образы героев характерные, прописаны достаточно полно, кроме наверное образа главной героини Изобел, ну да что уж там.. )
Кто решится прочитать - Приятного чтения!

Низкая оценка книги в первую очередб обусловлена не тем, что книга плохая, а исключительно моим восприятием. Так вышла, что вот читала и понимала - абсолютно не мое.
Это весьма необычно, если учитывать то, что я очень люблю семейные саги, скелеты в шкафу и загадочные особняки. А вот в этот раз при наличии всего вышеупомянутого - не понравилось.
Во-первых, для саги книга мне показалось небольшой, отчего все галопом по европам и мне не хватало долгих тщательных описаний и мест и событий и персонажей.
Во-вторых, как это часто случается с особняками, странными семейками и скелетами в шкафу - ощущение, что где-то все это уже было. То есть было много где и отовсюду позаимствованно по чуть-чуть.
В-третьих, при реализме характеры и поступки героев, все как один страннейшие, наводят на ощущение неправдоподобности и сказочности происходящего. Ну не могут же все как на подбор быть с такими откровенными бзиками.
Ну и в итоге, погрязла я во всем обилии событий, нагромождений, загадок, странностей, заскучала и развязка или несложилась у меня в единый тот самый вау-пазл, покоривший других читателей, или же просто не впечатлила, а лишь дала облагчение от того, что все это наконец-таки закончилось.