Тайна Крикли-холла

До начала чтения я просмотрела некоторые отзывы, да и после чтения тоже вернулась к ним. Очень много оказалось отзывов, которые критиковали данное произведение, в частности я с ними могу согласиться, но все же прочитав, я могу выразить свою точку зрения.
У книги есть большой плюс и большой минус.
Плюс.
Захватывающее динамичное повествование. На протяжении всего чтения мне не было скучно, книга читается легко и быстро. Атмосфера происходящего настолько затягивает в происходящее, что несколько раз мне было жутковато, и несколько раз я прерывала чтение, так как боялось узнать что будет дальше. И здесь благодарность автору за проделанную работу, и то, что ему удалось нажать на нужные рычаги эмоций.
Минус.
В книге затронута тема издевательства над детьми. Многие моменты расписаны подробно. Абстрагироваться от данной темы и смотреть на нее как на художественный вымысел я не смогла. Мучения еврейского мальчика надолго останутся у меня в голове. Вообще для меня страдания детей это больная тема. За последнее время в нашей области столько произошло трагедий. В двух случаях сгорели маленькие дети, родители выставили ребенка раздетым на мороз, годовалый ребенок захлебнулся смесью, на днях в нашем городе пьяный отец во время драки с матерью промахнулся и попал ножом в двухлетнюю дочку, спасти не смогли. Это только то, что я успела увидеть в соцсетях. Поэтому стараюсь меньше там лазить, т.к. мозг уже не выдерживает данной информации. Господи сколько могут маленькие ангелочки страдать? Почему, когда Бог создавал мир, не дал каждому ребенку ангела-хранителя, который до лет 15 защищал бы их от избиений, издевательств, а тех кто посмел ослушаться, получал бы достойное наказание. Как можно чувствовать свою власть над теми, кто не может ответить или дать сдачи. В этом плане книга ужаснейшая.
Семья снимает дом на время (муж, жена и 2 дочки). Собака не хочет входить в дом, а попав туда рвется наружу. В первую ночь происходят ужасающие странности. Но муж с женой бойцы за справедливость, им нужно докопаться до истины происходящего в доме. Каждую ночь не только они, но и дочки подвергаются атаке призраков, но и это не является поводом бежать от туда в одних трусах. Подвальная дверь все время открывается и хлопает, не смотря на то, что ее постоянно закрывают на ключ. Да подоприте вы ее уже каким нибудь шкафом. В общем, я бы там не задержалась. Герои же, как кремень, ни что их не могло сломить.
Брат и сестра, которым в 1943 году привезли 11 эвакуированных детей, решили научить подопечных дисциплине. Приехавшие радостные дети, в скором времени превратились в тихих безэмоциональных мумий, т.к. за каждую провинность они были наказаны. Местный пастырь уважал опекуна за то, что он богобоязненный и прививает дисциплину и порядок детям. Наверно и сам он был не меньшим тираном, но в книге о нем речи нет. А вот эти твари показали себя во всей красе. Почему их не проверяли? Помешало военное время? А может всем было на руку, что сироток пристроили? В общем, война и смерть близких показались для детей меньшим из зол. То, что им пришлось перенести сравнимо с концлагерем.
Книге я поставила высокую оценку. Она вызвала различные эмоции. Читала с интересом, но советовать ни кому не буду.

А мне так роман очень понравился! Оценку снизила только за некоторую растянустость и многочисленные повторы одного и того же.
Страаааашненько! И чертовски интересно.
Опять такая себе классическая история о доме с привидениями. Только вот привидения не типичные, да и тайна не с далёкой древности, а с времён Второй мировой войны.
Кстати, и страшно не только от Темной силы, которая мешает жить в арендованном доме весьма милой семье с двумя детьми, а ещё и от того Зла, которое творилось за этими стенами в военные годы.
Приведений, кстати, много. Одиннадцать детей-сирот. Правда, тела не всех погибших при наводнении в этом жутком особняке нашли. Но и так — горько.
В страшилках прошлого много всего: и педофилия, и религиозный фанатизм, и избиения детей, и садомазохизм. Вообще, военная история очень неприятна и жутковата.
Я прониклась этой историей и меня она впечатлила.
Тяжелая история, но читалась с интересом. Любителям я бы однозначно советовала.

Везет же мне в последнее время на атмосферные и мрачные книги!
Гэйб Калег переезжает в новый дом, который называется Крикли-холл, чтобы забыть грустную трагедию, пропажу сына. Но этот дом совсем не похож на тихое местечко, наоборот он жуткий, пугающий с мрачной атмосферой. Мало того, что он не приглядный снаружи, так в нем еще и происходят странные события: постукивания, маленькие летающие огоньки, дверь подвала всегда открывается сама по себе, странные сны, похожие на реальность. Все похоже на то, что в нем водятся приведения, но новые жители дома упорно это отрицают. Не смотря на все это, в этом доме во времена последней мировой войны в этом доме погибло одиннадцать детей..
Жуткая книга! В ней есть и религиозные фанатики, и жестокое обращения с детьми, и злой дух, и приведения, и экстрасенсы, и охотник за приведениями, и сумасшествие, что тут только нет. Мне понравилась только начало и середина книги, конец расстроил. Просто с самого начала нагнетались все события, связанные с прошлом, затягивали, а когда дошло дело до развязки, то я ожидала большего. Я ожидала не просто съехавшего с катушек маньяка, не знаю, наверное, что-то большее, что-то более загадочное.
Если бы не конец, то я поставила бы книге твердую четверку, а так только тройку. Начало и середина хорошие, пугающие, а развязка подкачала. Конечно, тут были и неожиданные события, и неожиданные герои, но конец все испортил. Все же автор с своей задачей справился, я "пощекотала" себе нервишки на ночь, что заснуть не смогла, а ночью снились, то дети в противогазе, то маленькие дети, которые хотели сбежать.. Шшшшлеп! :)

Моё второе прочтение данной книги прошло так же успешно, как и в первый раз. А первый раз я с ней познакомилась в далёком 2009 году, и в памяти от того раза осталось то, что книга мне понравилась, но сюжет естественно подзабылся за это время.
И в этот раз книга зацепила не меньше прежнего.
В несуразный и зловещий особняк в тихой провинции приезжает семья из четырех человек для того чтобы отвлечься от грустных мыслей связанных с потерей одного из детей. Но, как говорится, не тут то было, особняк хранит страшную тайну прошлого. Эта история прошлого действительно просто чудовищна своей жестокостью, но как и положено раскроется она ближе к концу книги.
Сюжет развивается медленно. Очень подробно раскрыты герои романа, с каждой страницей интрига и напряжение растёт. Последние страниц 100-150 я прибывала в диком напряжении , т.к. просто с ужасной скоростью происходили события и невероятное переживание за героев. И самое интересное, то что страшно и жутко не от присутствия привидений, а от самой тайны, которую хранят стены дома.
Конечно в самом конце волна облегчения от того, что всё закончилось хорошо.
Да, теперь я вспомнила, что моя любовь к мистическим историям связанными с особняками и домами началась именно с этой книги.
P.S. Осторожно! Содержит сцены жестокого обращения с детьми.

Спойлеры, спойлеры, спойлеры, сплошные спойлеры. :)

Если бы я придумывала названия к своим отзывам, то этот назвала бы как-то вроде "50 оттенков клише и членов или Исповедь одного графомана: "Я думал, что уже достиг дна, но оказалось, что у дна есть подвал". Сначала книга показалась просто не особо оригинальным середнячком. Как всегда семья переезжает в неуютный особнячок, в котором творится СТРАННОЕ. Причем автор не упустил ну ни одного штампа из типичных ужастиков. :) "Собаки ведут себя странно", качели раскачиваются без ветра, стук и плач разносятся по дому ночью, жутковатый подвал гостеприимно распахивает двери, люди в деревне строят загадочные многозначительные гримасы, а старый садовник как будто тоже что-то знает. И это только малая часть. При этом роман еще и написан так, как будто его рождали в муках Дэн Браун и коллектив писательниц из издательства "Арлекин". Все описывается невероятно подробно, не будет забыта ни одна статуэточка на десятом справа столе в кладовке, ни один камушек под ногами, ни одна трещинка на туфле героини. И мало того, что это занудно, так еще и постоянно мелькают самые-самые затертые и пафосные выражения.

Итак, язык посредственный, а сюжет вторичный. Вроде бы интересная как для ужастика идея с трагедией в семье - пропал ребенок и до сих пор неизвестно, что с ним случилось. Если бы Герберт развивал именно ее и сконцентрировался на "глюки ли это сходящей с ума от горя Эвы или и вправду мистика", может получилось бы не так уж плохо. Но нет, это ему в голову не пришло, ведь приятнее придумывать совершенно неправдоподобные и пафосные "трагические мысли". Утрата сына явно введена не для раскрытия характеров персонажей, а попросту служит движущей силой сюжета. Как иначе было удержать Эву в доме? А так у нее вроде и причина оставаться есть, ну как бы сын знает, что она в этом доме, связаться хочет (при этом женщина не верит, что он мертв). Серьезно?.. Во-первых, Эва сначала не уверена в существовании призраков, но точно знает, что с сыном ее связывает "психическая нить", а во сне чувствует как ее "психическая сущность выходит из тела". А сама она, конечно же, великий медиум-экстрасенс (ну ладно, не такой уж великий :)). Ей-богу, уж лучше верить в старых добрых призраков, чем в такую муть. Кстати, что до призраков, то их сущность не особо продумывали, то они вроде как привязаны к дому, то начинают являться людям за тыщи километров, не определился автор. Про историю с сыном, кстати, можно тоже забыть, хоть его и найдут, но так и не станет ясно, что с ним случилось. Конечно, это же совершенно не интересно.

Ладно, засели наши герои надолго в страшном-ужасном Крикли-Холле. И вот тут хочется просто плеваться. Окей, в ужастиках обычно так и бывает и первых страниц 150-200 все было нормально. Гейба можно было принять с его типичными "это просто ветер" и "это просто грызуны", но черт возьми!.. У тебя в доме несколько дней творится полная чехарда, а ты думаешь, что обстановка мрачняка и ужаса избавит жену от переживаний и даст ей отдохнуть? Очень интересно. Эва же вообще поражает. Она очень быстро начинает верить в то, что дом действительно полон привидений. И при этом даже и не думает о том, чтобы куда-то переселить дочек? Да хоть с мужем в отель, хоть обратно в Лондон к своим подругам (честно говоря, уже не помню, фигурировали ли какие-нибудь бабки-деды). Хочешь сама сидеть в страшном доме и там же и погибнуть - воля твоя, но как можно подвергать детей такой опасности (тем более, пережив уже утрату одного ребенка!)? Причем доходит до абсурда - призрак пытается утопить Эву в ледяной ванне, а она тут же заявляет мужу, что уезжать не хочет и вообще все в порядке. Опомнись, умалишенная! Впрочем и Гейб хорош. Люди видели в твоем доме стремного голого мужика с палкой в одной руке и пиписькой в другой и тебе как-то все равно? В призраков ты не веришь, а если это реальный педофил, который присмотрел себе твоих доченек? Никакой реакции.

И вот все сидят в доме, коннектятся к потустороннему миру, еще и супер-пупер-мега-медиум появляется (эту гражданочку даже обсуждать не хочется, настолько ее способности преувеличены и нелепы). На этом момент автор решил, что как-то все пресненько и надо бы подбавить жару. И подбавил, ой, подбавил... Ход мыслей видимо был приблизительно такой:
"Так... Злой наставник, злой наставник... Любит дисциплину, хорошо, отлично... Так, религиозный фанатик! Превосходно! Ведет журнал наказаний, детей держит голодными и босыми... Наказывает палками! Нет, как-то скучно получается... Раздевает их догола и наказывает! Садист!.. Вот это уже лучше, но что бы еще... Пусть будет еще и мазохистом! А от порки у него будет мощная эрекция!!! Даааа! И не просто эрекция, пусть у него еще и будет ГРОМАДНЫЙ КУКАН! Боже, я гений. скупая слеза О, и напоследок сделаю его еще и поклонником Гитлера! Да-да-да, а раз так, то и ярым антисемитом! Ооооо да! А самого маленького мальчика сделаю евреем! Идеально! А потом злодей решит сделать ему ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОБРЕЗАНИЕ, несовместимое с жизнью!!!!1111одинодин слезы умиления заливают глаза"
К сожалению, на этом кровавая муть не заканчивается и мы получим еще множество флешбеков, где во всех подробностях будут описаны извращения, издевательства и смертоубийства. Не знаю, кого это может напугать, это все дичайше омерзительно, но совершенно не страшно.

Ну а финальная разборка нелепа чуть более, чем полностью. На глазах Эвы маньяк тащит ее дочь в подвал, а матушка сидит себе сиднем и не делает вообще. Ну как бы рана на голове, болит же, понятное дело. Так-то оно так, да только автор через пару страниц пишет, что "кровь почти не идет" и рана совершенно не опасна. Тем более героиня пять минут спустя видит призрака и уже "Рана на голове была забыта, она опять видела ясно и отчетливо, ни тошноты, ни головокружения не осталось и в помине." Отличная рана, которая мешала помочь дочери, просто замечательно. Гейб тоже показывает себя полным дурачком. Ну ладно он не может справиться со стариком 70+ лет, хотя "выглядит как борец и атлет", пусть этот старикан такой себе живучий гигант. Но отбросив врага не только убедиться, что дочь жива, но и начать ее утешать и баюкать, вместо того, чтобы проследить за маньяком? Чудеса ума и сообразительности.

А заканчивается вся эта графоманская история типичным хэппи-эндом, а чтобы было еще типичнее, так после него идет эпилог со зловещим намеком, что ЗЛО ВСЕ ЕЩЕ В ДОМЕ (что совершенно нелогично). Под конец еще и выясняется, что у девчонок семьи Калег стальные нервы. Ну ладно, они вообще не парились по поводу пропавшей собаки, кому они вообще нужны, домашние любимцы. Но эти шедевральные строчки:

На вас не повлияло то, что в дом пришел маньяк, пытался вас убить, покалечил мать, покалечил отца, потом в дом хлынула река и чуть все к чертям не разрушила, а вы увидели голого призрака, рассекающего волны свои могучим "челном"? Обычный день ребенка и подростка, чо уж.
P.S. А еще в книге было довольно много опечаток (видимо коряво текст распознали) и некоторые были очень милые, например "муж родил от разговоров". :З И невероятно раздражали фразы "Я верю в привидениЯ" и "Я верю в призракИ". о_О

Меня жестоко обманули. Посмотрев на обложку и прочтя аннотацию, я вся была в предвкушении захватывающей леденящей душу истории с привидениями, духами и др. потусторонними сущностями. Ага, щас! Привидений и духов полно, но вместо тайн и загадочного ужаса получилась тоскливая социальная драма, невероятно банальная и затянутая.
Есть уродливый особняк в английской глубинке, населенный большим количеством призраков. Есть обычная семья – папа-мама-дочки, год назад потерявшие сынишку и решившие сменить обстановку. Есть необъяснимые явления и загадочные предметы – произвольно возникающие лужи на полу, таинственные звуки и т.п. Есть соответствующий антураж – непрерывно льющий дождь, история о великом наводнении и т.д. Есть отвратительные злодеи. Есть медиумы разного толка.
Но больше всего в книге безумия в разных видах. Пожалуй, относительно здоровым можно считать только отца семейства, инженера американского происхождения, получившего в детстве закаляющее уличное воспитание. Но и его совсем адекватным не назовешь, потому что нормальный человек бежал бы из такого места после первой же ночи (особенно, если вспомнить, что приехали они туда с целью сменить обстановку и отвлечься от тяжелых переживаний – так и «получилось»!)
Много лет назад в доме жили эвакуированные из Лондона дети-сироты под присмотром двух опекунов – брата и сестры. То, что они жестоко издевались над детьми, становится ясно сразу. Как и то, что у них явные проблемы с психикой. Автор очень подробно и «со вкусом» описывает все издевательства и наказания, смешав в одну кучу множество пороков, начиная от антисемитизма и заканчивая садомазохизмом. Жестоко, банально, предсказуемо. Не страшно, а отвратно, откровенно скучно и затянуто.

Книгу ругают: и сейчас, и тогда, когда она только вышла, и когда я ее читала в первый раз. В связи с личным марафоном ужасов, потянуло вот на старину, к свои исходным позициям, с чего начинала осваивать мир мистики. У меня есть одна любовь в жанре ужасов и мистики. Это истории про дома со своими скелетами и страшилками. Хлебом не корми, как только вижу сочетание: особняк/ужасы, хватаю и бегу читать. И как-то все равно, что таких сюжетов тысячи уже, все равно интересно. Можно и изюминку найти. Закономерный возникает вопрос, а здесь сколько изюминок? Нууу... чуть менее чем ничего В далеком 2012 году я была не такой избалованной на ужастик, да и вообще на книги. Это просто была любовь по умолчанию.
Обложка с описанием хорошо сыграли свою роль. "Новый роман Джеймса Герберта, признанного мастера мистики, соперника самого Стивена Кинга, писателя, книги которого переведены более чем на тридцать языков, впервые на русском языке!" Кинга я тоже тогда только начинала читать, но уже прониклась, так что прям дополнительно пряником поманили. Это сейчас я бы только скептически усмехнулась, но было и другое время, было...

Впечатления неоднозначные. С одной стороны роман бодренький, местами жутковатый, атмосфера какая-никакая присутствует. Сюжет залихватский, скучать не дает. А в конце нас ждет разгадки тайн страшного дома и экш, экшн, и мерзости, и трагедия с драмой. Роман яркий, очень кинематографичный, и это "шшшлёп" чего только стоит!
А с другой, это целое болото штампов. Оригинальность отбросьте сразу, зловещий дом, наивная семья, экстрасенс, шорохи, скрипы. Автор не церемониться, прям с самого начала уже вываливает странные явления на главных героев: лужицы на полу, звуки, стуки. Призраков тут много, чем-то необычным не блещут, просто нужно разгадать в чем тут секрет. А с секретом Герберт намудрил, прям читала и чувствовала, что хотели меня напугать, да посильнее! И отвращение по максимуму вызвать. Но только вот мимо. Потому что если в одном лице прячется все зло мира, и роман кишит штампами, а герои не особо интересны, то все это скорее уныло. По факту роман мне мельком напомнил один фильм, тоже известный , тоже про призраков, только не про дом...Подробнее сказать, будет спойлер. Но разделение на четкие две стороны потустороннего явно присутствует.

От оценки не отказываюсь, да нормальная в принципе книга, если многого не ждать. Читается быстро, за развитием сюжета наблюдаешь с интересом, а скучать по факту некогда будет. Противно мне где надо сделалось, и жалела невинных пострадавших. Да, на выходе не страшно, да, все это уже видели и не раз, а как не увидеть, если тема прополощенная вдоль и поперек. Но некоторые книги лучше не перечитывать, ага. Раз уж роман меня захватил, я вполне снисходительна отнеслась к банальности и предсказуемости. Самая проходная вещь вполне может не вызвать скептическую улыбку на губах, если дело не осложнять высокими ожиданиями, и просто читать ее как еще один образец любимого жанра в свою коллекцию.

Эх, друзья, знали бы вы, как сложно написать что-то оригинальное на такой банальной завязке: дом с привидениями. Все уже сказано тысячу раз, и сколько ни придумывай, как кто-то призрачный хватает барышню за зад, все получится одинаково. Что же делать - добавить социальную драму? Возможно, это и помогло бы, но, увы, крипи-часть получилась слишком штампованная, не хватало только гроба на колесиках, а социальная часть слишком ванильная. Страдания были расписаны так, что сделали бы честь Даниэле Стил, но, пардоньте, мы же не ее розовую муть читаем, а ужастик. Вот, например, Стивен Кинг, с которым так неосторожно сравнили автора, смог написать нечто серьезное - его "Мешок с костями" вроде и о доме с привидениями, да не совсем, вроде и о социальной драме, но и не только - очень много тем смешаны в одну, но баланс правильный - взболтать, но не смешивать. А здесь эксперимент с блюдом явно не удался - всего слишком много. А когда гребешь из холодильника все, что есть - это хорошо только в пицце, никак не в книге-ужастике.
И, кстати, почему, если вводят сумасшедшего персонажа, ему стараются приписать сразу тонну расстройств? А давайте он не будет любить детей? Да! И еще евреев! Да, и пусть один ребенок будет евреем! Точно, его он будет ненавидеть, и пусть будет садо-мазохистом! Да! Пусть кайфует и от того, как он бьет, и от того, как его бьют! Да! И чтоб аж до эрекции! Да, и пусть у него будет большой член! Точно! Маловато как-то, давайте еще растление малолетних добавим! Да! И религию впутаем! Да, пусть это будет извращенная вера в бога! И еще мигрени, а то какой-то он не совсем сумасшедший! Да, и пена изо рта, и бешеные глаза, и чтоб член кому-нибудь отрезал! И убийства, много убийств!
Точно, теперь можно и призраков вводить, хороших и плохих (да, и пусть плохой будет голый!) И еще ясновидящую добавим! И социальную драму - нерадивую мать, и разборки между подростками! И еще романтичную любовь в прошлом, старик, помнящий свою возлюбленную - это такое мимими! И вот, злой призрак бегает по дому голый с членом наперевес, добрые призраки летают вокруг звездочками, и в этом хороводе все заканчивается розовыми соплями с маленькой червоточинкой.
Такой литературный фаст-фуд получился, что нужно срочно зачитать это чем-то для ускорения пищеварения.

Есть одна вещь, которую я готова повторять буквально до бесконечности: если автор начинает что-то обстоятельно описывать и объяснять, вместо того, чтобы просто показать - пиши пропало, на выходе получится затянутое и скучноватое произведение, независимо от того, насколько крутую тему автор схватил (еще хуже, когда аналогичным грешат режиссеры фильмов). Вот и тут, могла бы быть потрясающе жуткая история (невзирая на полнейшую предсказуемость, ну да чего мы в книжках о домах с приведениями еще не видели), но подробные авторские объяснения в самых неожиданных местах все только портят. В результате сбивается динамика и уходит напряжение, в результате читателю зачем-то раскрывают личность Маврикия сильно заранее (да, он вероятно уже и сам догадался, но не нужно так делать) и большая часть жути теряется. Хотя богатое воображение безусловно может спасти положение - но только лишь отчасти. При том что потенциал у этой истории был очень и очень богатый.

Первое, что скажу, не читайте Герберта на ночь - не повторяйте мою ошибку.

Жутковатая книга, не такая, как книги Стивена Кинга, но жуткая по-своему. В ужас, конечно, не привела и сильно не напугала, но жутко было.

Не думаю, что стоит говорить о сюжете книги. Я очень боялась, что эта книга будет очень похожа на "Призрак дома на холме" Ширли Джексон , которая мне совершенно не понравилась. Но здесь, я, к счастью своему, ошиблась. Потому что книги совершенно не похожи.

Нет, общее конечно есть, но только лишь то, что дело происходит в старинном особняке, в котором происходят странные вещи. Здесь воплощение идеи лучше - более детально описано, более реалистично, более пугающе.

Да простят меня меня поклонники Герберта, но ей-богу, он мазохист какой-то. Так издеваться над героями. Сводит с ума героиню детским плачем, когда она недавно потеряла сына и тяжело переживает... Свернуть шеи детям... Довести героя... Вобщем, какая-то у автора фантазия извращенная.

Интересная книга, но еще раз повторюсь, не для слабонервных. Интересно, захватывающе, пугающе. Понравилось, но больше этого автора читать не буду.