Рецензия на книгу

• 

  Vanadis24 декабря 2015 г.

  Спойлеры, спойлеры, спойлеры, сплошные спойлеры. :)

  Если бы я придумывала названия к своим отзывам, то этот назвала бы как-то вроде "50 оттенков клише и членов или Исповедь одного графомана: "Я думал, что уже достиг дна, но оказалось, что у дна есть подвал". Сначала книга показалась просто не особо оригинальным середнячком. Как всегда семья переезжает в неуютный особнячок, в котором творится СТРАННОЕ. Причем автор не упустил ну ни одного штампа из типичных ужастиков. :) "Собаки ведут себя странно", качели раскачиваются без ветра, стук и плач разносятся по дому ночью, жутковатый подвал гостеприимно распахивает двери, люди в деревне строят загадочные многозначительные гримасы, а старый садовник как будто тоже что-то знает. И это только малая часть. При этом роман еще и написан так, как будто его рождали в муках Дэн Браун и коллектив писательниц из издательства "Арлекин". Все описывается невероятно подробно, не будет забыта ни одна статуэточка на десятом справа столе в кладовке, ни один камушек под ногами, ни одна трещинка на туфле героини. И мало того, что это занудно, так еще и постоянно мелькают самые-самые затертые и пафосные выражения.

  Итак, язык посредственный, а сюжет вторичный. Вроде бы интересная как для ужастика идея с трагедией в семье - пропал ребенок и до сих пор неизвестно, что с ним случилось. Если бы Герберт развивал именно ее и сконцентрировался на "глюки ли это сходящей с ума от горя Эвы или и вправду мистика", может получилось бы не так уж плохо. Но нет, это ему в голову не пришло, ведь приятнее придумывать совершенно неправдоподобные и пафосные "трагические мысли". Утрата сына явно введена не для раскрытия характеров персонажей, а попросту служит движущей силой сюжета. Как иначе было удержать Эву в доме? А так у нее вроде и причина оставаться есть, ну как бы сын знает, что она в этом доме, связаться хочет (при этом женщина не верит, что он мертв). Серьезно?.. Во-первых, Эва сначала не уверена в существовании призраков, но точно знает, что с сыном ее связывает "психическая нить", а во сне чувствует как ее "психическая сущность выходит из тела". А сама она, конечно же, великий медиум-экстрасенс (ну ладно, не такой уж великий :)). Ей-богу, уж лучше верить в старых добрых призраков, чем в такую муть. Кстати, что до призраков, то их сущность не особо продумывали, то они вроде как привязаны к дому, то начинают являться людям за тыщи километров, не определился автор. Про историю с сыном, кстати, можно тоже забыть, хоть его и найдут, но так и не станет ясно, что с ним случилось. Конечно, это же совершенно не интересно.

  Ладно, засели наши герои надолго в страшном-ужасном Крикли-Холле. И вот тут хочется просто плеваться. Окей, в ужастиках обычно так и бывает и первых страниц 150-200 все было нормально. Гейба можно было принять с его типичными "это просто ветер" и "это просто грызуны", но черт возьми!.. У тебя в доме несколько дней творится полная чехарда, а ты думаешь, что обстановка мрачняка и ужаса избавит жену от переживаний и даст ей отдохнуть? Очень интересно. Эва же вообще поражает. Она очень быстро начинает верить в то, что дом действительно полон привидений. И при этом даже и не думает о том, чтобы куда-то переселить дочек? Да хоть с мужем в отель, хоть обратно в Лондон к своим подругам (честно говоря, уже не помню, фигурировали ли какие-нибудь бабки-деды). Хочешь сама сидеть в страшном доме и там же и погибнуть - воля твоя, но как можно подвергать детей такой опасности (тем более, пережив уже утрату одного ребенка!)? Причем доходит до абсурда - призрак пытается утопить Эву в ледяной ванне, а она тут же заявляет мужу, что уезжать не хочет и вообще все в порядке. Опомнись, умалишенная! Впрочем и Гейб хорош. Люди видели в твоем доме стремного голого мужика с палкой в одной руке и пиписькой в другой и тебе как-то все равно? В призраков ты не веришь, а если это реальный педофил, который присмотрел себе твоих доченек? Никакой реакции.

  И вот все сидят в доме, коннектятся к потустороннему миру, еще и супер-пупер-мега-медиум появляется (эту гражданочку даже обсуждать не хочется, настолько ее способности преувеличены и нелепы). На этом момент автор решил, что как-то все пресненько и надо бы подбавить жару. И подбавил, ой, подбавил... Ход мыслей видимо был приблизительно такой:
  "Так... Злой наставник, злой наставник... Любит дисциплину, хорошо, отлично... Так, религиозный фанатик! Превосходно! Ведет журнал наказаний, детей держит голодными и босыми... Наказывает палками! Нет, как-то скучно получается... Раздевает их догола и наказывает! Садист!.. Вот это уже лучше, но что бы еще... Пусть будет еще и мазохистом! А от порки у него будет мощная эрекция!!! Даааа! И не просто эрекция, пусть у него еще и будет ГРОМАДНЫЙ КУКАН! Боже, я гений. скупая слеза О, и напоследок сделаю его еще и поклонником Гитлера! Да-да-да, а раз так, то и ярым антисемитом! Ооооо да! А самого маленького мальчика сделаю евреем! Идеально! А потом злодей решит сделать ему ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОБРЕЗАНИЕ, несовместимое с жизнью!!!!1111одинодин слезы умиления заливают глаза"
  К сожалению, на этом кровавая муть не заканчивается и мы получим еще множество флешбеков, где во всех подробностях будут описаны извращения, издевательства и смертоубийства. Не знаю, кого это может напугать, это все дичайше омерзительно, но совершенно не страшно.

  Ну а финальная разборка нелепа чуть более, чем полностью. На глазах Эвы маньяк тащит ее дочь в подвал, а матушка сидит себе сиднем и не делает вообще. Ну как бы рана на голове, болит же, понятное дело. Так-то оно так, да только автор через пару страниц пишет, что "кровь почти не идет" и рана совершенно не опасна. Тем более героиня пять минут спустя видит призрака и уже "Рана на голове была забыта, она опять видела ясно и отчетливо, ни тошноты, ни головокружения не осталось и в помине." Отличная рана, которая мешала помочь дочери, просто замечательно. Гейб тоже показывает себя полным дурачком. Ну ладно он не может справиться со стариком 70+ лет, хотя "выглядит как борец и атлет", пусть этот старикан такой себе живучий гигант. Но отбросив врага не только убедиться, что дочь жива, но и начать ее утешать и баюкать, вместо того, чтобы проследить за маньяком? Чудеса ума и сообразительности.

  А заканчивается вся эта графоманская история типичным хэппи-эндом, а чтобы было еще типичнее, так после него идет эпилог со зловещим намеком, что ЗЛО ВСЕ ЕЩЕ В ДОМЕ (что совершенно нелогично). Под конец еще и выясняется, что у девчонок семьи Калег стальные нервы. Ну ладно, они вообще не парились по поводу пропавшей собаки, кому они вообще нужны, домашние любимцы. Но эти шедевральные строчки:
  

  
  Лорен и Келли были просто счастливы выбраться из дома на солнышко и с интересом наблюдали за суетой полицейских и спасательных команд. Но больше всего их интересовали полицейские ныряльщики, хотя девочкам и не позволили войти следом за ними в дом. И если сестры и чувствовали себя немного подавленными, то из-за смерти Кэма, подтвердившейся накануне и лишь отчасти отошедшей на задний план из-за событий прошедшей ночи. Зато сама эта ночь, похоже, не слишком повлияла на них.

  На вас не повлияло то, что в дом пришел маньяк, пытался вас убить, покалечил мать, покалечил отца, потом в дом хлынула река и чуть все к чертям не разрушила, а вы увидели голого призрака, рассекающего волны свои могучим "челном"? Обычный день ребенка и подростка, чо уж.
  P.S. А еще в книге было довольно много опечаток (видимо коряво текст распознали) и некоторые были очень милые, например "муж родил от разговоров". :З И невероятно раздражали фразы "Я верю в привидениЯ" и "Я верю в призракИ". о_О

  31

  365