Фінансист

Теодора Драйзера я называла своим любимым писателем после одной-единственной прочтенной у него книги "Сестра Керри". И чем больше книг я у него читала, тем больше убеждалась что это действительно один из моих любимых писателей, если не самый-самый.
Эта книга подействовала на меня гораздо сильнее чем любые книги по саморазвитию, которые говорят встань, иди и делай. Но меня больше воодушевляют примеры реальных людей.
В аннотации к книге написано что прототипом главного героя послужил реально живший человек по имени Чарльз Йеркс. Но я думала что Драйзер просто вдохновлялся жизнью и делами этого человека, но в дальнейшем оказалось что основные этапы жизни настоящего финансиста достаточно точно переписаны в "Трилогии желания".
Первая треть книги мне действительно напоминала чью-то биографию, написанную журналистом: жил-был мальчик, родители были такие-то, отучился, устроился на работу туда-то, потом уволился и перешел на другую работу и т. д. Мне нравится подход Драйзера к писательству, если уж писать о чем-то значит изучить тему вдоль и поперек, что он и сделал. Он описал все финансовые операции так, что эту книгу советуют читать экономистам. Но я гуманитарий, в финансах вообще ни бум-бум. Итого первую треть книги читать было трудновато.
Потом автор от точных данных перешел к художественному повествованию, у главного героя появилась женщина и читать стало легче.
О главном герое после прочтения этой книги у меня, почему-то, не сложилось никакого мнения. Я не восхищалась им. Чем восхищаться, если человек не совсем честным трудом себе деньги добывал? Неприязни тоже не вызвал, просто не успел, книга закончилась. Симпатии к Фрэнку Каупервуду мне испытывать тоже не удалось.
И все-таки чем больше читаю классику, тем больше убеждаюсь что люди не меняются. Меняется наше окружение, технологии, транспорт, на котором мы ездим. Но люди, что в конце 19 века получив доступ к государственным деньгам не могут устоять и не своровать себе приличную сумму, а сейчас, в 21 веке тем более.
Во второй половине книги финансы отошли на второй план и на сцену вышла вторая женщина. И вот тут я задумалась, как я отношусь к романам молодых девушек с женатыми мужчинами. Преступление ли влюбиться в женатого, увести его из семьи и женить на себе? С одной стороны, если мужчина твоей мечты женат, виновата ли женщина в этом? И почему не может влюбленная женщина бороться за свое счастье, а Эйлин действительно любила Фрэнка. Хотя жена не очень-то и сопротивлялась, она просто смирилась, тем более она была старше своего мужа.
В первой книге трилогии описывается взлет (не совсем честный) и падение (что справедливо) главного героя.

Потрясающая книга. Никогда раньше я не была так рада, узнав, что у книги есть продолжение, поскольку было так жаль прощаться с героями. Я вжилась в эту книгу и мне трудно было поверить к последней странице, что пора завершать знакомство. Это ощущение было похоже на прощание в аэропорту с кем-то родным и уже близким. Ура, рейс задерживается, меня ещё ждут "Титан" и "Стоик", надеюсь, не разочаруют, хотя раньше я не очень любила читать продолжения, я просто не могу расстаться с Эйлин и Фрэнком, мне безумно интересно, что же там дальше. Книга была прочитана на одном дыхании, несмотря на то, что сама бы я за неё не взялась, меня бы не заинтересовало ни название, ни описание в силу моей отдаленности от финансов, но текст захватил меня с первых предложений и не отпускал. Я наслаждалась ей, каждым предложением, строчкой. Драйзер - отличный психолог, он великолепно и ненавязчиво раскрыл характер каждого героя, особенно Фрэнка, которым я восхищалась от начала и до конца и была влюблена в него явно не меньше Эйлин, которая тоже вызывала симпатию. Драйзер написал роман так, что я была влюблена в книгу, в героев, в эпоху. Потому что нельзя не влюбиться в мир, в котором кипит жизнь, в такого сильного, рационального и целеустремленного человека, как Каупервуд и такую по-настоящему живую Эйлин...
...Восхитительно...

Роман "Финансист" - первая книга "Трилогии желаний" - о талантливом финансисте, сумевшем в острой бесчестной конкурентной борьбе с акулами американского финансового мира, использовавшими самые грязные методы, добиться успеха и занять не последнее место в их среде.
Книга написана в 1912 году, мир тогда был другим, как и капиталистическая система. Сейчас все вроде изменилось, мир стал более цивилизованным, но конкурентная борьба в сфере бизнеса и финансов стала еще более ожесточенной, более изощренной и безжалостной.
Читая эту книгу, невольно сравниваешь то, о чем узнал со страниц книги, с тем, что происходит в наше время. И это сравнение не в пользу последнего.
В книге удачно, я бы сказал, гармонично сочетаются деловая и личная части жизни главного героя, в результате чего он воспринимается как реальная, живая фигура человека со всеми его минусами и плюсами. Этому в немалой степени способствовал хороший перевод.

В третьем томе собрания напечатан роман "Финансист" - первая книга "Трилогии желаний" - о талантливом финансисте, сумевшем в острой бесчестной конкурентной борьбе с акулами американского финансового мира, использовавшими самые грязные методы, добиться успеха и занять не последнее место в их среде.
Книга написана в 1912 году, мир тогда был другим, как и капиталистическая система. Сейчас все вроде изменилось, мир стал более цивилизованным, но конкурентная борьба в сфере бизнеса и финансов стала еще более ожесточенной, более изощренной и безжалостной.
Читая эту книгу, невольно сравниваешь то, о чем узнал со страниц книги, с тем, что происходит в наше время. И это сравнение не в пользу последнего.

Книга, это одно .... а рецензии на этом сайте - вот для меня откровение....Такое впечатление , возможно, я читал на китайском ? а остальные читали на английском?
Если с точки зрения этики сайта это не красиво- упоминать предыдущие рецензии.... приношу извинения кого это оскорбит.

"Я обожаю, как он пишет, я без ума от его стиля, мне нравится его жанр. "

Увы, не сумел постичь его СТИЛЬ, не понял его ЖАНР, наверно - не дорос...
На мой взгляд дилетанта, автор погружается в скрупулёзное, напыщенное, временами занудное вырисовывание "листочков", за этим не видно изображаемый "лес" (выражение - за деревьями леса не видно про это?), огромное количество страниц тратит на дотошное прописывание никчёмных эпизодов , декораций, "искусства", архитектуры, потом скомкано "проглатываются" важные события , этапы....

В результате складывается впечатление , что некоторых персонажей писали разные авторы... впрочем как и некоторые главы ....

Ещё многих восхищает :
"Драйзер очень тонкий знаток психологии, в нескольких штрихах раскрыть всю суть, это дорогого стоит."...
в штрихах??? литры краски на шестьсот страниц?
"опытный, наблюдательный журналист..."

Вы видели как воробьи дерутся из-за корки??
возможно это американские ? наверно 150лет назад(не "цивилизованные" )?

Дальше...

.... однако , сомневаюсь , что воробьи у нас разные, ни разу не видел драки воробьёв, ТЕМ БОЛЕЕ из-за корки.... очень редко видел как один "воспитывает" другого, но это НЕ драка.... И корка ни причём!

пример:
Батлеры, младший бросается в драку в клубе, старший в гневе кричит - я убью Френка... автор забыл? Эта семья входит в тройку самых влиятельных (финансы , политика, продвигает прокурора, может давить на судью....). Они первые в ирландской общине (надзиратель - ирландец за небольшую взятку устраивает льготные условия Френку....)

куда исчезла хватка Батлеров?
учитывая тяжелое оскорбление ! ведь ребёнку понятно, что
1 надзирателю заплатят вдвойне за соблюдение закона, чем Френк платит за нарушение
2наняли бы "экономических" пинкертонов, чтобы достать "заначки" Френка, якобы из-за заботы о городской казне.
3 посетители раз в три месяца, переписку перекрыть, поблажки режима - пресечь, компаньона - запугать - элементарно.
... почему нет? - тогда книжка закончится, а Драйзеру хочется написать ещё две....
Если Батлер не так крут? тогда в чём "достижения" "заслуга" Френка?

Френк, у многих вызывает восторг и восхищение. Мифы о супер талантах, гениальности , даре

... мягко говоря раздуты , как воздушный шар, а между тем есть простой вопрос, читая книжку , кем Вы себя видите?
-этим гением?....
-его бизнес партнером? так он кинет в любую секунду

Сейчас у него ничего не было за душой - разве только
какие-нибудь семьдесят пять тысяч долларов, которые ему удалось наскрести.
И слава богу! Значит, в случае неудачи он не рискует ничем, кроме доброго
имени фирмы "Уингейт и Кь", а это его мало беспокоит.

надо за известную мзду подыскать себе фиктивного компаньона из
людей, уже зарекомендовавших себя на бирже, который фактически будет
подставным лицом, ПЕШКОЙ в его руках.

-его другом (товарищем) ? ... у него нет , и не может быть друзей
-его любимой? первой? второй? Лили? которой он клялся... цена клятвы?? 3-4года , и хозяин слова , захотел дал - передумал вернул... она была прекрасна , пока недостижима, а как добился - нужна новая, Элен? когда он ею восхищался, а сам был разорён и в тюрьме.... даже тогда в его голове была мысль - насколько ему это будет интересно позже?

Последние строки были проникнуты глубоким унынием, впервые вкравшимся в
его отношения с Эйлин; но обстоятельства изменили Каупервуда. Раньше он
мнил себя неким высшим существом, чьей благосклонности нелегко добиться,
хотя, конечно, и Эйлин была женщиной, благосклонности которой стоит
искать. Иногда ему казалось, что со временем эта связь оборвется сама
собой, - ведь он может достичь таких высот, что Эйлин будет ему уже не
пара. Да, такая мысль мелькала у него! Но теперь - в полосатой
арестантской одежде - он смотрел на это иначе. Позиция Эйлин, ослабленная
было ее долгой, страстной привязанностью к нему, значительно укрепилась.

-его дочь и сын? так он кинул денег и пошел к молодой... а если бы деньги закончились? .... готов он отдавать личную энергию? воспитывать?
-его братом? так он выжал их как лимон, использовал как мальчиков на побегушках(а им уже за тридцать ) ... сорвал куш , и укатил к новым приключениям, оставив подачку...
-его адвокатам? он открыто презирает юристов.
-его родителями? так он готов брать , средства , репутацию .... а если не сложилось - страна большая , лично ему места хватит.

готов на всё??
сделанного?? не воротишь??

так ведь он ни разу не раскаялся, и продолжил отношения с Элен, разрушающие его семью = удар по здоровью матери,
и провоцируя Батлера = тем самым продолжает усугублять удар , в том числе и по родителям

на что готов? прежнего? так он продолжает добавлять.

все кто его окружает - это актив и пассив, его домашний очаг, трепетно воздвигаемый для семьи-детей... когда становится выгодно - отбрасывается как ящерица хвост -так убегать проще... а ведь это его родные дети.

когда он разорился и попал в тюрьму, о чём он сожалеет?
что нарушил закон?
что разрушил чужую жизнь?
какой вывод делает?
... надо сделать так же , но не попасться.

Фирма, за которой скрывался Каупервуд,
располагала не очень большим количеством этих акций. Ни один клиент еще не
отдал приказа об их продаже, но Каупервуд уже продавал, продавал и
продавал каждому, кто выражал желание купить

заключал сделки, считавшиеся на бирже
противозаконными, но точно такие же, как заключали другие.

о книге много восторгов учеников-экономистов ? так это не Драйзер хорошо объясняет.... это индикатор уровня преподавания этого предмета - ниже плинтуса.

Френку просто везло, оказался в нужное время , в нужном месте,(продал мыло в 15лет? так это только знакомому! бакалейщику, на деньги и под имя отца.... а другим?- увы,далее? по протекции дяди попал на работу, потом наследство от дяди, и свадьба удвоила капитал...)
и достиг вершины... если сравнить с альпинистом, но сколько костей остаётся на склоне Эвереста? их не считают....никакие правила игры на бирже и "законы" не работают , каждый кризис не предсказуем
... есть одна "тайна" - инсайд, нынче уголовно наказуем, репутационно убыточный.....

Сразу с главного, с того что поразило и восхитило, а именно с Фрэнка Каупервуда!!!
Вот это человек!
Вот это сила желания!
Вот это эгоизм!
Да он же не пробиваемый, несокрушаемый просто какой-то гранито-железо-бетонный. Всегда знающий чего хочет и, главное как этого достичь, при этом не особо разбираясь в средствах и не задумываясь о мнении общества. Идущий практически на пролом к удовлетворению своих желаний. Финансист от Бога, дерзкий, предусмотрительный, расчетливый, не боящийся риска и катастроф, филигранный финансовый махинатор, да что там, почти гений банка и биржи. Им сложно не восхищаться, не подпадать под это обаяние воли, целеустремленности и уверенности в себе. Очень часто хочется махнуть рукой на мораль, на стандарты общества, на чувства окружающих и полностью подчиниться философии Каупервуда, не различая оттенков превозносить его как героя своего времени. Но все-таки, что не пускает. Он ведь всего лишь предприимчивый делец, думающий только от том как удовлетворить свои желания - Мои желания - прежде всего.

И все же им сложно не восхищаться. Отношение к Фрэнку не однозначно и это главное, нет разделения на черное и белое, однозначно хорошее и плохое, а значит нужно думать, выбирать, примерять на себя, разбираться в том осадке что остался от прочтения, значит книга не прошла мимо.

Каупервуд, конечно, главный действующий персонаж, а фоном ему служит Америка середины девятнадцатого века, её финансовая и политическая система, почти высший свет Филадельфии, и множество людских портретов и судеб, разных, достойных и не очень, выдающихся и обычных. Наверное, только в таком обществе и в такой стране человек подобный Каупервуду и смог бы появиться, а точнее, добиться реализации своих желаний.

Финансист, мой второй роман у Драйзера и, определенно, не последний, продолжение Трилогии Желания ждет меня!

Трилогию желаний я прочитала около десяти лет назад, но до сих пор считаю, что именно она научила меня смотреть на мир иначе - не ждать от высших мира сего любви, принятия и понимания, и тем более искренней заботы о тех, кем они управляют.
Для меня Драйзер стал проводником во взрослый мир. Кажется, что я росла вместе с Фрэнком Каупервудом, вместе с ним влюблялась, переживала провалы и взлеты. Когда только дочитала Финансиста, даже не знала, что есть «продолжение», но как же я была этому рада. Эти книги были для меня глотком жизни на унылых лекциях по ангему.
Интересно в этой трилогии меняется мышление героя по мере приобретения денег и власти. И хорошие, даже благородные помыслы в масштабах управленцев совсем не кажутся хорошими их подчиненным, особенно тем, у кого нет никакой власти и денег. Мне в данном случае остаётся лишь верить на слово, что это так, ибо я не была на месте власть имущих. Хотя уже годы спустя я понимаю, что книги Драйзера тоже были отчасти "про политику". Не зря его очень приветствовали в Советском Союзе. Да и сам Драйзер очень интересовался Россией, и был здесь. Чего уж там, в его произведениях из раза в раз проскальзывает неприглядная изнанка капитализма. И здесь страна возможностей (вспомнилась неоконченная трилогия Ларса фон Триера "США - страна возможностей", тоже сильно бьющая по мировоззрению.. ) уже не кажется такой заманчивой. Тогда же много выписала цитат «о любви», такой взгляд на любовь для меня стал открытием - когда на первые места выходят порывы, страсть и желания в целом, затмевая всякие честь и достоинство. Наверное, только обладая страстными желаниями и можно завоевать этот мир.
На мой взгляд, роман дает понимание (или иллюзию понимания?) тех, кто наверху. Уже не хочется на них злиться, начинаешь задумываться, что у них просто своя доля - не слаще, просто иная.. с иными возможностями и иными желаниями. Желаниями... Не все способны такое выдержать. Тут я уже про себя). И с таким мироощущением жить однозначно проще и приятнее.

Вот и перевёрнута последняя страница, теперь пришло время сформировать окончательное мнение или хотя бы временное, но полное и обдуманное.
Книга далась с очень большим трудом, в начале я была под впечатлением и думала: "Вот она! Книга, которую я буду любить до скончания века". Страниц через 100 восторг сменился сдержанным интересом, позже - откровенной скукой и фразами в стиле "Давай, ты же можешь, нельзя бросать, эта книга ещё проявит себя!" на последок, перед финишем, где-то в районе 400-ых страниц я вновь воспаряла духом и худо бедно мучила себя вплоть до окончания судов, дальше стало совсем легко и я с чувством выполненного долга дочитала, отдав должное автору. Моя оценка - 4, это не значит, что я в восторге от книги, не моё и я это понимаю, просто рука не поднимается ставить 3.
Книга очень интересная, в ней есть все, что только можно и нельзя, но я чувствую истощение после неё. Не думаю, что мне когда-нибудь захочется вновь перечитать сей знаменитый труд. Уверена я и в другом - продолжению быть в моей памяти, это уж точно. Последними страницами автор надежно заманивает читателя, такой интриге и интересу просто невозможно противиться. Увы, но мне вновь придётся читать бесконечные описания мебели, стен, проносящегося облака и всего чего только можно. Следует отметить, что рассуждения (а их здесь довольно много) меня совершенно не раздражали, наоборот, мне было очень интересно следить за мыслями и чувствами героев.
Наибольший интерес вызвал сам Каупервуд, почти все остальные шли в качестве приятного и не очень, бонуса.
Драйзер показал нам настоящего хищника, его несгибаемая воля, уверенность, ценичность, холодность и наконец талант привлекают внимание и заставляют думать о том или ином его поступке или скорее о его мыслях, как в моем случае. Этот человек волнует и интригует, вместе с тем невольно начинаешь задумываться о том какого это быть частью жизни такого человека? Мне не было жаль Лилиан, не думаю, что в будущем я стану жалеть Эилин, скорее уж сожаления достоин сам Фрэнк. Его может удовлетворить лишь он сам и его трезвый холодный ум, больше ему в жизни ничего не нужно, он хочет думать и наслаждаться. А как можно наслаждаться чем-то, имеющим свойство меняться да ещё и не в лучшую сторону? Люди стареют и раскрывают свои секреты. Для него это огромный минус, картины и предметы роскоши для Каупервуда останутся куда более близкими чем недолговечные человеческие существа.
Эта книга о ловком и интересном человеке, его можно назвать великим, но это величие не то, о котором говорят с замиранием сердца и огромным уважением. Он живет для себя и собой, другим его жизнь кажется блистательной, но не более того.

Не смотря на все сложности, я рада, что прочитала эту книгу, она дала мне новую почту для размышлений и кое-какие ценные знания. Иногда такие книги просто необходимо читать!