Фінансист

Драйзер - один из любимейших писателей. В 17 лет он потряс до глубины души беспощадной "Американской трагедией", а Клайд Гриффитс остался одним из самых ярким персонажей в моей памяти. В 20 лет растрогал до той самой глубины души трагической "Дженни Герхардт". И вот в 21 я снова вернулась к нему, чтобы наконец начать известную "Трилогию желаний". Я знала, что это совсем не похоже на прочитанные ранее у него романы, но все равно удивляюсь как из пера одного и того же человека могли выйти такие разные истории.

В этот раз, Драйзер погружает читателя в мир амбиций, желаний, бизнеса и денег. Драйзер создает человека, которым хотел бы быть каждый из нас, казалось бы на первый взгляд. Это Фрэнк Каупервуд. Он с детства знал, чем хочет заниматься и буквально с подросткового возраста шел к своей мечте. Хотя нет, это даже не мечта была, а цель! Казалось бы, нет ничего легче, чем стать богатым и успешным финансистом для Фрэнка.

Нельзя не признать, что главный герой удивительный человек. Я таких сильных людей в своей жизни еще не встречала и хотелось бы поучиться у него силе духа. Мне кажется, даже самые сильные ломаются под гнетом унижений, неудач и крушений. Но не Фрэнк! Даже в тюрьме, когда казалось бы все кончено, то чего он добивался больше десятка лет разрушилось, а впереди только жизнь заключенного, он не поддался эмоциям и рассуждал здравым смыслом. Думаю, действительно сильный человек не тот, кто смог встать на ноги сам, а тот кто сначала упал, а после повторно смог поднять себя.

Но при этом, есть что-то в Фрэнке такое, что отталкивало от него. Я так и не могу сказать, что полюбила его персонаж, несмотря на мое уважение. Я уважаю его, но не симпатизирую. Уж слишком холодный он.... не трогает сердца. Хотя возможно это плата за успех. Ведь нельзя оставаться милым и добродушным в мире денег. Это факт. Приходится чем-то жертвовать.

Стоит приготовится, что на 50% книга состоит из финансовых и экономический описаний. Но в каких-то местах это было познавательно, в каких-то утомительно. Но Драйзер был бы не Драйзером, если бы забыл о любовной линии.

Но в любви Фрэнк не так велик и силен, как в бизнесе. Здесь он оказался обычным мужчиной. Сначала по молодости влюбился в женщину старше себя, а после смерти ее мужа, женился на ней. А когда прошло более десяти лет, у них появились дети, а жена стала просто старой для него, еще молодого мужчины, влюбился в юную дочь одного из своих партнеров Эйлин. Очень банально увы, но правдиво. Мне кажется, так и происходит в нашей жизни. Драйзер - реалист, поэтому никаких воздушных замков вы здесь не найдете. Но не бойтесь сухого текста о профессиональном успехе, вторая половина книги окрашена любовными перепетиями героя. И прочитав короткое описание следующих двух книг, поняла что на Эйлин они не закончатся, что снова доказывает, что Фрэнк куда лучший финансист, чем человек.

Итак, подведет итоги. Почему стоит читать эту книгу:

- служит мотиватором (книга определенно учит тому, как добиться успеха и может "взбодрить" и поверить в себя).

- учит никогда не сдаваться (очень весомый плюс, ведь многим из нас не хватает именно решительности и силы духа в наших начинаниях. Попробуйте не впасть в отчаянье даже попал в тюрьму, как главный герой).

- заставляет трезво смотреть на мир (Любовь любовью, но миром правят деньги. Может для кого-то это и не плюс, но мне нравится, как Драйзер этой трилогией дает пощечину всем наивным романтиком( и мне в том числе). Драйзер учит, что на самом деле все просто : просто пахай, как лошадь и иди к своей цени, не останавливаясь ни перед чем).

- тема заключения (Драйзер заинтересовал меня данной темой еще в "Американской трагедии" и вот здесь снова вернулся к ней. Мы видим, что даже в тюрьме при наличии денег ты можешь получить преимущества. "Все равны" - сказка для детей. Это действует только на словах...

Какие минусы вынесла для себя:

- либо успех, либо любовь (хотите романтического принца? Тогда приготовьтесь, что вряд ли он будет успешным. Хотите живой мешок с деньгами? Тогда вряд ли он будет считать вас важнее работы и уделять достаточно внимания. Такова уж жизнь, приходится выбирать).

- женские персонажи (признаюсь, что ни жена Фрэнка, ни любовница Эйлин не вызывали у меня большой симпатии).

- мало диалогов (иногда, особенно по началу, было сложно читать из-за вечных здоровенных абзацев сплошного описания, который только ко второй половине книги стали разбавляться нормальными диалогами. А в начале это в основном монологи, то есть те же здоровенные куски текста, что и раньше, только с той пометкой, что это чья-то речь).

Это определенно не самая любимая мной книга у Драйзера, но от этого он не стал хуже. Я стала уважаю его еще больше за то, что он мог писать такие разные тексты на любой вкус. Что он может быть интересным как и женщинам, так и мужчинам. Но данная трилогия все-таки больше мужская литература, хотя не отрицаю что женщины также должны подобное читать.

А в заключении стоит упомянут самые известные слова, которые я раньше слышала, но ранее не знала, что это сказал именно Драйзер и в этой книги. Слова-истина:

С огромными сомнениями я приступала к чтению увесистого труда Драйзера - "Финансисту". Но так как предыдущие две книги "пошли" более или менее нормально, мне оставалось успокаивать себя только этим, да еще тем, что не все ж мне фантастику читать да вампирами изредка наслаждаться.
И в целом, могу сейчас сделать вывод - я зря так сильно себя настраивала на негатив. Книга - первая про Фрэнка Каупервуда - оказалась более, чем неплоха. Да, крайне неохотно мною читались заумные (я не маклер, не финансист, не бухгалтер и просто адски терпеть ненавижу все это - я до мозга костей человек гуманитарного склада) страницы о биржевых операциях, котировки акций, облигаций, их обеспечение и финансовые махинации с ними. Я не откровенно пропускала эти страницы, но читала их точно менее внимательно, нежели весь остальной текст, которого тоже, впрочем, немало.
Но сама жизненная история Каупервуда, его сила духа и расчетливость, настойчивость, прозорливость, умение работать с цифрами (эх, зависть заговорила) - все это завораживало. Главный герой и раздражал и влюблял в себя одновременно. Такое двоякое отношение сформировано его самонадеянностью, но харизма и искренняя влюбленность в него автора смягчали эти острые углы личности Каупервуда. Незаурядная личность, один взгляд которого притягивал людей, как магнит - такое описание уже стоит того, чтобы им заинтересоваться. И да, он не был пустышкой - действительно целеустремленный мальчишка (в начале), молодой мужчина, познающий прелести и удары жизни - в конце концов, просто по-человечески интересно было - проиграет ли он свое пари жизни или прорвется сквозь все препятствия. Для меня он стал просто эталоном очень интересного мужчины, опережающего время, в котором ему пришлось жить и работать. В чем-то я с ним соглашалась - фраза "Терпение и труд все перетрут" - очень актуальна для него и в сегодняшних реалиях, восхищали деловые и человеческие качества; на какие-то черты смотрела негативно - и это я даже не внебрачную связь имею в виду. Скорей, иногда его напористость и желание заработать все деньги на свете меня тревожили, казалось, он может пойти по головам. Но как личность, рассматривая его в целом, со всеми достоинствами и недостатками, с ошибками и успехами - Каупервуд великолепен, самобытен, самодостаточен, точно знает, чего хочет и как будет этого достигать - невероятный успех писателя, создавшего такого героя - не всегда поступавшего правильно, оступавшегося, но в целом такого положительного, эталонного.
Еще один успех Драйзера в "Финансисте" - высшее и политическое общество Филадельфии - еще одна часть истории Фрэнка, которой я также искренне наслаждалась. Власть и порок, огромные деньги и влияние, прихлебатели и мелкая сошка, пытающаяся услужить "господам" - показана неимоверно тяжелая и старая модель политических тяжеловесов, решающих все вопросы жизни целого региона. И как и с образом самого главного героя - отличным, цельным, детальным, так и с описание политиков и их жизни, автору просто удалось сделать "конфетку". Читать про все интриги и попытки удерживать власть, междусобойчики, совещания, их нервы и срывы - интересно и увлекательно.
Немаловажная часть все истории - отношения Фрэнка с его женщинами. Нет, я ни в коем случае не утверждаю, что его позиция по отношению к супруге является верной. Но какая же Лилиана все-таки деревянная особа - без чувств, эмоций и, к сожалению, мозгов тоже. Откровенная противоположность - Эйлин - чересчур живая и активная, плевать хотевшая на все устои и моральные соображения. Тут все пока не ясно и что будет в дальнейшем, покажет только "Титан" и "Стоик".
И да, несмотря на всю мою хвалебную речь дельцу Каупервуду, не хочу, чтоб такой удалец имел возможность со своими принципами и колоссальным эгоизмом, пройтись вблизи моей жизни. Как герой книги он прекрасен. Но вот в реалии от такого создания рушатся все устои, жизни, семьи, основы - посмотрим, как далее поведет его дорога в трудах Драйзера.

Очень мне понравилась книга, несмотря на то, что моя будущая профессия далека от экономики. Драйзер пишет просто и современно, я вообще порой удивлялась, что эта книга написана в конце 19 века, очень уж современный слог, как мне показалось.
Центральная фигура романа - Френк Каупервуд. Сильный, решительный, самодостаточный, знающий себе цену и знающий, чего он хочет. "Мои желания - превыше всего" - вот его девиз. Было очень интересно следить за тем, как он ведет себя в тех или иных ситуациях. Меня всегда поражало его это хладнокровие и когда его вину уже признали, и когда открылась всем эта правда с Эйлин. Вот ведь выдержка. Один-единственный раз Каупервуд проявил слабость.
Несмотря на свои амбиции, Каупервуд не отказался от Эйлин. Он твёрдо стоял на своём. Я не виновен. И я люблю Эйлин.
Достаточно новая для литературы 19 века черта - герой не обращает внимания на мнение общества. То есть конфликт человека и общества полностью устраняется. У нас есть цельная личность и на неё никаким образом не влияет среда, как это было, например, у Бальзака.
Эйлин Батлер - тоже героиня нового времени. Своенравная, яркая, вольная. Представлялся образ очень красивой, экстравагантной и яркой девушки. И как она самоотверженно любила Френка! А ведь она была из влиятельной семьи и её не остановило то, что Каупервуд потерял почти всё.

Но что мне в Каупервуде совсем не нравилось. То, что он воспринимал происходящие события через призму экономики. Исторические события оценивались лишь с такого угла - как это может повлиять на экономику.
Детям он тоже мало внимания уделял, о них всегда упоминалось редко, по крайней мере, в Финансисте.
я не читала ни Стоика, ни Титана, но мне рассказывали, что в последующих книгах Каупервуд будет также страстно любить других женщин, а Эйлин будет страдать. сериал какой-то. Поэтому я так разочаровалась заочно и не хочу даже читать. Всё-таки собственные желания у Каупервуда на первом месте.

"Финансист" Теодора Драйзера — это книга, которая оставила у меня массу впечатлений. Несмотря на то, что роман довольно объемный, читается он на удивление легко. С первых страниц я погрузился в мир Фрэнка Каупервуда, главного героя, и буквально жил его жизнью. Это не просто история о деньгах и бизнесе, это что-то гораздо большее — размышления о жизни, амбициях и морали.

Фрэнк — человек, который поражает своей целеустремленностью. Он готов на все ради успеха, и это одновременно восхищает и пугает. Как далеко можно зайти ради своих целей? Драйзер показывает, что иногда цена успеха — это твоя душа. Меня особенно зацепило, как автор через Фрэнка критикует общество, где деньги и власть часто становятся важнее человечности. Это грустно, но правдиво, и заставляет задуматься о том, как устроен наш мир.

Фрэнк постоянно сталкивается с моральными дилеммами, и его решения иногда шокируют. Но самое интересное — как он сам себя оправдывает. Это заставляет задуматься: а как бы я поступил на его месте? Еще в книге есть повторяющийся образ — рыба, которая пожирает другую рыбу. Это символ борьбы за выживание, где сильные побеждают слабых. Грустно, но это правда жизни.

Кстати, оказалось, что у Фрэнка был реальный прототип — финансист Чарльз Йркс. Это делает историю еще более живой и реальной. А еще "Финансист" — это только первая часть трилогии. Есть еще "Титан" и "Стоик", и я уже горю желанием прочитать их!

После прочтения осталось много эмоций. С одной стороны, это история о силе и упорстве, которая вдохновляет. С другой — это грустное напоминание о том, как легко потерять себя в погоне за успехом. Я уже представляю, как возьму в руки "Титан" и продолжу погружение в этот мир. Если вы еще не читали "Финансиста", очень советую. Это книга, которая не просто рассказывает историю, она заставляет думать и чувствовать.

Но от «Америки» тут не только антураж, но и к сожалению, абсолютное отсутствие критического восприятия главного героя. Мало того, что без преувеличения все его поступки рассматриваются как абсолютно правильные - причем автор одновременно успевает восхищаться как и благородством главного героя, так и его хищническим отсутствием морали - это восхищение раболепски приписывается всем абсолютно всем персонажам повстречавшим героя. И приписывается крайне неумело, чаще всего окружающие восхищаются не способностями Фрэнка, а его «умными красивыми глазами» и «хорошо скроенным костюмом», что сразу вызывает у них мысли о том, как оно далеко пойдет. (После такого любопытство объяло меня, и я узнала, почему книга все таки заявляет себя не как биографию - прототипом Фрэнка Каупервуда был вполне невзрачный мужчина, и поверить в то, как все влюбляются в него с первого взгляда было бы еще сложнее.)
Автор любовно наделяет своего героя всеми идеальными (по его мнению) чертами и дарует ему непревзойденный дар гениальности, от чего книга становится невыносимо скучной - если вам интересен сюжет, а не пространные оправдания измен. Какое-то действие начинается только к концу книги, но не получая должного развития, заминается - чувствуется будто автору совсем не хочется ставить своего персонажа в любое положение отличное от процветающего. И в итоге тюремный срок, который я, честно признаюсь, уже откровенно желала на голову этого «великого гения», длится едва ли десяток страниц.
А все остальное время - бесконечное восхищение главным героем, отрицание морали - но только тогда, когда это удобно ему же, и самое интересное, абсолютно пренебрежительное отношение ко всем остальным персонажам - причем транслируемое даже не через мысли Каупервуда, а самим же автором. Нет ни осуждения, ни даже какой-то отстраненности от позиции главного героя, его мнение подается как естественный закон природы.
Отдельно стоит отметить крайне уродливые описания чего угодно, будь то одежда или интерьер - все написано так топорно, словно это книга учета, а не художественное произведение.
Возможно, у меня не получилось уловить гениальность махинаций, проводимых главных героем - иначе я просто не понимаю как у такого однобокого серого произведения может быть столь высокий рейтинг.

Признаться честно, это одна из самых сложных книг в плане логики, которые я только читала. Но это того стоит.

Фрэнк Каупервуд с детства отличался сообразительностью, активностью и математическими способностями, поэтому не удивительно, что он, как и его отец, решил стать финансистом. Молодой Каупервуд начинает работать на производстве бухгалтером, зарабатывает первые деньги и заводит выгодные знакомства в финансовом мире. Одним из таких знакомств стало знакомство с Батлером. Последний как раз искал молодого человека, который смог бы выполнять его финансовые поручения по части паев и займов. Так Фрэнк Каупервуд начинает становится финансистом.

В жизни каждого человека наступают переломные моменты, которые иногда не так просто решить, но если эти переломные моменты в финансовом мире- дело обстоит в разы сложнее. С приходом городского казначея Стинера в жизни Фрэнка все меняется. Оба заключают сначала обыкновенную сделку: казначей депонирует городские средства в конторе Каупервуда, передаёт в его распоряжение партии сертификатов городского займа, а Фрэнк должен будет пустить эти сертификаты в обращение и довести их до паритета. Но дальше герои принимают решение скупать акции конок и стать чуть ли не владельцами нужных конных дорог. Казалось бы, в этих сделках нет ничего такого, но кое-что упускается из внимания- деньги. Стинер, совершенно забывший о том, кто он такой и о своем долге казначея, свободно давал Каупервуду деньги, которые принадлежат городу, а тот в свою очередь брал их, не отдавая себе отчёта в сумме. Впрочем, так получалось, что Фрэнк был должен не только городу, но и другим банком довольно-таки приличную сумму: 200-300 тыс.долларов.
Он бы запросто выплатил долги, если бы ни Чикагский пожар. Началась биржевая паника, все кредиторы срочно требовали от всех должников погашения ссуд, курс ценностей стремительно падал. Каупервуд умоляет Стинера дать ему ещё денег, чтобы он смог покрыть долги и не обанкротиться, но казначей, получивший наказание от вышестоящих лиц, отказывается это делать. По итогу оба оказываются в суде, где им предстоит ответить за те нечестные экономические методы, которые они использовали.

Наверное это одна из тех немногих книг Теодора Драйзера, где присутствует материально-обеспеченный главный герой, который не знает лишений жизни. Это меня действительно удивило. Автор показывает нам сильного героя, которого действительно не сломить никакими жизненными обстоятельствами. Я долго думала над тем, в чем его сила? Почему он так легко все переносит? Ответ оказался прост- ему не свойственно чувство вины. Да, незаконные махинации, да, измены жене, да, суд, но и что с того? Это жизнь, и выживают сильнейшие. Вероятнее всего именно такие взгляды на жизнь вытаскивали его морально из любых бед.
Роман действительно очень сильный, я восхищаюсь знаниями Теодора Драйзера в области экономики. Хочется спросить, чего вообще не знает автор? Так точно описать все биржевое устройство мог только опытный экономист, и это чувствуется.

Не могу не провести параллель между "Финансистом" и "Унесёнными ветром". Фрэнк Безумно похож на Скарлетт. Взять хотя бы их мнение о войне (причем об одной и той же -"Север-Юг"). Оба считают, что война для дураков, которые готовы подставлять свою грудь под пули. Совпадают их взгляды и на брак: "Те, кому повезло заключить счастливый союз на всю жизнь, пусть поздравят себя и постараются быть достойными своего счастья. Те же, кому судьба его не даровала, всё-таки заслуживают снисхождения."
Ну а имена Батлер (ирландец!!), Эйлин, война Севера и Юга (Примечательно, что в "Унесённых ветром" описывается война со стороны Юга, а в "Финансисте" со стороны Севера), такие похожие персонажи Фрэнк и Скарлетт. Как огромный фанат "Унесённых ветром", я не могла не подметить этих прекрасных схожестей.

ФИНАНСИСТ. Теодор Драйзер. Монументальная «Трилогия желания» от отличного американского автора, которая основана на жизни миллионера Чарльза Йеркса, показалась мне безумно интересной. Драйзер вообще любим многими, и не зря, потому что его произведения - очень подробны, наполнены глубоким психологическим смыслом и показывают нам ярко и беспристрастно быт того времени.

Сосредоточимся на первой части трилогии - «Финансисте». Мы знакомимся с главным героем Фрэнком Каупервудом, видим его в детстве, подростком, юношей - и на протяжении этого периода заметен стремительный рост будущего биржевого маклера, которому предстоят взлеты и падения, невозможный успех и жесточайший крах, любовь и ненависть. История жизни финансиста Фрэнка Алджернона Каупервуда только начинается в первом томе.

Любой, даже самый искушенный читатель, будет покорен мельчайшими подробностями финансовых операций, биржевых сделок, судебных заседаний и даже обычной жизни героев книги. Говорить о сюжете бессмысленно, это обычная жизнь сильного, целеустремленного человека, который совершает ошибки, влюбляется, остывает, поддается страстям, впадает во власть денег. Хоть название романа и склоняет нас к мысли, что история затрагивает денежный вопрос, но в нем есть место и любви - страстным порывам, изменам, предательству и обидам.

Кто-то может сказать, что Фрэнк страшно аморален, ведь он переключает свое внимание с жены на другую женщину. Да, так бывает, я это, конечно, не одобряю, но просто хочу сказать, что никто не мешал его новой возлюбленной отказаться от своих чувств и отказать главному герою, эдакому обольстительному королю среди простолюдинов. Увы, она не смогла, осуждать мы никого не можем, так как Фрэнк из тех молодых дельцов, кто крайне свободно мыслит об отношениях.

А как четко в романе показаны предательства его соратников, которые готовы в момент краха разорвать на кусочки внезапно ослабевшего «орла». Тот самый глубинный смысл - жизнь ради наживы, единоличное владение богатствами - желание быть богаче других преобладает над здравым смыслом и гуманностью. Не могу сказать, что в современном мире что-то сильно изменилось.

Спасибо издательству @mifproza за такое роскошное издание, минималистичное, с красным акцентом, которое и сподвигло меня на чтение «Трилогии желания». #mifbooks #mifproza

Современные психологи утверждают, что если вас что-то раздражает в другом человеке, именно этого вам и не хватает. Что ж, судя по всему, мне крайне необходима безграничная уверенность в себе, эгоцентризм, энергичность, беспринципность и упертость Фрэнка Каупервуда. Потому что первую половину книги, когда главный герой семимильными шагами, не встречая никаких преград, шёл к успеху, единственной эмоцией у меня было раздражение. Зато период неудач я читала взахлёб с нескрываемым от самой себя злорадством, ненадолго трансформировавшимся в сочувствие.

Пысы. Просто удивительно, с каким занудством Драйзер описывает женские наряды. Точно фетиш был у человека.