Фінансист

Вроде и книга неплоха, очень даже хорошо проработана, но я очень далека от финансовой сферы. Читая книгу очень заметно, насколько хорошо автор подготовился к написанию книги. В ней очень подробно описывается финансовая Америки, всякие биржевые махинации и аферы и другие финансовые операции. Честно, сильно это напрягало, так как я абсолютно ничего не понимаю в подобных делах и мне было абсолютно скучно. Другая же часть книги, жизнь Френка Каупервуда, помимо финансов, была мне немного интереснее. Его жизнь, женидьба, любовные перипетии, как то больше заинтересовали. Язык у автора очень живой и красочный, но как же он подробно все описывает....
В общем смешанные впечатления от этой книги. Она понравилась и в то же время нет. Была интересной и местами скучной до невозможности. С автором в бдижайшее время продолжать знакомство точно не буду.

В начале чтения мне всё чудился пресловутый литературный «кактус» среди книжных страниц, поскольку главы этак до 15 я недоумевала, зачем я это читаю. Потрясающе скучные описания финансовых операций, которые и описаны непонятно, да и вообще зачем вот это вот всё? Кроме это не добавляет интереса манера автора вводить в роман персонажей – от главных до второстепенных. Методично читателю представляется очередной персонаж с полным именем-фамилией, бакенбардами или усами, в котелке или цилиндре, сухощавый или плотный, с обвисшими щеками или землистым лицом, в рыжих или черных ботинках, в краснокирпичном доме или в особняке из серого камня. Каждый! Какая мне разница, какого цвета были глаза или запонки у персонажа, которого я и в книге-то больше не встречу. Лучше бы больше внимания уделить психологическим характеристикам главных героев, а то они похожи на однобокие манекены. К сожалению, трудно проникнуться этой на самом деле неординарной историей, поскольку все персонажи характеризуются в основном какой-то одной индивидуальной чертой. У Фрэнка жажда денег, у Лилиан вялость, у Эйлин – бездумная всепоглощающая страсть. Даже главный герой остался для меня лишь безэмоциональным роботом по добыче денег. Он даже деньгам не сильно радуется. Очень сухое и деловитое изложение фактов и деталей, многие из которых я бы выкинула вон без сожаления. Однако история неторопливо, но развивалась. Впрочем я рано радовалась, ведь после лавины финансовых терминов настала пора чего? Правильно, «динамичного» и «захватывающего» описания судебных заседаний! Не сосчитать моментов, когда я роняла читалку, побежденная здоровым читательским сном. Прискорбно, что один раз я даже уронила ее себе прямо на лицо.
Поймала себя на негуманной мысли, что по-настоящему увлекательным роман стал лишь во время череды настоящих несчастий главного героя. Только тогда сюжет обрел живость, а действующие лица – объем. Только случилось это уже в конце книги, что заставило меня с досадой подумывать о продолжении немаленькой трилогии. К тому же классический язык и хороший перевод безусловно относятся к достоинствам книги.

Вот только зачем автор проспойлерил в конце дальнейшие события? Короче, если вы желаете обойтись без явных намеков, советую не читать самую последнюю двухстраничную главку «Магический кристалл», да и смысловой нагрузки в ней принципиальной нет.

Он сам пользуется таковым. Он создает. Он руководит.

Таким и был Фрэнк Каупервуд: он был настоящим финансистом. Еще в детстве почувствовав, что значит делать деньги и как их можно делать для себя, Фрэнк поставил себе цель разбогатеть и добился ее. Он действовал смело, напористо и амбициозно. Он исходил из мысли о том, что цель оправдывает средства. Он не был безнравственен, но у него был свой взгляд на человеческие отношения, отношения в семье и отношения мужчины и женщины. И вправду удивительно интересная личность.

В этой книге для меня идеальным стало всё. Жизнь в Америке и, в частности, в Филадельфии, во второй половине XIX века - такой период! Еще нет телефона, только развиваются конные железные дороги, растет экономика, на сцену выходят предприимчивые дельцы, готовые нажить миллионы долларов... Богачи обставляют свои дома произведениями искусства, живут в роскоши, проводя светские приемы и балы... На этом фоне разворачивается история молодого человека, оказавшегося финансистом до мозга костей. Он получал удовольствие не столько от получения денег, сколько от процесса их получения, от процесса делания денег, от осознания своей силы, своей изворотливости и остроты своего ума. Невольно начинаешь им восхищаться, а потом задаешься вопросом: хорош ли Фрэнк Каупервуд? Можем ли мы им восхищаться? Действительно ли совершенное им есть преступление и должен ли он быть наказан? Справедливо ли это?

Фрэнк хорош: финансовый мир запутан и тернист, невозможно не восхищаться людьми, которые ориентируются в среде векселей, акций, облигаций и других ценных бумаг, знают, когда их надо продавать, а когда покупать, понимают, как их выгодно заложить, и, проделав всё это, приумножают свой капитал. Осуждение Фрэнка, по моему мнению, это тот случай, когда следовало откинуть формалистский подход в праве, принять во внимание сложившуюся ситуацию, оценить обстоятельства, которые привели к его действиям, и уж точно не осуждать его по всем четырем пунктам обвинения! Свалившаяся на него необходимость объявить о приостановлении платежей стала вполне приемлемым для него наказанием, хотя понятно, что все события, повлиявшие на это, не что иное, как результат сговора политических сил Филадельфии.

Вот почему восхищаешься Фрэнком. Он был один против политики, против суда, пристрастного и подчиненного политике. Зная это, понимаешь, что он никак не отделается от своего наказания, и именно такая подлость и безнаказанность тех, кто против него ополчился, возмущает больше всего. К этому Фрэнк оказался не готов: мир был более подлым, чем он мог представить.

Думаю, что Драйзер - это определенно мой автор. Меня не смущают ни объемы, ни детальное описание всего и вся, иногда уходящее в повторы, ни обилие экономических терминов в данном случае (да я бы и не сказала, что их тут много, по сути речь всегда идет о сходных вещах), и, конечно, я была рада снова оказаться на судебном процессе, как и в "Американской трагедии". Жду не дождусь, когда снова встречусь с автором на страницах следующей книги трилогии.

"Финансист" - это первое произведение Драйзера, с которым я познакомилась. Если честно, несколько побаивалась браться за книги этого автора, но любопытство и вечно свербящее "надо" сделали свое дело. История о Фрэнке Каупервуде давно лежала на полке и ждала своего часа.

Эту книгу я несколько раз пыталась начинать читать, и где-то на странице двадцатой откладывала с мыслью "я никогда не вникну в эту историю", меня страшило обилие специфических терминов в описании деятельности финансистов на бирже. Но в очередной раз взявшись за томик, я не смогла его отложить, так как после сотой страницы началось все самое интересное. Люди, следующие правилу "пятидесяти страниц" - знайте, ради наслаждения этой книгой стоит чуть-чуть отойти от своих убеждений.

Данное произведение повествует нам о жизни молодого финансиста, который с самого детства проявил свои способности в том, что касалось денег и прибыли. Выиграв незначительную сумму в своей первой сделке с мылом, далее Фрэнк только лишь повышал ставки. Что же происходило с ним дальше, думаю, рассказывать не стоит, так как читать об этом очень увлекательно.

Очень реалистичная картина мира в этой книге подкупает. Здесь нет "любви до гроба", "дружбы навек" и других подобных клише, которыми часто грешат авторы. Главный герой отнюдь не образец для подражания, понятное дело, что человек, стремящийся добиться чего-то в жизни, не особо будет думать о нуждах и прихотях других людей. Но в то же время трудолюбие и жажда достойной жизни поражает и подкупает.

Концовка книги дает нам некий задел на продолжение, но и в отдельности от трилогии она смотрится замечательно. Честно признаюсь, я поглядела сюжет других книг трилогии. Продолжение сюжетной линии дико не понравилось, но Драйзер нас и не заверял в чудесном продолжении дел Фрэнка. Из одного только замечания Батлера-старшего "знавал я эту породу мужчин" в первой половине книги видно, как могут развиться события, хоть мы и сомневаемся в этом, наблюдая за любовной линией героев.

Сопереживала я только лишь отцу главного героя. Он вел правильную спокойную жизнь, обеспечивая свою семью всем необходимым, поощряя все прихоти своего сына, отчего впоследствии жестоко пострадал. Сцена, где силы его покидают, и он дает волю эмоциям, хоть и описана несколькими строчками, задела меня за живое, и я плакала вместе с ним.

Что же еще можно рассказать о том, что нам может дать эта книга? Как минимум, понимание того, что связи и влияние, даже если ты опустился на дно, играют большую роль в твоей жизни.

"Финансист", однозначно, одно из лучших произведений, прочитанных мною. От души советую его тем, кто устал от рафинированных историй с однозначным хэппи-эндом.

Эх, мой любимый Драйзер..
Сколько я надежд возлагала на эту книгу, как долго хотела прочитать эту трилогию, как долго бегала вокруг таких толстеньких томиков. И наконец то я просто взяла и начала читать. И что я увидела? Самое очевидное на свете, что первое понимаешь, смотря на название. Книга на 80% оказалась про финансы. Про деньги, банки, биржы, аблигации, торги, кредиторов, фонды, займы, сертификаты, строительство железных дорог, ссуды, пошлины, казначеи, и так далее и тому подобное.
Мне не было тяжело это читать, но подходя к концу главы, я могла лишь в общих чертах вспомнить, что там было. Да и то в основном про самого Каупервуда, как раз эти самые 20%. Драйзер очень хорошо описывает самих персонажей, их становление, развитие, плохие и хорошие стороны личности. Вот за это я его люблю, вот именно это остановило меня бросить книгу и просто в определенный момент перейти на аудио вариант. У Драйзера не бывает исключительно хороших или исключительно плохих персонажей. Он показывает, что в абсолютно любом человеке есть определенный "изьян", его темная сторона, которая рано или поздно вырывается наружу.

Книга о том, как богатые тоже плачут, или как выйти из грязи в князи.
В начале книги, как только Фрэнк, ещё будучи ребёнком, провернул свою первую операцию с товарооборотом, он мне был симпатичен. Умный мальчик, который далеко пойдёт.
Но потом, по мере взросления этого мальчика, градус симпатии снизился. Эта его женитьба не столько по любви сколько по расчёту. Это его увлечение юной девушкой, которая и сама потеряла голову. Эти его финансовые махинации.
В общем, пусть этот тип Фрэнк и умён, и знает как заработать денежки, но какой-то он неприятный. Впрочем, богачи и становятся богачами только потому, что плевать им на то, что они кому-то там неприятны. Они делают деньги, и, наверно, правильно делают, что их делают.

Заметила, что прочтение книг Драйзера у меня происходит синусоидально- то в день по "чайной ложке", то запоем сразу страниц сто. Не могу сказать, что Драйзер- "мой" писатель, судя по опыту двух прочитанных книг. Мне ближе авторы, которые заставляют читателя сопереживать героям, частично проживать их жизни. Драйзер- наблюдатель. Он приоткрывает читателю занавес, за которым живут его герои, и, давая точнейшие описания каждой мелочи, не навязывает читателю выводов. Он позволяет сделать их самим.
Читая, я задумалась, какой колоссальный труд проделал писатель, чтобы досконально отобразить в книге финансовый мир США середины 19-го века. В наше время только ленивый не имеет экономического образования, так вот этот ленивый - как раз я. Сначала меня утомляли описания финансовых и биржевых операций, но с определенного момента я не только начала кое-что понимать, но и заинтересовалась. Остается только догадываться, как Драйзеру удалось так подробно изучить не только суть биржевых операций, но и нравы светских кругов того времени. А точнейшие описания каждого героя, каждой мелочи - это годы труда. Поэтому-то он и Драйзер, а не бразильский автор, написавший 1046 романов за десять лет)
Главный герой- финансист Фрэнк Алджернон Каупервуд, как и Клайд Гриффитс из "Американской трагедии" вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, он слишком высоко ставит собственные интересы, чтобы достигнуть финансового могущества и деньги для него- единственное мерило успеха в обществе. А с другой стороны, силе его характера и умению хладнокровно встречать любые удары судьбы, можно только позавидовать
Трилогия желания 1/3