Скромный герой

Латино-американская литература имеет свой особый колорит. Написанная в основном в жанре магического реализма она погружает в странный мир своих персонажей и окружающей местности в целом. "Скромный герой" более реалистичная история по сравнению с многими другими прочитанными. Хотя и здесь автор вводит элемент мистики в лице господина, который приходит только к сыну одного из героев. И, если честно, эта линия показалась мне как будто лишней здесь. Наличие данного персонажа как будто не имело никакого влияния на основной сюжет. А сюжет у нас идёт о двух мужчинах, сражающихся каждый в своей "битве" и пересекаются в финале посредством общего персонажа. Сама история не сильно меня затронула, хотя читать было интересно. Тем более истории оказались схожими - и там и там герои оказались преданными своими детьми. Но финал все же порадовал.

К необъяснимому для меня сожалению не получилось у меня увлечься романом. Вроде и все на месте: приятный язык, занятные герои в которых веришь, хорошие завязки, приводящие к интересным развязкам. Тем не менее, не случилось у меня любви. Все на месте, но... не моё. Не увлекло, и никакие ни наследственные, ни любовные, ни какие бы ни были ещё интриги не могли приковать к себе моё безоговорочное внимание. Несмотря на переплетение отдельных и самостоятельных веток с кучей отростков, сюжет казался простоватым и не впечатляющим. И ругаться вроде не за что, но по итогу осталось легкая неудовлетворенность. Обещали произведение латиноамериканского лауреата Нобелевской премии, а прочность что-то пресное, мимопроходящее и не особо запоминающееся. Печально.

Вот и состоялось мое знакомство с настоящим кабальеро) Долго же я шла к Вам, дон Хорхе Марио Педро Варгас Льоса. Скажу честно, немного разочарована, ведь от нобелевского лауреата я ждала все-таки немного больше.... Здесь же простой сюжет, а развитие событий напоминает бразильское мыло, коего смотрено в 90-е великое множество серий. Это не плохо, просто донельзя растянуто, особенно в первой половине книги - когда в начале серии один герой обращается к другому: мне надо с тобой поговорить, будьте уверены, что поговорить им удастся серий через ....дцать.
Не совсем мне нравился и стиль автора - своеобразное чувство юмора, которое я не люблю, потому что начав разговор о погоде, собеседник все равно сведет все к подробностям эротического характера. Ну уж а яиц в книге просто пруд пруди: у мужчин - само собой, у женщин (помимо их были и груди, щиколотки, а задницы эротично тряслись при ходьбе), котов. Их тянули, перебирали, трясли.... Бог ты мой, кабальеро, ну сколько можно, это уже не уместно!
Поэтому до середины книги мне хотелось бросить эту галиматью и начать уже читать что-то стоящее. Но перевалив экватор книги, резко и яйца закончились, и сюжет превратился в более драматичный и еще более загадочный. Теперь я уже не считала страницы до конца, а шуршала ими быстрее и быстрее.

Последняя претензия, как диванного критика, - название романа. На мой взгляд, не совсем подходит по сюжету. Может - простой герой?

Я не большой специалист по Льосе, это всего лишь второй его роман у меня, но по нему и выскажусь. Первым был "Литума в Андах" и он мне очень понравился. Поэтому вторым схватила что попалось - я думала, что у лауреата Нобелевской премии все книги одинаково хороши. Не все...

Сказать, что это полный отстой, я не могу. Не полный. И не совсем отстой - скорее, застой). Застойное болотное явление. Примерно половина книги - безбожно затянутая вода ни об чем. Если б их можно было оправдать хотя бы изумительным слогом - так ведь и этого оправдания тут нет.

Тут есть 7 персонажей, которые в меру своих сил и способностей участвуют в развитии сюжета. Но что-то пошло не так - может, таланта персонажам не хватило, может, я не с той ноги встала (и уперто не так вставала все 7 дней, что читала эти 380 страниц). Не знаю. Книгу не спасло даже присутствие Литумы, первому появлению которого я обрадовалась, потому что в Андах он отжигал)). Но тут он явно выдохся - достиг уже вполне предпенсионного возраста, 50+, приобрел два подбородка и больше ничего - даже звания, он так и остался сержантом Литумой. Что он тут делал, я не знаю. В эти 7 персонажей я его даже не всчитывала, потому что он и не персонаж вовсе, а так, тень отца Гамлета какая-то.

ГГ, очевидно, Фелисито Янаке (я уверена, ударения вы поставили неправильно)), правильно - второй слог и первый), 60 лет. У него есть унылая заброшенная жена и молодая любовница-содержанка Мабель. А также два взрослых сына, один из которых, старший, явно не его благородных кровей. Фелисито - хозяин своего автотранспортного дела, нажитого им потом и кровью, с полного нуля. Образование он смог получить только благодаря неграмотному отцу, который костьми лег, чтобы выбить сына в люди. Отец - единственный человек на свете, которого Фелисито любил всю жизнь. Жену ему просто навесили на шею, как ярмо скотине, уже с припасцем в нутрях. На склоне лет он впервые понял, что такое любовь к женщине - наткнулся на эту полупочтенную мамзель Мабелиту. Так вот оно всё и шло потихоньку, не особо радостно. Пока не стало совсем тоскливо - Фелисито получил однажды письмо от каких-то рэкетиров - мол, башляй нам за "охрану" по 500 баксов в месяц и будешь счастлив. Нет - пеняй на себя. Башлять он не может - потому что отец перед смертью велел ему ни перед кем не прогибаться. И этот послушный папенькин сынок повел войну против мафии.

Второй ГГ - Ригоберто, управляющий страховой компании, 60 лет, свежеиспеченный пенсионер. Только вот на пенсию ему выйти не удалось, потому что его шеф взял и женился на своей служанке. В 80 лет. Чтобы досадить своим сыновьям-говнюкам. И укатил в Европу на медовый месяц. А два сына шефа, гиены, устроили развеселую жизнь Ригоберто - пристали к нему, чтобы он аннулировал этот брак (будто он мог это). Заморозили его пенсионный счет. Трепали нервы всячески. А еще сын-подросток добавлял - выдумал некоего сеньора Эдильберта Торреса и уверял, что то появляется рядом с ним в самых неожиданных местах, ведет с ним задушевные разговоры и всё о нем и о них знает. Пацана таскали к психологу - та его покрутила-повертела и вынесла вердикт, что он абсолютно нормален. Хотя, по-моему, психолог таких вердиктов выносить не может, это поле психиатров. Ригоберто психует - он уверен, что его сын попал на крючок к педофилу. Или к дьяволу - смотря какую очередную выдумку ему преподнесет сынка.

Поначалу две эти линии развиваются самостоятельно, потом объединяются.

Всё идёт тягомотно. Вылить полбочки воды - и стало бы вполне ничего. А так - просто ничего. В смысле - так себе. Четверку поставила просто за старание и волю к победе). Реально надо бы поставить 2,5-3. Но не хочется подставлять нобелиата.

Ццц, Мамасита, вы только гляньте на эти заголовки газет! Че Гуа! Бедный Фелисито и его тоже шантажирует местная мафия! Но как он бьётся с ними, как бьётся! Эх, проиграет, как пить дать, проиграет!

Ооо, а что в столице творится - наш старый, добрый и безумно богатый Исаэль Карерра женился! В 81 год, Мамасита! А вы тут плачете в свои 55! Интересно, как отнесутся к этому браку его сыновья -гиены? Наверняка, город содрогнется от этих новостей! Будем следить за событиями. Че Гуа! Такие уважаемые люди и так влипли! Во что это выльется?

Я бы сказала, что это прекрасная книга для чтения школьников (а ее проходят в колумбийских школах) ибо она учит не сдаваться и биться за свою жизнь до конца. Да, она прекрасна, если из книги убрать постельные сцены, любовниц, наркотики, маты, ягодицы и странного подростка, у которого то-ли глюки, то-ли приколы, то-ли нашествие инкуба. Но тогда от истории останется страниц 50. И она будет очень скучной.

Для совершеннолетнего возраста чтиво может вполне зайти. Атмосфера жары,  плавленного асфальта, горячий характер латиноамериканца описаны очень классно. Но трудно было осознавать, что события происходят в наши дни, мне все казалось, что это век двадцатый.

Я гуляла по перуанским трущобам и слышала звуки самбы, задыхалась от жары и вони в полицейском участке, спасибо капитану, что направил струю воздуха от вентилятора мне в лицо! Даже присутствовала на почти мордобое, прячась за дверью, держа в руках сковородку.

Событий - море. Злободневных тем - ещё больше. Работа СМИ - как всегда, ужасна.

Необычна ветка магического реализма. Ясновидящая получилась очень колоритной. А вот подросток со своими "приколами" раздражал, как и его отец, который странно на это реагировал. Бесило, что этот момент так и остался открытым в книге.

Ах да, нелинейные диалоги. Это просто ужас! Все время хотелось вопить "Какого дальше непереводимая игра слов!" и "Зачем так издеваться над читателем!".

Чем-то напомнила "Отцов и детей", но с примесью бразильских мыльных опер. А это уже на любителя. И я не из этой аудитории.

Насколько же мастерски сделанная книга! Закончил читать в 11 вечера. Две независимые сюжетные линии, ветвящиеся самостоятельно и каждая - увлекающая в свой ритм, свои проблемы, которые, на определенном этапе, оказываются сходными. Как всегда у Льосы, персонажи "видны", их ощущаешь почти физически, а язык сочен и красочен, словно окуная тебя под горячее латиноамериканское солнце. Кстати, плюс мне как читателю - сразу же заподозрил связ между красоткой и "паучком"
Единственное, что разочаровало - несоответствие с прошлыми романами. Уж если ты используешь прием "пересекающихся книг", то делать это следует так, чтобы не было диссонанса. А тут Ригоберто и его семейка совершенно не сходятся со скандальной дилогией.

Практически всю книгу я прослушала под песни Cecilia Barazza, что максимально усилило все мои прекрасные ощущения. Очень атмосферно, очень колоритно, очень страстно и опасно. Льоса даже детективные моментики добавил, которые не только могут удивить, но и придать дополнительных читательских впечатлений. Очень-очень хорошо.

Интересно связаны, казалось бы, параллельные линии двух героев в книге. Есть даже мистика, очень волнующая и тревожная, но нет ухода в совсем мир фантазий. В общем, всего и в меру.

Каждая глава заканчивается так, что ты берёшься за следующую, где переключаешься на другого героя, с мыслями «сейчас быстро прочитаю, чтобы узнать, что там дальше у первого героя». И так по кругу))) В общем, исключительно положительные читательские эмоции.

Заголовок статьи шутка. Но герой романа именно такой,вроде бы маленький и тщедушный,слегка какой то юродивый,но в то же время сумел все разрулить,во всем разобраться! Пожалуй самый ровный роман автора. Город и псы первый роман написанный 1962 году был достаточно жестким о годах проведенных в военном училище Леонсио Прада.
Скромный герой написанный в 2013 году, это новый виток творчества варгаса льосы,после полученной им нобелевской премии 2010 году!
Книга прочиталась легко и быстро без напряга ! Есть такие книги которые увлекают и несут в себе интерес к дальнейшему прочтению чего то нового и занимательного!

В целом одна из лучших книг Марио Варгас льосы !!!

мательного!

Новые книги знаменитого перуанского писателя Марио Варгаса Льосы, лауреата Нобелевской премии по литературе 2010 года «за изображение структуры власти и яркие образы сопротивления, восстания и поражения индивида», любители чтения ждут с нетерпением, а старые — не залёживаются на книжных полках магазинов и библиотек. Он обладает только ему присущим стилем, узнаваемым с первой же страницы, и – одновременно – поражает выбором сюжета каждой книги. Не могу считать себя знатоком его творчества, но те три книги, которые я прочитала, заняли своё место в моей читательской памяти и не дают себя потеснить – такие они яркие и самобытные. И очень, очень разные.

Роман «Праздник Козла» (2000) — жёсткий и предельно жестокий политический роман, исследующий анатомию диктатуры, в данном случае диктатуру Трухильо, но смысл книги выходит далеко за рамки истории одной страны и одного кровавого деспота. Роман «Капитан Панталеон и Рота Добрых Услуг» (1973) – напротив, игрив по своей внешней сути, но крайне издевательский по отношению к святая святых каждого авторитарного государства – к Её Величеству Армии, которая является лицом этой самой автократии и одновременно тем пресловутым «зеркалом, на которое нечего пенять, коли рожа крива».

И вот третья прочитанная мною книга Варгаса Льосы, его последний роман «Скромный герой» (2013). В России роман вошёл в десятку самых ожидаемых новинок 2016 года, и, разумеется, я просто не могла пройти мимо. И опять – новый ритм в старом стиле, старые герои в новых извивах сюжета, старая тема в новом исполнении. И всё равно – открытие, во всяком случае, для меня: мой прежний опыт общения с Варгасом Льоса даже допустить не мог, что тему восстания маленького человека можно втиснуть в рамки латиноамериканского сериала, приправив сочным колоритом местных обычаев и язвительным остроумием автора. В результате писатель представил на суд читателя «спектакль об этой стране, об этом городе и вообще о душе человеческой».

Да, книга действительно напоминает среднестатистический латиноамериканский сериал с традиционными злодеями, пытающимися извести добрых и хороших людей, роковой страстью богатого человека к бедной служанке, тайнами и мистификациями, внезапными смертями и неблагодарными наследниками, роскошными вдовами и преданными жёнами и – главное – хорошим концом и победой добрых сил над злыми. Но это не женский роман с розоватым сюсюканьем и не сценарий сериала для зачумленных однообразной жизнью домохозяек. Антураж латиноамериканского сериала не мешает писателю поговорить с читателем на одну из главных тем его творчества – тему внутреннего достоинства маленького человека, который находит в себе силы сопротивляться гнёту общепринятого. В конечном итоге, именно внутреннее сопротивление и делает героев книг Варгаса Льосы теми скромными героями, которым не ставят памятников и не воспевают в легендах, но их подвиг, тем не менее, не становится менее значимым.

Как часто водится у Варгаса Льосы, действие протекает в двух разных плоскостях, которые вроде бы никак не должны пересечься в пространстве, но – согласно законам латиноамериканского сериала – пересекаются обязательно. Сюжетные коллизии в них только на первый взгляд различны; если приглядеться, то можно распознать то общее, что заставляет скромных героев выйти на свои баррикады и стоять на них насмерть, защищая то, без чего многие умудряются обходиться всю жизнь, не видя смысла в защите своего человеческого достоинства, этой эфемерной архаичной субстанции из лексикона века этак XIX. И хотя время от времени у наших героев опускаются руки и идёт кругом голова, хотя в горькие минуты они решают, что «маленьким островкам цивилизации никогда не справиться с безбрежным варварством», они стоят насмерть. No pasaran, — кричат их истерзанные души и гонят обратно на баррикады.

Как и положено в среде героев, враг бывает внешним и внутренним. И если с внешним всё в принципе ясно и просто (наглые репортёры, алчные адвокаты, любопытные обыватели), то враг внутренний – собственные сыновья, любимые женщины – ранят в самое сердце. Вот тут-то и вступает в бой главная сила скромных героев – собственное достоинство! Ненужная, казалось бы, вещь, а вот поди ж ты, не даёт покоя и не разрешает идти на попятный. Фелисито Янаке в самые трудные моменты вспоминает предсмертное напутствие отца: «Не позволяй никому себя топтать!» — и не может переступить через своё обещание. Сеньор Ригоберто, давший обещание старому другу во всём и всегда того поддерживать, не может переступить через обещание и за поддержкой обращается к книгам, классической музыке, картинам. Да, смерть им не угрожала, но окружающие их люди и от меньшего приходили в ужас и сдавались на милость мелких пакостников, даже не пытаясь оказать хотя бы минимальное сопротивлений. Хоть бы потрепыхались что ли! Нет, что вы, знакомое обывательское «против лома нет приёма» помогает успокоить обиженное самоуважение без проверки наличия этого самого лома. Вот раздолье для мошенников!

В последнем своём романе Варгас Льоса представляет «яркие образы сопротивления и восстания индивида», а вот «поражение» оставляет их врагам. Хотя в романе есть полицейское расследование, это не детектив; есть любовная линия, но это не сентиментальный женский роман; есть колдунья и загадочный кабальеро Эдильберто Торрес (его видит только сын одного из героев, а для других он невидим), это не мистика и не роман ужасов. Скорее, это классический образец произведения магического реализма, который окончательно прописался в литературе Латинской Америки и является её фирменным творческим методом.

И за всеми сюжетными линиями, их мелодраматическими хитросплетениями и детективными расследованиями прослеживается ещё одна, наверное, самая важная тема, раскрытая подростком в школьном сочинении на тему «О свободе и зле»:

С этим трудно не согласиться. Что выбрать – добро или зло – решает сам человек, в момент выбора он свободен, а далее он тащит за собой крест нечистой совести или несёт зачастую непосильный груз добродетели. Но это свободный выбор каждого, и каждый же сам за него держит ответ перед высшими силами, давшими ему жизнь. По-моему, это и есть главная идея последней книги Варгаса Льосы.

Очень люблю латиноамериканских писателей за жажду жизни, за то, что даже обыденность - как сцена из киноклассики, за то, что их истории существует вне времени, и могли случиться хоть в прошлом году, хоть 50 лет назад; за то что они умеют говорить о чувственности и сексе, так, что это не отдает ни эпатажем, ни грязью, ни ханжеством. У Варгаса Льосы мне больше нравится "Тетушка Хулия и писака" - там градус сумасшествия выше. В "Скромном герое" как будто не хватает каких-то специй, хотя есть все по списку: антураж Перу (столица Лима с щеголеватыми кабальеро и бурно развивающаяся портовая Пьюра), истории "маленьких людей" (китайский торговец, научивший одного из героев Цигуну, честный полицейский, не имеющий ни кола ни двора, и еще десятка два второстепенных персонажей. наполняющих страницы южноамериканским колоритом), мелодраматичность (у каждого из скромных героев своя любовная драма), патриархальность (в этом обществе по-прежнему в цене уважение к старшим, семейные ценности, религиозность).