Blindsight

Друга підряд книга на космічну тему, яка мені не заходить. І я навіть знаю, чому.

Автор створив досить цікавий футуристичний світ. Там існують технології, що здатні вилікувати будь-які хвороби та навіть оживити людину, якщо її головний мозок не пошкоджено. Є методики "перепрограмування" свідомості і психіки, анабіозу та ще багато чого цікавого.

Але це світ, в якому є вампіри. Так, я також здивувався. Космоопера, футуризм, але вампіри. Автор намагався це все логічно пояснити, є досить глибокі екскурси в біологію та органічну хімію, але вампіри. Навіть класно прописані незвичні іншопланетяни і конфлікт з ними не може пересилити того факту, що тут є вампіри. Автор навіть спробував розповісти, чому вони насправді бояться хреста - виявляється, у них є ген, який не терпить прямих кутів. У мене тільки одне питання: навіщо?

Космос і вампіри - особисто для мене це виявилося настільки невдале поєднання, що просто зіпсувало враження від книги.

5 з 10.

Книга из непонятых. Современная фантастика. Автор описывает все запутанно и отрывочно. Никакой системы. Будущее человечества - практически виртуальное. И всем управляют таинственные личности - они принимают решения, которое герои выполняют. Кто они и где они это не важно для автора. А после них в иерехии - вампиры. И только потом люди, которые спят в гробах. И сами они модернизированные и жизнь почти вся виртуальная. А вот герое романа отправили на поиск и уничтожение пришельцев. Именно уничтожение. Автор не приемлет другого решения. Не видят его люди. И этот роман о бессмысленно и непонятной войне с очень странными пришельцами.

Я не люблю литературу о космосе в том представлении, что о ней у меня сложилось. Я не читаю научной фантастики из-за того, что в огромных сферах науки я имею представление только школьного характера. Я жутко не люблю махание мечами, какими бы они не были, в любом пространстве и жанре. И именно поэтому я прочла «Ложную слепоту» не без удовольствия

Сверхтехнологичный космический корабль с экипажем, я бы сказала экипажем-инвалидом, отправился к неизвестному космическому телу сквозь световые года. Объект оказался разумным. А что из этого вышло? Вышла очень интересная идея, которая вобрала в себя по ходу повествования очень многое и доказала, что ум и разум очень разные вещи.

Я очень люблю такие истории, когда тебя бросают в гущу событий практически не давая никаких вводных. Потом, уже по ходу повествования, когда подворачивается нужная тема, читатель узнает «почему именно так?».

Книга очень плотная, вместившая в себя достаточно много фактов, теорий и рассуждений. Причём автору удалось не пройтись по вершкам, а ёмко дать суть поднимаемых вопросов порой в паре абзацев. Я очень много думала вне космических рамок и это очень понравилось. Проблемы социума и в космосе не замнешь, а наоборот, ещё больше обостришь. И по тексту, среди терминов, я не потерялась, их умеренное количество, и они понятны, ну а несколько трудно читаемых можно и опустить, поняв общий смысл

Одна из трех прочитанных фантастических книг, высоко оцененных в жанре. Вместе с ней были прочитаны "Дюна" и "Дети времени".
И из них она понравилась меньше всего.
С одной стороны очень мощно написано, метафорично, с собственным стилем, с другой - перегружено и тяжеловесно.
Хороши персонажи, интересна концепция возрождения биологического вида вампиров, которому посвящено целое дополнение к книге с детальным описанием и развития и восстановления.
Высокая оценка за идею, сюжет и подачу.
Любителям жанра стоит ознакомиться, новичкам - может быть тяжеловато. Лично мне стиль показался похож на "Пробуждение Левиафана" Кори, по которому был снят сериал "Экспансия".

Может я недостаточно умна для этой книги. Так я думала первую половину романа. Продираться сквозь дебри сугубо технических процессов, не понимая даже сноски, было тяжело, но разворачивающийся сюжет увлёк, так что я мужественно боролась. И вот наконец события вступили в активную фазу! Сейчас мои старания вознаградятся, обрадовалась я. Спойлер: нет.

То, к чему свёл повествование автор, стало для меня огромным разочарованием. Нет, сама идея вот таких инопланетян, такой формы жизни, такого контакта оригинальна и интересна и описана действительно достоверно. Но при этом она (для меня) лишила смысла всё происходящее. Зачем было это всё?

Оглядывая роман целиком, я вижу, что он состоит из отдельных фрагментов, как чудовище Франкенштейна. Слишком много всего в нём намешано: тут и проблемы общества, всё больше уходящего в виртуальность, и сращивание людей и машин, и первый контакт с инопланетной цивилизацией, и какие-то совершенно дурацкие "вампиры" (как супер-люди, только при этом впадают в истерику при виде креста). И толком не раскрыто, как люди к этому пришли, что не так с Сири, почему это плохо, в конце концов?! История с Челси эта ещё... До чего противный персонаж: пытается сделать из Сири "нормального человека", хотя ему это не надо, а у неё всё равно ничего не выходит, но она с садистским упорством впихивает его в свои собственные рамки отношений.

Словом, совершенно неудобоваримое чтиво с претензией, но свежей оригинальной идеей.

Еще один откровенно коммерческий проект. Увы. Здесь нет ни истории, ни персонажей. Зато в количестве обозначены остро злободневные проблемы и расставлены эмоциональные триггеры, что, вероятно призваны вызывать в читателе отклик. Не вызвали. Слишком уж остро торчат из-под расползающегося на куски мира книги кости авторского плана. И из слишком большого количества штампов слеплен сюжет.

Ладно, об этом чуть позже, сначала упомяну, что понравилось. Понравилось обилие научных и псевдонаучных обоснований разным явлениям в книге. И на их фоне попытки описать величие космоса. Разная стилистика, разное ощущение - хорошо, контрастно. В этом был какой-то свой ритм и оно держало, тянуло за собой.

Ну и в целом, мне нравится расшифровка научно-технологических процессов работающих в описываемом мире, даже если они вымышлены, и то, каким автор попробовал описать космос.

А больше ничего хорошего и нету.
Ожидаемая неприятность - фрагмент не закончен, объективно говоря, это вообще одна большая безбожно затянутая завязка, - продолжение - в новых томах. Но их читать я не планирую.

Неожиданность и недоумение - вампиры. Да, Матесон уже писал про современных вампиров. У него получилось много лучше. Здесь это выглядит слишком притянутым за уши и не помогает даже попытка подвести биологическую базу.

Не характеры - модели поведения, не персонажи - функции, не эпизоды - триггеры. Каждое новое событие норовит вложить в тебя озабоченность несовершенством мира и вызвать эмоциональный отклик. Но, увы, из-за того, что автор не потрудился вдохнуть жизнь в свои очевидные схемы, никакого отклика нет. А подъем проблем выглядит чем-то сродни демагогии. Многие сцены и сюжетные ходы - штампы. Взять хотя бы первую сцену со школьным издевательством... что-то где-то похожее было же, и сразу докинуть для закрепления эффекта, рассказав о проблемах гг со здоровьем и отношениями.

И еще один момент - слишком близко к нам, и от того я абсолютно не верю в человечество, описанное в книге. Столь огромный культурный пласт за меньше века не выпадет. Не откажется человечество от радостей живой жизни за это время. Не станет виртуальная реальность со всеми описанными примочками настолько общепринятой и доступной.

А да, еще конец, который не конец. Унылый, затянутый.
В целом, разочарован. Ждал накала страстей и приключений в космосе с сочетании с наукой и яркими героями, получил... закос под социальную фантастику, куда кучей свалено все, до чего автор дотянулся, но ничего толком не раскрыто.

Удивительная книга. Когда начала ее читать, не было уверенности, что дойду до финала. Мне, гуманитарию до корней волос, было непросто продираться сквозь текст, густо усеянный научной терминологией. Вы только вчитайтесь:

Вначале - бешеный отжиг в три "же" по направлению к эклиптике, когда тринадцать сотен тонн инерциальной массы бунтовали против первого закона Ньютона. Потом - долгое падение через стылую бездну, годы бухгалтерского жлобства, когда выход от аннигиляции каждого антипротона приходилось сравнивать с затратами на отсев его из вакуума.

Или как вам такое сравнение:
Их брак распадался с экспоненциальной обреченностью радиоактивного изотопа.

И всё же, что-то в этой книге удерживало интерес, не давало отбросить ее в сторону. Более того, она затягивала в свой мирок, заинтриговывала с такой страшной силой, что забылись и телевизор, и интернет, и всё остальное. Да и по ходу повествования то ли терминологии стало меньше, то ли просто привыкла к ней, но чтение пошло бодро, без остановок и возвратов по тексту.
Действующие лица в книге тоже весьма своеобразны, даже сам автор в послесловии говорит, что боялся, понравятся ли читателю его герои - совсем не такие "белопушистые", как обычно бывает. Так и есть: главный герой - синтет, человек, которому "перепрошили" мозги. Он не сочувствует, он воспринимает информацию. Он не влезает в систему, он лишь наблюдает.

Я очень хотел с ней поговорить. Просто не нашел подходящего алгоритма.

В этой фразе - весь Сири Китон. Компанию ему составляет Аманда Бейтс - единственная военная на корабле. Единственная, потому что в других нет необходимости: она будто марионетками управляет собственной армией механических солдат. Ещё есть лингвист Сьюзен Джеймс, мультиличность, в чьей голове уживается сразу несколько полноценных "я". А капитан корабля и вовсе... вампир. Только не нужно представлять переливающегося на солнце любимца женщин Эдварда Каллена - Юкка Сарасти одним своим присутствием вызывает животный ужас у экипажа, мурашки по коже и вой сирен инстинкта самосохранения. И как бы странно поначалу не выглядело наличие вампира в научно-фантастическом романе, он оказывается вполне к месту и при адекватном обосновании.
А ещё есть инопланетная раса - главная загадка, главная интрига книги. Кто они? Какие они? Враждебны ли их намерения? Этими вопросами задаешься на протяжении всего чтения и вместе с командой "Тезея" бьешься над разгадкой.
Умная книга. Сложная книга. Наука, переплетенная с философией. Книга, которую можно и нужно перечитывать - уверена, при повторном чтении можно открыть для себя множество деталей, упущенных при первом знакомстве с ней.

Надеюсь, меня не слишком заплюют за это, но я всё же скажу: мне Питер Уоттс всю дорогу здорово напоминал Станислава Лема. Впрочем, сравнение не самое неожиданное, фабула "Ложной слепоты" до ужаса напоминает Фиаско , если смотреть на событийный ряд повествования. Вопросом о том, каким мог бы быть контакт с инопланетным разумом, люди задаются давно.

Но ведь сходство не ограничивается только этим. Бывают такие книги, которые, как ни крути, упорно выбиваются за границы просто художественной литературы. Это приносит в текст свои недостатки: его труднее читать, речь далека от идеала, а чтобы всё понять придется не слабо пошевелить извилинами, события несколько сумбурны, повествование выглядит немного скомканным и очень не хватает элементарных эмоций, хотя бы для того, чтобы убедиться, перед нами живые люди (останки живых людей), а не выдуманные автором умозрительные модели. И вряд ли сюжет этой книги можно назвать увлекательным.

Но когда дело доходит до самой сути написанного - тут уже не до мелких недочетов. Потому что в холодной отстраненности этой книги есть нечто по-настоящему жуткое - и в том, каким она изображает будущее, и в том, как она это делает. Потому что Лем говорил, вряд ли мы сможем понять иной разум, а Уоттс уточняет, мы и друг друга-то понять не в состоянии - так может, мы попросту ошибка, и понимать нас - напрасно тратить время и ресурсы? Может ли разум - предмет главной гордости человека - в действительности являться случайной погрешностью эволюции?

"Ложная слепота" - действительно событие в мире НФ, да и в мире литературы вообще: читать её заканчивает уже не тот человек, который начинал.

Читала эту книгу рекордные для себя пять дней - больше ста страниц за день просто физически не могла осилить, потому что приходилось постоянно лезть в Гугл за расшифровкой терминов, ломать голову над пониманием процессов и осмыслением поднятых автором вопросов. По результатам чувствую себя так, словно мой мозг вывернули наизнанку и вставили обратно.
Не люблю громкие эпитеты и пафосные ярлыки, но... это действительно шедевр научной фантастики, лучшее из всего, что я когда-либо читала в этом жанре. Совершенно фантастическое во всех смыслах произведение: и по степени научной проработки материала, и по колоссальной фактологической базе, и по проблематике, и по глубине и сложности поднимаемых вопросов, по многослойности сюжета, по детальности, по атмосферности и прочему-прочему. Собственно, на этот роман уже написано много замечательных рецензий, поэтому ничего нового я не скажу.

Да, книга действительно очень сложная для понимания. И не только для понимания - для восприятия вообще. И я искренне восхищаюсь теми, кто не закрыл её в ужасе после первых же пятидесяти страниц, потому что вероятность вывернуть себе мозги этим произведением равняется почти ста процентам. Наверное, мне было проще, чем многим читателям - как биохимику и генетику по образованию. Но даже это не спасало меня от ступора в тех местах, где затрагивались вопросы физики вообще и квантовой механики в частности. А также астрономии, нейробиологии, нейропсихологии, радиационной химии и ещё десятка научных дисциплин, на которых автор построил этот роман. Гугл, конечно, помог понять некоторые термины, но увы, в осмыслении процессов он был бессилен помочь. Сам автор, а также переводчик и редактор тоже не баловали пояснениями в процессе чтения.

Я бы сказала, что эта книга рассчитана на подготовленного читателя. Мне вот, если честно, удалось понять и уложить в голове хорошо если одну пятую всего романа, - а сколько слоёв, подтекста и затронутых вопросов я скорее всего пропустила... И знаете, это потрясающе! Когда автор заставляет тебя думать, сопоставлять, самому искать ответы на вопросы и делать выводы, задействуя подчас знания, пылившиеся без дела в дальних углах твоего мозга. Он задействует весь твой читательский потенциал.
И как же мне захотелось после прочтения вживую пообщаться с автором... Вот никогда раньше не посещало такое желание при чтении художественной литературы. Впрочем, "Ложную слепоту" лишь весьма условно можно отнести к худлиту: если убрать весь фантастический антураж, то произведение местами потянет на полноценный философский трактат, а местами - и на серьёзное научное исследование. Мысленно передаю автору моё глубокое читательское восхищение.
Книга сразу же занесена в список любимых и будет неоднократно перечитана.