Хлопчик у смугастій піжамі

Прежде всего стоит сказать,что я никогда не воспринимала эту книгу как что-то,основанное на реальных событиях. Это скорее как притча. Такая наивная,но передающая общую суть. Потому что для произведения,основанного на реальных событиях,здесь слишком много мелких неувязочек.

Мальчика Бруно вместе с семьёй отправляют из Берлина в какое-то место,где за забором странные люди в пижамах. Кто они? Зачем они здесь? Бруно предстоит найти ответы на эти вопросы.

Наивный рассказчик выбран автором не случайно,так как ребёнок ещё не понимает всех условностей,а ты прекрасно все осознаешь. Хотя то,что ребёнок о многом не знает в свои 9 лет,это странно,но мы с самого начала решили,что это притча.

К чему все идёт я начала примерно понимать,когда Бруно остригли волосы. Я конечно думала про немного другой поворот,что они просто поменяются местами со Шмоэлем,но получилось как получилось.

История оставляет след в сердце. Я даже всплакнула в конце.

Также здесь показано,что не все немцы были довольны положением дел в свое стране. Взять ту же бабушку Бруно и эпизод на Рождество.

В целом,эта книга полунамеками может показать детям ужасы войны,пока они ещё не доросли для более "взрослых" книг. Для людей постарше она может показаться наивной,но все-таки цепляющей.

Утерев слезы, написала отзыв...
Невероятная книга, написанная от имени мальчика Бруно простым детским языком. Настолько детским, что некоторые страшные слова он и выговорить не может, пока более взрослые люди не поправляют его.
Книга, как вы поняли, вовсе не о детских играх, а о жуткой реальности.

Читатель по ходу чтения с горечью понимает, о чем идет речь. Кажется,  это понимают все, кроме Бруно. Возможно, когда поймет он, будет уже поздно...

Дружба двух мальчиков, которой не должно было быть. Двух мальчиков, рожденных в один день.  Две разные жизни - небо и земля. И стена, отделяющая эти два мира. Детскому разуму не под силу понять, что жизнь может так различаться, что не всегда бывает так,как мы хотим.

Зато должны понимать мы, как понимаем, что неправильно произносимые ребенком слова "Фурор" и "Аж-Высь" на самом деле имеют страшные значения, рисующие реальность, от которой становится больно.

Такие книги настолько впечатляют меня, что я, как назло, не могу подобрать слова...
Сердце щемит от одного описания бедного мальчика, которому не суждено выбраться на каникулы в Берлин...
⭐⭐⭐⭐⭐

Повествование ведется от лица 9-летнего мальчика Бруно, сына военного коменданта, на жизненном пути которого вырастает ограда из колючей проволоки. Почему это так важно? Это ключевой момент книги, момент, когда жизнь Бруно перевернется с ног на голову, когда его детское, невинное понимание будет потрясено происходящим вокруг, ведь именно в таком возрасте мы не понимаем различий между нами ни по каким принципам.
Снова книга, написанная простым языком, но о такой важной теме, о теме того, чего мы с надеемся больше никогда не пережить.
Маленький шедевр с ужасающей, несчастливой концовкой без надежды на благополучную развязку.

Очередной раз в мои руки попал нашумевший роман. История мальчика Бруно, сына коменданта концентрационного лагеря. Он довольно избалован, иногда чрезмерно высокомерен и глуп, но дружба с мальчиком по другую сторону от колючей проволоки раскрывает его и с положительной стороны.
Как показалось мне, роман очень поверхностный. Понятно, что он написан с восприятия ребёнка, но столько исторических несостыковок, что по факту книга кажется пустышкой.
Я ожидала другого финала, но не скажу, что была удивлена.
Мне не жаль потерянного времени, но я могла спокойно прожить и без прочтения данной поверхностной книги.

Книга мне очень понравилась тем, что в ней нет ничего лишнего. Автор не описывает леденящую душу ужасы войны и то, что происходило в концлагерях, а путем внутренних страхов и поступков передает атмосферу того страшного времени. И предстало у меня все это глазами немецкого девятилетнего мальчика, чей отец был назначен Фюрером комендантом Аушвица. Автор показывает, что не все были согласны с происходящими событиями в Германии. Так бабушка и отец Бруно сильно поссорились из-за этого назначения. Маленькой зарисовкой ужина в семье Бруно, автор показал, что происходило в Германии и как боялись Гитлера. Но это история не только о войне, но и об обычной мальчиковой дружбе. Да, она не идеальна, ведь один живет за забором, а другой в роскошном доме. Не раз Бруно предавал своего друга, проявляя малодушие и трусость, но это дети. Они наивны и искренне в своих чувствах, только познают жизнь, путем проб и ошибок. Бруно мучается от того, как поступил с другом и решается ему помочь в поисках отца. То, что это не приведет ни к чему хорошему, было ясно с самого начала. Конец был предсказуем. Честолюбие и готовность следовать идеалам фанатика привела к трагедии в семье Бруно. Как и к смерти миллионов людей, ради эфемерных и бездушных идей чистоты расы. Оценка 5

Странное дело - чем больше я думаю об этой книге, вспоминая ее, или точнее, пытаясь вспомнить, тем четче я понимаю, что моя первая оценка к ней завышена.
В чем же дело?
Давайте по порядку.
Книгу, так уж получилось, я читала параллельно с дневником Анны Франк и, естественно, проводила много параллелей между этими совершенно разными книгами. На самом деле, общим для них является лишь то, что главными героями происходящего являются дети, и именно их глазами мы и будем следить за происходящими ужасами. Однако если Анна Франк была еврейкой, жертвой нацизма, то Бруно - главный герой данной книги, был сыном командира тех самых нацистов, что мучили евреев в конц. лагерях. Самым важным отличаем я считаю то, что "Убежище" было реальным, а не фантазией автора, пусть и интересной, интригующей.
Персонажи
На самом деле, меня немного удивляли герои этой книги. Нет, я конечно понимаю, что Бруно жил в райских условиях, понятия не имея о голоде, нищете, пытках...
Однако чего я не понимаю так это того, как 9ти летний мальчик мог не иметь абсолютно никакого понятия о войне и нацизме?
В конце концов, он учился в школе, в немецкой школе, во времена Гитлера. Неужели автор действительно считает, что в головы детей там не вдалбливали то, что они избранная раса, не рассказывали, что они в войне с низкими расами, которым не место на этой планете?
Бруно ведь 9, а не 5! Ладно, Бруно, не знает. Почему его старшая 13летняя сестра ничего не знает? Для меня это осталось большой загадкой.
Ах да, раз уж дело дошло до неточностей. Меня откровенно озадачила встреча Гитлера (да да! Это был именно он) и его жены(хотя женат он был в лишь в последние часы своей жизни, да и Еву с собой на деловые встречи не брал) с отцом главного героя. Бруно отзывался о Еве Браун(а это была она, или историки явно кое-чего не знают) как о неписаной красавице, что абсолютно не соответствует истине. Казалось бы мелочь, ну да. Однако меня всегда приводят в негодования неточности в фактах.
Что до остальных персонажей...
Пока я читала книгу, у меня было ощущение, что всем в этой фашистской семье наплевать на Бруно.
Ребенок, целыми часами пропадает с поля зрения, и никто так и не спросил куда же тот постоянно уходит. Сестра постоянно называет его "дурачком", издевается и старается прогнать как собачку.
Так что концовка, где рассказывается об их переживаниях мне показалась какой-то слишком уж скомканной, ненатуральной и притянутой.
Сюжет
Вот в чем проблема... Нам вроде обещали показать дружбу между мальчиками, находившимися по разные стороны "стены". Однако...
1) Со Шмуэлем он знакомится где-то по середине книги, ведь первая часть это постоянное нытье о переезде из пятиэтажного дома(если считать подвал и чердак) в трехэтажный дом. Тоже мне трагедия...
2) На мой взгляд, их дружбе уделили очень мало времени. То есть о чем они говорили там? Понимаете, мне кажется, дружба, это когда ты делишься с другим самым сокровенным, переживаешь за друга, видя каким слабым, голодным, избитым он выглядит, и не боишься помочь выбраться из неприятностей.
Этого, к сожалению, я совсем не увидела. Все действия Бруно, даже в конце, где он "типа" хотел помочь другу найти отца, которого тот потерял и уже несколько дней как не слышал о нем никаких вестей, Бруно просто хотел повеселиться.
Если бы в этом заброшенном месте вместо Шмуэля, были другие (немецкие) детишки, готовые с ним поиграть, шел бы наш герой к Шмуэлю? Не думаю.
Я понимаю, что автор хотел показать нам различая мышления между двумя представителями разных народов, между их социальным положением. Однако в итоге он перегнул палку, и я даже не знаю, зачем ему это было надо.
Не хочу показаться мелочной или материалисткой, но для меня вся их дружба заключалось в том, что Бруно доставлял голодному мальчику еду, а тот в качестве благодарности выслушивал его хвастливые россказни о его пятиэтажном доме.
Все не так плохо
На самом деле, несмотря на мой не очень лестный отзыв, мне книга в чем-то понравилась. Я не могу назвать ее плохой.
Однако, я понимаю, что если бы не концовка, то книга на меня не произвела бы вообще никакого впечатления. Это не очень хорошо, так как возникает ощущение, что автор сделал концовку именно такой, чтобы зацепить читателя, сыграть на его чувствах. Мне такой подход кажется неприемлемым, особенно для данной темы. Но, повторюсь, концовка меня зацепила. Это было неожиданно, это было сильно.
Так для кого же это книга?
Знаете, самый большой минус этой книги в том, что непонятно для кого она написана.
То есть она написана как бы со стороны 9ти летнего мальчика, и потому для взрослого все его мысли, действия покажутся скучными и гупыми, как если бы ты читал совершенно детскую литературу. Однако с другой стороны тема не детская. Дело не только в войне или нацизме в целом. Дело даже не в неравенстве или расизме. Дело в том, что если эту книгу прочтет ребенок (к тому же не слишком много знающий о второй мировой, о конц. лагерях и тд) он не поймет и половины намеков и иносказаний, что здесь есть. Взять хотя бы исковерканное слово фюрер. То что Бруно не понимает происходящего, лишь бессмысленно запутывает читателя. Нет, взрослому будет все ясно, а вот детям... сомневаюсь.

Изменять четверку на тройку мне не хочется, и, признаюсь, я даже посоветовала эту книгу подруге (ради концовки), однако это, определенно, не та книга, что может полностью раскрыть весь ужас тем неравенства и жестокости, что нам хотел преподнести автор.

Книга мне очень понравилась, потому что в ней нет ничего лишнего. Чтобы передать атмосферу времени, в которое живет главный герой, не обязательно описывать леденящие душу события второй мировой.. это как с фильмом ужасов: эффект достигается не количеством крови или расчлененки, а теми страхами, которые живут у нас внутри, и от которых становится жутко. Сейчас очень модно описать какую-нибудь скабрезность в подробностях, а аудитория посчитает это выражением реальности нашей жизни. В этой же книге, что и считаю мастерством, все, что нужно дорисовывает наше воображение.
Автор пытается смотреть на события глазами девятилетнего мальчика. Это у него не всегда получается, и проскальзывают достаточно взрослые обороты. Перевод, на самом деле, оставляет желать лучшего, язык суховат и больше похож на заметку в газете.