Хлопчик у смугастій піжамі

История о странном месте Аж-Высь, Фуроре и о судьбах миллионов людей.
До чего же тяжело осознавать, что все эти истории о периоде Холокоста- не просто сюжеты книг и фильмов. Это реальные события, которые происходили с реальными людьми.
Написанная простым языком, эта книга- отражение минулых лет. История передана глазами 8-летнего мальчика,который до конца не понимает всей серьёзности,трагичности и ужаса происходящего. Ведь для него это просто переезд на новое место жительство, оказавшееся ничем не лучше прежнего, странный друг, который все время ходит в пижаме, ферма, находящаяся недалеко от дома, Павел, бывший врач, который теперь по странному стечению обстоятельств чистит овощи в их доме...а ещё...а ещё этот едкий дым из трубы, распространяющийся в округе, уносящий в небо души невинных людей. Именно видение происходящего глазами ребёнка делает этот рассказ куда более трагичным.
Я прочитала несколько книг о судьбе еврейской нации и о Холокосте,но эта показалась мне наиболее проникновенной, она дала мне понять много простых вещей. Какую бы роль ни играл человек в жизни государства, убийство людей никогда не будет служить во имя благой цели. Убийство человека, а точнее тысяч людей- самое ужасное проявление человеческой души, если вообще идет речь о её сущестовании. Дружба Бруно с Шмулем отражает борьбу с этой системой. Бруно и сам оказался её жертвой, олицетворяя собой расплату за все издевательства.
Эта книга, вместе с фильмом Марка Хермана, вызвали у меня самые искренние чувства жалости и сострадания. Меня, особо не впечатлительную даже самыми слезливыми историями, до глубины души задел этот рассказ. Надеюсь, что эта книга у каждого, кто её прочтет, вызовет подобные чувства.
А ещё действительно хотелось бы верить в то, что эти чудовищные события "никогда больше не повторятся, не в наши дни и не в нашем веке..."

Открыв книгу, я ничего не знала о ней, кроме фамилии автора и названия. Поэтому все, что было потом - кромешная для меня неожиданность...

• Книга о Второй мировой войне. Да не просто о войне, а увиденная глазами мальчика - сына фашиста. (Знай ее содержание заблаговременно, читать бы не стала)
• Книга для взрослых. И не дай бог прочитать ее детям, хотя и написана она очень наивно.
• О концлагере, о попытке ребенка понять назначение этого места. О невозможности это сделать.
• О запретной дружбе и, как следствие, трагическом конце. (который, впрочем, не становится неожиданностью)

  Добавлю еще несколько вещей.

Поверить в реальность описываемых событий мне трудно. Наверное, это скорее размышления над историей, облеченные в форму повести, хотя что знает?
Книга же понравилась и наверняка запомнится именно своей неожиданностью.

История двух реалий: самой реальности и реальности, какой ее видит маленький мальчик. История на самом деле страшная, но все ее острые концы сглажены стилем повествования (невольно вспоминается Диккенсовский Копперфильд и то, как автор смог точно и красиво описать чувства и мысли ребенка. Бойн не особо усложнял себе задачу, он просто упростил все). Ужасы концлагерей и того, что творилось в те годы промелькивают, но они спрятаны под белой вуалью. Читатель то знает, и автор лишь говорит о том что происходит, о том, как видит происходящее девятилетний Бруно. 
Честно говоря, от него ничего не прятали и не скрывали, за год он вполне мог узнать о том, что это за люди "в полосатых пижамах, матерчатых шапочках за оградой". Да и какой-то он... Мы привыкли к или очень глупым детям, саркастически выделенным авторами, отъявленным забиякам, или нереально уиным и прочее прочеее... А тут, обычный мальчишка, который окружен своим крохотным мирком. Бойн очень мило показал, как порой приоткрываются дверци этого эгостичного мирка, как, к примеру, с Марией. Он тогда задумался-таки о том, что черт побери! она тоже человек и у нее своя история, своя жизнь. Но воспитание, семья и остальное дает о себе знать...
Книга потрясающая и ее стоит перечитать с возрастом (лично мне точно). И конец великолепнейший. 
5 из 5!  

К таким книгам сложно относиться непредвзято и объективно: они либо затронут душевную складочку, либо покажутся чересчур напыщенными, не-такими, каким положено быть книгам на непростые темы. "Мальчик в полосатой пижаме" мою душу затронул, возбудил воспоминания о просмотренном много лет назад фильме и заставил поверить в себя, в свою настоящесть и не наигранность.

Два мальчика - два мира. Один мир больше другого - несоразмерно больше. В нём больше свободы, больше заботы и даже, самое, казалось бы, банальное, больше еды, недостаток которой Бруно - глаза и голос этого мира - сложно представить. Неудивительно, что Шмуэль - его ровесник - кажется более понимающим, пусть и не до конца, и более взрослым. Взрослым не потому, что пережил больше страданий (хотя это их не отменяет), а потому, что позволяет детскому миру друга существовать еще какое-то время, не хочет делать ему больно.

Честно, я влюбилась в то, как автор показывает всю ситуацию от лица девятилетнего мальчика, какой бы трагичной она не была. Всё это недопонимание взрослых игр, флирта, презрения, страха передано через призму детского, может быть, даже немного избалованного взгляда. И от этого еще страшнее. Наивность не должна прогибаться под ненависть, детство - любого ребенка детство - не должно прекращаться по щелчку пальцев зарвавшихся взрослых засранцев.

Когда-то давно посмотрела фильм. Показался достойным. Отметила себе. что стоит прочитать книгу. А потом моя бабушка сказала, что эта книга является любимой у ее знакомой учительницы руслита. Ну все, сто процентов нужно прочитать.

Но как же я была разочарована... Девятилетний мальчик Бруно, как уже писали во многих рецензиях здесь, действительно не вызывает эмпатии, потому что кажется уж слишком глупым (даже название места, где они находятся, выговорить не может). Ребенок совершенно не понимает, где он находится, что за людей он видит из окна, почему их не любят. Бруне не понимает и даже не пытается понять, его как будто все устраивает: вечно голодный друг за сеткой, избиение человека, который оказал ему помощь.

Концовка предсказуема (и даже не только потому, что фильм уже просмотрен). Катарсиса ни смерть мальчика, ни наказание его отца не вызывают. Язык скупой и сухой. Советовать бы не стала данное произведение.

Не так давно читала "Гретель и тьму". Так вот там, по моему мнению, безысходность, произвол и страх показаны гораздо объемнее и ярче.

Полное разочарование...
Как-будто автор не корректно выбрал тему для сказки...
Прочитав "Фурор", вообще сначала подумала, что издательство
допустило грамматическую ошибку.
Ну а поверить в то, что 9 летний ребёнок, за год проживания, возле одного из самых страшных лагерей фашистов, так и не понял о чем речь, от слова совсем, очень трудно, практически невозможно. С папой - нацистом, должно было с молоком матери всё впитаться...
Прочитала много рецензий, что книга не понравилась, а фильм - да, режиссёр раскрыл как-то видимо по другому. Наверное фильм посмотрю, но иллюзий, не испытываю, что впечатление кардинально поменяется.