Сумерки

Я очень тепло отношусь к работам Глуховского, они заставляют меня испытывать эмоции, мне от них и хорошо и плохо, но в этом произведении не сошлись звезды, тематика не совсем по мне, но я сначала думала, что ну это как всегда с Глуховским, япривыкла к тому, что в начале надо втянуться и прочувствовать, и финал не разочарует, но тут у меня все не выходило, и даже экшон в середине не очень то заинтересовал, ну а конец, каким бы он не был очевидным и банальным, не сумел разочаровать, потому что на него уже не было ставок, я от него не ожидала ничего..

Меня эта история затянула: повествование атмосферное, мрачное, жутковатые завывания во дворе и тёмная личность в подъезде у двери, что стучит и стучит в дверь, когда герой старается собрать с пола смелость и подойти к глазку. Чье-то присутствие - невидимое, но ощущабельное,  в том месте, где и стены должны оберегать. Представлялось все это живо и как будто наяву. Люблю такое.

А рассуждения о жизни и смерти особенно понравились - откликается.

Я ждала чего-то немного другого в развязке. Тайны майя здесь - корень всего, потому интуитивно казалось - будет нечто таинственное и жуткое, связанное с исчезнувшей цивилизацией. Но нет, хотя идея автора вот так  всё разрулить мне однозначно понравилась.

Первая книга, которая познакомила с автором. Отношение сложилось 50 на 50, очень напомнило впечатление от прочтения книги Лукьяненко "Черновик", где половина книги очень завораживает, интригует, а вторая просто совсем не соответствует первой половине, уводит куда-то совсем не туда и даже не в тот жанр. Если начиналось все с мистико-фантастического ужастика, то закончилось чисто философскими рассуждениями автора о жизни, смерти, религии, человеке и т.д. Читать Глуховского еще буду, так как хороший слог, приятный, а в последнее время это редкость.

Как же я люблю, когда от книги ожидаешь одно, а получаешь совсем другое, но не менее интересное и захватывающе. Глуховский как всегда удивил, восхитил, запутал, ответами на разные вопросы родил в голове новые, да и просто захватил своим мышлением, мировозрением и фантазией. Все настолько необычно и неожиданно, что даже слов не могу найти, чтобы описать как-то более-менее понятно свои впечатления. Однозначно, это еще один автор, книги которого хочется читать снова и снова, но в тоже время не одну за другой, а с перерывом, в котором можно xem поразмыслить над прочитанным.

Понравилось в разы больше чем «Метро». Написано интереснее, ярче, сочнее, да и сама идея намного привлекательнее. Хотя автор опять же ушел в дебри пространных рассуждений обо всем. Рассуждения о новом годе, об элементах жизни, да, о предмете книги тоже, о теме конца света и современных богах, но рассуждения эти так внезапны и иной раз не понятно, зачем их было добавлять. Опять же Майя, но раз уж автор захотел – его дело. Пусть через Майя. Середина книги зацепила, атмосфера темных комнат и темных улиц, лабиринтов города – увлекала. А затем все сошлось на стандартную мистику. В чем-то даже предсказуемую. Еще один момент, что меня зацепил – опять сонно-вялый герой которого куда-то ведут, а он вроде и пытается брыкаться, да все как-то вяло. И все равно останется в рамках предсказания, с которым он согласится. В «Метро» был Артем, потом посеревший Хантер и вроде даже брыкающийся Гомер. Здесь – это чудо. Все рассуждают о жизни, но сделать что-то, что бы сломать условия – как-то не догадываются, и идут куда их ведут.

Неоднозначное впечатление.
В каком восторге я была от первой половины книги, в такое же разочарование меня привели последние две главы, так и хочется выкинуть их из содержания и из памяти.
Я люблю историю, люблю мистику, загадки и тайны, в частности и майя, поэтому этот роман прямо-таки был находкой для меня. С таким воодушевлением я давно ничего не читала. Думала, сейчас закончу книгу, возьмусь за Википедию. А как у меня перехватывало дыхание от ужаса, нашего, с русским менталитетом, но при этом я все равно не могла оторваться и непременно жаждала продолжения. Невероятно очаровывает и затягивает. Да и сам стиль автора и некоторые его мысли мне понравились (это первая моя книга у Глуховского), отметила для себя парочку цитат.
Но когда подошла развязка - как обухом по голове. Все безнадежно испорчено. И нет более этого чувства, что ты прикоснулся к чему-то таинственому и чудесному. Я все думала, какая концовка может быть хуже, чем то, что все это было сном главного героя. Так вот, это та, что в "Сумерках" Глуховского.
Печаль.

Иногда хочется почитать чего-нибудь этакого... не содержащего сложных подтекстов и аллюзий, наивного и простого, чтобы потом хорошо спалось. Из детства, одним словом.
Сумерки должны были бы полностью отвечать этим требованиям, но не понравилось. Если бы не уважение к рассказу автора о том, как он тщательно работал над этой книгой три года, сказал бы просто - халтура. Начало - "Дозоры" Лукьяненко, конец - "Начало" Нолана. Сомнительная философия и текст на мой вкус чересчур корявый, прям перелистывал многие моменты. Ожидаемого удовольствия не получил.

Начиная эту книгу, была настроена скептически: почему-то ничего впечатляющего я от неё не ждала. В сущности, если бы не новогодний флэшмоб, я бы в жизни, наверное, Глуховского в руки не взяла.
Что ж, радует, что в этот раз я была неправа в своих предосуждениях. "Сумерки" приятно удивляют мягкостью повествования - не такого я привыкла ждать от современных российских авторов.

Понравилось, что история увлекает с первых страниц. Не сразу становится понятно, куда ведёт сюжет, и ведёт ли он куда-нибудь, но ожидание хоть каких-то событий, отличных от скромной возни одинокого холостяка, переводящего необычный для него текст, приятно скрашивается пересказом переводимого текста. Путешествие небольшого испанского отряда сквозь сельву Юкатана захватило сперва главного героя, а потом и меня. Сюжет раскручивается степенно, спокойно, и мы, рассказчик и читатель, так же постепенно выходим из зоны комфорта, безотвратно втягиваясь в безумное приключение, ценой участия в котором может стать жизнь. Нет неожиданных скачков, и практически отсутствуют крутые повороты сюжета, которые в других историях заставляют отложить книжку и спросить пустоту: "Да ладно?". Отличный выбор для пары уютных вечеров в компании лампы, чая и пледа.
Дополнительным плюсом истории служит глубоко литературный язык, которым она описана. Не то, чтобы я вдруг стала ханжой, но, всё-таки, "Сумерки" выгодно выделяются на фоне остальной современной литературы, которая почему-то не может обойтись без лёгкой (а то и излишне откровенной) эротики и обязательного употребления обсценной лексики.
Впечатлило развитие сюжета, когда оно, наконец-то, случилось. Если начало книги преодолевалось медленно и со скрипом, то всё, что происходило в её второй половине, держало в напряжении, давая понять, что не будет мне покоя, пока последняя глава не останется позади. Вопросы же, поднимаемые автором в финале, заставляют задуматься о человеческой смертности, о судьбе и предназначении - словом, обо всём том, о чём мы забываем в повседневной суете, но что легко напоминает о себе в минуты слабости и отчаяния, в мгновения, когда больше всего на свете хочется переложить ответственность за свою жизнь на кого-нибудь более могущественного - пусть то будет хоть пантеон мелких божков, или один спящий Будда. Проблема принятия человеком своей участи обрисована здесь во всей красе - как быть готовыми к тому, что ещё вчера казалось таким далёким? "Смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье?" Сколько мужества надо иметь, чтобы прямо взглянуть в глаза своему самому страшному страху? Чтобы заглянуть за занавес?
Развязка истории понравилась ещё и за свою "завершённость": последние детали паззла встали на свои места, все загадки разгадались, все истины разложились по полочкам. Логические неувязки, необъяснимые события и незначительные происшествия резко обрели смысл и так гармонично встали в места, предназначенные им сюжетом, что спустя пару мгновений после этого уже и невозможно стало понять, какие элементы истории не вписывались раньше в общую картину. Очень продуманная в этом плане книга вышла.

Но, всё-таки, нашлись моменты, которые не понравились. В первую очередь это "ванильноватый" образ главного героя - мы и в пледы кутаемся, и ритуалы с чаями-кофеями совершаем, и ароматные ванны принимаем, и с компьютерами не ладим, боясь попутно, что современная техника аристократический интерьер бабушкиной квартиры испортит... возможно, включились двойные стандарты: весь этот набор выглядит вполне простительно для девушки, но мужчина с такими привычками выглядит уж слишком мягкотелым. Да простят меня мужчины с такими же наборами качеств, но что есть, то есть.
Ещё неуместными показались длинные монологи на социально острые темы - вот и про политические склоки поворчали, вот и про день Победы и ветеранов пространные рассуждения привели, вот и о религии и "духовном возрождении" страны поговорили, удивляясь попутно, зачем это всё, и "кто так строит?". Конечно, всё это достаточно животрепещущие вопросы, и рассуждения эти не раз у каждого человека в голове всплывали, но... Тут они оказались воткнуты в текст в манере "А ДАВАЙТЕ-КА ДОБАВИМ ЗЛОБОДНЕВНОСТИ". Герой ехал в автобусе с очередной главой перевода под мышкой, и тут нате-ка, срочно потребовалось про памятники рассуждать. Странно выглядит, ворчливо и не к месту.
И лёгкое "не верю" хочется присудить самому важному - переводческим способностям героя. Вот он, с института испанского не видавший, берёт в руки специфичный и весьма древний текст, вот вооружается парочкой словарей, и... как по маслу попёр перевод! Только и отвлекайся, что на бутерброды. Как-то с трудом верится, что в реальной жизни могло бы всё так легко сложиться. Впрочем... это же фантастика, тут и не такое бывает.

В общем и целом, книга понравилась и даже приятно удивила. Вот такую вещь я бы, как ни удивительно, добавила в школьный курс литературы - и любовь к чтению прививать, и о важном думать.

К сожалению, это так. Сюжет захватывает с первых страниц. Язык порой невероятно "сладкий" – хочется перечитывать и перечитывать. Некоторые фразы и размышления уходят минимум в бронзовый фонд цитат. Героям сопереживаешь и вместе с ними отправляешь в путешествие по Юкатану и Москве. Описание жутких событий заставляет напряжённо сжать в руках книгу и скорее включить во всей квартире свет. Мало ли и сквозь "Сумерки" могут просочиться отголоски описываемых событий.

Но. Но некоторые отвлечённые рассуждения автора крайне неудачны и неуместны, на мой взгляд.
Но финал. Нет, дело не в "повороте сюжета", потому что никакого поворота сюжета нет вовсе, а есть логичное и закономерное развитие событий. А вот то, каким языком он описан, вызвало разочарование и почти физическую боль: или меня обманули, или автор обленился в конце, или писал не он. Будто читаешь сочинение школьника по мотивом того, что он где-то когда-то слышал и вот теперь решил это с умным видом вставить и объяснить предшествующие события.

Собственно единственный минус данной книги – язык, которым написаны некоторые части финальных глав книги. Сами же финальные главы великолепны по содержанию.

P.S. Несколько строчек дневника, начавшихся не с "что", а с "но", "однако" и "и", тоже запишу в минусы. Тем более, что этого легко можно было избежать. Тут смайлик.