Musta nuoli

Если честно, даже не знаю, что сказать об этой книге: вот вроде бы сюжет динамичный, и пока читаешь, время проходит незаметно, но стоит сделать паузу, и вернуться к книге получается с трудом. То есть книга не вызывала того самого главного, что читатель ищет в приключенческой литературе: непременно узнать, что будет дальше.

Трудно было воспринимать книгу и из-за незнания истории Англии. Поскольку ее события разворачивались в эпоху войны Алой и Белой Розы, а главный герой был одним из представителей знати, то хотелось бы понимать и в контексте истории, кто "хороший", а кто "плохой". Но как на той, так и на другой стороне встречались и благородные рыцари, и мерзавцы, а главный герой Ричард... Был Ричардом, то есть лопушком.

Вообще образ Ричарда получился для меня какой-то странный. Вот вроде бы он весь такой из себя благородный, человек чести, но при этом его честь не прикрепляется ни к каким политическим или иным взглядам. Мой опекун воюет за Ланкастеров? Я тоже! Поэтому убью этих подлых разбойников. Мой опекун оказался грязным человеком и желает меня убить? Присоединюсь к разбойникам. Они борятся за Йорка? Ну тогда я тоже. Так, я когда-то сказал, что борюсь за Йорка, так что теперь я борюсь за Йорка и помогу одному из его предводитель напасть на город, где правит благородный сторонник Ланкастеров, который пощадил меня. Да, даже если этот предводитель явно кровожадный. То есть вот такое обоснование, а не потому что Ланкастеры и их сторонники все подлецы, ущемляющие крестьян, а Йорки благородны, ну или что-то еще.

Но на самом деле Ричард большую часть клал на эту политическую борьбу и занимался своими делами: то спасал себя, то деву в беде. И в целом такое его отношение к политике можно было бы понять, если бы он не пошел за Ричардом Горбуном против человека, который с ним так благородно поступил. Да, в самой истории нашлись люди, что вправили (или по крайней мере, попытались это сделать) ему мозги - кстати, забавно, что рассудительный взгляд на вещи в обоих случаях звучал из уст девушек - но Ричард в итоге так и не вызвал положительных чувств, несмотря на все свое громогласное раскаяние.

К опекуну Ричарда у меня много вопросов. Почему он не воспитал Ричарда не такой вот благородной ромашкой, а разделяющим его взгляды на жизнь или преданным себе настолько, что даже все доказательства преступлений опекуна не отвратили бы его. Кстати, доказательств вины мы так и не получили. Нет, конечно, было много многозначительных фраз и действий, и все-таки мы не узнали, как именно погиб отец Ричарда, да и Ричард, похоже, не сильно хотел этого знать.

В общем, несмотря на то, что в книге мораль не так однозначна, и в целом я такое люблю, данная книга, увы, не отозвалась во мне.

Странно, что данный роман считается неудачей автора. Особенно, что произведение можно считать одним из первых крупных романов. Конечно, немного портит скомканность сюжета. В смысле, что каждая часть читаются как новый роман или большая его часть, но это в какой-то мере не дает заскучать. Как исторический роман, этот роман оставляет желать лучшего. А вот как приключенческий, - очень даже неплохой. Динамика, битвы, рыцари, море благородства и многое другое - все, что и за что любят романы про это время. Правда, немного покоробило, что рыцарь, который, обычно, выставляется героем и образцом мужества, добра и благородства. С самых первых страниц был представлен злодеем. Но это лишь стоит отнести к исторической достоверности. Плюс ко всему, философская идея, что не может не радовать.

Средневековая Англия горит в огне войны Алой и Белой розы. И в это время юный Дик Шелдон сталкивается с тем, что на его глазах умирает солдат от черной стрелы, которая символизирует месть за прошлые злодеяния и предательства. Почему орден Черной стрелы хочет убить опекуна юноши и еще святого монаха? Что за мальчик сопровождает их в новом походе? Да и где справедливость и отвага в это непростое время, в котором борьба за престол уносит жизни стольким рыцарям?!

Перечит состоялся! Я вновь поняла как на мои читательские вкусы в дальнейшем повлияли книги юности. В этой истории благородный юноша пытается разобраться в тайнах прошлого, хочет нанести всем радость справедливости и дает обещания, которые не нарушает ни при каких обстоятельствах. Даже если карлица наобещала ему с три короба. Он взрослеет и понимает, что навязанные идеалы это не то что нужно человеку на пороге взросления. А заодно не видит никаких препятствий между ним и его возлюбленной, даже если она наследующее утро должна стать чьей-то женой.

В книги очень много приключений и немного ситуативного юмора, в котором прям сквозит звук доспехов. Хотя без удалых разбойников тоже не обошлось, эти ребята немного отсылают нас к Робину Гуду, но они не настолько идеалисты. Они здрава смотрят на вещи и готовы пойти на разные хитрости ради выгоды. Переодеться монахами, запросто, проникнуть во вражеский лагерь, почему бы и нет, угнать корабль, обычный вторник.

И при всем этом я чувствую, что уже переросла героев и мир. Главный герой влюбляется в свою нареченную, когда не знает о том кто она, но потом чисто на энтузиазме лелеет ее образ, он присоединяется к разбойникам, так как ему некуда идти и просто подстраивается под обстоятельства, он даже становится рыцарем после того как его войска разбили в пух и прах. И вот такой нелепый парниша пришел жениться, так как это самое логичное окончание книги. Когда у меня не было нынешнего литературного багажа, все выглядело эпично и захватывало мен на каждой странице, а сейчас это скорее, пойдет скрасить несколько вечеров. Жалко, что я не могу вернуться в то время, но я не жалею ни минуты с этой книгой, так как вижу ее влияние на себя.

• Я с детства жду хороших времен.

  Товарищ Янис Ниедре подсадил меня на исторические романы, поэтому, когда на буккроссинге мне попалась "Черная стрела", я не смог пройти мимо. Может я не стал бы ее читать, но первая глава называлась "Джон мщу-за-всех" - и я купился.

• Ступай в кладовую, друг, и прежде всего поплавай в темном эле.

  Пока Ричард Шелдон - воспитанник сэра Дэниэла - собирает из сброда отряд у замка Мот для войны с Йорком, из ближайшего леса прилетает черная стрела с подписью вышеупомянутого мстительного Джона и убивает старого вояку Ника Эпплярда прямо в огороде с капустой. А рыцарь сэр Дэниэл - то еще овнило, только и занимается, что присвоением себе всеми правдами и неправдами чужих земель да ставит на бабки окрестный люд. К счастью, в Холивуде завелся Болотный Джон, наточивший зуб на овнилу Дэниэла.

Мне это видится как британский панк образца 1883 года в реалиях 15 века. Пиратский фолк-метал в качестве саундтрека тоже подойдет отлично. Истинный английский дух: да здравствует анархия, смерть мудо*бам! Все друг друга пинают ногами и колют кинжалами, а бедным лошадям всегда достаются стрелы ("...стрелы торчали повсюду густо, точно щетина

• Берегитесь! Вы так жестко схватили меня за руку, что будут синяки. Он говорит, будто он не знал, что я девушка! Если бы он знал, что я девушка, он, верно, взялся бы за ремень!

  (БСДМ?;)