Musta nuoli

Я давно хотела прочитать эту книгу, еще с детских лет. Дело в том, что в детстве я посмотрела одноименный фильм и была очарована и историей, и артистами. Годы шли, менялись вкусы и увлечения, но желание прочитать первоисточник не пропадало. Единственное, что с возрастом поменялись немного цели чтения: к стремлению сравнить фильм с книгой добавилось желание прочитать произведение в оригинале. При этом желание погрузиться в атмосферу эпохи поутихло, так как я выросла (читай - переросла) из того романтичного возраста, когда рыцари пленили. И я бы, пожалуй, еще долго не решилась на чтение "Черной стрелы", но произведение идеально подошло под все три марафона, так что я стряхнула пыль с давней хотелки.

Я слушала аудиокнигу, и это было и плюсом, и минусом. Плюсом, так как чтение книги затянулось бы на неопределенный срок - она очень туго шла. Минус же - из-за языка, который тяжело воспринимался на слух. Сначала я решила, что проблема во мне, но затем, увидев мельком текст и его стилизацию слога под эпоху протекающих событий, поняла, что минус превратился в плюс: благодаря интонации чтеца я намного лучше понимала, что происходит, чем если бы текст был перед глазами. Интересно, кстати, как эту стилизацию речи передали в русском переводе: попытались оставить или перевели на современный язык. Надо будет как-нибудь заглянуть в книжный, посмотреть)

Само произведение меня не зацепило, в детстве все выглядело ярче и азартнее. Понятно, что во времена войны Алой и Белой Роз, пожалуй, все, что могли делать люди - воевать да биться за сердца возлюбленных) Ровно об этом "Черная стрела" - интриги, засады, любовные треугольники, "Но я другому отдана". В наш век такой сюжет кажется слишком простым, хочется экшна, засады с луками и неравные браки - не то, что сильно цепляет.

Помимо этого, как уже сказала, очень утомлял язык. Безусловно, честь и хвала Стивенсону, что он заморочился на стилизацию слога, но приходилось постоянно продираться через устаревшие формы, чтобы уловить смысл. Поскольку в войне активное участие принимали шотландцы, через раз появлялось "nay" и aye". До этой книги я обожала слышать шотландский вариант "да" и "нет", теперь же у меня на эти слова аллергия! Их было много, очень много, неприлично много!

К сожалению, книга, которую я мечтала лет 25 прочитать, ничего, кроме скуки и раздражения, не вызвала. Не такой встречи я ожидала, ох, не такой.

Стивенсон ассоциируется у всех с Островом Сокровищ, но Черная стрела намного глубже и серьезнее, она для более вдумчивого читателя. Интересная книга, много описаний сражений, интриги, героизм, особенно юношеский героизм и максимализм, есть и любовная линия, но она здесь как бы с боку, не о ней здесь. Главные герои подростки, и чтиво больше для подростков, но мне лично понравилось читать. Подростковая литература иногда полезна для взрослых, она по большей части поучительная что ли. Захватывающая книга, которую можно почитать как ребенку, так и взрослому.

Похоже, эта книга из серии "когда я была маленькой, а деревья были большие, небо голубое и травка зеленая"))))))
Если чуть серьезнее - на протяжении чтения меня не отпускало ощущение, что все это я уже читала/смотрела/видела. Когда я позволила своей памяти показать мне кино, перед моими глазами пошел микс из Айвенго и Стрел Робин Гуда, сопровождающийся песнями Высоцкого. Ну а мститель Джон приобрел яркие черты Бориса Хмельницкого

Если еще серьезнее - есть, наверно, произведения, которые можно читать в любом возрасте. Но "Черная стрела" явно не из них. Мне было скучновато. Достаточно интересная первая часть о приключениях в лесу парочки шалопаев, один из которых был переодетой девушкой и скучноватое продолжение, наполненное политическими распрями и выяснением отношений. Мне не хватило драйва...

В детстве не читала Стивенсона, поэтому наконец-то познакомилась хоть с одним его произведением.
Я не являюсь любительницей исторических книг, но все же, как ни странно, "Черная стрела" мне местами очень понравилась. Время от времени сюжет держал в напряжении, хотелось узнать, что же будет дальше. Но все же было скучно читать, поэтому я и долго сомневалась, какую же оценку поставить книге - 3/5 или 4/5. В итоге остановилась на твердой "тройке".
Может, если бы это произведение попало мне в руки раньше, то, возможно, и оценка была бы повыше и эмоций от книги было бы больше.

Стивенсон приятный во многих отношениях человек. Он проницателен, он видит черты людей, он может смотреть на ситуацию глазами разных людей и он добр к этиим людям. Подкупающие качества, не так ли?
И так удачно получилось, что этот человек оказался наделен писательским талантом.
В "Черной стреле" не всё, конечно, ровно. Первая треть гораздо лучше остального.
Радует, что автор внимательно относится к "физической среде", в которой происходит действие. Вот что он сам говорит об этом в одной своей заметке об "Острове сокровищ":

"С бригом (а "Испаньоле" по-настоящему полагалось быть бригом) мне было не управиться, но я полагал, что сумею избежать публичного позора, если пущусь в плавание на шхуне".

Ну а самое лучшее в Стивенсоне - это его любовь к родному языку. Умение сказать красиво, весело и тепло:

- Поглядим на старого ворчуна, - сказал Беннет. - Он будет так длинно восхвалять Гарри Пятого, что, слушая его болтовню, успеешь подковать лошадь.

- Ты самый болтливый дурак во всем Тэнстоллском лесу <...> Если ты столько разговаривал с Гарри Пятым, в его ушах звону было больше, чем в его кармане.

Начало первого утра. Для меня автор всегда в первую очередь ассоциировался с островом сокровищ, одной из любимых книг детства, о чем не многословно вещает соответствующая рецензия. Черная стрела просвистела в свое время мимо меня и, быть может, в том была длань проведения. Ибо произведение сие гораздо серьезнее и глубже и требует более детального анализа. Я много размышлял о том, какие мысли хотел передать автор читателю, какие чувства и эмоции хотел заставить прочувствовать, какие зерна пытался он посеять в сознании. Сделанные выводы оказались совсем не очевидными на первый взгляд, но идеально уложились в замысловатый узор.

Четыре часа утра. На начальном этапе становления личности поступки человека можно охарактеризовать такими свойствами как безоговорочная вера в свои идеалы, уверенность в предопределенности судьбы, тщеславие, детская наивность, бессмысленная отвага, страх перед неизвестным. Личность эта подобна бумажному кораблику, пущенному детскими руками по быстрому ручейку навстречу приключениям. Камни, ветки и отмели норовят досрочно прервать его путешествие, ненадежные бумажные стенки готовы размокнуть и пойти ко дну в любой момент, ветер и течение прокладывают маршрут независимо от пожеланий кораблика. Это нередко самый увлекательный, непредсказуемый и кратковременный момент жизни.

Восемь часов утра. Беззаботное детство сменяется бурной юностью, наполненной романтикой, надеждой и верой в себя и свои силы. Бумажный кораблик превращается в деревянный когг, паруса которого развивает ветер инфантильности, а высокие борта штурмуют беспокойные воды открытого океана взрослой жизни. Считая себя непобедимым, ощущая соленый вкус, чувствуя ветер на своем лице представляешь как весь мир вращается вокруг тебя и ничто при этом не способно вырвать штурвал из твоих крепких рук.

Полдень. Начинается эпоха сомнений, противоречий, отчаянных поступков и бессильных попыток вернуть мнимый контроль над своей судьбой. В отличии от беззаботного детства последствия твоих поступков второй половины жизни настигнут тебя гораздо быстрее чем тебе кажется, чем тебе хотелось бы. Твой корабль, огромный в береговых водах, кажется песчинкой в океане. Любой шторм и любая буря могут с лёгкостью разрушить твою уверенность в себе и своих силах, заставить почувствовать себя одиноким, беспомощным, беззащитным, ощутить себя игрушкой в руках судьбы, норовящей снова и снова проверить на прочность свое новое приобретение. Смерть больше не кажется чем-то искусственным, унылым или задорным. Тень ее всегда находится совсем рядом, вызывая холод в спине и тяжесть в груди, а бесстрастная ее гримаса всплывает в сознании стоит только закрыть глаза.

Четыре часа дня. Приходит ясность, переоценка ценностей и переосмысление поступков и их последствий. Рефлексия, так не свойственная предшествующим годам, придя однажды, остается на всегда, питаясь твоей неуверенностью и сомнениями. Похмелье несет с собой головную боль и угрызения совести за совершенное накануне наравне с осознанием того, что исправить что-либо уже невозможно. Новые чувства как жалось к себе, обида на судьбу, злость из-за своей глупости и незрелости становятся твоими новыми друзьями и постоянными спутниками. Новое желание поступать всегда правильно, дабы выбить почву из-под ног твоей совести и не дать ей в будущем протянуть свои острые когти к тонким струнам твоей измученной души, прочно захватывает твое сознание и становится чуть ли не новой целью жизни, ну или штурманом ее оставшегося пути.

Восемь часов вечера. С рекомендацией такого произведения нужно быть весьма осторожным ибо, я уверен, юный читатель вряд ли задумается над тем, какого рода инструкция находится перед ним. Для пожилого же читателя, для которого описанное выше уже пройденный этап, роман вряд ли станет откровением или вызовет хотя бы мимолетный интерес . Как бы то ни было, на какой бы стадии своего развития Вы сейчас не находились, если Вам интересно проследить за эволюцией личности со стороны, так сказать из зрительно зала, обратите свое внимание на маленький шедевр Стивенсона. Уверен, Вы найдете немало интересных и занимательных моментов.

Полночь. В завершении несколько слов об аудио исполнении книги, которое помогло мне понять и почувствовать ее. Игорь Князев, голос которого сопровождает меня по просторам художественных миров в последнее время очень часто, не вызывает никаких нареканий. При всем желании не смог бы представить себе ничего более идеального или органичного. Могу только рекомендовать.

Англия XV века, эпоха кровопролитной Войны Роз. Юный Ричард Шелтон, волею судьбы оказавшись в центре политических интриг и коварных заговоров, вынужден мгновенно повзрослеть. Ему предстоит сделать выбор, от которого зависит не только его жизнь, но и его честь, долг и любовь.

Давненько я не окуналась в мир средневековых приключений, где интриги плетутся, погони захватывают дух, сражения кипят, а неожиданные повороты событий не дают опомниться. Описания батальных сцен настолько яркие и реалистичные, что ты буквально слышишь звон мечей. Динамика завораживает.

Ричард Шелтон, от наивного юнца превращается в закаленного воина, познавшего горечь предательства опекуна, жестокость разбойников из таинственного Чёрного братства и ужасы войны. Каждое испытание куёт из него настоящего рыцаря. Ну а какой же рыцарь без дамы сердца. Джоанна для Ричарда стала лучиком надежды в кромешной тьме войны и предательства.

Минусы чтения этого замечательного романа кроются исключительно в моем современном восприятии. Также было сложно поначалу разобраться в героях, кто есть кто и на чьей стороне, а героев здесь немало, что удивительно для такого небольшого романа. Приходилось останавливаться, порой перечитывать, разбираться. Но погрузившись в текст, я уже не смогла остановиться. Череда героев и локаций меняется со скоростью полета стрелы, а от атмосферных описаний природы, замков и отчаянных схваток захватывает дух.

Рекомендую ее всем, кто ценит исторические романы с лихо закрученным сюжетом и незабываемыми персонажами.

В 1985 году на киностудии «Мосфильм» был снят одноименный широкоформатный художественный фильм Сергея Тарасова. В ролях: Галина Беляева, Игорь Шавлак, Леонид Кулагин, Юрий Смирнов и другие.

Оценить данное произведение оказывается очень даже нелегко.
И причина этому - довольно трудно абстрагироваться от предыдущего опыта. На данный момент сейчас на любой вкус и цвет куча приключенческой литературы, и мне есть с чем сравнить. Однако тут следует скорее не "Черную стрелу" со всеми произведениями, а иметь отсев по времени написания. Если рассмотреть в рамках времени создания - я бы сказала "Это просто офигительное произведение, экшон из всех щелей, страсть и драма присутствует". Если с современными произведениями - то чего-то не хватает, может где-то доработанности.

В каких-то моментах произведение очень наивное, а где-то нам показывают всю горесть жизни (ситуация со старым капитаном, у которого просто так отжали корабль - конфетка со стеклом).

Я попыталась не перемешивать с предыдущим опытом - и получила удовольствие. (Но гг - тот ещё тупняк, второстепенные рулят)

Стивенсон является всемирно известным писателем приключенческих романов. «Черная стрела» имеет все классические атрибуты приключенческой книги: благородный герой, интриги, погони, сражения, предательства и любовь прекрасной дамы. В небольшом по объему романе события сменяются так стремительно, что едва успеваешь за ними следить. Этот роман больше подходит к подростковой литературе, поскольку сюжет очень прост, мне не хватило глубины и сложности интриги.

Кроме того, герои романа очень однобокие, плоские, а главный герой - глупый вспыльчивый подросток, который бросается из крайности в крайность, каждую минуту вляпывается во что-то, будь то сражение, плен или побег, и чудесным образом спасается. Учитывая время, когда роман был написан, он в общем-то создан по канонам того времени. Однако очень раздражает количество пафоса, чрезмерная эмоциональность героев и нелогичность их поведения.

Несомненным плюсом является историчность романа, хотя именно этих событий во времена войны алой и белой розы не происходило, но быт, нравы эпохи описаны в соответствии со свидетельствами того времени. Это относится к архитектуре замков и городских домов, оружию и одежде, проведению пиров и приему гостей. Особенно же это относится к взаимоотношениям людей. В период смутного времени знать нередко меняла сторону в войне в зависимости от того, кто побеждал, измена была не так страшна, как нарушение клятвы, данной Богу. При этом до простых людей никому не было дела, их грабили, убивали, сжигали дома. Стивенсон создал красочную картину той эпохи и передал атмосферу всеобщей ненависти.

«Черная стрела» очень напоминает историю о Робине Гуде, тоже мститель с луком собирает отряд, прячется в лесу и грабит богатых. Только в этом романе он не раздает деньги бедным, а грабит и их, он одержим жаждой мести, это его единственная цель и смысл жизни. Да, и вообще в книге весьма часто проливается кровь, и никто не считается с потерями в сражениях.

Роман динамичный, читается легко, но на один раз.

Роберт Льюис Стивенсон (1850 – 1894) – великий шотландский писатель и поэт, чьё творчество необходимо прежде всего детям и юношеству. Роман «Чёрная стрела» был написан автором, когда ему едва перевалило за тридцать. Сначала он публиковался в виде серии рассказов, а как роман был впервые издан в 1888 году.
Безусловно, первое знакомство с этой книгой должно состояться в отрочестве или юности. Но так же верно и то, что в юношеском возрасте вполне понять и оценить эту книгу невозможно. Во всяком случае, мне, читавшему «Чёрную стрелу» неоднократно, начиная с 13-и лет, более серьёзная её суть открылась только теперь.
Это приключенческий роман, относящейся к эпохе войны Алой и Белой розы, в которую во всех странах любили играть все мальчишки. Вспомните повесть «Калле Блумквист и Расмус» Астрид Линдгрен – её маленькие герои тоже играли в эту войну. Как Расмус хотел стать настоящей Белой розой! Ну а кто не хотел? А вот героям романа Стивенсона пришлось жить во времена этой войны и даже участвовать в ней.
Два главных героя романа – мастер (дворянин) Дик Шелкон и его возлюбленная, благородная девушка Джоанна Сэдли. Надо сказать, что этим детям повезло быть благородными не только по происхождению, но и стать благородными душой, что с дворянами бывало не так уж и часто. Впрочем, до поры до времени молодые люди ничем не выделяются из своего окружения. Дик хочет стать настоящим бойцом, героем и получить титул рыцаря. Он готов служить своему господину, даже если тот пошлёт его на верную гибель. Служить, не задаваясь вопросами, какой и кому от этого будет толк. Это очень верный мальчик. Джоанна же, видимо, мечтает о любви и замужестве. Словом, обычные дворянские дети.
Но события (мы не будем здесь описывать их) складываются так, что юноше и девушке приходится делать то, чего они не планировали и никак не ожидали. Им придётся пережить множество приключений, столкнуться с насилием и подлостью, с вероломством и клятвопреступлением, увидеть, как льётся безвинная кровь и понять, что мир устроен очень несправедливо. Вначале они хотят лишь одного – сохранить верность друг другу и соединить свои судьбы, но придётся им сделать гораздо больше: им придётся понять, что мир устроен совсем не так, как они думали, влюблённым придётся сделать такой выбор в своей жизни, который позволит остаться честными до конца.
Раньше я никогда не замечал, но потом увидел, что книга эта несёт антифеодальный и даже пацифистский посыл. Разумеется, пацифизм Стивенсона появляется оттого, что он НЕ ВИДИТ ДРУГОГО ВЫХОДА для хотя бы уменьшения количество насилия в мире.
Анализируя свои поступки, которые он совершал в благородном порыве, с мыслями о любви и чести, молодой Ричард Шелтон видит, что последствия этих поступков часто оказывались роковыми для людей, не сделавших ему ничего плохого, для «простых» людей, для народа. Дик видит, что не понимает сути происходящих событий и не может изменить их суть. Он сделал всё, что должен был сделать мужчина его происхождения: стал доблестным воином, более того, стал рыцарем, сохранил свою честь, отомстил за смерть отца, добился славы, сделался одним из военачальников восходящего Ричарда Глостерского, освободил любимую девушку и женился на ней. Но он видит, что даже столь безупречная его деятельность способствовала лишь торжеству несправедливости, насилия и смерти в мире. Он не понимает причин этого, но и участвовать в этом бесстыдстве больше не хочет. Он видит лишь один выход – удалиться с любимой женщиной, как писали поэты, «под сень струй». Что же ещё остаётся? Ведь даже метод борьбы Эллиса Дэкуорта далеко не безупречен!
Стивенсон оставляет нас в тот момент, когда личное счастье влюблённых оказалось возможным, но когда несправедливость общественного устройства осталась прежней. Смогут ли Дик с Джоанной прожить всю жизнь, закрывая глаза на это? Будут ли они счастливы, живя с закрытыми глазами. Этого мы не знаем.
Зато знаем, что роман «Чёрная стрела» гораздо серьёзнее жанра приключенческой литературы, к которой принято его относить.