Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 февраля 2013 г.

  Странно, что данный роман считается неудачей автора. Особенно, что произведение можно считать одним из первых крупных романов. Конечно, немного портит скомканность сюжета. В смысле, что каждая часть читаются как новый роман или большая его часть, но это в какой-то мере не дает заскучать. Как исторический роман, этот роман оставляет желать лучшего. А вот как приключенческий, - очень даже неплохой. Динамика, битвы, рыцари, море благородства и многое другое - все, что и за что любят романы про это время. Правда, немного покоробило, что рыцарь, который, обычно, выставляется героем и образцом мужества, добра и благородства. С самых первых страниц был представлен злодеем. Но это лишь стоит отнести к исторической достоверности. Плюс ко всему, философская идея, что не может не радовать.

  9

  104