Рецензия на книгу

• 

  jrcatherine4 марта 2020 г.

  лет сколько-то назад, когда она вышла на русском, все бросились читать, и я тоже бросилась — ишигуро из тех авторов, книги которых я если и не дочитываю, то хотя бы начинаю. великан мне страшно понравился, страшно, но у меня остался миллиард вопросов, и я что-то подозревала, что часть их отвалится, если перечитать в оригинале.

  (частая проблема переводов, даже хороших — я с ними никак не могу догнать, что написано в книге, потому что что-то теряется, что-то появляется, некоторые предложения выглядят нормальными, но я не могу понять, о чем они, найти хоть какой-то смысл)

  в тот же день я пошла в книжный, купила этот самый оригинал — и никак не могла его перечитать, сколько?, года четыре, наверное. и это не был вопрос того, что я не пыталась, нет, она стояла на стеллаже для купленных и непрочитанных книг, и пару раз я начинала, но все как-то нет, и вот, омг, я все-таки взяла и прочитала ее, и ух, все-таки это очень славная книга.

  там у нас англия посткороль артур, чудесное время антисанитарии и великанов, бриттов и саксов, которые счастливо существуют рядом друг с другом. единственная беда — это то, что туман, который ползает по стране, сделал всех страшно забывчивыми. некоторые забывают то, что происходило полчаса назад, другие — потеряли воспоминания юности. но в целом все здорово.

  в одном поселении бриттов живет семейная пара, аксел и беатрис, и у них все ладно-няшно, только возраст, и связанные с ним досадности — дети обзываются, а еще у них забрали свечу, и теперь они не могут освещать свою комнату по вечерам, сидят в темноте, и это, конечно, расстраивает.

  еще расстраивает, что они давно не видели сына, и они хотят навестить его, но то одно, то другое — все никак не получается, но вот вдруг все складывается удачно, они собираются и выходят в путь.

  сын живет в соседней деревне, они доберутся туда за пару дней, верно? пусть ни он, ни она не помнят дорогу, не знают, как выглядит их сын, они узнают и вспомнят, верно?

  по дороге аксел и беатрис встретят саксского воина, которого король отправил в англию по делам, артуровского рыцаря, задача которого — убить дракониху, которая живет в горах, и это ее дыхание становится туманом, которое лишает добрых людей воспоминаний. по дороге они вспомнят много друг о друге, о себе, о мире, в котором живут, и…

  и знаете, это очень хорошо сделанное, душераздирающее повествование о нашей способности забывать, чтобы выжить, и о том, как эта способность не работает.

  на частном уровне — это аксел и беатрис, которые идут по старой доброй англии, и забывают, вспоминают, чтобы снова забыть, трогательно заботятся друг о друге — боятся воспоминаний и их отсутствия, беспокоятся. они дают грустную разную перспективу — аксел не хочет воспоминания, они ему не нужны, потому что вот он, любит ее так сильно, ему не нужно знать ничего другого. для беатрис все иначе, она не помнит, что сделало любовь настолько сильной, без воспоминаний она не уверена, так ли крепко чувство.

  они повторяются, говорят об одном и том же, ходят кругами — буквально тоже, вокруг них важные, но неважные детали, к которым ишигуро привлекает, и привлекает, и привлекает внимание — как их обзывают дети?, что там со свечой этой?, а с сыном?, а с болезнью беатрис? кто изменял кому и с кем?, аксел — кто он?, беатрис — это та девушка с мотыгой или нет? — ответы на часть вопросов на поверхности, часть можно разыскать в тексте, ответов на часть не существует, для части решительно не важно, есть они или нет, потому что дело не в ответах, и не в вопросах — дело в том, что забывание не вполне работает.

  вот ты не пережила, не проработала, не шагнула за пределы своей травмы, ужасного прошлого — просто забыла. и это должно принести облегчение, и на время приносит, вот только все больше и больше вещей в мире лишаются смысла, и вокруг полно нелогичностей, и их становится все больше потому что твой характер, мнения, решения, и многие предметы и явления реальности восходят к травме, времени, событиям вокруг — и ты лишена возможности их осознать, потому что не помнишь.

  на общем уровне это то же — только уже народы, не одна только семейная пара, которая беспомощно любит друг друга и боится друг друга же. вчера эти люди убивали друг друга, а сегодня живут в идеальном мире — уважают и ценят друг друга, разве это не хорошо? вчера этот изнасиловал и убил дочь этого — а теперь они считают друг друга братьями, разве не хорошо?

  вчера одни нарушили мир и вырезали несколько деревень, где были только беззащитные дети и старики, а сегодня об этом никто не помнит, разве не хорошо?

  вокруг мир. он лишает их возможности развиваться, иметь близкие отношения, держит в одиночестве — во вселенной романа есть остров, где люди бродят в тумане, не слышат и не видят никого, они ничего не помнят и не хотят, они в идеальном одиночестве — но на самом-то деле им никуда не нужно, они уже находятся на этом острове.

  но так ли важны личные отношения и саморазвитие, когда вокруг мир? никто никому не мстит, никто не пытается развязать новую войну — никто не может искупить, простить, справиться. все живут с горем, о котором не помнят, с ужасом, ненавистью, отвращением, стыдом, которые не исчезли — они просто не на поверхности.

  это простая, грустная история, которая работает и на все человечество и на отдельных людей. я вот много раз старалась запихать поглубже, чтобы не нужно было справляться. многое забывала, чтобы не нужно было ненавидеть себя — с частью этих вещей я справилась, часть в процессе, до части не уверена, что когда-нибудь доберусь. это же с другими людьми. это же — со странами и нациями.

  и как замечательно оно написано! здесь один из моих любимых приемов, когда история сначала ведет себя, включая используемые языковые средства, как, скажем, няшмяшное сказочное фэнтези, и постепенно стряхивает с себя внешнее, и становится спокойнее, печальнее, серьезнее — и это проявляется во всем, от слов до темпа. здорово.

  а как развивается тема памяти! во-первых, есть всякие мелочи внутри текста: разговоры идут по кругу, сложно узнать места, только что помнили что-то, а теперь оно ускользнуло, все узнают, но не узнают других, во-вторых, это сам текст и повторения, внимание привлекается к вещам, которые могут иметь смысл, важность, а могут и не иметь, и главное, периодически в повествование врываются персонажи, о которых все позабыли — и один раз это даже происходит с главными героями.

  и вообще — я не скажу, что поклонница ишигуро, читала только не отпускай меня, и она мне не особенно зашла, до остатка дня так и не добралась пока, но чем он мне нравится раз — это своей разнообразностью, у него нет одного только жанра, в котором он работает, и это круто, а два — это тем, что он же у нас аля классический автор, но пишет не про что там пишет барнс какой-нибудь, а работает с т. н. жанровой литературой — нф, фэнтези, которую не усложняет, но делает умненькой. классно.

  и вроде как положено ждать (классик же!), что книга будет сложная — и она непростая, да, но при этом простая для чтения, восприятия, и очень, очень хорошая.

  мой блог

  5

  415