Сопка голубого сна

Я думала совершенно так же. Прочитав описание к книге, я сразу вспомнила почему-то финал Преступления и наказания, и мне подумалось, что вот оно – таинство сибирской жизни. История о том, как интеллектуал прозябает, а-ля просветляется в глубинке. И именно так книга и началась, перед нами польский ссыльный, интеллектуал, со своими взглядами и позицией, такими твердыми, что он даже пошел на преступление. Но это лишь на первый взгляд. В итоге перед нами сибирская версия Дефо. У Дефо я читала два произведения «Робинзон Крузо» и «История полковника Джека», и надо заметить они очень похожи. Сначала перед нами открывается эпоха со своим бытом, очень подробно расписываются магазинчики, покупки и потребности – сразу встают перед глазами все элементы быта и образ «тогдашней» жизни. Потом герои выпадают из привычной обстановки, ввязываются в приключения и включается режим наивняка. Нашему герою все время везет, деньги сваливаются на него целыми золотыми рудниками, наследствами, процентами. И даже если он все потеряет – не переживайте, это продлиться не долго. Так же присутствуют очень странно смотрящиеся дневниковые записи, когда на целую страницу у тебя
«NN/NN – посадили картошку
YY/YY – посадили морковку» и т.д.
Вся интеллектуальность героя выветривается практически мгновенно, разве что он еще болтает о режимах и горюет что не читает книги. С женщинами тоже полный швах – все они без ума от героя и чуть ли не путь ему своими телами устилают. А ведь ему всего-то надо:

Плюсы у книги все же есть, не смотря на то что ГГ в итоге оказался простым сельским мужиком, у него проскальзывают любопытные мысли автора:

Так же мне очень понравилась природа. Вспомнился Тургенев и его «Записки охотника», вот только у Неверли многовато кровищи и жестокости.
Еще я ожидала больше политики, но кроме спасения двух душ, политики особо и не было, а ведь

Здравствуйте, мои дорогие пациенты!
Сегодня мы с вами поговорим о комплексах неполноценности и попробуем решить проблемы, возникшие у каждого из вас в процессе нелегкого путешествия по жизни. Вот с этого пункта - тяжести жизненного пути мы и начнем курс лечения.

Вот Вы, уважаемый! Вы жалуетесь на то, что в 27 лет не смогли достигнуть вершин, о которых мечтали. Ваше жилье расположено не в том районе города, где Вам хотелось бы жить. И девушка Ваша не хочет нести вместе с Вами тяготы современной жизни, требуя от Вас мужественности и нежности одновременно.

Дорогой мой, я Вас сейчас разочарую. Все Ваши страдания не стоят выеденного яйца. Все Ваши проблемы созданы исключительно Вашим разумом и окружающая действительность в Ваших фантазиях не играет никакой роли. Все в Ваших руках, дорогой мой. Вот смотрите сами. Бронислав Найдаровский - герой романа "Сопка голубого сна" такого же возраста, как и Вы. Он четыре года находился в заключении, как человек, покушавшийся на жизнь императора. Вы вообще-то в состоянии понять, что это за статус такой - политического заключенного? Наши бабушки и дедушки знают. Знают, какое чудо было - просто выжить и вернуться домой. О том, каким было здоровье и с какой психикой возвращались эти несчастные к своим родным, мы говорить сейчас не будем. У нас другая история, красочная и нереальная. Так вот, наш герой был всячески унижаем, страдал от голода, побоев и болезней, был очень слабым из-за язв и отеков на ногах от кандалов и мечтал о скорейшей смерти. И вот он, момент перерождения и самореализации! Знаете, чего он смог добиться в жизни? Уже на пути к месту вечного поселения с ним обращаются как с величайшим и самым уважаемым человеком в мире! Он имеет огромную сумму денег, позволяющую ему безбедно подготовиться к жизни в глухомани, да еще и приручить конвоира, сопровождающего его в места отдаленные. Ну и что, что конвоир имеет власть над телом и душой слабого и больного заключенного! В нашей ситуации наш политкаторжанин кого угодно сможет приручить. Ну и почему Вы недоверчиво хмыкаете? Не верите, да?

Тогда давайте попробуем разобраться в жизни вот этого пациента, забившегося от страха в угол и не умеющего связно произносить предложения. Собака его покусала в детстве, представляете? И он с тех пор всего очень боится! Ну не плачь, миленький! Смотри, наш Бронечка вон какой смелый! И волки на него нападали, и медведь его рвал. А он все равно не боится ничего! Еще и своих новых земляков от разного зла защищает, да уму разуму учит. Городской житель он в прошлом. Ну это я так, между прочим говорю. Чтобы вы уж совсем не погрязли в своих комплексах. И даже рассказывать не буду о том, какой он хороший охотник и строитель, какой он выносливый и сильный человек. Что, и этому не верите?

Давайте тогда лучше пойдем дальше. И обратим внимание на эту женщину, грустно облокотившуюся о подоконник и старательно воздвигающую границу со своим соседом слева. Ну почему Вы так от него отпрянули, милая? Вам уже почти тридцать лет, а Вы все не можете прошлое забыть! С кем не бывает, попался муж-садист и извращенец! Вы не единственная такая пострадавшая, зачем мусолить воспоминания? Вот наша вторая героиня книги должна стать Вам примером! Вера Извольская столько от мужа перенесла, что аж мне страшно становится! И ничего, излечилась от своих кошмаров. Смогла прошлое похоронить и стать полноценным членом общества. Можно даже сказать - чересчур полноценным и благоухающим своей праведностью и величием души. Ну, это уже во мне к ее добродетелям зависть говорит. Так и хочется сплюнуть сквозь зубы да пробурчать что-то благовоспитанно-нецензурное.

Но, вы не обращайте на меня внимание, дорогие мои пациенты. Нам с вами еще многому нужно поучиться у героев этой книги. Сегодня у нас просто время консультации подошло к концу. А вот завтра мы с вами еще поговорим об этих героях. Что значит, вы не хотите больше? И не верите в то, что написано? Зря вы так, мои дорогие, зря. Политика - дело темное. Да и психология тоже. Тогда поищем другие книги для наших сеансов исцеления, раз вы не прониклись доверием к этой истории.

К речушке Моховая охотники вышли уже к вечеру. Опытный в таких делах сибирский охотничье-промысловый мужской народ тут же взялся разводить костёр и ставить балаган, а взятый в первый раз в большую охоту Васятка, спросившись у отца, прошёл с километр вверх по течению — туда, где Моховая, дурашливо прыгая по камням и игриво брызгаясь, скатывалась с крутого скалистого обрыва, образуя у подножия скалы замуток. Васятка надеялся нахватать какой-нибудь завалящей рыбёшки — уж больно ему хотелось заполучить скупую похвалу бывалых охотников и молчаливую ласку отца, выраженную в коротком взгляде и прикосновении к плечу...

Васятка осторожно подошёл к бережку и стал внимательно вглядываться в медленно крутившуюся прозрачную воду, надеясь увидеть сунувшихся в берег щучек — было самое время этой рыбе идти в берег нереститься. И вот тут-то, у берега, её и можно было взять — хоть острогой, а хоть и глушанув из ружья. Но как ни смотрел Васятка в воду, щук он не увидел — значит ушла от берега, — подумал Васятка, — да и то верно, вечер ведь. Огорчённый, он сунулся поближе к котлу, куда сваливалась вода Моховой, низвергаясь со скалы, и куда она попутно намывала разные камешки и песок. Вдруг в рябившей воде что-то тускло блеснуло, и Васятка, затаив дыхание, сунул в холоднющую майскую воду руку, скинув предварительно фуфайку на берег и закатав рукав свитера. Коченеющая рука нащупала округлый, неправильной формы камешек размером с грецкий орех, парнишка выдернул руку и раскрыл кулак… посреди ладони мутным жёлтым глянцем красовался самородок...

Вам в Сибирь? Тогда это СЮДА...

Если бы не предисловие, то эта книга долгое время, почти до самых последних глав читалась бы как чисто художественная. В том смысле, что и герои книги и книжные события казались бы на сто процентов выдумаными, смонтироваными автором. И хотя основная событийная канва при этом с целом соответствовала бы исторической действительности, но сами конкретные книжно-романные события были бы плодом фантазии писателя.

Однако же довольно объёмное предисловие сразу всё расставляет на свои места. Книга вовсе не придумана, герои не сочинены, а события не сфантазированы. И получается, что роман является художественно оформленной биографией главного героя книги — польского революционера Бронислава Найдаровского. И вот это обстоятельство сразу всё меняет в восприятии книги, сразу задаёт иной настрой в её прочтении — и казалось бы даже самые романтические или едва ли не приключенческие книжные события уже рассматриваются сквозь призму серьёзного и вдумчивого отношения. Да и то сказать — книга, при всей своей биографичности и серьёзности, вполне могла бы встать на полку с книгами о походах, путешествиях и даже и приключениях, потому что и романтизма в романе хватает, да и с приключенческой составляющей всё в порядке — в том смысле в порядке, чтобы книга всё-таки не стала сухим изложением биографического и событийного ряда в отношении конкретного лица, а читалась с должным интересом, азартом и толикой волнения. И нужно сказать, что автору это всё удалось в должной мере. С самых первых страниц автор ставит читателя перед ситуацией, когда ты начинаешь становиться если не соратником пана Бронислава в его политических взглядах и убеждениях, то сочувствующим уж точно. И становишься ещё и болеющей стороной — выдюжит или сдастся, осилит свою дорогу Бронислав, или его подомнут обстоятельства ссылки...

Нужно отдать должное то ли автору, то ли самому Брониславу — как-то с самого начала ему попадаются хорошие люди, которые всячески стараются помочь ссыльному политическому каторжанину. Как-то всё у него ловко да гладко получается — и удачно и с выгодой приобрёл необходимую для тайги одежду и имущество, и дружеские связи завязал с теми с кем их правильно было бы завязать, и на квартиру встал удачно, да и с личными делами всё заладилось... И вот в этой гладкости есть какая-то книжность, какая-то выдуманность, какой-то лёгкий налёт авантюрной приключательности. Однако кто его знает, может оно и в самом деле было всё именно так...

А ещё при чтении романа добавляется личный интерес, связанный с тем, что вся история разворачивается совсем недалеко (по сибирским меркам считая) от тех мест, где я когда-то родился и жил все свои детские годы. Но и кроме интереса ловил себя не раз на том, что поверяешь рассказ писателя о тех или иных сугубо сибирских обстоятельствах и происшествиях — а не заливает ли тут автор? Не накручивает ли он тут приключательности ради пробуждения интереса у своих читателей? И должно сказать, что насколько я помню свою сибириаду (а уехал я оттуда в 11-летнем возрасте, и многое успел и ухватить и запомнить своими мальчишескими умишком и памятью), так автору удалось многое сохранить и передать из тех порядков и нравов, которые были в стародавние времена в Восточной Сибири. Конечно, довольно многие моменты могли отложиться в моей памяти ещё и из книжек соответствующих (типа повестей и былей Федосеева), но все эти первые охоты и кое-какие таёжные моментики и штришочки совпадают с моим опытом очень точно. А уж все эти наши восточно-сибирские названия просто погрели душу :-)

С точки зрения литературной никаких претензий и вопросов к автору не возникло. Язык книги красочен и богат, диалоги умеренно-достоверно уснащены особенностями местного говора и национальными диалектизмами, а быт сибирского люда описан и подробно и детально. И потому читается роман и легко, и быстро и с удовольствием.

А эпилог с рассказом о дальнейшей, послесибирской жизни героя и о судьбах всех книжно-реальных персонажей уже не книги, но реальной жизни Бронислава Найдаровского, и вовсе всё расставляет на свои места.
Прочитана книга... прожита жизнь...

P.S. А самородок Васятка, воровато оглянувшись, зашвырнул в самый центр водного кипящего котла — не раз он слышал и от деда и от отца, что в старые царские ещё годы от золота этого проклятущего много было смертоубийства и разбоя в тех местах. Зашвырнул и потом долго тёр руку об фуфайку...

"В моей душе лежит сокровище, и ключ поручен только мне..."

Роман, у которого незаслуженно мало читателей. Своими сюжетными перипетиями и яркой приключенческой составляющей он напомнил мне некоторые произведения Луи Буссенара, но при этом у Неверли повествование глубже, историчнее, и, благодаря социальной составляющей - не в пример драматичнее, а приключения – это всего лишь одна из многих граней романа.
Герой повествования – рыцарь в сияющих доспехах, интеллигентный, благородный революционер-поляк Бронислав Найдаровский, получивший пожизненное поселение в Сибирь за покушение на Николая II. Найдаровский всем своим каторжно-ссыльным существованием старается смыть клеймо предателя-провокатора, т.к. в результате неудавшегося покушения (которое само по себе было провокацией), погибли двое его товарищей по освободительному движению.
Меня слегка царапнули антирусские речи Бронислава в некоторых главах, но это лишь подтверждает, что герой, несмотря на некоторую картинную правильность и благородство, получился у автора живым, настоящим, ведь чего еще можно ожидать жертвы царизма, борца за независимую Польшу? Уж точно не дифирамбов в адрес российских властей. Тем не менее, Найдаровский вместе со своими товарищами по ссылке после всех жизненных коллизий приходит к выводу, что бессмысленно судить целый народ за действия правящей верхушки.
Как в калейдоскопе сменяют в романе друг друга картины из жизни героя в Польше, Париже, каторга в Акатуе, поселение в Старых Чумах в Восточной Сибири, напряженная борьба за жизнь в тайге, на золотых приисках сибирских промышленников, тяжелые раздумья и тоска по далекой родине. Когда Найдаровский, наконец, обретает долгожданное счастье (которое, увы, окажется не столь долгим, как период горестей и лишений в его жизни), возникает мысль о том, что справедливость в этом мире все же есть, правда проявляется она иногда в причудливых формах и во времена, когда уже потеряна всякая надежда на улыбку фортуны.

Я с легкостью закрыла глаза на некоторые мелкие недочеты вроде слишком правильной литературной речи жителей глухой сибирской деревушки, и наличие в тексте пары-тройки романтических клише, потому что Неверли удалось создать прекрасное произведение: яркое, динамичное, вызывающее желание узнать больше об исторических событиях, описанных в романе. От лица своих героев автор поднимает вопросы, которые всегда будут волновать людей – справедливость, вера в человека, умение сохранить в себе лучшие качества в самые сложные жизненные периоды, когда кажется, что вокруг одна тьма, лишения и ничего светлого больше не осталось.
Несмотря на тяжелую тему, непростые вопросы, затронутые Игорем Неверли, «Сопка голубого сна» очень жизнеутверждающий роман - интересный, запоминающийся, искренний, свежий, как глоток терпкого таежного воздуха в смоге большого города.

"Нас разделяет море крови и ненависти, столетия войн и восстаний напоминают вам, что вы лях, а мне, что я москвитянка! Но сегодня мы это обсуждать не будем!"

Почему-то я сразу поняла, что эта книга мне понравится. То ли название соблазнило, то ли любовь к польской литературе, а может предчувствие. Не знаю. Но рада, что не ошиблась.
Тема абсолютно не смутила, наоборот, вызвала интерес. И хотя, собственно, все эти восстания, революции и даже первая мировая прошли мимо, читать всё равно было интересно и совсем даже не скучно. А местами ох, как аппетитно. Особенно в 12 ночи))) Подробное описание трапез, блюд: рыбные солянки, грибочки, сельдь, лосось, шанежки, - простая еда, без изысков. Всё это навевало уют и атмосферность. Словно сама побывала за столом и отведала угощений.
Да и Сибирь автор, как по-моему мнению, изобразил красиво, образно, можно сказать, с любовью. Насчёт достоверности не знаю, никогда не была, но после этой книги так и захотелось туда, в суровую тайгу, в первобытные леса (сохранились ли ещё они?), к прохладным, свежим ручьям. Да, знаю, хорошо, где нас нет, и всё же...

Знал ли  Бронислав Найдаровский, польский террорист, который отбыл 4 года каторги и ехал на вечное поселение в сибирскую глушь, что здесь, хоть и вдали от родины, он будет по-настоящему счастлив? Друзья, жена, дом, - об этом политический ссыльный мог только мечтать. Но судьба благосклонна к Бронеку. На его пути встречаются люди, которые благоволят к этому чудаковатому пану, может немного манерному, но всё-таки обаятельному и простому. Хотя, надо сказать, на меня обаяние главного героя не слишком действовало. Не стал он своим парнем, так, знакомый из соседней улицы. Слишком уж правильный, слишком честный и справедливый, вот просто лик, только нимба не хватило. Впрочем, это ведь революционер, хоть и польский, они ведь все такие... были... или я что-то путаю?
Но и особых отрицательных эмоций тоже он не вызвал. Тем более, что написано легко, увлекательно.
Игорь Неверли сумел привлечь читателя. Здесь присутствует какая-то неповторимая изюминка, которая не даёт отложить книгу в сторону.
Политику он искусно вплёл в рассказы Бронислава и его друзей. Роман ею не перенасыщен, но общие представления имеются. И этого вполне достаточно. На первый план автор выводит людей, быт и Сибирь. Суровый край, где нет места слабому, где почти не выжить в одиночку, где доброе слово ценится наравне с деньгами.

Ещё одна прелесть этого романа, можно сказать украшение - звери. Волко-лайка Брыська, верный и преданный друг, Найда, Лайка из того же семейства, медведица Маланья, выдра Радунья, - все они привносят эдакую няшную, идиллическую картинку. О них упоминается часто и с любовью, и лично для меня это огромный плюс.
Охота. Не люблю охоту и об охоте. О ней здесь тоже много. Но я понимаю, что там, в тайге без этого никак, вот просто поход Бронислава на медведя оправдать  не могу.

Как итог - это не было проходным чтивом. И я очень рада, что в моей жизни появилась Сопка голубого сна Хорошая книга с красивым названием и слегка романтической аурой.

"Чтобы понять чужую жизнь, надо в нее войти" - Игорь Неверли с готовностью ввел нас в чужие жизни и это было замечательно, хоть порой и грустно. Особенно, когда прочитала биографическую справку семьи Найдаровских.

Если ваш компьютер стар, много и долго думает, плюс отказывается нормально работать с любыми программами, кроме Блокнота и Paint, а вам вдруг приспичило поиграть в новомодную игру The Sims 4, то не отчаивайтесь! Специально для вас Игорь Неверли еще в 1986 году написал симозаменительную книгу "Сопка голубого сна". Только если The Sims 4 - это прям идеальная штука для начинающего бога ненастоящих человечков, то "Сопка голубого сна" - это скорее какая-то хакнутая копия "The Sims Pets: Russian Edition", причем с польской локализацией.

Начало вполне себе в стиле The Sims, ибо место, где предстоит жить нашему персонажу, не какая-нибудь Москва или Новосибирск, а Старые Чумы; самого персонажа зовут не Паша или Николай, а Бронек; для обустройства у нас есть стартовый капитал, на который нужно одеться, обуться, хату обустроить, после чего в наличии остается всего пару симолеонов и начинается режим экономии и судорожный поиск работы. Как обычно основываться приходится на интересах персонажа, на его заданных особенностях и склонностях, ну и на размере ЗП. Поэтому выбор очевиден - охота. Сим Бронек делает успехи, доходы растут, но игрок все равно иногда не брезгует чит-кодами, например:
belkaload - белочки в заданном радиусе замертво падают с деревьев, персонажу остается только их собрать.
findrareanimal - особо ценные пушные звери появляются из ниоткуда недалеко от Бронека
Кроме того персонаж может выходить в тайгу искать драгметаллы. Драгметаллы можно продать из багажа персонажа за кучу симолеонов. Кстати, о тайге и животных - детализация, проработка визуальной составляющей просто поражает воображение, графическая составляющая на высоте. Реалистичность поедания горностаем мозга несчастного лося зашкаливает (тут сразу вспомнился Ганнибал Лектер).

Работа, быт и реалистичность - это хорошо, но не в этом же цель, не в этом весь интерес. Фишка The Sims - определить рамки дозволенного. Помните такую кровать, красненькую с сердечком, которая открывала новые возможности? Так вот, здесь эту роль играет баня. Баня - мечты Бронека сбываются. Как и в более продвинутых версиях, тут доступны две опции: тупо секс и "Заделай мне ребенка!!!", которая появляется только после того, как персонажи свяжут себя узами брака. Поэтому когда у подвернувшейся нашему герою Евки в эмоциональном пузыре отображаются мысли о детях, а у самого Бронека - мысли о ламах, то, естественно, в итоге выходит секс. Ну а вот с женщиной его мечты ситуация другая. Тут и стремительное развитие отношений, ведь игрок, не давая своему персонажу ни минуты покоя, улучшает его взаимоотношения с возлюбленной. Усилия не пропадают даром: однажды Бронек приходит домой, там его ждут с кольцом в бархатной коробочке; молодые счастливы, дают круголя вокруг своей оси, переодеваются в праздничные наряды, идут под венец и та-дам - пополнение в семье. А дети? Дети будут? Будут. Но женушка не будет ходить с животом, Бронек не будет прикладываться к нему ухом и ласково шептать "эшхерьме-бешхерьме". Ведь можно просто усыновить ребенка и его доставят прямо к порогу в оленьей упряжке!

Кстати, если вас до сих пор интересует, почему я обозвала эту книгу "The Sims Pets: Russian Edition", то объясню: у персонажей есть возможность взять в семью животных. Да необычных, иначе это не было бы Russian Edition. Хотите верного друга и помощника? Возьмите себе лютоволка волко-лайку. Хотите кого-то большого, мягенького и милого, но одновременно нагоняющего страх на недоброжелателей? Тогда вам подойдет медведь! Хотите мимимишности, но коты вам надоели? Возьмите выдру! Вы фанат Трандуила? Тогда вам нужен олень! Заранее отвечу на вопрос, который не может не последовать: нет, завести горностая, к сожалению, нельзя.

Итог мой таков: как и любые The Sims, "Сопка голубого сна" началась отлично. Захватила, не отпускала, хотелось исследовать ее вдоль и поперек, но потом в ход пошли чит-коды, что и стало началом конца. Каждый день стал похожим на предыдущий, ранее радовавшие вещи приелись. Следить за персонажами стало скучно, а их логика в стиле "Столыпин+кедровые орешки=надо пойти на медведя с триногой" в конце-концов даже начала раздражать. Так что спасибо, но эта книга не для меня, во всяком случае не сейчас.

А тайга красивая, и за это напоминание спасибо.

Странно так… Книга понравилась очень сильно, а вот как поделиться этим, какие слова подобрать – не знаю. Думаю, так случилось потому, что поразила больше всего эмоциональная составляющая. Она вышла на первое место, задвинув на второй план стиль, правдоподобность и остальные составляющие этой книги.

Ожидая получить скучное повествование о трудной жизни в настоящей глуши, я была приятно удивлена тому, что эти ожидания не подтвердило ни одно предложение из всего романа.

Начало ХХ века. Бронислава Найдаровского отправляют на пожизненное поселение в маленький хуторок, где и местным то выживать нелегко. Да вот, к счастью, судьба не отвернулась от него. Пережив 4 года страшной каторги на Акатуе он был сослан по пожизненную ссылку далеко на север. Благо, вокруг встречались добрые и порядочные люди, которые помогали ему обрести уверенность и прочно встать на ноги, заново построить свою жизнь.

Книга охватила не один год его северных приключений. Правда, в ней читатель не найдет погонь, краж, убийств в том виде, в каком они встречаются на страницах классических приключенческих романов. Тут все намного тоньше, с уклоном на душевное состояние героев, но без занудства и поучений. За что автору отдельное спасибо. Он учит, но не поучает, рассказывает, но не давит обилием информации. Рассказ течет плавно. Все отступления во времени очень гармонично вписываются в общий сюжет и в некоторых местах делают его более пикантным что ли, добавив к уже привычному спокойствию немного риска и куража.

А еще мечта… У каждого она своя. Кто-то хочет оправдаться перед соотечественниками, кто-то ищет любовь, кому-то нужны деньги и власть, кто-то хочет отомстить за смерть сына, а кто-то мечтает о жизни в уединенном месте вместе с любимым человеком. Бывает, мечты совпадают, и тогда люди могут продолжить свой путь вместе…

Разбирать по персонажам эту книгу не будут. Получится один сплошной спойлер. Но хочу сказать, что тут можно встретить довольно колоритных персонажей. В хорошем смысле. Значительное большинство из них – мужчины. Женских образов мало. Они играют роль муз и вдохновительниц (каждая – по-своему), и отнести к равноправным участницам событий их, как мне кажется, нельзя.

Тут нет «серых» людей. Уже при первом знакомстве видно: положительный этот человек или нет. Кстати, автор даже не пытается негативных героев оживить. Они возникают на страницах вместе со своими поступками и также быстро исчезают. Так что это книга о хороших и добрых людях. А еще о замечательном псе Брыське. Такой пес действительно достоин того, чтобы о нем шла речь практически на каждой страничке.

Хорошая это книга или плохая, каждый оценит для себя сам. От меня однозначно «Сопка голубого сна» получила наивысшую оценку!

Голубые сны Веры Павловны

Я перестал ненавидеть русских на каторге, — говорит герой Игоря Неверли, и вправду, книга писателя-поляка о поляке-политкаторжанине наполнена любованием именно русской культурой. Сибирь здесь — квинтэссенция русского: необъятные лесные просторы, среди которых человек не больше мурашки, суровые люди, живущие бок о бок с медведями, трескучие морозы и белая банька, щи да каша пища наша, а подо всем этим — зреющее, как подземный плод, сердце русского бунта. Надо отдать должное, клюква у автора выросла не сильно развесистая, хотя на неё Сибирь-матушка тоже щедра.
Лебединая песня польского писателя-коммуниста, псевдо-документальная, полулегендарная, почти бессюжетная повесть, написанная примитивным (примитивистским?) языком, при всех своих недостатках красиво вписывается сразу в несколько жанровых ниш.
Во-первых, она дополняет русскую лагерную тему (Чехов, Короленко, Достоевский), хотя ужасы каторги и тяготы ссылки описаны конспективно. Она больше не о том, как жестока и несправедлива царская полиция к честному человеку с пылающим сердцем, а о том, что даже на краю света можно обрести свой уголок, если иметь хватку, смекалку и волю к жизни. А наш герой, как бы ни жаловался на разочарованность в людях, всем этим приданым обладает с избытком, не хуже сказочного Иванушки.
Во-вторых, в сюжете книги есть что-то от робинзонады: человек, потерпевший жизненное крушение, начинает новую жизнь в необитаемом уголке земли и постепенно из ничего создаёт подобие цивилизации и даже, как уважающий себя белый человек, окультуривает туземцев (бурятов, в данном случае). А то кто бы научил их, бедолаг, строить избы вместо допотопных юрт.
Наконец, несмотря на подробные описания обильных обедов и дотошные вычисления доходов, в книге нашлось место соцромантическим мечтам в духе Чернышевского. Неслучайно здешнюю идеальную женщину — которая, кстати, этого самого Чернышевского бойко цитирует — зовут Вера Львовна. Помимо освободительных бесед в книге присутствует весь идейный набор юного социалиста: победа человека над природой, уют дружеской коммуны, польза разумного предпринимательства и даже незаменимые спутники социалистического счастья — шарикоподшипники:

ВОТ! Вот теперь у меня всё встало на свои места!
Еще до прочтения книги пару раз натыкалась на мысль, что автор написал роман в очень преклонном возрасте - на девятом десятке жизни - и что, с точки зрения многих читателей, как-то не очень коррелирует с возрастом автора некая юношеская утопичность произведения.
А теперь я всё поняла: эта книга - лекарство!
Лекарство - прежде всего для самого автора. Ну и желательно - для нас, читателей.
Лекарство от бед, общественных катаклизмов, от разочарованности в человеческой природе, которые - хочешь того или нет - не могут не огорчать тебя при взгляде на происходящее в мире.... Лекарство, которым спасался автор от своих страхов и бессилия...

Да, светлая, легкая, оптимистичная, уютная книга.
Но для меня - почти никакая.
Не то чтоб совсем не понравилась: я попереживала за судьбу героев где-то там во второй половине книги, да и некоторые персонажи вызывали хорошо ощутимую симпатию, но..... Но я не нашла в ней ничего такого, что бы сделало чтение романа для меня памятным событием.

Возможно, причина в том, что эта книга и правда из категории "литература для юношества" и читать ее нужно было раньше.
Я читала и думала: если б я перечитала сейчас обожаемый мною в юные годы роман "Овод" Э.Л.Войнич - мне так бы было скучно?
Впрочем, параллели (по своей любимой привычке) я проводила не только с названным революционным произведением, но и с сравнительно недавно прочитанными романами Б.Акунина, а также с очень полюбившейся мне книгой В.Короткевича "Колосья под серпом твоим".
Всё вышеназванное тоже, как и роман Игоря Неверли, окрашено историческими цветами, в них тоже звучит революционная нота, в них тоже есть чуть идеализированные герои (в т.ч. и в буквальном смысле этого слова - герои!), но каждая из упомянутых мною книг меня цепляла чем-то своим, заставляя читать с удовольствием, интересом, большой признательностью к автору... Здесь же, у Игоря Неверли, было ощущение пролетающей мимо чьей-то там жизни: что-то схематично, что-то поверхностно-обзорно, а то, что подробно - в звуках и красках: природа, сцены охоты, сибирский быт - то мне просто-напросто, увы, не интересно....

Но что, бесспорно, мне ОЧЕНЬ понравилось - это название!!!
И не смейтесь.

Дальше...

Метафоричность заголовка сразу дала плюс сто баллов всему произведению, точнее, моему восприятию его.
Как красиво, как глубоко, как многозначно это словосочетание!!! М-м-м-м.
Я увидела эту сопку. Я увидела это пристанище для гордых, одиноких, ИДЕАЛЬНЫХ душ. Роман - об этом.
И меня совсем не удивили строки в конце романа:

Еще бы! Разве можно забыть сопку голубого сна???!!! Это же наше невозвратимое прошлое, это же наша ностальгия, это же идиллия, которой мы считаем всё, что уже кануло в лету. Разве не так?

Что ж. Книга все же прочитана не зря.
История, по факту начинающаяся в 1910 году, а засчет флэшбеков - и того раньше, завершается в годы Второй мировой.... Фоном проходят реальные исторические события и черты эпохи: покушение на Столыпина, революционные заварухи в Польше и России, жизнь каторжан и ссыльных в Сибири, быт сибиряков, пунктиром - дальнейшая судьба главных персонажей... Историзм временами заставляет затаить дыхание: каждый раз, встречаясь с приметами времени не в учебнике и энциклопедии, а в художественном произведении, как бы исподволь, робко и с любопытством вчитываюсь в эти строки, как подсматриваю в замочную скважину....
Жанр "Сопки..." определить сложно: героико-романтические приключения, замешанные на мемуарности и бытописательстве, - вот какие определения рождались у меня в голове при чтении книги.
Проблематика легко определяется и вызывает внутренний отклик: и верность убеждениям, и зависимость от общественного мнения (увы, это и моя беда, поэтому понимала главного героя, страдающего мнительностью в данном контексте), и самоотверженность в дружбе, это и бережное отношение к природе (вот, вот что еще мне ОЧЕНЬ понравилось в книге: братья наши меньшие!!!! и отношение к ним главных героев!!!! медведи-собаки-выдры!!! я утирала слезы в некоторых сценах, связанных с отношениями людей и животных...), и толерантное отношение к малым народностям, да и много чего еще...
Персонажи вроде бы и живые, но мне не хватило сложности характеров, что ли... Глубины не хватило.... Однако смерть одного их положительных героев (а положительных героев там примерно 90 процентов) переживала как потерю близкого человека.

....Пока писала, пришла в голову мысль как-нибудь выбраться в наш чудесный магазин букинистической книги и попробовать поискать там роман Неверли (хм, мне еще и фамилия автора ОЧЕНЬ нравится!!!): есть у меня на примете читающий мальчик, которому эта книга может прийтись по вкусу!

КНИГА ПРОЧИТАНА В РАМКАХ ИГРЫ «ДОЛГАЯ ПРОГУЛКА», ТУР X. БОНУС.

Можно ли в одной книге найти описание неравного боя человека и медведя и сведения о выручке Союза сибирских маслодельных артелей от продажи масла в 1908 году? Можно! «Сопка голубого сна» - найдется все, почти как в Яндексе.

Удивительно, как в этой книге чередуется невероятно увлекательное и убийственно скучное, пронзительно трогательное и сухое, как двухнедельный батон.

Наивный роман с романтическими героями, главные из которых могли бы примерить нимбы; со скитаниями и испытаниями, разбойниками и погонями, но в нетипичной для такого набора обстановке: далекая Сибирь, едва тронутая человеком природа и буряты по соседству. В принципе, роман хорош как энциклопедия жизни ссыльного начала 20 века. Автор, как сказано в послесловии, много консультировался со знающими людьми и поэтому подробно рассказал читателю, чем там питались, как одевались, как жили, как строили дома, как охотились, что выращивали, даже каких зверей приручали, какие были опасности. Уже ради этого роман читать можно.

Вместе с тем у меня осталось впечатление какой-то не то чтобы незавершенности… обезличенности автора. Такое впечатление, что роман писал не конкретный человек, а коллектив писателей. Поэтому повествование такое неровное: то очень интересно, то начинается снотворное, то кровавая перестрелка, то эротика, то выдержки из дневника героя о том, в какой день какие грядки он окучивал. Да и стиль какой-то никакой. Может быть, профессионалы, проанализировав текст, со мной бы и поспорили, но мне как рядовому читателю показалось, что эти строки мог бы любой написать. У текста нет своего лица, как будто это не художественный роман, а новостная заметка в газете.

В итоге я немножко расширила свой кругозор, но сама книга, скорее всего, очень быстро выветрится из памяти без остатка. Ничем она там не зацепилась.