Отзывы о книге Амстердам

После похорон общей подруги, умершей от стремительно развившейся болезни два друга заключают соглашение об эвтаназии- если один из них потеряет контроль над собственным разумом - другой обязуется его убить. ⠀ Плюсы: ⠀ Персонажи

оба друга имеют ярко выраженную жизненную позицию и полноценные живые характеры, а персонаж, который упоминается в самом конце оказался совсем темной лошадкой ⠀ Описания

с одним героем мы погружаемся в создание «симфонии тысячелетия», а с другим - в жизнь главного редактора ежедневной газеты. Оказалось очень интересно узнать о профессиях изнутри. ⠀ Идея

сама задумка такого произведения очень интересна. Как люди осознают страх смерти и беспомощности и как могут разочароваться в выбранном способе. ⠀ Минусы: ⠀ Сюжет

книга очень короткая и в жизнь каждого персонажа мы заглянули лишь урывками, поэтому я просто не успела начать кому-то сопереживать. Плюс персонажи вообще не очень вызывают сочувствие. ⠀ Финал

решение финала показалось мне немного надуманным. Очень мало вероятно, что два таких разных человека могли прийти к подобной идее одновременно. ⠀ Книге 7 из 10 ⠀ Было интересно, но восторга книга не вызвала.

Очень небольшое, но глубокое и проникновенное произведение.

Завязка в том, что два старых друга встречаются на похоронах своей бывшей возлюбленной, яркой и независимой женщины, сражённой тяжёлой болезнью. Они заключают соглашение:  помочь друг другу с эвтаназией, если сами попадут в подобную ситуацию.

Один из друзей - композитор, заканчивающий невероятно важную симфонию, можно сказать, дело всей его жизни.

Второй герой - журналист. Главный редактор журнала, чьи тиражи уже не те.

Оба они оказываются перед определенным нравственным выбором. Что, в том числе, отражается на их дружбе.

Очень яркое и логичное получилось завершение. Я, правда, до последнего надеялась, что его не случится. Как только на такой финал появился первый намёк, сразу поняла, что автор его и планирует, туда ведут все ниточки. Но для меня это было: "Ну, нет! Только не это!" Я ждала менее эффектной, более прозаической, но и более, на мой взгляд, реалистичной развязки. Да и, мне показалось, что вражда между персонажами всё же была не столь жаркой, чтобы привести к такому трагическому финалу. Но что-то едко-английское есть в таком решении конфликтов.

Без сомнения, это прекрасная проза. Такая, как она должна быть. Хороший язык, интересные персонажи, великолепно проработан конфликт и напряжение между героями книги. От чтения - сплошное удовольствие.

Хорошо ли вы знаете своих друзей?

Давайте представим, что ваш самый близкий друг вручил вам единственную ценность, которая у него есть – собственная жизнь. И просит вас об услуге: в минуту, когда ваш друг уже не сможет полноценно существовать в этом мире и будет страдать от неизлечимого недуга, вам необходимо помочь ему уйти из жизни быстро и легко. Без боли и страданий. Попросту говоря, убить его. Внимание, вопрос: готовы ли вы принять на себя эту ответственность? Сможете ли вы рано или поздно лишить человека жизни? С одной стороны, вы можете сказать: кто я такой, чтобы забирать жизнь у человека, пусть даже и с его согласия (или по его просьбе). Не я эту жизнь ему подарил, и не мне её отнимать. А с другой стороны, можно ли смотреть спокойно, как твой друг будет умирать от омерзительной болезни в муках и без единого шанса на облегчение? Согласитесь, есть над чем подумать.

И, к слову, это не единственная тема, над которой я задумалась после прочтения удивительной книги Иэна Макьюэна «Амстердам». В ней всё не так однозначно, как кажется. Главные герои – два друга Клайв Линли и Вернон Холлидей попросили друг друга о помощи в совершении эвтаназии в случае неизлечимой болезни одного из них. Но важно не это, а то, как именно эта просьба была озвучена и, то, как каждый из них это воспринял. Осознавали ли они принятую на себя ответственность и как они распорядились жизнью друг друга? Несмотря на вроде бы ясный и закрытый финал романа, после прочтения у меня остались вопросы, и чувствовалась некоторая недосказанность. Мне бы хотелось чуть больше узнать о последних мотивах решающего поступка Клайва и Вернона. Но вполне возможно, что автор специально оставил этот момент на усмотрение читателя. Пусть каждый додумает сам, как пожелает.

Москва: Эксмо, 2018. — 192 с. Ian McEwan Amsterdam 1998. Современная британская проза. «Амстердам» получил Букеровскую премию, а также работа переводчика Виктора Голышева была отмечена российской премией «Малый Букер». ГГ: Клайв Линли и Вернон Холлидей. Клайв известный композитор, работающий над «Симфонией тысячелетия» и Вернон — главный редактор популярной ежедневной газеты. Что их может связывать? Всё верно — женщина. Они были её любовниками, оказываются любовники могут по-настоящему дружить между собой. Их дружба начала «трескаться» после просьбы Клайва. На него такое сильное впечатление произвела ранняя смерть их любимой Молли, что нервы его не выдерживали. Клайв не мог играть на пианино, он смотрел на её кресло в его пустом доме, и вся эта ситуация ставила на паузу его Великий талант. Вернон по-другому переживает утрату, сначала и не верится, что он переживает вовсе. Он весь в делах, работа не дремлет и у него выдался шанс осквернить ещё одного любовника Молли… Правда, на протяжении всех тех совещаний в редакции, он себя не чувствует по-настоящему живым. Только окружение людей придает ему хоть какое-то очертания, что он действительно существует. Здесь всего 192 страницы… а столько в них смирения, потери себя, желание мести… Замечательно подобранные слова, переносят тебя к этим несчастным мужчинам, каждый со своими мыслями, а главная просьба одного из них не дает покоя на протяжении всей книги, до самой последней страницы. Книга «Амстердам» мне понравилась, своим началом и концовкой. Кстати, почему так называется, если все происходит в Лондоне, своего рода интригующая «фишка», которую ты узнаешь на последних страницах.

Любовь сильнее злобы

И. Макьюэн «Амстердам» - книга о мести, человеческих ценностях и принципах.

После похорон Молли Лейн - талантливой и известной журналистки, которая после себя, кажется не оставила ничего кроме рядов стареющих любовников, встречаются два старых друга Вернон Холлидей - главный редактор газеты "Джадж" и Клайв Линли - известный композитор, который работает над государстенным заказом - симфонией. Они не хотят повторить тяжелую судьбу Молли. Некогда крепкая дружба начинает рушиться и каждый из героев начинает сомневаться в адекватности другого и обещание, данное друг другу, воспринимается ими уже не как акт доброй воли, а как средство решения своих проблем. Можно предположить, что их действия пропитаны любовью к Молли, и Клайв и Вернон совершают поступки, которые для каждого имеют первостепенное значение, но идут в разрез с нормами морали, нравственности, человечности и совести. В конце концов возникшая трещина между друзьями привела к печальному финалу. Подкупает читателя то, что Макьюэн профессионально демонстрирует глубокое знание вопроса, не важно пишет он об искусстве, о науке, о политике - всегда оперирует соответствующими терминами, и делает это настолько качественно, что веришь ему полностью. Главный смысл произведения - показать неумение людей расставлять приоритеты и выбирать правильные жизненные ценности. Задумано неплохо, но мне не хватило, чтобы проникнуться идеей книги.