Отзывы о книге Амстердам

Как-то читала я и читала эту книгу, спокойное повествование, плавно перетекающее из главы в главу и тут бац - конец! Как неожиданно!! Я даже не успела подготовиться, навести марафет, почистить пёрышки, как так-то, а!?!? Или мне показалось, или события и впрямь настолько быстро развивались, но мне показалось, что.... (да не буду я спойлерить...) но основания были недостаточными. Да, они оба прогнили, достигли какого-то аморального пика, но всё-таки я бы не подумала, что они настолько выжили из ума. Для меня концовка была неожиданной, но не в самом хорошем смысле, я от этой книги ждала большего, ведь тема была затронута интересная, и события развивались по-нарастающей, но, как мне показалось, всё слишком резко оборвалось. Это были последние 3 страницы, но я ждала чего-то ещё... Итог: обманутые ожидания, теперь уже предсказуемая концовка ( примитивная, я-то думала, там такоооое будет, такоее, и автор меня взял измором). И лично моё наблюдение: описание комнаты Молли похоже на описание комнаты Сесилии из "Искупления". Это незначительная деталь, и я бы не заметила, если бы не стала читать эти две книги с небольшим интервалом. Вроде как было ощущение дежа вю на короткое мгновение.

Это мое первое знакомство в автором. Книга привлекла предже всесго названием, да и надписью, что получила "Букера" в 1998 и "Русского Букера" за перевод. Немаловажную роль сыграл и тот факт, что сейчас я расширяю свой кругозор и читаю понемногу всех современных писателей. Сюжет прост и незамысловат. Коварство, предательство, беспринципность, попрание чувства дружбы, "грязный" журналист, сующий свой нос в чужие дела, которые его не касаются. Его друг музыкант, талантливый, даже гениальный, каким он себя и мыслит, но в то же самое время способный на лишенный всякой морали поступок- ради сочиняемой симфонии, ее финала он не оказывает помощь женщине, оказавшейся в руках насильника. Макьюэн без прикрас показывает мир фальши, лицемерия, где никогда до конца не уверен, кто друг, а кто им уже не является. Развязка поражает, во время чтения предугадывала нечто подобное, правда, со стороны мужа покойнойМолли, но никак со стороны Вернона и Клайва!

Два "друга", которых, казалось бы, кроме общей любовницы ничего не связывает. В основе уже такой сарказм. По ощущениям книга перегружена негативом. пороки человечества не с сожалением.предупреждением...а именно цинично и с насмешкой. "-Есть кое-что поважнее симфонии. Это кое-что - люди. -И эти люди также важны,как размеры тиража?"

В начале,Клайв. такой белый и пушистый.обиженный "неравновесием в их дружбе" оборачивается психом с манией величия. Вернон мне понравился больше. Можно сказать.что получили по заслугам. Но,если за каждое проявление эгоизма убивать,на Земле никого не останется. Урок от книги-не заходи слишком далеко.

Никогда раньше не читала Макьюэна и поэтому заранее не была настроена ни хорошо,ни плохо. Я бы не назвала эту книгу романом,это больше рассказ.Рассказ о людях со своими недостатками, желаниями, мнениями.Рассказ об обычных людях, с их обычными проблемами и довольно не обычным решением этих проблем.Не скажу, что книга совсем не понравилась, но по-моему написана уж очень просто.Это конечно мои личные вкусы, но люблю чтоб были длинные и большие описания, для того чтоб я могла представить себе образы героев, окружающую обстановку. А в этой книге я не смогла представить внешность главных героев, не говоря уже об образе жизни и образе мыслей. Но могу с уверенностью сказать - "Амстердам" стоит почитать!Думаю продолжу знакомство с Макьюэном.

Два друга — композитор Клайв и редактор газеты Вернон — встречаются на похоронах общей любовницы Молли. Она вращалась в высших слоях общества, крутила романы, увлекалась искусством и жила в свое удовольствие. Но внезапно возникшая болезнь изменила всю ее жизнь, лишив рассудка и свободы. Молли превратилась в тень, которая не узнавала родных, друзей, а вскоре забыла и саму себя.

Насмотревшись на то, во что превращается человек, который теряет память, друзья заключают соглашение об эвтаназии. Если один из них лишится рассудка, то второй должен его убить. Вот только Клайв и Вернон не обговаривают, в каких случаях можно считать человека сумасшедшим. Они лишь осознают, что не хотят медленно разлагаться на глазах у бывших коллег и друзей, как было с Молли. Оба мечтают достичь признания и славы и уйти на пике возможностей.

И Клайв, и Вернон далеки от нравственного идеала. Вернон не стыдится копаться в грязном белье близких ему людей и публиковать компромат в газете. При этом амбиции и стремление к славе он оправдывает заботой о коллективе. Ведь старается он не ради себя, а ради коллег и будущего газеты. Вернон идет на жертву и публикует разоблачающие материалы, хотя абсолютно все отговаривают его от такого шага.

Клайв тоже хорош. Воображает себя великим композитором, но справиться со своей работой не в состоянии. Гению постоянно что-то мешает: то двери скрипят, то полицейские в дверь ломятся. Особенно ярко характер Клайва показан в сцене на природе. Мужчина отправился на прогулку, чтобы найти вдохновение и закончить наконец симфонию тысячелетия, над которой он так долго работал. Да вот незадача: в лесу, где прогуливался композитор, маньяк пытался изнасиловать женщину. Нападение происходило на глазах Клайва. Женщина кричала и просила о помощи, но гений решил не вмешиваться в происходящее, дабы не спугнуть вдохновение.

Вскоре друзья узнают о нелицеприятных поступках друг друга. Оба видят в чужом глазу соломинку, а в своем не замечают и бревна. Крепкая дружба дает трещину, что приводит к неожиданному и трагическому финалу.

«Амстердам» — ироничная история о жизни двух буржуа, которые вообразили себя великими людьми, но на самом деле оказались лишь мелочными, завистливыми, глупыми и никчемными обывателями. Этот небольшой роман отлично иллюстрирует всю суть человеческой натуры.