Конец романа

Книга была прочтена ещё вчера, но вот как-то не решилась я писать рецензию в порыве эмоций, не разложив всё по полочкам. Так бы я нашла много всего и в основном не лестного. Но поразмышляв, пришла совершенно к другим выводам. Прежде всего, я не очень люблю религиозную тематику, особенно извечные конфликты религиозных столкновений и единственное, почему книга может мне понравиться, если это фон книги или же довольно хорошо изложено. Изначально, я была настроена предвзято, поскольку личные убеждения автора, это его «проблемы» и страдает он от них или нет, это его дело. Я из тех людей, для кого личная жизнь автора и его убеждения не играют абсолютно никакой роли, если не выливаются на страницы текста. Тут в какой-то степени вылилось, но то, как это передано меня удивило.

Я знакома с многими католиками, и некоторые из них довольно радикально настроены и буквально придерживаются догматов, поэтому была настроена на что-то подобное, на некую чрезмерную агрессивность. Но здесь это напомнило скорее даже вообще атеизм, особенно некоторыми высказываниями и нападками. Если бы не внутренний мир героини этого романа. Здесь боль и отчаянье от того, что ничего невозможно повернуть назад, от того, что Бог, где-то там, на небе не может ответить на просьбы, кажется, что он уже давно прекратил внимать мольбам. Да, любовь всё претерпевает, но только тогда, когда человек сам готов бороться, когда любовь обоюдна. Слишком слаба она оказалась в этот раз, слишком ранима. Да и любовь ли это была?

Сложно судить о ком-то, когда у тебя в жизни никогда не было подобной ситуации. Гораздо проще, когда чувства обоюдны, и ты уверена в том, кто с тобой рядом. А что если брак был сплошной ошибкой? Что если годы потрачены впустую и ты встречаешь другого? Как часто сейчас можно увидеть отношения по принципу «я не знаю о твоём любовнике и позволяю тебе действовать дальше, но брак ты не расторгаешь». И я никогда не смогу принять такого принципа. Брак, это отношения двух людей, если ты хочешь изменить эту картину, уйди, разведись, но не оставляй всё, как есть. Да и было бы за что бороться. Это мужчина должен всего добиваться, это он должен помочь освободиться, это он должен приложить усилия. Но если мужчина мнителен, мстителен и эгоистичен, то уже ничего невозможно поделать. Это книга не о любви, а о безнадёжности, о том, как человеческие судьбы разрушаются.

Это был интересный опыт чтения, однако, слишком много здесь натужности и вымученности. Я не люблю такие композиции. Неприятие возникает из-за структурной наполненности, из-за десонанса в тексте. Хотя в целом-то изначально типичное классическое произведение, но с элементами психологического давления. Отчего становится более чем не по себе. Жертвенность бывает разная, и здесь есть доля наигранности. С другой стороны, многие люди так и живут – управляемые и ведомые кем-то, а как только эта часть жизни разрушается, человек превращается в тряпичную куклу.

Мне книга очень понравилась. Очень.
Моя учительница литературы, из уважения к моим былым заслугам, поставила бы мне три за такую формулировку и посмотрела бы укоризненно.
Но я ничего не могу с собой поделать, меня настолько переполнили впечатления от прочитанного, что я перебрала уже несколько вариантов начала рецензии, но ни на одном не могу остановиться. Всё не то.
Бывает читательское счастье, когда встречаешь книгу, ту самую, которая очень тебе сейчас нужна. Читаешь и понимаешь: она. Дочитываешь и предвкушаешь, как будешь перечитывать снова. Какие слова подобрать, чтобы это выразить? Если мысль изреченная банальна, то чувства и переживания, эти эфиры и туманы, как донести до другого человека?
Именно это сумел сделать Грэм Грин в своей книге.
Она начиналась как описание обычного любовного треугольника. Но я с первых страниц почувствовала по игре слов, по образности и остроте языка, что автор уже приготовил скальпель и вскроет ситуацию безжалостно, пойдет до самого конца.
В этой маленькой книге, словно Нарнии в шкафу, уместились три огромных романа. Первая треть - исповедь главного героя, вторая треть - исповедь главной героини и финальная треть - исповедь души главного героя. И каждая треть незаметно подкрадывалась ко мне, ложилась грузом на плечи, а потом переворачивала душу. Я люблю, когда именно так вскрываются душевные нарывы: среди рутины, в пустыне повседневной жизни, вдруг встает во весь рост важное и сокровенное и ты не можешь это обойти и ступить дальше ни шагу.
У книги низкая оценка, это можно понять, автор слишком откровенен, слишком обнажен, это отталкивает, если ты внутренне не готов к нему присоединиться. Конец одного романа близок по духу к роману "Здравствуй, грусть" Франсуазы Саган и рассказу "Украшение из волос" Маргарет Иствуд. Если вам нравятся подобные книги, то Конец одного романа тоже, скорее всего, понравится.

Книга, в которой нет слов.
Если боль имеет лицо, то вот оно!

Грэм Грин в своих произведениях нередко затрагивает вопросы, пытаясь ответить на которые, ты все глубже и глубже погружаешься в пески собственной пустыни, до этой минуты казавшейся тебе плодородным полем, густо и сочно лоснящимся упругими колосьями прочно устоявшихся понятий, таких как нравственность и мораль. И ты в который уже раз находишь в себе смелость пересмотреть свои правды, постучавшись не в парадную дверь, а пробивая другую, с совсем неожиданной, для себя же, стороны. Со стороны, ранее для тебя немыслимой, точнее, невидимой. Если перед дверью построена стена - это не значит, что двери нет. Тебе нужно найти в себе силы разрушить стену, пусть и раздирая руки в кровь.
Книги Грина допускают возможность существования иной точки зрения, отличающейся от принятых норм.

Сюжет данного произведения построен на основе факта из личной жизни Грина. В одно время он был влюблен в замужнюю женщину - в жену Генри Уолстона, одного из самых богатых людей Англии и влиятельного сторонника лейбористов. Их связь продолжалась на протяжении десяти лет, несмотря на то, что у Кэтрин было пятеро детей и она не собиралась уходить от мужа.
Была ли у Грина и Кэтрин такая же сильная любовь, как у Сары и Мориса - главных действующих лиц романа?

По-моему, любить так, как любил Морис невозможно. Дело тут не в силе и глубине чувства, во всеобъемлющей страсти, нет! Морис любил через страдание.
Он умирал от ревности, представляя Сару в прошлом, в прошлых связях, которых у нее было достаточно. Он изводил и себя и ее, ревнуя к настоящему - к мужу, с которым она проводила вечера и выходила в свет. Морис обвинял ее в изменах, хотя знал, что это неправда. Он придумывал будущее, в котором Сара будет ходить по рукам, превращаясь в еще худшую потаскуху и лгунью, чем она есть.
Морис любил ее через ненависть. Он растил ее в себе и давился этой ненавистью. Он превращал свою жизнь в ад, постоянно думая о Саре, убегая от нее и все равно, к ней возвращаясь. Он знал, что эта женщина - его бич. Сара - пожирающий огонь и спасительная прохлада, его отчаяние и вера, его бессонные ночи и беспробудные сны. Она дым от его сигареты, больно забивающий горло, но успокаивающий глоток дурмана, без которого ломит. Она - его мрак и одиночная камера и, одновременно, свободный дух. Она - его бег от себя, но бег по кругу...
После Сары не будет никого, Морис прекрасно это знал и ненавидел ее за это. Он утратил весь мир в обмен на любовь. Морис любил ее через утрату.

Неужели это и есть настоящая любовь? Когда ты любишь через отчаяние, истекая кровью души? Просыпаешься среди ночи с чумной головой, пытаясь понять где ты и что ты. Лежишь, вглядываясь в темноту, ищешь какие-то другие мысли, но упорно натыкаешься на одну-единственную. Она терзает тебя, вонзается по самую рукоять и буравит, буравит, буравит... Ты зажимаешь рот руками, заталкивая боль поглубже в сердце, но тут же вгрызаешься в эту руку, разрываешь ночь криком и исступленно зовешь того, кто не придет. Падаешь без сил от своего бессилия и тихо зализываешь раны...

А может, настоящая любовь - это та, когда ты любишь через отречение от любви? Когда cудьба дразнит тебя счастьем, заманивает, увлекает, обещает,.. и в момент, когда ты протягиваешь руку, чтобы прикоснуться, с молниеносной скоростью проносится ураган, стирая на нет все то, чем ты жив? У тебя на глазах тает мираж, Нечто стирает твою жизнь как ненужный текст, написанный мелом на доске. А ты стоишь без единой мысли в голове и заворожено наблюдаешь агонию. Вдруг на долю секунды наступает прояснение, и ты впервые в жизни начинаешь молиться Тому, в кого не веришь. Или веришь, но думаешь, что не веришь... Неважно. Молитва, обещание, обет в обмен на жизнь. В обмен. Потому что безвозмездна только смерть. За остальное нужно оторвать от себя самое заветное - с болью и кровью. А затем подняться с колен, попытаться продолжить путь по развалинам того, что осталось, и назвать это жизнью...

Дальше...

Удивительно, сколько глубины чувств и мыслей на 200 страницах.

Эта книга из тех, внешний сюжет которых в общем-то и не важен. Нет разницы, чем книга закончится: останется ли Сара с мужем или уйдет к Бендриксу. Потому что это не просто роман, не просто банальная интрижка со скуки и даже не история большой, чистой и всепоглощающей. Здесь совсем другое - любовь как ненависть, любовь как отчаянье, любовь как отречение, любовь как путь у себе и к богу. Любовь сквозь призму веры, вера сквозь призму отношений...

Есть книги, которые задевают самые болезненные струны внутри. Их сложно адекватно оценивать, о них невозможно связно говорить - слишком важное, слишком личное.

На мой взгляд, это самый трогательный и тонкий роман Грэма Грина.
Бывает же такая любовь, которая не проходит, не стирается, несмотря на любые испытания и перипетии. Любовь, проходящая через всю жизнь. В моей жизни такого безумного чувства никогда не случалось, поэтому я даже немножко завидую героям.
Их было трое. Нет, сначала их было двое, и звали их – Морис и Сара. А потом появился Генри.
Есть фильм, снятый на основе этого прекрасного романа. Теперь обязательно посмотрю. Надеюсь, он меня не разочарует. Хотя это совсем неважно. Книга действительно хорошо и интересно написана. Хронология периодически нарушается, но в этом вся соль. Автор отправляет читателя назад в прошлое, а потом – вперёд, чтобы объяснить последовательность событий, показать истинную любовь героев. Наверно, Сара была достойной женщиной и заслужила такого страстного отношения. Нет, абсолютно точно заслужила, так как Грин говорит нам о дневнике, который никогда не врёт.
Меня шокировало то, что любовники интимно контактировали перед носом мужа. Уверена, что он догадывался и просто «валял дурочка». Измена была очевидной. Но, возможно, это только мне так кажется.
Сейчас несколько слов о главных персонажах.
Морис Бендрикс – успешный писатель и подозрительный ревнивец.
Сара Майлз – скучающая жена среднестатистического чиновника, ненавидящего запах лука.
Генри Майлз – муж Сары, скучный чиновник, закрывающий глаза на многие важные вещи.
Конец у романа печальный.

Роман - история любовника, взгляд любовника на его отношения с замужней женщиной. Ну это если совсем просто конечно. Понятно, что в книге всё преподносится намного серьезнее и глубже. Чувства, переживания, даже вера... Хотя меня не сильно зацепило и проняло, так что для меня это была скорее история ревности. Я бы даже не назвала это классическим любовным треугольником. Тиран и собственник здесь именно любовник, а не муж, муж тютя несчастная. Виновницу всего, любимую всеми (вообще, кстати, всеми) женщину я особо понять не смогла. Но история точно жизненная, так как она мне напомнила одну мою знакомую. Так что не обязательно понимать героев, достаточно знать, что такое бывает. Ещё книге добавит остроты драма и, как я уже упоминала, будет затронута тема веры. Но на мой взгляд через веру просто показали ещё один аспект ревности. В целом неплохо, хотя переживать меня произведение так и не заставило. И почему-то в целом я сразу понимала что, как и по каким причинам произошло и произойдет.

Люблю такие книги, после которых хочется заварить себе чаю и подумать. Поразмышлять. Это слово лучше даже лучше подходит. Эта книга – как исповедь. Только автор не просит совета, не выкладывает на суд читателя свою душу, не требует оценки, похвалы или порицания. Пожалуй, это тот случай, когда слова так и рвутся наружу, и ничем их не удержать. Когда буквы будто выжигаются на бумаге и ранят, жалят, терзают без пощады.

Любовный роман – слишком пошлое определение для этой истории. Хотя, история-то, по сути, тривиальна. Цепляет именно сила чувств и их искренность. Но говоря откровенно, я бы сказала, что эта книга – о чем угодно, но не о любви.
Любил ли Морис Сару? Через вожделение, ревность, страх, муки? Желая обладать ею каждую секунду жизни, терзая, получив недостаточно доказательств такой же страсти. Живя в страхе, что это закончится, постоянно «заглядывая за край любви»? Чувства Мориса – отличная иллюстрация избитой фразы «без тебя плохо, а с тобой еще хуже». Только Морис не притворялся, когда страдал. И не притворялся, когда ненавидел. Вряд ли можно заподозрить его и в наслаждении своим горем. Будучи писателем, он не мог работать, несмотря на расхожее мнение, что страдание дает творчеству вдохновение. Все, что хотел Морис – это покой и быть с Сарой. Только не получилось бы. Потому что это – не любовь. Страсть, вожделение, одержимость. Но не любовь.

Любит ли Сара Мориса? Она спокойнее (хотя бы на первый взгляд) относится к буйству страстей в своей душе, не поддается на провокации возлюбленного, из-за чего он терзает ее и себя еще неистовее, верит, что не любит мужа, но очень боится сделать ему больно. Сара также терзается, страдает и мучается, но терпит. Но не замужество – причина этому. Есть один вопрос поинтереснее.

Любит ли Сара Бога? Размышлениям на эту тему она предается не меньше, чем на вопрос о Морисе. Он-то в итоге признал себя побежденным в этой дуэли. И согласитесь, при таком раскладе силы действительно не равны. Но что на самом деле чувствовала Сара? Страх нарушить свой обет или страх завершения одного романа? Была ли вообще дуэль? Этот вопрос терзал Сару не меньше, чем одиночество терзало Мориса. Но несчастных в этой истории гораздо больше.

Грустная книга. Тревожная. И небанальная. Даже не хочу больше никаких эпитетов, они и так звучат в каждой букве этой книги. Возьмите ее в руки, и через пару страниц сами все поймете. Чужое страдание ранит. Мне действительно жаль. И Мориса, и Сару, и Генри. Когда в смерти видишь избавление – это страшно. Еще страшнее – когда видишь его в смерти другого.

Вот уж кто пишет, умело усложняя простое и выбирая необычные ракурсы рассмотрения какой-нибудь всем близкой темы, так это Г. Грин, да и темы он выбирает такие, что в них всегда есть, о чем подумать, что повспоминать, обо что разбивается привычная логика читательских чувств. Это было о любви, ревности и вере. Мне иногда кажется, что в XXI-м веке люди при всей жажде любви и любят как-то иначе (находятся в отношениях), и почти не ревнуют всерьез (потому что часто это даже не отношения, а временные связи, которые easy, если вообще не случайно, come, еasy go), как это бывало в XIX-м и выросшем из него начале-середине XX-го, а вера и вовсе обрела какие-то своеобразные полуэзотерические формы. Правда, это моя частная точка зрения, и я особенно не стремлюсь ни подтверждать, ни опровергать ее, потому что довольно редко читаю любовные романы вообще и замешанные на религиозных переживаниях героев, в частности.

Г. Грин сталкивает читателя с парадоксальной ситуацией: главный рассказчик писатель и вполне себе житейский человек Морис Бендрикс старается понять разорвавшую их отношения любовницу - Сару, которая не намерена разводиться с мужем, хотя, вроде бы, продолжает его любить, но при этом ещё и продолжает крутить романы на стороне, пытаясь справиться с собственной «жаждой любви». Простая любовная история мгновенно утяжеляется, когда Бендрикс получает и читает ее дневники, посвященные ему и… Богу. Мне было трудно, практически невозможно разделить позицию Сары, да и Бендрикс ее, как кажется, не принимает, тем не менее она наводит на размышления о том, что значит для человека любовь, как ее чувствуют мужчины и женщины, как многолика и противоречива привязанность к любимому человеку, как вместе с любовным опытом возникает индивидуальная «теория любви» и соответствующие ожидания к ней, почему возникает ревность, действительно ли она вторая ипостась любви, что есть темного и светлого в любви.

Несмотря на небольшой объём, читается книга медленно и трудно (в основном из-за религиозного контекста) но прочитать ее имеет смысл, чтобы обрести более глубокий взгляд на любовь. Не всегда надо что-то упрощать, иногда усложнить – более верный путь к пониманию и сопереживанию и, может быть, даже к возвращению к отношений на ином уровне, как это случилось с Бендриксом. Это стоит прочитать, даже если не возникнет сопереживания персонажам любовного треугольника Морис-Сара-Генри (последний, кстати, очень даже неплохой персонаж, что-то вроде Каренина или Сомса Форсайта), даже если будет сложно преодолевать отсутствие как такового действия в сюжете, даже если вы не верите в тезис Сары, что любовь никогда не кончается, и даже несмотря на общую умозрительность текста, хотя речь идет о «больших», сильных эмоциях. Это тот редкий случай, когда книга способна дать своеобразный факультативный бонус к уже имеющемуся у читателя опыту любви, и это само по себе очень ценно. А где же еще, скажите, почерпнуть подобное переживание, если не в книгах? - Жизнь-то одна.

Христианские книги мне обычно даются тяжело, поэтому за них я берусь крайне редко.
Однако "Конец одного романа" все же как-то попал ко мне в руки, и, не смотря на тематику произведения, я осталась довольна, в большей степени.

Главный герой Бендрикс - писатель. И он рассказывает нам о своей истории любви и ненависти к некой женщине Саре. Он был ее любовником, но неожиданно связь прервалась, без разбора отношений, без последней ссоры, женщина просто исчезла из его жизни. Это расставание далось ему тяжело, и, когда казалось, что история почти забыта, начинается новый виток - к Бендриксу приходит муж Сары, то ли с просьбой о помощи, то ли пытаясь выплакаться.

Сам главный герой говорит, что эта история о ненависти, хотя в процессе повествования не раз в этом начинает сомневаться. На самом же деле - она, как мне показалось, о простом, обычном человеке, мечущемся, страдающем, неуверенном. О том, который просто хочет верить. Но вот вопрос - во что? Или в кого?

Сюжет интересный. Здесь есть небольшая детективная линия - хорошая, проработанная. Любовная интрига тоже порадовала. В эту историю я действительно поверила.
Герои живые, их переживания описаны реалистично, они цепляют.

Возвращаясь к теме веры и Бога в книге - она хорошо сюда вставлена. Я бы не сказала, что на нее здесь основной акцент. Об этом говорится много, да, но и всего остального тут достаточно.
И в итоге книга не выглядит пропагандой. Она может для каждого стать своей.
Кто-то может увидеть в ней легкий детектив, кто-то любовный роман, а кто-то, да, христианскую литературу.

Расстроило в основном то, что книга временами сильно проседала по действию, по накалу страстей (при своем-то небольшом объеме). И самый большой такой спад пришелся как раз на финал.
Финал был скучным и затянутым. Уже хотелось поскорее его домучить и с книгой попрощаться. Из-за такого завершения, в основном, я и снизила оценку.

Везет мне последнее время на любовные треугольники, что не книга, то он. Саган, Бальзак, Осипов, теперь Грин. При этом совершенно разные ситуации и разное писательское видение проблемы под названием "адюльтер". Грэм Грин в своих произведениях часто поднимает тему взаимоотношений человека и Бога ("Сила и слава", "Монсеньор Кихот"), и в каждом разум борется с чувством, отторжение с желанием принять. В его романах обязательно будет атеист и священник, ну, или человек верующий, которые ведут между собой спор. Каждый раз чаша колеблется, то в одну, то в другую сторону, а в итоге равновесие. Данный роман не исключение.

Морис Бендрикс, от лица которого будет идти повествование, писатель, а потому невольно напрашивается ассоциация с самим Грином. Во всяком случае, чувствуется, что все мысли о вере и религии, которые волновали автора, он вложил в уста своего героя. Морис дружит с семьей Майлзов, что не мешает ему и Саре Майлз быть любовниками. Брак Сары и Генри сложно назвать счастливым, супруги уже несколько лет просто существуют под одной крышей. Вот из такого банального любовного треугольника Грэм Грин напишет настоящий трактат по теологии.

В руки Мориса попадает дневник Сары. Оставила в стороне чувство брезгливости, которое испытываю, когда люди копаются в чужих дневниках, письмах, телефонах, карманах, потому как именно этот прием позволил лучше всего раскрыть чувства героини. Дневник, пожалуй, самое главное место в романе, его кульминация. Женщина любит и бежит от любви. В ней борются два сильнейших чувства - праведность, необходимость жить по заповедям, ответственность перед данным мужу словом и страсть, желание любить и быть любимой. Измена и ложь разъедают ее изнутри, но и отказаться от греховной любви она не в силах. Сара чувствует присутствие Бога в своей жизни и в тоже время постоянно ищет подтверждение не того, что Он есть, а что Его нет. Ведь отрицая, легче смириться с муками совести.

Читая дневник Сары, можно решить, что это душевный мазохизм, а то есть нравственный выбор. Чувства мужа при этом, как бы в стороне. Генри страдает, ревнует, но Грин пишет о поиске веры, а для Майлза это вопрос решенный ("это что-то эндокринное"), а потому на нем не акцентируется внимание. Многие приходят к вере через страдания, для Сары и Мориса их отношения стали настоящим испытанием, но в отличии от Сары Бендрикс продолжает борьбу.