
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 июня 2016 г.Читать далееTuareg
"Столкновения и войны ни к чему не ведут, потому что за мертвых с одной стороны другая сторона тоже платит мертвыми…"Пекло сонця і спеки, пекло, де можуть впасти у відчай і збожеволіти, дивним чином заворожували. Піском пересипана кожна сторінка, він забивається в очі, ніс, рот, але ти все одно дихаєш, дивишся і йдеш вперед. Вологи не вистачає в кожному розділі, від спеки закипає кров, починаєш шкірою відчувати пекельний пустельний задушливий вітер і пекучий дотик піску. Слова в тексті повільно складаються в неспішні речення, немов бредуть каравани верблюдів, перетинаючи Тікдабру. Така книга просто не може сподобатися, як не може сподобатися пустеля людині, яка не народилася на її теренах. І тільки після того, як подорож підходить до завершення, можна відверто собі зізнатись: ця книга не про пустелю, а про Людину в ній.
Безпорадність і сила. Психологічна неспроможність і героїзм. Чи є в цих поняттях щось спільне? На сторінках «Туарега» автору вдалося вмістити це в одну людську душу. Ми бачимо борця, воїна, героя. І таким ми бачимо його майже на кожній сторінці. Але ближче до кульмінації автор настільки вміло украплює осколки слабкості в його єстві, що ти вже не знаєш обурюватися його вчинками, ненавидіти його чи співчувати. Клубок благородства, порядності і, в одночас, жорстокості і соціопатії, що кишить у одній людській душі, не залишає байдужим. Фігероа показує безумство мінливого світу на тлі міцних стовпів традицій, показує 20-те століття, яке галапом мчить вперед з штучними супутниками, що носяться небом, боротьбу комуністів, фашистів, соціалістів, показує наскільки дикими можуть бути на цьому тлі цивільні закони, які пишуться кров'ю. Але ближче до кінця поняття добра і зла починають розмиватися і стає неясно, на чиїй стороні правда, на стороні держави, яка сіє смерть чи на стороні туарега, який так само сіє смерть. В їх образі в смертельній сутичці зійшлись минуле і сьогодення, і до кінця книги, через завісу слів проступає змита кров'ю правда. Який винятковий і древній народ не писав би закони, ці закони написані всього лише жалюгідними людьми. І чи варті ці закони смерті друзів, сім'ї і просто людей, що опинилися не в тому місці і не в той час? Диявольське коло насильства замикається, залишаючи читача осмислювати що ж сталося.
2168
Аноним31 июля 2015 г.Читать далееКнига великолепная. По накалу эмоций, искусной передаче жестоких условий пустыни, настроений в обществе того времени - автору удалось справиться с блеском. Мне было интересно читать про Сахару, туарегов, бедуинов, тамошнюю послевоенную политику, обстановку в обществе, из книги почерпнула для себя много всего нового. Если воспринимать роман как приключенческий - он просто блестящ.
Главный герой, туарег Гасель Сайях, это человек слова и чести, благородный, справедливый, но, к несчастью, не видящий ничего за пределами своего маленького мирка. Жил себе человек в пустыне, охотился, женился, владел рабами, обеспечивал свою небольшую семью, а совсем рядом менялся мир, шли войны, передел власти и территории, вырастали города, развивались технологии. И когда ему пришлось с реальностью столкнуться, его жизненные принципы не пошатнулись ни на йоту, однако автор очень умело показал, что такой анахрон в современный мир вписывается плохо.
Что касается главной проблемы книги: противостояния тех, кто хочет двигаться вперед и развиваться и тех, кто желает оставаться верным тысячелетним традициям. Признаюсь, я принадлежу к первым, и поэтому меня пугали воззрения Гаселя и его методы достижения справедливости. Я поддерживаю точку зрения, что жизнь тысячу лет назад была совсем другой и вовсе необязательно тащить за собой пережитки прошлого, все-таки священным писаниям много лет и мир с тех пор существенно изменился. Если угодно, духовные скрепы тормозят развитие и отбрасывают назад. Да, это потрясающее умение выживать в пустыне с минимумом воды, толком не моясь, но зачем? С одной стороны в поговорке про "где родился, там и пригодился" есть зерно истины, но с другой - в нынешних условиях это совсем необязательно. И свобода одного жить в пустыне и следовать традициям заканчивается там, где начинается свобода другого. Ведь гость, которого убили солдаты, по сути преступник, нарушивший закон. Пусть закон недоделанный, пусть на тот момент вершить правосудие было крайне сложно - в стране еще не утихла гражданская война, а часть граждан, те же туареги, понятия не имели о том, что живут вовсе не просто в пустыне, а в каком-то там государстве (Алжир, судя по всему?) - но все равно, вот так брать и идти мстить-убивать, потому что традиция нарушена, таки неправильно. Если бы все так делали, человечество бы давно истребило само себя.
Финал же книги очень философский, каждый поймет его по-своему.
Прочитано в рамках Книгомарафона-2015, июль.
2188
Аноним20 апреля 2020 г.Читать далееОпределенно, это достойная книга. Особенно ее стоит читать тем, кто интересуется культурой и обычаями других народов. Вот это было самое интересное для меня, погружение в другую культуру.
Для меня одним из ключевых персонажей была пустыня. Бескрайняя, горячая, но такая понятная и родная главному герою. Вообще Гасель Сайях уникальный человек. С таким упорством следовать традициям не каждый сможет. При чём задумался он о том, что оно того не стоило и традиции устарели он только тогда, когда было уже поздно, а все от его действий стояли на ушах. Я так и не поняла,как я отношусь к туарегу. Слишком сложный и неоднозначный персонаж.
Что я точно поняла, так это то, что если бы не годовой флешмоб, я бы ни за что не взялась читать эту книгу.201K
Аноним16 июня 2018 г.Читать далееДовольно странная для меня книга. Начнем с того, что я себе совершенно по-другому представляла сюжет. Все что угодно, только не одна сплошная вендетта под палящим солнцем пустыни в духе Тарзана. Сравнение напрашивается само, потому что туареги в чем-то схожи с затерянным человеком джунглей, поступающем лишь согласно каким-то своим варварским законам, идущим вразрез даже с простейшими цивилизованными нормами. Одновременно и восхищаешься, конечно, чужой культурой и обычиями, и жутко, потому что шаг влево или вправо — и ты уже объект уничтожения, потому что нарушил какое-то там табу.
Мне понравились некоторые мысли, проскальзывающие в книге. В основном что касается основ построения общества и места каждого человека в нем, прав и свобод, выбора. Путем сравнения двух культур — привычной нам европейской и варварской туарегской — нам показывают, насколько все решает вопрос изначального воспитания. Где родился, с тем молоком и усвоил нормы жизни. А чтобы прийти к новому самому — это очень тяжело. И не нужно, как оказалось, настолько человек впитывает изначальные устои, что даже не пытается задуматься о моральной стороне или понять чужую точку зрения.
Даже не знаю, можно ли посочувствовать какому-либо персонажу в книге, кроме семьи туарега. Самому туарегу? Но ведь все случившееся целиком и полностью его выбор, даже не его, сколько среды, в которой он вырос. Остальные персонажи настолько тесно связаны с политикой и армией, что мне жалко тратить на них жалость. Посочувствую я лучше животным, которые погибли на страницах книги, мне всегда "птичку жалко".
В целом же я не скажу, что мне прям понравилось повествование. Слишком жестко, бескомпромисно. И финал настолько кажется незаконченным, что не радует финт ушами в конце. При другом исполнении он был бы хорош, но лично меня не впечатлил так, как надо. Не хватило ему глубины, он словно повис недосказанным. Тот самый случай ломать голову, что же хотел сказать автор своими синими занавесками, но не хочется. И все же книга неплоха, есть в ней что-то дурманящее. Как пустыня, убивающая на рассвете холодом, а на закате жаром.
PS А что бы делал туарег, если бы один его гость убил другого гостя? Слом системы?
20772
Аноним14 февраля 2022 г.Читать далееЭто было не простое чтение…. Не захватывающее, хотя я ждала! А потом, когда поняла, что нет, явной движухи тут не будет – я поняла, что читать то скучно…. Я ждала приключений, пустыня – а тут практически человек пустыни – но нет…. Да, события есть, но я ждала в стиле Брюса Уилиса: драки, масштабное спасение, суперсила! В прринципе тут всё тоже, но….но всё не так просто… Начала книгу я понимать буквально к финишу. Вся глубина, боль, сила, смысл – глаза открылись на всё прочитанное на последних страницах. И я осознала, как сильна эта книга для меня! Сюжет – прост. Гасель Сайях приютил у себя двух путников. Но одного убили, а второго похитили военные люди… Гасель Сайях воин-имохаг, они как будто с другой вселенной – они далеки от политики, у них свои законы, и вот у него дома убили человека, которому он дал кров, пищу, защиту. Туарег пошел мстить. Сделавшие это должны ответить за свои действия. И медленно, но верно Гасель идет к своей цели. Путь – невероятно сложен. Гасель пройдет такую дорогу, которую ещё не проходил никто. И сделает он это – не вооруженный до зубов, у него нет современных технологий, запасов пищи, он будет делать это по своим обычаям: расходуя, как можно меньше энергии, проявляя невероятную выносливость и терпение. И вот я не заметила, как из скучного чтения я поняла, что заглатываю всё происходящее. Но ещё что самое мой любимое – это когда ты понимаешь и ещё больше влюбляешься в книгу после завершения чтения! Финал – я хотела другой. Я не люблю такой тип финалов, когда ничего не понятно, я хотела другое, я хотела конкретику…. Но даже так – книга бесподобна!
19595
Аноним13 августа 2021 г.Читать далееОчень долго я не решалась взяться за этот роман, а сейчас остро сожалею, что на русский язык переведена только одна книга цикла. История глубоко трагичная, страшная и, как ни странно, в чем-то красивая.
Меня буквально заворожила любовь Гаселя к земле, на которой он живет. Хотя, конечно, практически бесплодную пустыню трудно назвать землей. И не зря в романе ни разу не упоминается конкретная страна, на территории которой живет туарег, его страна - Сахара, выживать в которой совсем не просто. Но герою нравится такая жизнь. Нравятся бескрайние просторы его личного мира, нравится оторванность от цивилизации и всех ее благ с душными городами и шумными людьми, нравится свобода и независимость - единственное, что ценно для Гаселя Сайяха. Свобода и законы предков, по которым живет один из последних представителей имохагов, когда-то воинственного народа, от которого остались жалкие крохи.
Интересно, если бы однажды на пороге хаймы Гаселя не возникли два странных изможденных путника, изменилась бы со временем его жизнь? Достала бы цивилизация со всеми ее войнами, борьбой за независимость, за власть, за недра мятежного туарега? Как бы там ни было, а путники пришли. И с ними пришла беда.
Нарушен закон гостеприимства - традиция имохагов, существующая тысячу лет, закон более древний, чем Коран. Один из гостей Гаселя убит, второго забрали военные. Для хозяина хаймы, где нашли приют беглые путники, нет выбора: такое унижение можно смыть только кровью.
И вот в этом главная трагедия романа. Как могут ужиться вместе люди с такими разными представлениями о чести и справедливости, о жизни в обществе, практически представители разных цивилизаций? Туарег, не признающий над собой никаких законов, кроме воли Аллаха и заветов далеких предков, для которого гость в доме автоматически попадает под его защиту, даже если этот гость - беглый преступник. Представители власти молодой республики, считающие жителей пустыни дикарями, пережитком далекого прошлого, которым не место в прогрессивном двадцатом веке.
Существуют такие формы жизни, которые выполнили свое историческое предназначение и обречены на вымирание. Хотим мы или нет, это происходит и с нашими кочевниками. Им остается либо адаптироваться, либо исчезнуть.Но. При этом ни один из представителей новой власти не потрудился прийти к этим самым кочевникам и объяснить им положение вещей - либо вы принимаете новый строй, новый образ жизни, либо вы становитесь изгоями; никто не вспомнил о том, что есть люди, для которых мир не изменился, для которых пустыня, в которой они живут, законы, по которым они живут, остались прежними.
Никто не пришел ко мне и не сказал: "Вот тебе вода, еда или патроны и лекарства, потому что французы ушли. Отныне мы больше не можем уважать твои обычаи, законы и традиции, которые восходят к предкам твоих предков, но взамен дадим тебе другие, получше, и сделаем так, что жизнь в Сахаре станет легче. Настолько легче, что эти обычаи тебе уже не понадобятся."Поэтому вполне ожидаемо, что Гасель будет действовать согласно своим понятиям о чести, не считаясь с законами, которых он не знает. И это еще одна трагедия, потому что у туарега, не подчиняющегося законам общества, которое он фактически отвергает, даже не возникает мысли о том, что общество (ну или, по крайней мере, некоторые представители этого общества) не уважает его собственных понятий о чести.
Финал истории предугадать не трудно. Трудно решить, так ли уж отличаются люди пустыни и люди больших городов, так ли уж сильно изменился мир.
...могут меняться столетия и даже пейзажи, но люди остаются прежними и, в итоге, становятся единственными героями одной и той же, тысячу раз повторенной трагедии, как бы ни менялось время или пространство.19831
Аноним24 марта 2020 г.Читать далееПризнаюсь, такой концовки я не ожидала. Теперь вот под огромным впечатлением.
Вообще, я не большой знаток пустыни, ее истории, ее народов. Скорее всего, дело в том, что я все-таки северный житель и ненавижу жару. Но, как известно, чего не знаешь, то и привлекает больше всего. Хотя бы в виде литературы. Вот так и сложились у меня отношения с этим романом. Давненько он был у меня в планах, много о нем слышала. Хорошо, что все-таки его прочитала.
Это история Гасель Сайях. Он - один из последних свободных имохагов пустыни. Его не интересует ни войны, ни политика. Он не знает, что такое самолеты и ракеты. Но зато он великолепно знает пустыню. Традиции народа для него нерушимы. И вот когда к нему заявились военные и убили одного из его гостей, а другого увели с собой, он решает восстановить свое честное имя, отомстить тем, кто нарушил священный закон гостеприимства туарегов, и вызволить своего гостя. Гость оказался не простым человеком. На пути Гаселя - целая армия, коварство отдельных мерзавцев, и "пустынные земли". И пророчество, которое сделала старая служанка-рабыня, когда он был еще маленьким. Пророчество о том, что умрет Гасель не в пустыни.
Да, интересная книга. И не только тем, что показывает нам традиции и уклад одного из интереснейших народов Сахары (вот действительно, параллельно с романом я прочитала множество статей об этом весьма необычном народе, где женщина принимает участие в жизни племени наравне с мужчиной). Но и интересными мыслями. Например, как один человек может изменить жизнь целой страны, как поступки человека сказываются на всей его дальнейшей жизни, найдется ли место старым обычаям в современном мире... Есть о чем подумать.
В общем, интереснейший роман. Очень рекомендую прочитать. Не большой, написан хорошим языком. А уж герои. Трудно, очень трудно противостоять обаянию Гаселя - прекрасный, запоминающийся герой, за которого я переживала всю книгу. И в связи с этим, конец истории, хоть и внезапный, и, наверно, довольно логичный, мне не понравился. Пойду-ка я посмотрю экранизацию, хочется увидеть пустыню на экране и сравнить свои впечатления от книги и от фильма.19712
Аноним27 марта 2016 г.Читать далееТакая книга просто не может понравиться, как не может понравиться пустыня человеку, который не родился на ее просторах, не может в ней выжить и нескольких дней. На каждой странице книги песок, который забивается в глаза, нос, рот, но ты все равно дышишь, смотришь и идешь вперед. И только после того как роман был дочитан, я смогла сказать, что это было невероятное интересное путешествие, которое погрузило меня полностью в жизнь, образ мысли туарега. Впервые за долгое время книга мне снилась, а точнее не книга, а пустыня и человек в ней.
Конечно, чтение было и познавательным, я узнала как выживать в пустыне, выслеживать добычу, не умереть от жажды, выпививая кровь и воду из желудка верблюда. Ясное дело, что это мне вряд ли когда-нибудь пригодится, но знание уже делает богаче.
А еще финал книги просто великолепен, последние строки буквально заставили открыть рот от удивления.
Обязательно посмотрю и фильм снятый по книге.1974
Аноним5 февраля 2012 г.Читать далее..Пришла в субботу я на суточное дежурство и появилась возможность почитать в тишине 21 час из 24.Осталось только выбрать книгу.У меня давно была в хотелках книга -Альберто Васкес-Фигероа-Туарег-и я решилась и начала ее читать-но это оказалось ошибкой-ТАКУЮ книгу нужно читать в домашней обстановке..имея под рукой карту мира ..в частности карту Африки..желательно википидию перед глазами-так как эта книга будоражит..взрывает и мозг и сердце-оставляя незабываемые ощущения во время чтения и после прочтения.С точки зрения позновательности-настолько завораживающе описана пустыня..мир пустыни..с точки зрения эмоций-все есть -настолько тонко идет описания переживаний человека..его жизненного устоя..его поклонению предкам..и его любовью к семье-детям..жене..родным-но без излишних нагромаждений слов-что потрясает язык книги.Удивительны врожденные навыки и ум этого человека.
Книга о человеке-мужчине-туареге-который не изменил себе..своим жизненным принципам и своим предкам....
Его зовут Гасель Сайях. Его империя - пустыня-и он встал на защиту человека-по самому древнему обычаю туарегов- твой гость находится под твоей защитой..
Эта книга для меня самое первое ..самое яркое на данный момент открытие года..
ФЛЭШМОБ -20121988
Аноним5 апреля 2023 г.Читать далееБрутальный героический туарегский боевик. Доблестный богатырь всея Сахары, потомственный имохаг Гасель Сайях, весь такой сильный, порядочный, благородный, воинственный, бесстрашный, наводит порядок на своей земле.
Атмосферно. Но, как я думаю, вряд ли хоть на десятую часть соответствует действительности. Произведение насквозь художественное, и написано испанцем с Тенерифе (О, Рио-Рио! О, Тенерифе!), который хоть и жил в Африке, и работал там журналистом, всё же является представителем совершенно иной культурной идентичности.
Всё что написано в книге максимально сильно отличается от того, что пишут об этом загадочном народе «в интернетах». История хоть и прочитана, но ощущения, что я стала хоть на сантиметр ближе к настоящим туарегам, и узнала о них чуть больше, вообще нет.
Как нет и энтузиазма, или хотя бы просто добрых чувств и положительных эмоций - это совсем не мой жанр, не мой круг интересов, как выяснилось. И даже дикая песчаная экзотика удивительных краёв не помогла проникнуться и получить удовольствие от чтения.
Одно хорошо - столько лет спустя я всё-таки, наконец, прочитала «Туарега». Эпоха закончилась, гештальт закрыт.
18546