Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Туарег

Альберто Васкес-Фигероа

  • Аватар пользователя
    lustdevildoll31 июля 2015 г.

    Книга великолепная. По накалу эмоций, искусной передаче жестоких условий пустыни, настроений в обществе того времени - автору удалось справиться с блеском. Мне было интересно читать про Сахару, туарегов, бедуинов, тамошнюю послевоенную политику, обстановку в обществе, из книги почерпнула для себя много всего нового. Если воспринимать роман как приключенческий - он просто блестящ.

    Главный герой, туарег Гасель Сайях, это человек слова и чести, благородный, справедливый, но, к несчастью, не видящий ничего за пределами своего маленького мирка. Жил себе человек в пустыне, охотился, женился, владел рабами, обеспечивал свою небольшую семью, а совсем рядом менялся мир, шли войны, передел власти и территории, вырастали города, развивались технологии. И когда ему пришлось с реальностью столкнуться, его жизненные принципы не пошатнулись ни на йоту, однако автор очень умело показал, что такой анахрон в современный мир вписывается плохо.

    Что касается главной проблемы книги: противостояния тех, кто хочет двигаться вперед и развиваться и тех, кто желает оставаться верным тысячелетним традициям. Признаюсь, я принадлежу к первым, и поэтому меня пугали воззрения Гаселя и его методы достижения справедливости. Я поддерживаю точку зрения, что жизнь тысячу лет назад была совсем другой и вовсе необязательно тащить за собой пережитки прошлого, все-таки священным писаниям много лет и мир с тех пор существенно изменился. Если угодно, духовные скрепы тормозят развитие и отбрасывают назад. Да, это потрясающее умение выживать в пустыне с минимумом воды, толком не моясь, но зачем? С одной стороны в поговорке про "где родился, там и пригодился" есть зерно истины, но с другой - в нынешних условиях это совсем необязательно. И свобода одного жить в пустыне и следовать традициям заканчивается там, где начинается свобода другого. Ведь гость, которого убили солдаты, по сути преступник, нарушивший закон. Пусть закон недоделанный, пусть на тот момент вершить правосудие было крайне сложно - в стране еще не утихла гражданская война, а часть граждан, те же туареги, понятия не имели о том, что живут вовсе не просто в пустыне, а в каком-то там государстве (Алжир, судя по всему?) - но все равно, вот так брать и идти мстить-убивать, потому что традиция нарушена, таки неправильно. Если бы все так делали, человечество бы давно истребило само себя.

    Финал же книги очень философский, каждый поймет его по-своему.

    Прочитано в рамках Книгомарафона-2015, июль.

    21
    88