Der Fänger im Roggen

Порывшись в сравнениях переводов, я решила, что такие сложные вещи я выдержать не смогу, и пошла по самому простому пути. На моё счастье ещё и хорошую бумагу от Penguin Books в ЧГ нашла)

Но вот отзыв писать сложно. Потому что уже привыкла мимикрировать. А тут все карманы вывернуть надо)) Ведь Холден уж очень понятен. Недооценивающий себя, ненавидящий общество, фальшь и лицемерие. При этом строго следующий своим принципам. И на удивление, старающийся быть вежливым даже с раздражающими его личностями.

Мелькнула в голове цитата из "Курьера": "Да, конечно, возрастное. Мы перебесимся, и будем такими же, как вы".

И очень надеюсь, что нет, Холден не станет.

И ещё очень надеюсь, что эту книгу когда-нибудь хорошо переведут на русский.

Я не читала данный роман в подростковом возрасте. А зря! Сейчас я смотрю на проблемы главного героя под другим углом. Раздражала неопределённость и заскоки Холдинга. Максимализм на максимализме, а мне уже не понять юношеских порывов. Знаете, не люблю персонажей, которые всех и всё ненавидят, но не предпринимают попыток отыскать место в жизни или приятных людей. Они придерживаются позиции: «Не я такой, а мир». Но в действительности мир плох из-за твоего восприятия. Лишь бы меня никто не знал и я никого не знал. Хорошая позиция, но в действительности она работать не будет. И все грёзы об уединённости в лесной хижине - мираж.
Автобиографичности романа я не почувствовала и общих восторгов не разделяю, однако ценности произведения сбрасывать не стану. Предшественниками романа стали рассказы Сэлинджера. Именно поэтому мне казалось, что я читаю склеенные между собой кусочки. Автор описывал Холдена как «дурной пример» для молодёжи. 17-летний подросток имел склонность к бунту, пьянству и разврату. Его выгнали из школы за неуспеваемость. Однако, не смотря на это, чувствуется что-то родное. Припоминаешь, что будучи подростком, частенько вёл себя подобным образом, выражая личную независимость. А потому винить Холдена совершенно не хочется. Хорошо, что у него есть Фиби, младшая сестра, способная его вразумить. Концовка романа мне очень понравилась. Обрывается, олицетворяя ту самую пропасть во ржи.

«Над пропастью во ржи» Джерома Сэлинджера — это точно роман о сложностях вступления подростка во взрослую жизнь? Уверены?

Я, например, прочитала историю нервного расстройства вполне взрослого человека.

Никакого «благородного этического максимализма» (вот завернули-то! в аннотации) я у Холдена Колфилда не обнаружила.

Чем дальше я читала, тем больше сомневалась. Ну не подросток это пишет! Я учу семнадцатилетних. Рассказчику не меньше 30.

Небольшой роман на 200 страниц пышет ненавистью и нетерпимостью к окружающим.

Послушать Холдена — так все одноклассники подлые, школа гнусная, детство дурацкое, фехтовальная команда вонючая, санаторий треклятый.

Всё, что говорят вокруг, — свинство, несусветная чушь и пошлятина. Еле добралась до конца.

Честно говоря, ни у кого из авторов я никогда раньше не встречала столько негативно окрашенных слов. Это ещё Рита Райт-Ковалёва убрала из перевода ругательства!

В общем, 218 тяжеловесных страниц душевного расстройства очень несимпатичного героя.

Мне даже пожалеть его не за что. Привязанность к сестрёнке и любовь к призрачной Джейн утопают в негативе.

Говорят же, если тебя вдруг начинает всё бесить, то это не мир стал хуже. Это с тобой что-то не так.

Проверяй гормоны, иди к психоаналитику.

Холдена Колфилда отвели и что?

В биографии самого Сэлинджера много интересного, но по теме зацепили психическая травма после участия в военных действиях в Германии, затворничество и запрет на публикацию своих книг.

Вначале было немного скучно и недоумевал с главного героя. Обычно как-то им сопереживаешь и ассоциируешь с собой, но здесь уж очень конфликтный и такой как будто бы взбалмошный подросток, которого от всего тошнит, даже удивился, что эта книга во всех топ-списках фигурирует.
Но чем дальше читал, тем интереснее становилось. В итоге, прочитал запоем за два вечера. Конечно, много импульсивности непосредственности взбалмошности, но все равно подкупает искренность повествования, как чьи-то живые воспоминания читаешь. Многие моменты напомнили собственные школьные годы - особенно все эти переживания про "девчонок",  ревность, трусость, одноклассников, которые бесят, но по которым скучаешь, всякие опрометчивые поступки, настроение типа "с людьми тошно, но одному ещё хуже". Хотя до такой степени я себя даже близко никогда не накручивал, но тут, видимо, автор решил всю палитру показать. Если честно, не очень понял про что в целом книга, но мне понравилось. Этакий гимн юношескому бунтарству. Наверно, книгу интереснее читать, когда тебе самому 16 или хотя бы 20-25 и ты лучше помнишь все свои мысли в те годы, но меня все равно увлекло. А ещё удивило такое количество негатива к книге в отзывах.

Главный герой — юный Холден Колфилд — в очередной раз был исключён из школы и теперь пытается найти своё место в жизни. Отъезд в большой город, где его не смогут найти родители, кажется ему лучшим выходом из ситуации. Холдену скучно, и он отправляется на поиски приключений.

По ходу своего путешествия он встречает знакомых и людей, которые его окружают. Однако все эти персонажи — это лишь взгляд героя на мир. Холден — нарцисс с очень низкой самооценкой. Он называет себя трусом, и это выливается в его ненависть к миру и пассивную агрессию. Его поведение причиняет боль окружающим, так как он сознательно наносит им психологический вред, не имея возможности отстоять свои границы физически.

Этот текст написан от лица подростка, находящегося в трудной стадии переходного возраста. Автор очень хорошо описывает внутренний мир главного героя. У Холдена постоянно возникают идеи, которые не просто неразумны, а в большинстве своём появились на эмоциях. Он постоянно ищет человека, который не будет его раздражать, умного собеседника, который его понимает. Однако таких людей он, к сожалению, не находит.

Такой явный эгоистичный главный герой заставляет задуматься о том, как помочь себе взглянуть на себя со стороны или понять своих знакомых.

Этак книга о людях. О каждом из людей. Именно это я понял после того как Дж.Д. Сэлинджер познакомил меня с Холденом Колфидом.

В этом произведении нет захватывающего дух сюжета, который заставит вас прочитать книгу за один день, но есть нечто другое, пленяющие твое внимание и побуждающее переворачивать дальше страницу за страницей. И это другое - главный герой, в отражении которого каждый найдет крупинку себя.

Вы можете не соглашаться с ним. Возможно, он даже будет вам противен, но в какой-то момент, когда вы прочтете мысль, о которой сами когда-то задумывались, вы поймете этого неидеального, но вместе с тем такого живого героя.

Для меня чтение этой книги - это разговор со старым знакомым, которого ты спросил "Как поживаешь?" и который вместо приевшегося "нормально" решил действительно тебе все рассказать.
Традиционно: спасибо, Сэлинджер