Der Fänger im Roggen

Ну очень пессимистическое произведение. Мальчик действительно всю дорогу над пропастью. Он не решил что ему в жизни надо, все притворство ему не нравится, вот он и мучится. Слишком он искренний чтоб притворятся. Запутался, испугался, и решил удрать. Хорошо что Фиби оказалась рядом,а то он бы точно где то в толпе затерялся и пропал. Жалко маму, одного сына она уже потеряла. Очень мне понравилось описание его умершего брата Алли, его бейсбольная перчатка. И вообще если проанализировать, то он сильный малый - не делает того, что ему не нравится, даже если и за это ему перепадет. Я очень рада, что у него все хорошо закончилось, конечно больница это не очень хорошо, но там где он мыслями был - пропасть, хуже, как бы он себе это красиво не представлял.

Я ожидала большего, вот правда. Не то чтобы разочарована, нет, книга хорошая, приятная, легкая, но не более.

Убил стиль, которым написано произведение. Жаловалась, мне ответили, что так мыслят подростки, а автор хотел это передать. Что ж, ему удалось, так как я изъясняюсь подобно Холдену, начиная рассказывать об одном, уточняя что-нибудь из потока речи, отвлекаясь, и, в итоге, прихожу к тому же, с чего зарождалось повествование. Очень это выводит при чтении, а, согласитесь, когда указывают на ваши ошибки посторонние люди, тем более писатели, приятного мало.

С другой стороны, я влюбилась в Фиби, ее детская непосредственность и открытость поражает. Наверно, только младшие сёстры (братья) способны так безгранично любить, переживать, обижаться, расстраиваться, да и вообще жить чувствами, чувствовать жизнь, не знаю, но отслеживать эту линию — Холден-Фиби — очень приятно.

Смысл книги я так до конца и не поняла, но могу сказать одно, главный герой — большой молодец, что действует по своему уму и наитию, не придерживаясь социальных и моральных предрассудков, коих также называют устоями или же обычаями. В наше время фраза «Так принято» многих размазывает по стенке, ограничивает их возможности, а вот у Колфилда никаких преград нет, ни он их сам себе не создает, ни общественные не принимает. Такие люди, как по мне, заслуживают уважения. Жить в своё удовольствие — это ведь так важно.

*понравившиеся моменты.

Честно говоря, смешанные впечатления. С одной стороны, понравилось то, что герой очень уж близок. То, как он рассказывает о своих чувствах, действительно очень похоже на подростка. Интересно, сколько лет было Сэлинджеру, когда он творил сие произведение? Сюжета как такового нет. Собственно, произведение описывает всего несколько дней, за которые хоть и происходит много событий, но все они мелкие, незначительные.
Но зато очень понравилась цитата из разговора Холдена и Фиби, я её даже в цитатник выпишу.

"Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом - ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И моё дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверное, я дурак".

Язык слишком простой. Я люблю развёрнутые описания, богатый словарный запас. Но вряд ли в мыслях семнадцатилетнего подростка могут быть красивые описания. Хотя иногда казалось, что по-другому некоторые вещи и не скажешь. Но были и моменты, когда хотелось закрыть книгу - так было противно. Но таких моментов немного.

В общем, я рада, что прочла эту книгу в этом возрасте - в семнадцать лет, когда можешь лучше понять, прочувствовать героя. Узнать в нём частичку себя.
Но всё же до любимой книги, до шедевра или до чего-нидубь очень выдающегося она не дотягивает.
Но ставлю высокую оценку только за то, что тронуло. Мир глазами подростка - очень близко.

6/10.