
Ваша оценкаРецензии
Rozenkova3 сентября 2015 г.Читать далееОчень давно я хотела взяться за эту книгу, но она пугала меня своими объемами. Как оказалось, совершенно зря. Читается довольно легко, хотя иногда манера писателя очень подробно описывать мысли и чувства героев, немного меня раздражала, но зато, когда я добралась до самого преступления, я поняла что именно вот такая тщательность и помогла мне проникнуться сочуствием к Роберте и презрением к Клайду. И даже когда его осудили, и поместили в Дом смерти и он, понимая, что жить ему осталось совсем ничего, мечется по камере с мыслями "Я был злым. Я грешил. Я лгал. Я нарушал слово. В сердце моем гнездился порок. Я был заодно с теми, кто творил дурные дела. Я лицемерил. Я был жесток! Я замышлял убийство. А ради чего? Ради пустой, несбыточной мечты", и ищет ответов у Бога, мне его совсем не было жалко. Хотя автор, как и сторона защиты, очень обращал внимание и на молодой возраст героя, и на жизнь, которой он жил. В сущности, в книге нет положительных героев, все хотели красивой и легкой жизни, стремились к так называемой американской мечте, но только Клайд решил уж очень кардинально дойти до своей цели. Автор очень хорошо показывает различие между миром богатых и миром бедных. И что деньги правят этим миром, к сожалению. Как сказал кто-то из героев книги: "люди любят деньги даже больше, чем красивую внешность".
Понравились мне и некоторые мысли автора про американцев:
..."Родители Роберты были классическими американцами старого склада - из тех, что отвергают факты и чтут иллюзии".
..." Как всякий средний молодой американец с типично американским взглядом на жизнь, он считал, что простой физический труд ниже его достоинства. Вот еще! Стоять у станка, укладывать кирпичи, стать плотником, штукатуром или водопроводчиком, когда такие же, как он, мальчики становятся клерками или помощниками фармацевтов, или бухгалтерами и счетоводами в банках и различных конторах!533
Yazva6413 августа 2015 г.Читать далееКак же ж пишет, ну не можно глаз отвесть, мыслю в сторону подумать... Зацепило, что уж, там уж, ни один герой али героиня не оставляют равнодушной...каждого хочется собственными руками придушить, каждого за своё, и тем не менее. Столкнулась со мнением, что Клайд идентичен Родиону Романовичу, хм...имела спор горячий, ну разве ж можно сравнивать 'раскаивающуюся русскую душу, мучимую мыслью "право ли имею" и 'попытки понять причину провала в осуществлении 'американской мечты' одной отдельно взятой посредственности'? Раскаяние и муки душевные от осознания вины перед ДРУГИМ и сухой трезвый анализ просчета и осознание последствий ЕДИНСТВЕННО для СЕБЯ.
5353
get_lucky18 июня 2015 г.Читать далееВ произведении поднимается много проблем: от социальной разобщенности до внутренней борьбы личности. Клайд Грифитс - типичный молодой человек, не наделенный особыми талантами, которого влечет "верх" общества и богатство. Ради своей мечты, он готов пойти на все. Роберта для него была лишь той, которая на время заполнила пустоту, а Сондра - путь к "золотой молодежи", богатство, социальному положению. В действительности же о истинной любви в произведении не может быть и речи, Клайд принимал каждую свою увлеченность за что-то большее.
Каждый персонаж Теодора Драйзера вызывает те или иные чувства, будь то симпатия или антипатия. Все события, происходящие в книге не оставляют читателя равнодушным.
529
kindness14 февраля 2015 г.Читать далееКто хотя бы разочек не грезил о лучшей жизни? Вот и Клайд, еще неопытным мальчишкой, мечтал о другом, недоступном ему мире, за которым он с любопытством наблюдал. Блеск, внешняя красота, всевозможные удовольствия - ко всему этому его тянуло магнитом. Ведь он был лишен даже таких радостей, как поход в кино. На протяжении всего романа мы наблюдаем, как он старается попасть в этот мир.
Практически весь роман - это мучительные метания души, сделки с совестью. Главный герой юн, неопытен, он во всем сомневается. Несмотря на его недостатки, я привыкла к Клайду и очень надеялась, что он все-таки когда-нибудь разберется в себе, в жизни, научится понимать то, что действительно важно. Все его мысли описаны так ярко и подробно, читатель волей-неволей представляет себя на его месте. Книга читается легко и быстро, но я, честно говоря, примерно на середине книги устала от эгоистичных мыслей Клайда.
Очень понравилось, что Драйзер нам показал то, что люди, осуждающие Клайда, на самом деле недалеко от него ушли. Они также эгоистичны, пекутся о своей репутации. Интересно, что герои всегда мечутся между "добром" и "злом", значит, изначально каждый из них был способен стать честным человеком. В книге много уделено внимания влиянию семьи, близкого окружения. Но почему кто-то слушает только себя, а кто-то поддается влиянию? Это очень сложный вопрос, ведь все люди изначально поставлены в совершенно разные условия. Мне кажется, что в книге этот вопрос остался открытым...
Единственное, что мне не понравилось - это то, как в романе представлен низший рабочий класс. Всячески показывается, что это сплошь и рядом заурядные и глупые люди. И Клайд будто выше них. Но очень надеюсь, что это лишь прием, помогающий нам понять всю историю со стороны Клайда, и что это не мысли автора.
534
Lola_By29 января 2015 г.Читать далееВот и все. Полтора месяца мучила Трагедь и наконец домучила. Под конец даже понравилось, этакий литературный мазохизм.
Может мне просто изменяет усидчивость, хотя в промежутках чтения Трагедии окончила 6 книг и пока еще нет 4, в общем развлекалась как могла.
Нет, не подумайте неправильно, книга очень хороша, шедевр мировой литературы. В ней затронуты глобальные проблемы человека и человечества, эфемерность американской мечты и ошибки пуританского воспитания. Если отбросить отдельные моменты, которые было особенно в тягость читать (как раз когда прерывалась на чтение отдельных произведений целиком), то роман заслуживает всяческих похвал.
История становления личности мальчика из нищей, прямо скажем, семьи уличных проповедников. После прочтения романа, думаю, никто уже не будет спорить о том, что личность формируется в обществе. И хочется заявить: Вот такое у нас хреновое общество, господа! Мальчик вырос в алчущего до денег и власти молодого человека. Правильно, если у тебя в детстве не было абсолютно ничего, о чем ты будешь мечтать? Что будет верхом твоих мечт? Ребенок тут не виноват. Но так вот вышло. Мальчик в нежном возрасте уже был испорчен, мечтами и мыслями о большем. Чтобы жить красиво, мальчик бросает школу и идет работать. После недолгих мытарств, находит прекрасную работу в главном отеле города. Тут и началось разложение его итак неустойчивой личности. В общем не буду пересказывать, читайте сами.Преступление и наказание по-американски.
Но у Достоевского солидную часть составляют муки совести, а у Драйзера их нет. До конца произведения Клайд так и не признался даже себе в том, что он совершил преступление. Он находил множество отговорок для самого себя и для других, даже когда ему в лицо сыпали уликами и показаниями его виновности. Такого героя не жаль, за него стыдно.
Справедливость восторжествовала и я рада.
Спасибо автору.550
Broadway_Baby8 января 2015 г.Читать далее"Американская трагедия"... Что я могу сказать? Книгу объемом почти в 900 страниц я "проглотила" чуть больше,чем за неделю. Уж очень она мне понравилась. Признаюсь, что толщина книги меня сначала дико испугала, но,совладав со страхом, я сделала это!
Жуткая история,злая история... История о нищих и богатых, и как первые теряют голову,попав в круг вторых. Мне книга понравилась своей правдоподобностью,хотя,конечно,романтизировано в ней очень много. Любовь,которой прикрывался Клайд, оправдываясь перед людьми за убийство беременной от него девушки,была не особо тщательно завуалированной корыстью. Главного героя,конечно,можно понять: парень с детства ничего не имел, и естественно, то богатое общество,в которое он попал, вскружило ему голову. Просто я думала, что из-за тяжелого и бедного детства Клайд будет всего добиваться сам (что он изначально и делал), а не будет уповать на любовь и женитьбу на богатой девушке. И настолько гнусное преступление он совершил: соблазнил и убил девушку,которая отдала ему все и,вдобавок,забеременела от него, что бы быть с богатенькой Сондрой. Больше всего меня убил тот факт, что после убийства Роберты, он поехал развлекаться к друзьям из высшего общества. Не буду спорить, его терзала совесть, он боялся, что его разоблачат и подпишут смертный приговор (что, в принципе, и произошло), но уехать развлекаться...Это уж слишком! И, честно сказать, не поверила я в раскаяние Клайда, когда он ждал казни в тюрьме.
Хочется отметить то, что Драйзер был великолепным психологом. Он прекрасно описывал чувства Клайда на протяжении всего романа. Порой мне казалось, что эти описания уж слишком затянуты, но от этого не менее интересны и содержательны.
Вывод: замечательная и поучтельная книга. Если вы не боитесь объемных книг, то вперед. Очень интересно и увлекательно.
Моя оценка: 9 из 10.
569
Alenita24 декабря 2014 г.Читать далееОдна из моих самых любимых книг, которую я прочитала всего лишь около года назад и планирую перечитать в ближайшее время. И потом еще много, много раз!
Прочитала это произведение на одном дыхании, несмотря на его внушительные размеры. Сопереживала Клайду Гриффитсу каждое мгновение! Все эти его душевные терзания, сомнения, желание выбиться в люди актуальны и сейчас. Сейчас, наверное, даже еще больше, ведь всем так хочется вкусить этой самой красивой жизни, избранного общества, шикарных домов, приемов и всего прочего. Книга о том, на что готов пойти человек, ослепленный желанием богатства.
Не буду пересказывать сюжет, чтобы не портить прочтение тем, кто только собирается читать эту прекрасную книгу, скажу только, что Клайд вызывает у меня глубочайшее чувство жалости. Человек, запутавшийся в самом себе, потерянный, какой-то такой одинокий в этом мире и в своем стремлении к красивой жизни. Его действительно жаль. Жаль, что он загубил прежде всего самого себя. За него переживаешь в каждый момент его метаний, надеешься, что он все же сможет побороть свое испепеляющее желание, сможет найти правильный выход. Так и хочется подсказать ему, направить по верному пути, объяснить что действительно важно. И в этот момент задумываешься о том сколько сейчас таких Клайдов Гриффитсов, как мальчиков, так и девочек. Огромное множество людей, для которых главной ценностью являются материальные блага. И их, наверное, действительно стоит пожалеть, потому что разве возможно почувствовать настоящую радость жизни, когда круг желаний и интересов настолько узок?
Когда я читала эту книгу, я всем своим друзьям и близким прожужжала про нее все уши, я буквально не могла остановиться, рассказывая свои мысли и чувства, которые вызывали у меня мысли и чувства Клайда. Не могу припомнить, чтобы еще хоть одна книга производила на меня столь сильное впечатление! Ну разве что "Искра жизни" Ремарка, но там совсем другая история.
"Американскую трагедию" советую прочитать всем, не полениться! Не представляю, что кого-то она может оставить равнодушным.
529
JudonLead11 октября 2014 г.Читать далееЗамечательная книга!Одна из лучших что я читала.Немного о сюжете.
Молодой человек по имени Клайд Гриффитс очень беден,его родители спасают души других людей,забывая о своих собственных детях!Он устраивается в отель,где влюбляется в продавщицу Гортензию,которая оказалась очень наглой.
Авария,побег и новое место-Ликург,в этом городе жил дядя Клайда,который не общается с его отцом,он дает ему работу на фабрике.
Клайд снова влюбляется-на этот раз в работницу Роберту Олден,которая думает что он на ней жениться.
Во время их отношений Клайд знакомится с богатой девушкой Сондрой Финчли и опять влюбляется.Она говорит ему что когда ей исполнится 18 лет,то они поженятся.Но потом Клайд узнает что Роберта беременна.Она хочет что бы Клайд женился на ней,а он мечтает о свадьбе с Сондрой.Он обещает свадьбу,но потом приглашает Роберту покататься на лодке по озеру.Мысли Клайда во время поездки очень хорошо описаны.Он топит Роберту и идет через лес к Сондре.
Но счастье было как известно недолгим.Его ловят следователь и прокурор.Мейсон(прокурор) испытывая к нему ненависть и личное презрение к богачам загоняет его в ловушку.
Клайда судят,очень долго,местами было даже нудновато,но все равно интресно.Его мать мечтает сохранить сыну жизнь,но ничего не удается.В последние жизни Клайда к нему приходит священник Мак-Миллан,который заставляет его молиться(а Клайд с детства это не любил!)Он читал ему Библию вслух,морально подготавливая к неизбежному...Клайда казнили...На электрическом стуле.Да,он убийца.Да,он виноват.Но было мне так его жаль...Я плакала(
В конце,в эпилоге была надежда на светлое-мама Клайда дает своему внуку(племяннику Клайда) деньги на мороженое,а это значит что она не будет строга к нему,как к Клайду.Вообще я бы на месте автора написала бы продолжение!!Но я не собираюсь осуждать Драйзера за это,он был мастером своего дела.
Вообще читайте,читайте и еще раз читайте!
(У этого автора еще куча прекрасных книг:Сестра Керри,Гений,Дженни Герхард...))546
teplo13 августа 2014 г.Я был злым. Я грешил. Я лгал. Я нарушал слово. В сердце моем гнездился порок. Я был заодно с теми, кто творил дурные дела. Я лицемерил. Я был жесток! Я замышлял убийство. А ради чего? Ради пустой, несбыточной мечтыЧитать далееНаверное,эта цитата точнее всего объясняет все произведение. Тут даже и говорить больше нечего. Этот роман о мечте, которая может захватить и поглотить человека полностью и без остатка. И, к сожалению, путь ее достижения иногда выбирается не самый правильный, честный и безгрешный. На пути к своим честолюбивым мечтам оказывается Клайд Гриффитс, молодой человек из очень бедной семьи, проповедующей христианство. И уже с детства он разочаровывается в Боге, в вере,ему опротивело нищенское существование. И вот появляется шанс все изменить. Он попадает к богатому дяде на фабрику воротничков,правда работа его там оставляет желать лучшего. Не все сразу. Но Клайд не тот, кто готов ждать,он и так натерпелся в прежней жизни. Этим роман мне очень напоминал "Преступление и наказание" (да и не только этим) Ф.М.Достоевкого и "Милого друга" Ги де Мопассана. И главный герой будто бы сплетен из Раскольникова и Жоржа Дюруа. И если первый вызывал у меня симпатию, то второй...А вот с Клайдом я не смогла определиться в чувствах. Он труслив, мелочен и непостоянен. Но в то же время в нем зачастую просыпаются теплые чувства, когда он влюблен,например, или к матери,к сестре, он очень пылок, страстен, стыдлив и даже совестлив. Несмотря на список положительных качеств, он вызывал жалость на протяжении восьмисот страниц, а жалость унижает человека.
При этом в романе практически нет положительных персонажей, но что самое удивительное:отрицательных тоже нет. Поведение девушек в романе было мне не совсем понятно. Да и из них никто не вызвал симпатии. Адвокаты и прокуроры играли в политическую игру, будто бы на кону не стояла жизнь человека. И все же эта игра была завораживающая. Во многом именно из-за судебных разбирательств я начала читать эту книгу. И не зря. Все дословно, очень правдиво, будто бы справочник по ведению защиты и обвинения. Браво! Всем,кого интересует эта тема, советую прочитать.536
Kassia10 июля 2014 г.Читать далееНу очень обстоятельный роман. Настолько обстоятельный, что это несколько раздражает: все действия, мотивы, мысли, обстановка и пр. описаны так детально, что нет никакого места для читательского воображения, никакого воздуха. Не люблю такой стиль, честно сказать. Ну, это бы еще ладно - стиль. Но герой романа совершенно никакой. Жалкий безвольный тип, живая иллюстрация к психологическим процессам, описанным в "Поколении П" Пелевина. Ну, конечно, герой в этом не слишком виноват - жертва среды и воспитания, но все-таки 1000 страниц читать про такого никчемного героя - как-то тягомотно и вообще слишком. В аннотации сказано, что Драйзер вдохновлялся Достоевским, но "Преступление и наказание" тут и рядом не стояло. Совсем, совсем не то. Пожалуй, наиболее сильные страницы - это описание тюрьмы смертников в конце. Ну, еще можно подумать на тему, к чему приводит религиозное воспитание детей, да. А так, пожалуй, у меня там наибольшее сочувствие вызвал дядя Гриффитс с семьей: называется, сделай доброе дело - получи по шее, нда.
5123