An American Tragedy

не могу сказать, что я в величайшем восторге, но удовольствия — море! сюжет построен на желаниях и стремлениях клайда грифитса утвердиться в высшем обществе. клайд беден, необразован и, на мой взгляд, ограничен умственно. он оступается, делает немалое количество ошибок и в итоге совершает преступление. вообще, я с клайда откровенно хихикаю (и хочу верить, что драйзер сам хоть немного посмеивался). хоть и поступки его отчасти глупы, отчасти жестоки, но они меня мало ужасают. я знаю клайда. я его вижу, слышу, чувствую в каждом втором знакомом. история глупости, соразмерной жестокости, была, есть и будет. как говорится, «он никогда не повзрослеет, хотя это уже так старо».

при всем этом драйзер периодически вносит моменты-сочувствия, возможно, для кого-то даже моменты-сомнения в сюжет. меня это не разжалобило от слова совсем. для меня же клайд виновен и для меня же он никогда бы не искупил свой грех в полной мере. 

из положительных сторон, греющих мне душу, — цикличность. история начинается с религиозной миссии, поющую псалмы на улице, и заканчивается тем же. при всем этом хочется верить, что если бы финал для клайда сложился иначе, то он продолжил бы в том же духе. более чем уверена, что и богатая сондра со временем перестала бы его интересовать. ведь сондра — всего лишь дочь фабриканта из ликурга, а в америке полно девушек посостоятельнее… 

читать или нет? скорее да, чем нет. опять же — я в основном смеялась как над самим клайдом, так над его поступками. история большая, под конец она выматывает, временами пытается заставить тебя поменять мнение. но, наверное, это стоит того. глупость спелась с малодушием, превратившись не столько в американскую трагедию, сколько во всемирную трагедию на все времена.

.  Маст хэв зарубежной классики - американская трагедия Драйзера. История нравственного падения молодого юноши на фоне честолюбивых желаний, общественных предрассудков и человеческих страстей.
.  Молодой юноша Клайд Грифиц  родился в семье миссионеров и с детства стеснялся финансового и иерархического положения своей семьи. Клайд был честолюбив и мечтал занять хорошее положение в обществе. Так что став более самостоятельным, он сепарируется от родителей и начинает зарабатывать своим трудом.
.  Уже в эти, юношеские годы, автор приоткрывает для нас мысли и характер персонажа: расчетливый, малодушный, изворотливый, но и любознательный, ищущий, трудолюбивый, влекомый земными наслаждениями.
.  Лишённый обычных детских забав, он открывает себе удовольствие "позволять": получше одеться, обратить на себя внимание противоположного пола, сходить на танцы, выпить с друзьями.
.  Тогда же его начинает терзать совесть, потому что он фактически отрекается от своего прошлого воспитания и нравственности, которую в него ежедневно пытались вложить родители. Здесь же Клайд  учится вести бесконечные внутренние  диалоги со своей совестью, заглушая ее голос и пытаясь с ней договориться.
.  Затем происходит катастрофа в результате которой /спойлеры/ погибает девочка. Клайд не является  прямым виновником, но он вместе с другими участниками происшествия сбегает и бросает свое место в попытке скрыться от властей. Он бежит от ответственности и 3 года прячется под чужим именем.
.  Если вы подумали, что вот это и была трагедия, то нет. Это всего лишь начало книги, а она объемная.
Переносимся в будущее. Здесь Клайд пытается устроить свою жизнь в городе Лекурге, в который он переехал к своему богатому дядюшке, который решил немного помочь племяннику. Клайд беден, но у него есть имя Грифиц - имя его знаменитого, уважаемого и обеспеченного родственника.
.  И понеслааааааааась. Вот здесь и разыгрывается настоящая трагедия. Помыслы одного человека, которые оборачиваются настоящим шоком для всего местного высшего общества, Лекурга и всех соседних областей. Трагедия, которая будет описана во всех газетах и огромное количество людей будет следить за ее исходом.
.  Не буду вдаваться в подробности, чтобы вы могли сами погрузиться в происходящее, опишу свои эмоции от повествования.
.   Скажу честно, мне было очень интересно наблюдать за внутренним диалогом юноши с самим собой. Великодушие, прозрение, торг, влечение, влюбленность, отчаяние  Очень показательно для меня всегда читать мысли людей, которые существовали 100 лет назад и думали все теми же категориями.
.  Опять же, мне показалась излишне затянутой последняя часть романа: это в принципе, характерно для классической литературы того периода.
.  Автор умело обрисовывает ситуацию со всех сторон, давая читателю выбор как относиться к гг. Кто он? Кровожадный человек или жертва обстоятельств? Вы можете ненавидеть гг и сочувствовать ему одновременно. Я для себя выводы сделала и вы тоже  поделитесь своим мнением.
.  Оценка: 8,5 из 10.
Такое себе Драйзеровское "Преступление и наказание". Запасаемся огромным количеством чая и читаем.

тгк "Картавый читатель"

В начале прям какая-то погоня за необоснованно богатой жизнью, чувствуется желание "сорить" деньгами, которых, по сути, нет. И всё вокруг будто подталкивает к этому, показывая как надо одеваться, как веселиться, как себя вести. Клайд молод, у него желания побеждают разум, а направить и подсказать ему некому. Мне кажется, было бы полезно читать эту книгу в 20-25 лет. Как раз про первые отношения, становление в жизни и возможные ошибки.
Когда произошло несчастье, я была в шоке! Как так?! (но спойлерить не буду). Автор очень подробно описывает переживания героев и ты понимаешь мотивы действий каждого.
Вступление Засурского перед повествованием это, конечно, сплошные спойлеры. Лучше бы оно было после.

История о молодом человеке, который начал свою жизнь в бедной религиозной семье, но все время стремился подняться в положении и обществе. Клайд сначала начинает работать в отеле разносчиком. Жизнь начинает играть новыми красками, новые знакомые, другие интересы. Но случается такое , что Клайду приходится все бросить и бежать в другой город. Потом все тоже налаживается. Он встречает своего дядю богатого фабриканта и тот берет его к себе на работу. И вот уже на горизонте брезжит и богатство и успешность. Но тянет обратно прошлая увлеченность. И происходит то , что приводит к суду.
Впечатления яркие от книги, но немного не мой стиль повествования, какой то надрывный. Герой не рождает положительных эмоций. В целом понятно его стремление вырваться из бедности. Но вот его отрицание ответственности за все поступки, которые могут привести к нехорошему. Просто я сейчас хочу вот это и все, а что там дальше будет и не думает. Была ли у него любовь к кому-нибудь? Вряд ли. В большей степени это получилась трагедия матерей, которым потом жить с тем, что случилось с их детьми.
Книгу стоит и нужно читать. Истины, которые не меняются.