An American Tragedy

Очень много буков! Данную историю можно было бы вдвое ужать в обьеме. Несмотря на это я увлеклась. Ведь это классика! Она всегда актуальна. Главный герой - бедный юноша Клайд Грифитс мечтает выбраться из нищеты и стать частью мира богатых и успешных. Но с детсва окруженный бедностью и непрактичными и неуспешными людьми он не обрел тех качеств характера, которые помогли бы ему пробиться в люди. Вот и шло у него все наперекосяк. Клайду и сопереживаешь, потом осуждаешь и в конце жалеешь. Ведь каждый из нас вот такой вот Клайв - все тебя манит, хочется быть богатым и успешным, и при этом особо не напрягаться.

Все в ней предсказуемо трагично. Читается и вправду легко. Я бы назвал это произведение "Преступлением и наказанием по американски". А теперь если говорить о самой трагедии романа то я хочу отметить ни само преступление как трагедию, а нечто иное. Эта трагедию воспитания. Да-да, именно это. Ведь именно религиозное воспитание и привело к тому что главный герой Клайд пошел по другой стезе и именно эта все неискушенность жизнью и привела к тому что с ним и произошло. Я к чему все это говорю? Да, к тому, что будучи вынужденным родится в религиозной семье ребенок автоматически лишен выбора, и как в романе сказано вынужден ходить вместе с такими родителями и проповедовать хочет он этого или не хочет. Это и приводит к тому что выростая в семье с совсем иными ценностями (я не пишу что это плохо), но ребенок не поощряется к получению хорошего образования и обретения какой-либо профессиональной деятельности, а только узко религиозной. Он вынужден быть этому посвященным что и приводит к тому что такие дети (я это знаю, сам видил) видя свободную другую жизнь, брезгуя совсем оставляют религию и сами пробивают себе дорогу в этот мир своими руками без связей и какой-либо помощи из вне как это видно на примере Клайда и его сестры Эйсы. И хотя нажив себе бед некоторые и возвращаются к Богу в случаи с Клайдом это уже слишком поздно.И эта и есть настоящая трагедия.

Если честно, довольно трудно написать рецензию на эту книгу. Очень красивый язык: образный, богатый, лёгкий. Одна из немногих книг за последнее время, которая заставляла возвращаться к себе не потому, что надо дочитать, или потому что кайфуешь от чтения, а потому что - ну что же там будет дальше???? Интрига до последних страниц (хотя далеко не детектив, не экшн), психологическое становление личности, этакий американский Раскольников. И, как ни странно, ты сочувствуешь главному герою возможно больше, чем он заслуживает, но... Я его понимаю и оправдываю. И поддерживаю. И, возможно, сама бы поступила так же.
Если коротко пересказать сюжет - парень из нищей семьи пытается добиться положения в обществе. Подросток, которому не дали никакого шанса нормально выучиться из-за частых переездов, вынужден работать где придется. Его мечты и незнание жизни приводят к разным неприятным ситуациям, тем не менее восторженность и врождённая интеллигентность позволяют сгладить эгоизм и никчемность его сущности. И хотя автор в конце книги показывает силу матери и ее веры, лично у меня осталось стойкой ощущение вины именно родителей в произошедшей трагедии. Вины аморфного самоустранившегося папаши и фанатичной мамаши (да здравствует моя ненависть к религиозным фанатикам, церковной атрибутике и тому подобным отклонениям). Да, не всем дано родиться богатым, НО! всегда если стремиться - можно улучшить свое положение. А не сидеть и молиться - это бессмысленно без ДЕЙСТВИЙ.
Роберта... Попытки манипулировать мужиком потому что ты имела неосторожность залететь.... Ох, как часто это приводит к трагедии для всех! Амебность, нежелание самой решить этот вопрос, наивность (вроде уж пора головой думать - 23 года как-никак!).... В общем не вызывает героиня положительных эмоций. Хотя мне тяжело представить мир того времени с его отношением к женщине а, главное, абортам. Осуждение добрачных связей для меня дикость (к счастью, я живу в мире где адекватность более-менее восторжествовала). Аборты... Ну, тут без комментариев. В то время не было таких методов, которые есть сейчас. А жаль. Как очень жаль сейчас слышать предложения вернуться в тот дикий варварский век, когда аборты был запрещены. Не могу не сказать - человек сам творец своей судьбы, и запрещать ему отказываться от того, что он не желает - бред, идиотизм, варварство, дикость, и другие синонимы. Феминистки, ау, тут обижают женщину!
Вот и получается, что несмотря ни на что, главный герой оказывается самым "положительным" для меня. А может быть и не он, а его дядя. Умный мужик!

Всегда сложно писать рецензии на классику. Даже не знаю, с чем это связано в большей мере: то ли с тем, что на все великие произведения уже составлено общепринятое мнение, с которым спорить себе дороже, то ли с тем, что не знаешь, с какой стороны к анализу прочитанного подступиться.
Для начала скажу, что советую ознакомиться с "Американской трагедией". Произведение хоть и объемное, но читается сравнительно легко. Лично меня поразил психологизм романа, фоном для которого служат довольно вялотекущие события. Они могут показаться нудными и растянутыми, но наблюдение за главным героем и другими персонажами книги стоит того, чтобы их пережить. По-моему, очень зря к этому произведению написана такая спойлерная аннотация - даже минимальная интрига пошла бы ему на пользу.
Роман неоднозначный. Думаю, каждый читатель решает для себя самостоятельно, на чьей же он стороне. Мне не удалось посочувствовать Клайду Грифитсу, но я уверена, что для кого-то его образ это образ страдальца, а не преступника. Очень интересно было наблюдать за процессом построения обвинения и защиты. В романе очень явно проскальзывает тема того, что если человек всеми силами пытается осудить - он видит вокруг лишь доказательства для осуждения, а если оправдать - оправдает любой ценой.
Очень трогательны сцены с участием матери Клайда. К ней я прониклась искренним сочувствием.
За динамикой и сюжетными поворотами вам не сюда. Сюда вам за человеческой психологией, за возможностью самостоятельно решить, кто прав, а кто виноват. Все-таки, лучше классиков еще никто не описал человеческую натуру так досконально и без прикрас.

Наконец-то я это сделала! Давно хотела что-нибудь прочитать у Драйзера. Если кратко, то роман мне понравился, за некоторым исключением. Когда я думаю о классике, то мне представляется нудный морализаторский тон автора, сюжет, который не двигается с места и прорва описаний каждого объекта вокруг. Здесь все иначе. Язык вполне себе современный и читался довольно легко. Описания есть, но в достаточном количестве. Сюжет имеет завязку, кульминацию и развязку – все как положено. Забавно то, что когда я кратко пересказывала сюжет знакомой, не говоря название книги, то она была уверена, что это какой-нибудь современный триллер.
Приступая к чтению, я специально не читала рецензий и аннотации, хотела заранее ничего не знать. И думаю, это было правильное решение. Начало у меня пошло очень бодро и резво. С нашим главным героем Клайдом Грифитсом мы встречаемся впервые когда ему всего лишь двенадцать лет. Родители его проповедники, имеют свою нищую миссию и перебиваются с хлеба на воду. Мальчик страдает от этого, и еще в большей степени от того, что его семья и он сам отличаются от других людей. Он не хочет проповедовать на улице, он не хочет жить в бедности. Клайд жаждет добиться большего в жизни. Получить признание высшего общества, не заботиться о деньгах, вращаться среди роскоши и не стыдиться необычной профессии родителей. Это желание главный герой пронесет сквозь всю жизнь. И эта жажда высшего общества и признания в конечном счете не принесет ему ничего хорошего.
Ближе к концу книги, когда произошла кульминация и казалось бы уже виднеется конец книги, я заскучала. Так как впереди меня ждало еще как минимум страниц 350. Я все думала, история – то в основном уже рассказана, что еще тут можно написать. Но автор расписался не на шутку. На мой взгляд, концовку можно было уместить в пару глав страниц на 30, но Драйзер ведь не Чехов :). Последние страниц 300 я уже очень устала ее читать и думала «ну когда же все закончится-то?» В целом, мне роман понравился, но под конец я уже утомилась.

Theodore Dreiser has created a jaw-dropping book.
I don’t want to just retell the story with my “wows” and “bahs” with feelings attached, so I will only describe my perception of this book. Of course, the novel had been written almost 100 years ago, but some people might not know the plot. So, spoiler alert.
The author describes everything extensively and thoroughly. On the one hand, it irritated me that the plot was developing slowly, on the other hand, it enabled me to feel the story more deeply, to empathize with characters.
Clyde Griffiths seems to me much as myself. He had suffered great pressure in childhood years, didn’t know what he wants. Sadly, the character has a fancy for girls, what made him just suffer even more. At some points you can feel only contempt for his spinelessness. And then his uncertainty combines with overconfidence what gives him more troubles.
I willingly understand his ill behavior. No excuses for it, but his motives make sense.
I think that the tragedy was fueled by many aspects of society itself. And some of them are still currently important. Religious fanaticism, what would people think, shotgun weddings, traditional virtues and so on.
The author artfully draw a picture from the point of different characters view. When you read Clyde’s segments you don’t understand Roberta, she makes you angry. When you read Roberta’s segments you feel sorry for her, you hate Clyde for his selfish behavior.
My personal hatred is for the district attorney Mason. He practically used Clyde’s doing for his political career improvement. Of course, justice must be served, but turning the trial into entertainment, scathing rebuke is unforgivable for me.
Judging by myself, I can recommend this book for those who love catchy stories with characters which are not just talking heads without personal features development. For those who are not afraid of vast amount of pages and love strong finale. For those who are don’t like the tyranny of normality, who have the darkness inside.
Similar stuff: Crime and Punishment by Dostoevsky, Rage movie by Uwe Boll, American Psycho both film and book.

Американская трагедия - тот случай, когда сопереживаешь герою и всей душой за него болеешь, даже осознавая, что он неправ. Клайд Гриффитс - романтичный юноша из бедной семьи проповедников, мечтающий о лучшей жизни, честолюбивый и легко увлекающийся. С ним мы проходим всю книгу, видим все его взлеты и падения, проникаемся его историей. А история проста и увлекательна, несмотря на объем: мужчина, желающий добиться лучшего, более дорогого и красивого, не того, к чему он привык, спотыкается об женскую красоту, не в силах сдержать свое влечение.
Да, если бы Клайд был поспокойнее, увереннее в себе, более волевой, с внутренним стержнем, этой истории могло и не быть. Но все же она ест, и она прекрасна. Знакомство с Драйзером можно считать успешным, и приниматся за другие его произведения. В других рецензиях упоминается затянутость и излишние описания, используемые автором, так вот у меня книга просто пролетела, и все эти описания лишь добавили реалистичности происходящему: вот я вместе с Клайдом переживаю в первый рабочий день, вот он с друзьями катается на льду и я тоже ощущаю зимний морозец и веселье, которое охватило персонажей. Клайд заставил меня негодовать из-за его ухаживаний за Гортензией, радоваться первым встречам с Робертой, сочувствовать во время судебного процесса и до последнего верить и надеяться на чудо, даже несмотря на то, что конец был мне уже известен. Единственное чего Клайд не вызывал, так это равнодушия.
Отличный роман, с долгим послевкусием.

Не первое моё знакомство с Драйзером, но довольно долгое... книга читалась очень тяжело! И всё из-за Клайда. Из-за его метаний, желаний и поступков. Очень раздражал. Вечно недовольный своей жизнью, своей семьёй, а в последствии работой, заработком, положением в обществе. Ему всегда всё не нравилось. Он пытался это изменить, но как... сначала всё шло хорошо, новая работа, друзья, девушка. Но какой же он был жалкий... Гортензия творила с ним всё, что хотела! Ох, глупый мальчишка, думающий "не тем местом". Далее бегство из Канзас-Сити, которое тоже, мне кажется, довольно глупым. И начинается, СНОВА, новая жизнь - новый город, новая работа, новые люди. После прошлых поступков можно было уже начать думать, но Клайд мечтал лишь о деньгах, богатстве, красоте... и всё заново - новые девушки, мечты и новые проблемы. Я долго могу говорить о том, как мне совсем не нравилось всё что делал и думал Клайд, но когда дело дошло до суда... мне действительно стало его жаль! Суд читался на одном дыхании, я так переживала за этого дурачка. Мне так хотелось, чтобы всё обошлось. Я хотела, чтобы Клайд получил нужный урок, но не тот, что был в финале. Определенно не тот.

Начну с того, что книга большая, состоит из 3х частей, а если быть точней, из 3х книг.
Главный герой везде Клайд Гриффитс.
1я книга читается очень легко. ГГ стремится вырваться из нищеты любой ценой. Ищет работу, развлечения, увлекается девушкой. Только ни к чему хорошему это привести не может.
2я книга производит очень гнетущее впечатление. Читая, хочется верить в лучшее, что это не произойдёт .
Однако, как говорит само название произведения, все надежды тщетны.
3я книга мне показалась нудной из-за подробного описания судебного процесса, а также до и после него. В принципе, слишком много и подробно одно и то же. Поэтому снижаю 1 балл.
В целом, читать было интересно, хотя, исходя из условий флешмоба, где мне посоветовали книгу, ожидала страниц 300, но никак не 900 с лишним.