Ваша оценкаРецензии
- Аноним3 марта 2024 г.
Интересная, грустная, бесячая.
Читать далееНе очень часто оставляю отзывы, но вдруг захотелось.
БОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ
В целом, мне понравилось, но Драйзер, как мне кажется, слишком сильно все затянул. Чего стоит только начало книги – первые 180 страниц – просто вступление, которое почти никак не относится к главному и дальнейшему сюжету книги. Так же было слишком много моментов, когда хотелось отложить книгу, и, если бы не определенные обстоятельства, то так бы и не дочитал. С другой стороны, интересные моменты тоже были, и много. И я совершенно не жалею о том, что прочитал. И когда дочитываешь, уже совсем не кажется, что автор все затягивал. И вступление помогло нам понять, что Клайд далеко не ангелочек. Взять хотя бы момент, когда меркантильная Гортензия манипулировала Клайдом для того, чтобы он купил ей дорогущий жакет. И вот, Клайд, выставляя себя неопытным дурачком, откладывает Гортензии на первый взнос 50 долларов. Уже собираясь выходить, мать (лучший персонаж книги), просит у Клайда те же 50 долларов, на то, чтобы его родная сестра, брошенная в тяжелейшем положении без гроша, могла прожить первое время. Однако, что делает Клайд? Он нагло врет матери в глаза, что у него совсем нет денег, когда они лежат у него в кармане. Это был момент, когда я понял, что Клайд – далеко не хороший или благородный персонаж – он трус и эгоист.
Дальше, после переезда Клайда в Ликург, появляется его соперник Гилберт, который боится, что Клайд станет таким же успешным, как он, и поэтому всячески пытается заставить папу не помогать Клайду. И если Клайд лишь изредка подбешивал, то эта персона бесила каждую секунду его описания в книге. Дядя же, и вправду достоин уважения. Он не только не бросил Клайда и дал ему возможность выдвинуться, он не просто продвинул его, а дал ему хорошую возможность продвинуться самому. Для Клайда было лишь одно правило, и конечно же, он его нарушил.
И ладно, если бы Роберта была любовью всей его жизни, и он был бы готов рискнуть ради нее карьерной лестницей – нет, это просто была забава, и, как выяснилось позже, он всегда это знал. Он «никогда не хотел на ней жениться», хотя в лицо он ей говорил, что любит ее больше всего на свете, и винить Роберту, за то, что она ему поверила, я не смею: в его уговоры и признания, поверил даже я. Он обещал, что «никогда и ни за что» ее не бросит. Однако, конечно же, он бросил. Бросил, совершенно не сожалея. «В конце концов, я ведь никогда не обещал ей жениться». Он сразу отогнал ее на задний план, сразу, как только появилась возможность выдвинуться, за счет новой забавы! Сондра, бедная, любила Клайда, и он тоже клялся ей в любви. Но я ему больше ни на секунду не поверил – я уверен, и это даже не обсуждается, что он просто хотел ее деньги, и ее роскошную жизнь. Это ясно.
У Клайда крупные проблемы, ведь, по определенным обстоятельствам, с Робертой теперь так просто не покончишь. И он встает в громадный тупик, и пока не найдет решение, без зазрения обманывает обоих. И какое же гениальное решение приходит в светлую голову нашего Клайда? Он решает убить Роберту! Ну конечно, конечно, сначала он задумывается, что это неправильно, но как только речь об этом зашла, я сразу понял, что так оно и будет. И Клайд решается, на самое тупое, необдуманное, ужасное и опять-таки, тупое преступление, какое только можно было придумать. Да на такое, что такие первоклассные адвокаты, какие у него были после, не смогли его оправдать! Улик столько, что виновность Клайда просто неоспорима! И хотя, как думал Клайд, в последнюю секунду он передумал, и, «роковой удар» оказался «случайным», я уверен, что он был преднамеренным. Клайд просто сам себя обманывает. (на это указывает множество факторов).
И вот, убийство совершено, и Клайд, просто сразу же бежит на развлечения к Сондре. Не домой, спрятать письма, не залечь на дно, не в полицию, раз уж он так был уверен в своей невиновности, нет, развлекаться! Конечно, он боялся каждую секунду, что скоро за ним придут, но это было очевидно, и, если бы он хоть чуть-чуть умел думать, он бы это понимал. Его сажают, и он ожидает суда.
Суд, это гениальная часть книги. И защита, и «народ» поработали на славу, очень профессионально. Больше всего, (кроме Роберты и ее семьи, конечно) жаль мать Клайда. Она не верила в виновность родного сына до последнего.
Защита проиграла, и Клайд приговаривается к смертной казни. И только сейчас, он раскаивается! И раскаивается, на этот раз сомнений нет, искренне. Но почему-то даже в самом конце, рассказав священнику правду, он не рассказывает ее матери.
К концу книги и вправду становится жалко Клайда, но все-таки он виновен.
Как я уже сказал, ни о чем не жалею, книга отличная. Не заметил той самой «затянутости» Драйзера именно в самом слоге. Читается не так сложно.
7,5/10
Напишите, что думаете по поводу моего отзыва, будет интересно почитать.Содержит спойлеры10418 
Аноним23 октября 2023 г."...какая польза человеку, если он весь мир приобретает, а душу свою погубит?"
Читать далее
Мне понравился слог Драйзера. И автор смог меня удивить, насколько мастерски соединил в одном произведении несколько жанров. Ведь три части книги настолько не похожи друг на друга.
Книга рассказывает о этапах взросления юноши Клайда Гриффитса, который стремиться к своей "американской мечте", но что ждет его на пути к ней, можно узнать только прочитав книгу.
Для меня история оказалась очень интересной и заставила о многом задуматься. Единственным минусом считаю - немного затянуто написано. Хоть я и догадывалась о концовке, но все же не смогла ее принять.
Рекомендую к прочтению!10831
Аноним23 июля 2023 г.Читать далееТрагедия действительно американская. Жил-был мальчик в семье мессионеров. Заповедь "не убий" с детства вдалбливалась. Но американская мечта взяла верх. Так хотелось войти в богатое общество,что в голове зародился план убийства. Другого выхода он так и не смог найти. Все же парень не смог убить,все произошло само собой как испытание или издевка судьбы. Убил не руками, а в мыслях. Парень мог спасти девушку,но не спас. Наказание - смерть.
Мне понравился роман,особенно вторая его часть,где идет суд. Динамично,трагично. Мне парня было жалко, адвокаты действительно взяли правильную тактику защиты - трусость клиента. Он боялся,боялся проблем,боялся жизни. Очень необычный конец романа - мать, потеряв старшего сына, воспитывает внука. По тем же лекалам,что и сына. Чтой-то с ним будет?
Прочитано в рамках "игра в классики101,7K
Аноним9 июля 2022 г.Слишком затянуто
Читать далееДолго читать пришлось, потому что произведение состоит из 3 книг. Понравилось, особенно вначале, в общем так - первая книга самая интересная и захватывающая, не отпускала до самого конца, казалось, что же Драйзер может нам еще придумать в последующих частях, а вот потом началось.
Вторая книга началась с нудятины, потом вроде появился экшн, и потом пошло-поехало, то нудно, то интересно, слишком писатель увлекся описаниями рассуждений главного героя, и как он колебался "то замутить с ней или не замутить, а что окружающие подумают" и тд тп.. Бесило даже порой.
Фабула понятна, актуальна и поныне, ничего с тех пор не изменилось - всё решает бабло, лицемерие, лизоблюдство, пафос, дорогой шмот, статус и тд тп... Нищета и богатые, всё как обычно..
Но сюжет - просто как серпантин, то вверх, то вниз, в итоге последние две книги читала бегло..
Слишком Драйзер переборщил, перестарался...Ниже приведу цитаты, которые мне понравились:
Что за несчастье родиться бедным, ниоткуда не ждать помощи и быть не в силах помочь самому себе!
Мир испокон веку живет по законам джунглей: кто смел, тот и съел, победитель получает всё, а побежденного и слабого доедают волки— санитары леса. Хорошо живется тем, кого с рождения греет солнце финансового благополучия, кому не нужно думать о пути наверх — он уже пройден и утоптан, остается лишь расширить и слегка удлинить колею. А каково быть обыкновенному человеку, не гению и не супермену, если хочется жить не хуже некоторых, а впереди только вечное безденежье, скучная и непрестижная работа и сознание собственной малости?
Он решил, что его подруга — если это будет не Гортензия— непременно должна быть красивой. Некрасивая ему не нужна. Ретереру и Хегленду как будто все-равно, хороши ли собой их знакомые девушки, но для него это страшно важно! От одной мысли о том, чтобы удовольствоваться менее привлекательной девушкой, чем Гортензия, Клайду становилось тошно.
Гортензия была не слишком умная девушка, очень легкомысленная и самовлюбленная; она не могла спокойно пройти мимо зеркала; каждый раз восхищалась своими глазами, волосами, шеей, руками и практиковалась в особенно пленительных улыбках... Иные юнцы, которые особенно нравились ей, имели в своем распоряжении не слишком много денег.
Многие мальчики в его возрасте — уже настоящие франты! Некоторые родители дарили своим сыновьям— его ровесникам (16 лет) — автомобили в полную собственность. Клайд видел, как они, словно мухи, летали взад и вперед по главным улицам Канзас-Сити. И с ними были хорошенькие девушки. А у него ничего нет. И никогда не было. А мир богат возможностями, и столько вокруг счастливых, преуспевающих людей.Итог: рекомендую к прочтению, но не всем зайдет
10487
Аноним1 мая 2021 г.Читать далееЗамечательный роман!
Он основан на реальной истории, как я позже узнала, захватил и завладел моим вниманием.
Я очень сопереживала Клайду, не смотря на то что он совершил.
А совершил ли?!
Этот вопрос мучил и его самого, в глубине души есть ответ на этот вопрос, но...
Я не знаю почему, но к Роберте я осталась равнодушной... не смотря на всю ситуацию и положение...
Я согласна с матерью Клайда, что есть и ее вина, в то же время она его искренне любила....
Юридически, весь процесс состоял из косвенных улик, но, процесс был не беспристрасстный и как следствие , незаконный , это мое мнение!
И в любом случае , учитывая все все он не заслужил такого наказания.
Но каждый вправе решать сам...
Американская трагедия -это собирательный роман о многих таких похожих случаев, где жажда денег и положения толкает людей на многое, однако у каждого своя история...
Всем приятного чтения)10951
Аноним16 августа 2020 г.Читать далееПосле прочтения я долго не могла разобраться в своих чувствах. Испытывала ощущения двойственности и смешанности. А обычно я оцениваю книгу по своим эмоциям от нее. Поэтому тут всё слишком-слишком запутано.)
Немножечко погружу вас в сюжет, чтобы вы сами всё поняли.
В книге рассказывается история молодого парня Клайда, мечтавшего с осознанного возраста о лучшей жизни, богатстве и любви. Я не просто так поставила любовь в самый конец, главная цель нашего героя - деньги. Именно они послужили причиной одного трагического события, о котором пойдет речь во второй половине романа.
Теперь о другом важном герое, точнее героине - девушке Роберте. Она беспечно, сильно и безвозвратно влюбилась в Клайда. Её прошлое ничем не отличается от прошлого ее возлюбленного - оба жили в нищете и вечной нужде. Но только их цели и мотивы по отношению к друг другу, увы, неодинаковы.
Роберта верна своему выбору и искренне любит, в то время как Клайд поступает только по велению своих эмоций. И как только у него появляется возможность попасть в светское общество, все мысли о той, кому он признавался и клялся в любви, исчезают. Теперь перед ним открывается новый мир, новые возможности, красивые богатые девушки. Он теряет голову от увиденного и решает закончить отношения с Робертой.
А вот что было дальше, я писать не буду.) Скажу лишь то, что события разворачиваются стремительно и неожиданно. Появляются новые герои, новые проблемы и препятствия. А мои эмоции с каждой прочитанной главой меняются - то я сочувствую Роберте, испытывая презрение к Клайду, то сопереживаю Клайду и недоумеваю с поступков Роберты. И так продолжалось до самого конца.
Книга очень насыщена разными событиями, и я с точностью могу сказать, что это не простая история любви и предательства. Тут задето много разных тем: религия, отношения между разными слоями населения, политика, проблема отцов и детей, роль женщин, уровень медицины, отношение к абортам и т.д. Поэтому читать было очень интересно.
Теперь о недостатке, он тут один))
Драйзер слишком затянул сюжет. Хоть книга и насыщена событиями, сократить её можно было хотя бы на 200 страниц. В остальном всё очень субъективно.
А советовать вам эту книгу я не буду, потому что в эмоциональном плане она очень тяжёлая, хоть я и люблю такое, но даже мне несколько раз морально становилось плохо)). Оценить труд Драйзера было очень трудно, но всё же 4/5.
А вы читали Американскую трагедию? Какие впечатления?101,1K
Аноним15 мая 2020 г.Две стороны медали - беда и победа
Читать далееДанный роман прочитал ровно за одну неделю. Сам от себя не ожидал, что получится так быстро. Причина лежала отнюдь не только в действии режима самоизоляции, но и в содержании самой книги - насущная, интересная, важная, как для верующего, так и для неверующего человека "молодёжного" возраста, несложная в чтении по стилю написания, основанная на реальных событиях, но, конечно, и печальная - название говорит само за себя. Это беда прошлого, настоящего и будущего.
Очень рад, что познакомился с творчеством этого автора, который, собственно, и сам был из верующей семьи, родившийся девятым по счёту ребёнком и испытавший немало трудностей в жизни. Поэтому, на мой взгляд, ввиду этих и других причин, у Теодора Драйзера очень хорошо получилось через всю книгу пронести и явно отразить главный вопрос: "какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?"Несмотря на амбициозный и эгоистичный характер главного героя, я весьма порадовался тому, что в заточении он обрёл свободу, он нашёл себе не Судью, но истинного Друга в лице Иисуса Христа, Которого ему так не доставало по жизни. Клайд понимал, что ему не избежать встречи с устрашающей "машиной правосудия", однако для него конец ветхой природы отныне означал лишь начало новой жизни, ещё неизвестной, но столь близкой и желанной. Это... и была победа. Ощущаю, что в то время на лице Клайда можно было прочесть победоносную фразу: "Иду мой Бог и вряд ли уж вернусь. Как странно... но теперь я смерти не боюсь!"Содержит спойлеры101K
Аноним3 марта 2020 г.Читать далееКак-то так получается, что когда меня спрашивают о моем любимом писателе, Теодор Драйзер на ум не приходит вообще. Но это уже третья его книга, и с третьей его книгой у меня случается любось. При том, что узнала об этом авторе я очень случайно (мне даже стыдно признаваться, как это было), но, повторюсь, это таки любовь, да!
«Американская трагедия» - одна из самых больших прочитаных мною книг (больше только, наверное, была первая книга «Игры Престолов»). Но за весь период чтения я ни разу не пожалела, что взялась за нее.
Это история о молодом парне Клайде Гриффитсе, который вырос в бедной семье, но который очень хотел вырваться из этой нищеты. Он мечтал о богатстве, о том, как его будут принимать в высшых кругах общества, поэтому всеми возможными способами он к этому стремился. Уже в юности Клайд брался за любую работу, которая сулила ему дополнительный заработок и хоть какие-то карманные деньги. Позже он сумел устроиться посыльным в очень престижную гостинницу, что позволило ему немного заглянуть в жизнь богатых людей. Пусть жалованье его и не было слишком большим, но чаевые давали возможность позволять себе немного больше — костюмы, обувь, вечеринки... Клайд доволен всем этим, но тут случается несчастье, и Клайд вынужден бежать из родного города, и приходиться начинать новую жизнь. И именно эта жизнь дает ему, пускай не сразу, но такие долгожданные перспективы приблизиться в круг богатых, высоких людей. Хотя в то же время именно эта жизнь стает для него и губительной.
«Американская трагедия» - это настоящее горе, которое затронуло абсолютно всех героев, и к которому привели несерьезность, егоизм и легкомыслие главного героя Клайда Гриффитса. Ему вроде бы и хочется посочувствовать, кажется, именно этого пытался добиться автор, но потом оцениваешь все трезвым умом и понимаешь, что никакого сочувствия здесь быть не может. Поскольку Клайд — человек, который во всем искал материальную выгоду на пути к своей мечте и не готов был мириться с какими-либо «препятствиями» на своем пути. А в данном случае это низко, мерзко и жестоко.
Эмоции от книги очень смешанные, но все же я считаю, что все закончилось так, как должно было закончиться. Любые действия имеют свои последствия, и прежде чем что-то делать, нужно хорошо подумать, готов ли ты в дальнейшем нести за все это ответственность.
102,1K
Аноним16 июля 2019 г.Читать далееИз положительного про книгу могу отметить стиль автора - мне нравится, как писал Драйзер. Мне нравятся его истории успеха в "Сестре Кэрри" и в цикле "Трилогия желания". В этой книге вначале было интересно следить за историей жизни Клайда Гриффитса: казалось, что несмотря на невзгоды, бедность, тяжёлую работу, искушения алкоголем и проститутками, и даже соучастие в преступлении он найдет выход, добьется "американской мечты". Но не зря же в названии книги присутствует слово "трагедия". Встреча с Робертой, казалось, была дарована ему судьбой - милая, юная, невинная. Из-за соперничества с богатой и роскошной Сондрой Роберта поддается искушению и беременеет. А дальше начинает разворачиваться трагедия...
Минусом этой книги для меня является затянутость: все, что написано на более 1000 страниц, можно было сократить втрое, уменьшив количество философских рассуждений и метаний Клайда; но вероятно, в этом и была задумка автора. Чем ближе к концу книги - тем скучнее становилось читать, особенно подробные сцены суда меня совсем утомили.
101,6K
Аноним15 июля 2019 г.Читать далееПрекрасная, интересная, несколько раз перечитанная половина книги. А какая половина? А без разницы - любая. Потому что мне так и не разу не удалось прочить роман от начала и до конца без пропусков. Если уж меня настолько близко познакомили с героем, то мне не нравится, когда этого героя, пусть и далеко не самого приятного долго на пол-книги убивают (глава 1шт., посвященная гибели Сайкса, у вообще-то крайне многословного Диккенса - более чем достаточно, а можно бы и даже поменьше). Я, кстати, из-за этого слюнтяйства "Луденские бесы" дочитывала по диагонали.
Но про бесов это так, присказка, а сказочка-то о том, что если читать от начала до убийства Роберты то получается очень интересный роман о том, как обычный незлой человек по трусости и глупости становится убийцей. А если читать от обнаружения тела до казни то имеем очень интересный роман о расследовании преступления, причем реальном расследовании, а не а-ля Шерлок Холмс весь в белом - с тараканами в головах, подлогами, психологией, борьбой за высокое положение и между партиями. Особенно хорошо идет, если фоном включить "Razzle Dazzle" из "Чикаго" - в общем-то в конце концов Клайду не хватило именно шика-блеска, а не правоты или ума или отсутствия улик или еще чего-то.
В общем рекомендую мой способ почтейнейшей публике - и "Чикаго" не забудьте!
P.S. перефразируя моего любимого капитана Блада: "Я сама зануда и снисходительна к людям моего сорта"
101,6K