Рецензия на книгу

• 

  MMaria15 июля 2019 г.

  Прекрасная, интересная, несколько раз перечитанная половина книги. А какая половина? А без разницы - любая. Потому что мне так и не разу не удалось прочить роман от начала и до конца без пропусков. Если уж меня настолько близко познакомили с героем, то мне не нравится, когда этого героя, пусть и далеко не самого приятного долго на пол-книги убивают (глава 1шт., посвященная гибели Сайкса, у вообще-то крайне многословного Диккенса - более чем достаточно, а можно бы и даже поменьше). Я, кстати, из-за этого слюнтяйства "Луденские бесы" дочитывала по диагонали.

  Но про бесов это так, присказка, а сказочка-то о том, что если читать от начала до убийства Роберты то получается очень интересный роман о том, как обычный незлой человек по трусости и глупости становится убийцей. А если читать от обнаружения тела до казни то имеем очень интересный роман о расследовании преступления, причем реальном расследовании, а не а-ля Шерлок Холмс весь в белом - с тараканами в головах, подлогами, психологией, борьбой за высокое положение и между партиями. Особенно хорошо идет, если фоном включить "Razzle Dazzle" из "Чикаго" - в общем-то в конце концов Клайду не хватило именно шика-блеска, а не правоты или ума или отсутствия улик или еще чего-то.

  В общем рекомендую мой способ почтейнейшей публике - и "Чикаго" не забудьте!

  P.S. перефразируя моего любимого капитана Блада: "Я сама зануда и снисходительна к людям моего сорта"

  10

  1,6K